☝️Вместо единого госоргана по управлению лесным хозяйством и деревообрабатывающей промышленностью (чьё появление много обсуждалось в последние месяцы) Белый дом ограничится созданием Правительственной комиссии по развитию лесного комплекса.

По сравнению с прежним Советом по развитию лесного комплекса при Правительстве, новый орган получит больше полномочий/инструментов по регулированию лесных отношений. Прежде всего, он будет координировать реализацию всех ведомственных программ (от лесного хозяйства — до транспорта и энергетики), поскольку сейчас их целевые показатели не только «не бьются», но и зачастую противоречат друг другу. Подобный подход будет применён и к рассмотрению нормативных правовых документов, отчего хронометраж принятия решений в лесном комплексе должен сократиться.

Среди задач правкомиссии можно также назвать внедрение инновационного использования лесов, которое призвано обеспечить опережающий рост деревообрабатывающего сектора и создать синергетический/мультипликационный эффект для смежных отраслей.

Председателем нового органа станет вице-премьер Виктория Абрамченко.

⚡️Западно-Уральское управление Росприроднадзора обнаружило предполагаемую точку утечки загрязненных химических стоков с превышением содержания хлорида кальция в реку Кама. Специалисты ЦЛАТИ по Приволжскому федеральному округу произвели отбор проб поверхностной воды на натрий, сухой остаток, хлориды, кальций и пр.

По данным @greenserpent, место слива нечистот — «обваловка» шламонакопителя на берегу реки Толыч, которая впадает в Каму. Накопитель принадлежит предприятию «Березниковский содовый завод» (БСЗ), включён в реестр опасных объектов негативного воздействия на окружающую среду и подлежит федеральному экологическому надзору.

При этом несанкционированный сброс химически опасных стоков продолжается, а концентрация загрязняющих веществ в Каме постоянно повышается. Сотрудники Росприроднадзора, Камского бассейнового водного управления и сотрудники природоохранной прокуратуры по Пермскому краю продолжают осмотр территории и готовятся к внеплановой проверке БСЗ.

Это далеко не первый природоохранный скандал, связанный с владельцами БСЗ из «Башкирской содовой компании», которая славится загрязнением и родного региона, где пытается вовлечь в промышленную переработку священные шиханы Башкирии. Надеемся, Росприроднадзор после аварии в Норильске не даст превратить Каму во вторую реку Амбарная, а Березники — в Стерлитамак, задыхающийся от выбросов губителей русской природы.

А вот и видео самих сбросов

#нампишут В почту поступают оперативные данные об экоциде, происходящем под Березниками. На космическом снимке — шламонакопитель «Березниковского содового завода» (владелец — Башкирская содовая компания), расположенный прямо на берегу Камы, из которого загрязнённые химические стоки поступают напрямую в водный объект.

По данным на 8 июля, содержание хлоридов кальция в Каме превышает предельно допустимые концентрации в 60 раз! В реке Толыч (приток Камы) превышение от 20 до 30 раз.

Пока угрозы для питьевой воды в Березниках нет — город получает её из подземных источников. Но грязь спускается вниз по течению: через 3-5 суток водный объект будет загрязнён на всём протяжении вплоть до Перми.

@AndreyAndreevichVil, очень интересно, в курсе ли этих событий Ростехнадзор? Правы наши читатели или нет?

⁉️Уважаемый @AndreyAndreevichVil! Как вы знаете, нам близки все экологические проблемы России. Вне зависимости от того, где они случаются: в Подмосковье или на Байкале, в Норильске или Ленинградской области. В отличие от многих, мы не обращаем внимания на имена и звания, а боремся за наведения порядка в сфере экологической безопасности до конца.

Не согласимся с вашим мнением об исключительной ответственности Росприроднадзора в части экоцида под Березниками. Ведь судя по фотографиям, источник загрязнения Камы — шламонакопитель, то есть гидротехнический объект, надзор за состоянием которого должна осуществлять Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Учитывая происходящее сейчас на Каме, инспекторы Ростехнадзора ещё вчера должны были выйти на проверку объекта, а сегодня, разобравшись с состоянием ГТС и изучив его декларацию безопасности, обратиться в суд с требованием о приостановке деятельности Березниковского содового завода.

Или же мы вновь «ошибаемся»?

⚡️2,6 млрд рублей будут направлены из резервного фонда Правительства на борьбу с природными пожарами в текущем сезоне. Глава кабинета министров Михаил Мишустин поддержал соответствующую идею вице-премьера Виктории Абрамченко и Минприроды, которых губернаторы завалили истеричными письмами о наступающем армагеддоне.

В отличие от объёмов финансирования, горимость лесного фонда в последнее время действительно росла в геометрической прогрессии: с 2,2 млн га в 2016 году — до 9,6 млн га в 2019 году. Нынче Рослесхоз прогнозирует бедствие на уровне прошлогодних масштабов, но сдаётся нам, что такое пророчество излишне оптимистично.

Сумма из резервного фонда разойдётся по двум направлениям. Более 1,4 млрд потратят непосредственно на тушение огня в 18-ти наиболее опасных регионах (вдобавок к уже предусмотренным 720 млн). Ещё 1,2 млрд уйдёт на авиационное патрулирование лесного фонда, которое необходимо увеличить на 15 тыс. часов.

Похоже, ситуация с природными пожарами стала настолько безвыходной, что выделение дополнительных 2,6 млрд оперативно завизировал даже Минфин, который не отличается особой благожелательностью в подобных вопросах (например, третий год отказывается согласовать Правила расчёта субвенций на осуществление регионами лесных полномочий).

Ликвидация нефтеразлива на Химкинском водохранилище завершится в ближайшие дни, однако реабилитация Бутаковского залива займёт не меньше года.

Росводресурсы установили боновые заграждения, что позволило локализовать на площади 22,9 тыс. м² нефтепродукты, вытекающие из коллектора ливневой канализации, который эксплуатирует МУП «Химводосток». Источник загрязнения обнаружен и затампонирован.

Ранее Росприроднадзор выявил, что ПДК нефтепродуктов в реке Грачёвка была превышена в 177 тыс. раз, а на месте впадения в ручей Встречный — в 46 тыс. раз. Служба готовит обращение в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту загрязнения почв и воздных объектов.

Сейчас специалисты собирают остатки нефтяной пленки, обрабатывают акваторию сорбентом. Планируется обработка береговой части нефтедеструктором, чтобы предотвратить повторное загрязнение в случае повышения уровня Химкинского водохранилища.

☝️Куратор нацпроекта «Экология», вице-премьер Виктория Абрамченко ответила на запрос МОО «Майский указ», рассказав о ключевых мероприятиях, которые находятся под её особым контролем:

— Успешная реализация нацпроекта — это управленческий вызов, стоящий перед всеми уровнями власти, бизнесом и общественными институтами. Я уверена: результаты совместной работы над приоритетными направлениями развития России позволят существенно улучшить качество жизни всех граждан. С учетом создания принципиально новой экологической культуры особенно важно подходить к каждой проблеме системно и комплексно.

Пресс-служба вице-премьера сообщила, что Виктория Абрамченко держит на постоянном контроле организацию межведомственного взаимодействия, чтобы своевременно выявить и не допустить в будущем фактов невыполнения (или ненадлежащего выполнения) программных мероприятий.

Мы абсолютно согласны с таким подходом, ибо в большинстве случаев инициативы исполнителей Майского указа Президента «тонут» в ходе многочисленных согласований с коллегами по Правительству. Что касается Минприроды, здесь главная проблема — деструктивная позиция Минфина, который блокирует многие предложения. Например, в части создания новых инструментов финансовой поддержки проектов по переработке ТКО.

Аппарат госпожи Абрамченко озвучил нам ключевые приоритеты нацпроекта «Экология» на 2020 год. Это наведение порядка в лесной отрасли, контроль организации противопожарных работ в регионах, создание единой концепцией перехода России на раздельный сбор мусора, разработка новой системы расширенной ответственности производителей и современной платформы для экологического мониторинга:

— Главный результат — не в проценте освоения финансовых средств, не в количестве принятых нормативных актов, а в реальном эффекте от принимаемых Правительством решений для граждан страны. Президент вполне конкретно сформулировал конечную цель нашей работы: россияне должны открыть форточку, вдохнуть воздух и почувствовать разницу. Это и есть один из понятных, общественно значимых результатов нацпроекта «Экология».

Виктория Абрамченко оценила и вынужденные корректировки нацпроекта в связи с пандемией COVID-19:

— Безусловно, социально-экономические события 2020 года не могут не скорректировать параметры федеральных проектов, особенно, в отношении итогов текущего года. Но все задачи нацпроекта будут выполнены: то, что невозможно реализовать сейчас, придется «нагонять» в 2021-2023 годах.

Что касается обсуждения результатов исполнения нацпроекта с представителями бизнеса и общественных организаций, то госпожа Абрамченко рассчитывает на улучшение эпидемиологической ситуации, что позволит провести осенью этого года Экологический форум для всестороннего обсуждения хода реализации нацпроекта и выработать новые подходы к достижению заявленных целей — в том числе, получить конкретные предложения от бизнеса, экологов, экономистов и других участников «Экологии».

👍 Росприроднадзор пресёк уничтожение русла реки Вятка (Кировская область), где местные коммерсанты раскапывали проток, чтобы завести туда технику и добывать общераспространённые полезные ископаемые.

ООО «Старая река» привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП «Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий». Бизнесмены успели переместить 83 м² грунта, а продолжение работ создало бы реальную угрозу водоснабжению Кирово-Чепецка и дефицит воды на градообразующих предприятиях.

Однако инспекторы Росприроднадзора продемонстрировали оперативную реакцию, не позволив допустить изменение русла Вятки, обвал берега, обмеление, заиливание и превращение известной русской реки в болото. Огромное им спасибо!

👎 Госдума приняла в третьем чтении изменения в Закон об охоте, которые допускают физических лиц к осуществлению охоты в целях регулирования численности в общедоступных охотничьих угодьях. Событие действительно знаковое.

1️⃣ Это единственная за последние пять лет самостоятельная законодательная инициатива Минприроды в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, которая не только дошла до нижней палаты парламента, но и обрела форму закона. Правда, у профильного ведомства не хватило запала подготовить полноценный качественный законопроект, превышающий объём трех строк, и дорабатывать его пришлось депутатам самостоятельно.

2️⃣ Становится понятно, для чего Минприроды готовило нашумевший проект правил охоты, за который вынуждены были заступаться различные вип-персоны, увлекающиеся охотой (в том числе охотой на грани дозволенного установленными требованиями).

3️⃣ Интересен сам проект, состоявший на момент его внесения в Госдуму только из трёх строк, так сильно интересующих коллектив авторов и позволяющих понять направление государственной политики на ближайшее время в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Реалии таковы, что во главе угла всей вырабатываемой отраслевой госполитики стоит торговля охотничьими ресурсами, в связи с чем было отменено действие правил охоты в вольерах, и можно добывать всё что угодно круглый год в режиме нон-стоп без каких-либо ограничений. Предпринимаются попытки переписать действующие Правила охоты в угоду узкого круга лиц, для которых охота — «статусное» развлечение, а охотничье хозяйство – закрытый элитный кружок по интересам.

И вот теперь круглогодичная охота в целях регулирования численности на любые виды охотничьих ресурсов будет доступна для всех желающих. Достаточно лишь решения «карманного» руководителя уполномоченного органа — и всегда можно организовать элитную охоту вне сезона и без посторонних лиц.

Ранее положения Закона об охоте такого беспредела не допускали, а регулирование численности охотничьих ресурсов всегда рассматривалось как экстренная, вынужденная мера, для отлова или отстрела травмированного или опасного животного. Для указанных целей не требуется привлечение неопытных или сторонних охотников, поскольку такие случаи всегда были единичны.

Теперь же можно сколько угодно регулировать численность охотничьих ресурсов с привлечением для этих целей «своих» лиц, указанных в части 1 статьи 20 Закона об охоте. Кроме того, даже в случае реальной необходимости регулирования численности охотничьих ресурсов уполномоченные органы не смогут надлежащим образом провести соответствующие мероприятия, поскольку будут вынуждены выдавать такие «внесезонные» разрешения всем желающим, так как действующий порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов не предусматривает возможности отказать обратившемуся лицу в выдаче разрешения, пока они все не будут реализованы.

И самое главное — при осуществлении такой охоты можно будет использовать транспортные средства и даже авиацию, а сама охота для заинтересованных лиц становится увлекательнее, интереснее, а главное – дороже.

Плюс закрытие охоты в связи с пожароопасным сезоном, или в целях предотвращения распространения опасного заболевания (такого как COVID-19) больше не приведет к потере доходов «правильных» охотпользователей, и не будет являться препятствием для организации интересной охоты для нужного человека.

Более того, опыт закрытия охоты в субъекте Федерации и возможность организации постоянного регулирования численности охотничьих ресурсов, теперь можно будет использовать для организации частных чиновничьих угодий из числа общедоступных угодий, содержащихся и обслуживаемых на вполне законных основаниях за счет государства.

Очередное напоминание, почему ограничение потребления — одна из основ экологичного образа жизни. Исследователи в который раз обращают внимание: ответственность за воздействие на климат несут, в первую очередь, наиболее обеспеченные люди. Просто потому, что могут больше себе позволить. И никакая мода на экологичность и прочие инновации тут не спасают.

Всего 10% человечества, составляющих топ шкалы по уровню доходов, ответственны за выбросы 45% мирового объема СО2. Причем образ жизни 0,5% из них (самых богатых, около 40 миллионов человек) приводит к выбросам 14%. Самой расходной статьей (свыше 60%) их углеродного бюджета ожидаемо являются авиаперелеты. Для сравнения — углеродный след всей нижней по достатку половины населения Земли (около 4 миллиардов) не превышает 13%.

💼 Главным кадровиком Минприроды стала Инга Кутергина. На посту замдиректора Департамента управления делами и кадров она заменит всемогущего Георгия Кузнецова, который покинул кресло после скандала с внесением Чермена Мамиева на должность главы Росприроднадзора по Дальнему Востоку.

Ранее госпожа Кутергина возглавляла кадровые службы компаний «Евросеть», «Агропромкомплектация», «Берингов пролив дельта» и пр. Она даже добралась до четвёртой строчки рейтинга «Топ-1000 российских менеджеров» газеты «Коммерсантъ» (в части директоров по персоналу).

Учёная степень по клинической психологии, которую Инга Григорьевна получила в МГУ, позволит ей наконец-то собрать в Минприроды прогрессивную «команду мечты», превзойдя клиническими тестированиями чиновников даже бывшего замдиректора экологического департамента Сергея Проценко, который любил проверять коллектив на алко- и наркозависимость. Пожелаем ей бескрайнего терпения и всяческой удачи!

Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин отказал в последней просьбе губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу, который призвал его обратиться в ФСБ, чтобы на строящийся завод по производству высокопрочного гофрокартона разрешили пригласить 10 специалистов-наладчиков из коронавирусного Китая.

Сергей Иванович пообещал, что внесёт весомый вклад в исполнение нацпроекта «Экология», поскольку компания «ДВ Сеньхе» будет перерабатывать в гофрокартон десятки тысяч тонн макулатуры, получаемой после сортировки ТКО. Однако министр не стал брать на себя ответственность, а перебросил петицию в Минпромторг.

Тем временем Росприроднадзор завершил проверку Минприроды Хабаровского края на предмет исполнения федеральных полномочий, переданных региону. Комиссия во главе с замруководителя службы Марианной Климовой выявила многочисленные факты нарушения законодательства РФ и недостижения целевых прогнозных показателей — в области водных отношений, экологической экспертизы, охраны/использования объектов животного мира и пр.

#нампишут Если будет принят закон о доступе физлиц к охоте в целях регулирования численности, за добычей весеннего медведя-хулигана пойдёт всё село (поскольку госорганы не смогут отказать в выдаче разрешений), а не специально обученный человек. И разрешение будет закрыто, лишь когда закончится срок его действия: вне зависимости от того, кто/что/когда/где добыл (такова сложившаяся практика на «земле»).

А за добычей лося вне сезона охоты с вертолета выстроится огромная очередь. Хотя сейчас такие охоты проводятся «втихую» и без документов, а добытыми трофеями не хвастаются, чтобы не попасть под действие ст. 258 Уголовного кодекса. Простые смертные узнают о таких охотах только из телевизора, и то когда очередной крупный чиновник разобьётся на вертолете.

Кроме того, в Минприроды до сих пор не утвержден порядок регулирования региональной властью численности охотничьих ресурсов (неважно, что наличие такого порядка предусмотрено пунктом 5.2.80 Положения о министерстве). Хотя издание такого порядка могло положить конец беспределу, который творится в охотничьих угодьях. Однако это никого не интересует.

Показательно, что законопроект «из трёх строчек» начал разрабатываться ещё в 2017 году под руководством директора охотдепартамента Минприроды Андрея Филатова, который знает толк в регулировании главным образом лося и гуся.

Так, за десять лет его руководства охотуправлением Вологодской области была налажена идеальная система регулирования численности охотничьих ресурсов. При этом охотуправление ежегодно «спасало» местное население от 200-300 очень опасных и свирепых лосей, а также от нескольких тысяч гусей, угрожающих полям, расположенным в зеленой зоне г. Череповца.

Правда, простые охотники не допускались к «спасению» граждан от лосей и очистке зеленых зон от вредителей-гусей. Ибо все разрешения доставались «своим людям» для мясозаготовок. Вероятно, господин Филатов решил распространить свой замечательный опыт по заготовкам мяса для колбасно-сосисочных изделий на круглогодичный формат.

🆘 Минприроды переработало проект Положения об охранных зонах заповедников и национальных парков. Итоговая версия окончательно запутала @greenserpent своими противоречивыми положениями. И очень расстроила неприкрытым желанием чиновников застроить участки, прилегающие к ООПТ, коттеджными посёлками, объектами социальной и дорожной инфраструктуры.

Проект обновлённого положения разослан в министерства/ведомства на согласование. Из него мы узнали радостную новость: после принятия документа не потребуется пересматривать границы тех охранных зон, что уже созданы в установленном порядке.

Впечатлил и предполагаемый размер охранных зон. Для заповедников он должен составлять от 1 до 15 км, для нацпарков — от 1 до 7 км. Здесь Минприроды услышало экологов, согласившись расширить территорию, где ограничены определенные виды деятельности, для снижения антропогенного воздействия на уникальные природные комплексы.

Национальный парк «Лосиный остров» остаётся в особом статусе: размер именно его охранной зоны не должен быть меньше 150 метров. Это логично, учитывая истерическую застройку земель вокруг нацпарка в Москве и Подмосковье.

К сожалению, на этом хорошие новости закончились, и начинаются вопросы:

👎 Минприроды изобрело новое понятие, не предусмотренное действующим законодательством: «подзоны» охранных зон. Площадь первой, примыкающей к границам ООПТ, должна составлять не менее 30% от всей территории охранной зоны: там ограничены все виды деятельности, предусмотренные пунктом 8 положения. Для остальной территории Минприроды получает право, к примеру, разрешить хранение ГСМ, проведение буро-взрывных работ, добычу полезных ископаемых, охоту, извлечение плодородного грунта и даже заготовку древесины!

👎 Заповедный блок министерства настаивает: в охранных зонах можно строить жилье не выше 20 метров, заниматься садоводством (применяя для этих целей химикаты/пестициды), а также возводить объекты «для удовлетворения социальных потребностей населения».

👎 И на сладкое: подчиненные Дмитрия Кобылкина хотят разрешить застраивать охранные зоны автодорогами II-V категорий (!), линиями электропередач, и прочими линейными объектами (в частности, нефтепроводами), которые нужны «для обеспечения безопасности государства, населенных пунктов и социальной сферы». То есть для любых возможных целей.

В проекте Постановления говорится, что вся перечисленная деятельность «не должна оказывать негативное воздействие на ООПТ». Однако эта норма — абсолютно декларативная. Никаких критериев, позволяющих оценить воздействие объектов в охранной зоне — нет. Это значит, что решения о том, что позволено в конкретной охранной зоне ООПТ, будут приниматься чиновниками субъективно, а коррупционные риски астрономически вырастут.

Возникает закономерный вопрос: кто именно писал этот отвратительный вредительский документ? Реальные экологи или лоббисты-застройщики/охотники/промышленники/дорожники во главе с врио директора заповедного департамента Минприроды Алексеем Григорьевым?