⚡️Росприроднадзор предложил Правительству отнести все объекты негативного воздействия I и II категорий, а также региональных операторов по обращению с ТКО к «объектам повышенной опасности», тем самым распространив на них режим «постоянного государственного контроля (надзора)».

Если курирующий вице-премьер Виктория Абрамченко поддержит инициативу Светланы Радионовой, а в законодательство будут внесены соответствующие изменения, природоохранные инспекторы получат суперполномочия: они смогут проверять предприятия в постоянном режиме без каких-либо обоснований и без согласования с органами прокуратуры в соответствии с графиком, утвержденным приказом руководителя территориального органа Росприроднадзора.

Сейчас в режиме «постоянного государственного надзора» работает часть сотрудников Ростехнадзора. В соответствии с законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» действует эта норма в отношении промышленных объектов I класса опасности (ОПО). Владельцы подобных ОПО должны быть в любой момент готовы к проведению проверки Ростехнадзора: инспекторы имеют право прийти на объект, произвести его осмотр, проверить работоспособность оборудования, систем контроля, истребовать и проанализировать документы, включая результаты мониторинга и пр.

Напротив, сотрудники Росприроднадзора действуют строго на основании закона «О защите прав юридических лиц...», в соответствии с которым периодичность плановых проверок строго регламентирована, а внеплановые могут осуществляться лишь при наличии достаточных обоснований (обращений, содержащих информацию об угрозе причинения вреда окружающей среде или здоровью граждан), согласования органов прокуратуры, а также надлежащем уведомлении руководства предприятия.

Учитывая «наибольший вклад объектов I и II категорий в загрязнение водных объектов и атмосферного воздуха», а также то, что «в случае аварий на подобных предприятиях будет нанесён невосполнимый вред окружающей среде», Светлана Радионова предложила предоставить инспекторам Росприроднадзора дополнительные полномочия, включив его в разряд служб, осуществляющих «постоянный государственный надзор».

Катастрофа в Норильске подтвердила справедливость этих опасений: авария и разлив 20 тыс. тонн дизельного топлива нанесла существенный ущерб экологии Арктического региона. Однако вряд ли инспекторы Росприроднадзора смогли бы её предотвратить, контролируя ТЭЦ «на постоянке». Надзор за состоянием тех же ёмкостей с топливом — исключительная прерогатива Ростехнадзора, который должен был в ежегодном режиме проверять состояние резервуаров, заставляя господина Потанина вкладывать деньги в модернизацию производственных фондов.

Скорее всего, против предложения экологов единым фронтом выступят абсолютно все промышленники. Обосновать включение в постоянный надзор объекты, оказывающее «умеренное негативное воздействие» (II категория), весьма сложно. Что касается I категории, то число подобных объектов перевалило далеко за 10 тысяч. Учитывая постоянные сокращения количества инспекторов Росприроднадзора, у службы может элементарно не хватить сил и средств, чтобы охватить постоянным надзором все потенциально опасные предприятия.

Что касается региональных операторов по обращению с ТКО, то здесь госпожу Радионову стоит однозначно поддержать. Ситуация с мусором настолько чувствительная и острая, а игроки на рынке столь плотно связаны с местными правоохранительными органами, что Росприроднадзор порой месяцами не может получить согласование на проведение внеплановой ревизии на той или иной свалке. И здесь режим «постоянного госконтроля» безусловно нужен.

Надеемся, что обращение Росприроднадзора в аппарате Правительства не затеряется и будет внимательно рассмотрено. А в случае поддержки — соответствующие изменения в законодательство будут внесены уже до конца 2020 года.

«Росгеология» продолжает искать возможность покрытия собственных убытков, оперируя пандемической истерией. Госкомпания попросила из резервного фонда Правительства 608 млн рублей, пояснив: ранее заключённые контракты с Роснедрами вдруг оказались экономически неэффективными.

Нахальство топ-геологов возмутило заместителя министра финансов Андрея Иванова. Он подчеркнул, что геологические госконтракты с единственным поставщиком (которым является «Росгеология» для Роснедр) — уже прямая форма государственной поддержки. А называть эти закупки невыгодными, спустя 2-3 года после заключения договоров, и вовсе смешно, тем более что с работами компания не справляется (в 2018 году кассовое неисполнение составило 4,8 млрд рублей, в 2019 году — достигло 5 млрд).

Однако нет худа без добра. На днях стало известно, что Правительство лишило «Росгеологию» монопольного права на обслуживание интересов государства по изучению недр. Теперь госкомпания сможет доказать свой профессионализм в честной конкурентной борьбе.

🆘#нампишут 8 июня рядом с поселком Водное (Калининградская обл.) неподалеку от животноводческого комплекса, принадлежащего резиденту особой экономической зоны ООО «РБПИ партнер Запад», экологи нашли отходы убоя свиней — навоз вперемешку с биологическими отходами.

Информацию об экологическом происшествии, грозящем в том числе санитарно-эпидемиологическому благополучию региона, председатель «Зеленого фонда» Олег Иванов направил в надзорные и правоохранительные органы.

В июле 2018 году на крупнейшем в области предприятии по убою свиней в поселке Водное, которое тогда принадлежало ООО «Мир», уже была зафиксирована вспышка африканской чумы свиней. Предположительно зараженных животных на бойню доставили из Правдинского района с фермы группы компаний «РБПИ». Тогда же вспышка АЧС была зафиксирована на крупнейшем свиноводческом комплексе «Правдинское свинопроизводство» (также принадлежит «РБПИ Групп»).

Накануне ЧП на свиноводческих хозяйствах и бойнях экологи неоднократно обращали внимание властей на неоднократные грубые нарушения персоналом иностранного инвестора требований биологической безопасности, санитарного и ветеринарного законодательства РФ.

Выявленный 8 июня факт незаконного размещения биологических отходов несет новую угрозу вспышки АЧС в Калининградской области. При этом региональное министерство сельского хозяйства постоянно оправдывает РБПИ и создает для свиноводов условия, позволяющие безнаказанно размещать отходы своего производства на землях лесного фонда и сельскохозяйственных угодьях.

С перелицензированием и государственным контролем - темы действительно живые.

Существующие лицензии с фактом жизни бьются плохо, с этим надо что-то делать, поэтому проведение перелицензирования логично. Но здесь важны несколько нюансов. Что мы проверям? Мощности? Но это скорее вотчина Ростехнадзора. Санитарную зону (запахи)? Но это Роспотребнадзор. Загрязнение воды (контроль за тем, что переработчики сбрасывают в канализацию)? Но Росприроднадзор открещивается от такого контроля, оставляя тему водоканалам. В общем, важно понять, что именно мы хотим проверять и контролировать. Самое главное, что практическая цель в таком контроле возникает в части РОП. Но для того, чтобы такой контроль наладить необходимо не столько лицензирование, сколько прослеживание всей цепочки движения вторичных ресурсов и контрагентов (заготовителей, операторов ТКО и пр.). И это - функция то ли ЕГИС отходов от использования товаров, то ли ГИС учета твердых коммунальных отходов. То ли электронной модели федеральной схемы обращения с ТКО. В общем, перелицензирование - ок, но надо разбираться и с предметом контроля.

В части постоянного контроля. Диковато звучит, что Росприроднадзор может проверить полигон один раз в три года. К таким объектам как полигоны и свалки, конечно, доступ у Росприроднадзора должен быть в любой момент времени. Без условий и оговорок. Тогда, надеюсь, у нас уйдет и проблема с качеством данных по итогам инвентаризации, проводимых собственниками объектов. С сортировками и другими объектами сложнее - опять же надо разбираться с предметом контроля, нарушения природоохранного законодательства на таких объектах определенного не того масштаба, что при захоронении отходов.

https://yangx.top/greenserpent/8068

Юридический центр промышленной экологии приглашает принять участие в актуальных вебинарах:

✅ 11 июня — «Требования в области обращения с отходами». Поговорим об идентификации, паспортизации, нормировании, лицензировании, учете и отчетности для объектов ОНВ. Рассмотрим требования действующего законодательства для объектов ОНВ I-IV категории. Обсудим новости по утверждению НО и ЛР для объектов ОНВ I категории.

✅ 18 июня — «Обращение с ТКО. РОП». Поговорим про понятие ТКО, содержание правоотношений между хозяйствующими субъектами, образующими ТКО, региональными операторами, операторами, Российским экологическим оператором, Федеральным экологическим оператором. Подведем итоги отчетной кампании, посмотрим судебную практику, обсудим последние новости о разработке Концепции РОП.

Сайт: эковебинар.рф
YouTube: https://clck.ru/Nu3VU
Instagram: https://clck.ru/Nu3Xt

Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила, чтобы Минприроды срочно скорректировало концепцию создания Комплексной системы мониторинга окружающей среды и представило её в Правительство до 24 июня.

Напомним, что с инициативой по разработке подобной системы и предложением определить «Ростех» единственным исполнителем работ по её созданию и эксплуатации выступил глава госкорпорации Сергей Чемезов. Сообщалось, что на разработку системы государство готово выделить аж 110 млрд рублей (правда, официального подтверждения этой информации пока мы не видели).

Теперь от Минприроды требуют представить «архитектуру комплексной системы», «исчерпывающий перечень информации, который подлежит мониторингу», а также «этапы, сроки и объемы финансирования» создания ГИС, которая призвана стать своеобразной интегрирующей оболочкой для пары десятков разнообразных систем, оценивающих состояние воздуха, воды, почвы, климата, пожаров, объектов животного и растительного мира на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Кто конкретно сможет квалифицированно выполнить поручение госпожи Абрамченко в Минприроды, это вопрос непростой. Сама идея создания некой единой системы — не нова, но вот возможность её реализации совсем неочевидна. Во всяком случае @greenserpent не знает ни одной страны в мире, где идея столь комплексного мониторинга была воплощена в жизнь: слишком разные информационные массивы и методы получения данных для каждой из сфер регулирования/наблюдения за окружающей средой.

Но «Ростех» не собирается сдаваться и подталкивает должностных лиц Правительства, чтобы те «ускорились», выдав чёткое техническое задание для начала разработки ГИС уже в 2020 году. Вот только получит ли госкорпорация требуемое? В этом мы не уверены.

⚡️Правительство Архангельской области расторгло соглашение с ООО "Технопарк", строившим полигон в Шиесе

⁉️Стремление структур, участвующих в ликвидации последствий разлива дизельного топлива из емкостей ТЭЦ «Норникеля», как можно быстрее отчитаться о выполнении наказов Президента может привести к весьма печальным последствиям. В частности, к повторной катастрофе там же с участием тех же нефтепродуктов.
 
Большинство структур, задействованных в спасательных работах, в силу ограниченности технических возможностей собирают в основном загрязненную воду и почву, а не сам злополучный дизель. Пресс-служба МЧС рапортует: «Спасатели собрали почти 17 тыс. кубометров дизельного топлива». Но обращать внимание нужно не на броский заголовок, а на то, что не так бросается в глаза: «МЧС совместно с другими ведомствами и организациями продолжает наращивать объемы извлекаемого грунта и топливно-водяной смеси в районе чрезвычайной ситуации в Норильске. Всего нарастающим итогом собрано 16 994 кубометров». То есть цифры — те же, но дизеля в них меньше. Та же картина у «Газпромнефти».
 
Вчера к середине дня «Транснефть» отчиталась о сборе 760 кубометров жидкости с содержанием дизеля 97%. Техническая возможность позволяет. У других участников процесса таких технических возможностей нет, и концентрация собственно дизеля в собираемой ими субстанции где-то в диапазоне 15-30%. Недостатки технологий они компенсируют большими объемами собираемой воды и грязи.
 
Плохая новость — в том, что специфика местности создает определенные трудности для утилизации собранных материалов. Дорог для их вывоза нет. Поэтому собранную жидкость фасуют в бочки по 250 кубов. Для дальнейшей утилизации их собираются вывозить по зимникам с наступлением морозов.

Если в бочке дизель, то проблем с его хранением/транспортировкой нет. Однако большое содержание влаги угрожает разрывом бочек при замерзании. И всё, что так долго и бережно собирали, снова окажется на берегу реки Амбарная. А по весне, когда начнет таять снег, — и в ней самой.

‼️Источник сообщает: в ближайшее время пиарщики акционеров «Норникеля» могут попытаться дискредитировать Росприроднадзор, выполняя задачу отвлечь федеральную службу от контрольно-надзорных мероприятий в Арктическом регионе.

На теневом рынке ведущих компромат-медиа размещён обширный заказ на Светлану Радионову. Сразу нескольким «расследовательским бригадам» открыли финансирование проекта с условным названием «Нарой дерьма на Росприроднадзор». Подключили аж Навального, «Новую газету», несколько «сливных бачков», сохранившихся с 2000-х годов, и пр.

Цель проста — «расшатать» природоохранную службу в публичном пространстве и надавить на Радионову, которой скоро предстоит: а) рассчитать ущерб от разлива дизеля и предъявить его «Норникелю»; б) провести проверки всех ТЭК-компаний, расположенных в зоне вечной мерзлоты; в) проанализировать состояние инфраструктуры по хранению и транспортировке нефти и нефтепродуктов.

Та же «Транснефть» категорически не желает пускать на свои объекты инспекторов Росприроднадзора, опасаясь справедливых вопросов о реальном состоянии активов в зоне Арктики. Что Токарев, что Потанин, что Дерипаска — каждый из олигархов в той или иной мере заинтересован «надавить» на Минприроды, обуздать стремление экологов провести полную ревизию объектов, выявить проблемные места, насчитать ущерб в полном объеме.

Запасаемся попкорном и наблюдаем. Вряд ли Радионова (меняя 1,5 года назад комфортное кресло замглавы Ростехнадзора на должность в Росприроднадзоре) предполагала, что экология в России — настолько грязное и неблагодарное дело. Желаем ей безграничного терпения.

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @ombudsmen2 «Омбудсмен полиции» — Паблик про полицию, для полиции, о полиции, а так же для тех, кому интересна внутренняя кухня системы МВД. Мы обсуждаем обоснованность применения физической силы на митингах, незаконные приказы и т.д.

• @master_pera — Канал для тех, кто рассматривает вещание в Телеграм как журналистику нового типа, журналистику без посредников, без постылой цензуры, без дрожащих от звонков из АП главных редакторов, без «стоп-листов», вне жестких рамок контрактов и вне доступа любого вида администрирования. Все по-честному, все по правде.

• @TheForbiddenOpinion «Запретное мнение» — Telegram-канал судного дня Путинской РФ. Правдивые новости, острая аналитика, подробное освещение всех протестных акций, о которых предпочитают молчать федеральные СМИ — та самая запрещёночка, которую вы так сильно любите.

• @independent_channel — Мы все ещё в эфире — реально независимые новости. Подпишись, пока не заблочили!

• @covidcoffeebreak — «Крона Coffeebreakо-ва» собирает для вас самые животрепещущие новости, делится своими лайфхаками выживания и спокойствия, в то время как «мир сходит с ума» в этот високосный год

🙀Ой, а про кого так интересно написали коллеги из «Baza»? Не наш ли это старый знакомый Михаил Юрьевич Куржиямский, который в 2007-2009 гг. трудился руководителем аппарата главы Росприроднадзора Владимира Кириллова, а после стал начальником организационно-аналитического управления этой федеральной службы?

Эх, кого только не манил к себе Росприроднадзор в 2000-е годы... Один советник господина Кириллова — сенатор от Челябинской области Константин Цыбко — отбывает наказание в колонии строго режима. Другой «доверенный пиарщик», как выясняется, хотел купить кресло губернатора Подмосковья за 35 млн евро, однако нарвался на мошенников. Чудны дела Твои, Господи!

Решением Арбитражного суда г. Москвы признан законным отказ Минприроды России в согласовании строительства жилого комплекса "Сказочный лес" в охранной зоне нацпарка Лосиный остров

8 июня 2020 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось заседание по рассмотрению заявления ООО «ГРАНДНЭКСТ» к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации о признании незаконным отказа Минприроды в согласовании социально-экономической деятельности.

Испрашиваемый вид деятельности: ​капитальное строительство; многоэтажная жилая застройка (высотная застройка); обслуживание жилой застройки; объекты гаражного назначения; общественное использование объектов, дошкольное, начальное и среднее общее образование, предпринимательство.

ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

По итогам рассмотрения заявленных требований и с учетом возражений ответчика и третьих лиц судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

Таким образом отказ Минприроды России в согласовании социально-экономической деятельности ООО «ГРАНДНЭКСТ» в охранной зоне Лосиного острова признан законным.

Наконец-то «Росгеологии» улыбнулась хоть какая-то удача. Госкомпания взяла сразу семь контрактов по геологическому изучению недр на углеводороды. Да и сумма внушительная, почти 9 млрд руб.

Компания будет бурить глубокие параметрические скважины Канандинская (2,2 млрд руб.), и Чамбэнская 1 (2,5 млрд. руб.) в Красноярском крае.

Росгеология проведет комплексные геофизические и геохимические работы для оценки перспектив нефтегазоносности Намской площади в Республике Саха (стоимость контракта – 1,5 млрд руб.) и осадочных бассейнов Баренцева моря (стоимость контракта – 0,9 млрд руб.). Холдинг будет создавать объемную модель Терско-Каспийской, Центральной- и Восточно-Предкавказской нефтегазоносных областей (стоимость контракта – 0,7 млрд руб).

Проведет сейсморазведочные работы в пределах Благовещенской впадины и Южно-Татарского свода в Республике Башкортостан (стоимость контракта – 0,55 млрд руб.), и на территории Шелковского участка на территории Чеченской Республики, Республики Дагестан и Ставропольского края стоимостью 0,49 млрд руб.

Несмотря на полученные заказы, ситуация в госхолдинге плачевная. В прошлом году убыток составил 4 млрд.рублей, в этом он будет в разы больше. «Росгео» уже не смогла получить часть госконтрактов. Компания вынуждена начать экономить на персонале, сокращать зарплаты и рабочую неделю.

#цинизм Вчера «Норникель» провел conference call для иностранных инвесторов и акционеров. По словам старшего вице-президента – финансового директора Сергея Малышева, компания «не ожидает, что расходы, направленные на ликвидацию разлива, повлияют на дивидендную политику».

Это означает одно: основной акционер Владимир Потанин не намерен пересматривать свой подход к бизнесу и приостановить выкачивание денег из «Норникеля», перенаправив дивиденды на модернизацию сгнившей промышленной инфраструктуры.

Таким образом, очередные 324 млрд рублей будут фактически «выведены» в пользу собственников и не пойдут на реконструкцию проржавевших и текущих труб, устаревших производственных линий, ремонт жилищно-коммунального сектора Норильска и пр.

Если наивные экологи рассчитывали, что чудовищная авария послужит стимулом для коренного пересмотра природоохранной политики, существенных вложений в охрану окружающей среды и минимизацию ущерба, то можно расслабиться. Максимум, что обещает руководство «Норникеля», — начать «мониторинг состояния вечной мерзлоты» (оказывается, ранее компания не занималась и этим).

Что касается затрат на «ликвидацию последствий аварии», то ситуация выглядит ещё циничнее. 5 июня в прямом эфире Владимир Путин буквально клещами вытянул из господина Потанина примерную оценку расходов. Жутко переживавший Владимир Олегович, который не был готов к такому допросу, совершенно «от балды» назвал сумму «10 млрд рублей и более».

Однако спустя пару дней, от слов «и более» не осталось и следа. Сейчас «Норникель» принял 10 млрд за однозначный ориентир и, похоже, не желает тратить ни копейки сверх этой суммы на борьбу с разливом 20 тыс. тонн дизельного топлива в реки русской Арктики. Да и эти «смехотворные» 140 млн долларов будут вытащены из бюджета предприятия, а не из кармана олигарха, который уверял Президента, что воспринял аварию «как человек, который лично переживает за произошедшее».

Похоже, правило «шести рукопожатий» не сработало, ибо Владимир Олегович Потанин не услышал наш призыв прекратить выкачивание кэша, потратить реальные деньги на экологию, модернизацию городской инфраструктуры — и стать спасителем Норильска в глазах будущих поколений.

Александр Иванович Бастрыкин — браво!