🙀Из-за аутичной работы экологического блока Минприроды на исправление провалов вынужден отвлекаться лично глава Правительства Дмитрий Медведев.

Чиновники министерства направили ему на подпись изменения в план Стратегии экологической безопасности РФ до 2025 года, утверждённой Президентом Владимиром Путиным.

Поскольку федеральный закон «Об экологическом аудите» не готов, создание соответствующей системы предлагается отложить на полгода. Хотя этого срока тоже не хватит, ибо профессионалов, способных к грамотному законотворчеству, в «зелёном» департаменте Минприроды просто нет.

Забавно, что закон об экоаудите разрабатывается аж с 2010 года — во исполнение поручения Дмитрия Медведева, который тогда трудился Президентом. А последние три года работа над этим законом в министерстве не велась вообще.

Напомним, первый замгенпрокурора Александр Буксман уже подверг Минприроды жёсткой критике: вопреки Стратегии экобезопасности индустрия переработки и утилизации отходов не получила должного развития.

Желаем аппарату Правительства запастись солидным объёмом чернил, чтобы Дмитрий Медведев и впредь подписывал для природоохранных бюрократов отсрочки, которых ожидается немало.

⚡️Бывший советник Президента Сергей Ястржембский не прошёл в состав Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам.

Члены Комиссии, которая недавно создана в Минприроды во главе с замруководителя Росприроднадзора Амирханом Амирхановым (кстати, поздравляем его с днём рождения!), не смогли простить господину Ястржембскому фотографий с мёртвыми краснокнижными животными — в частности, недавнюю с белым медведем.

Под горячую руку зоозащитников попал и сенатор Владимир Лебедев. Хотя он предпочитает охотиться, соблюдая закон, и мог бы хорошо потрудиться в Комиссии, как бывший глава Рослесхоза, во благо лесных обитателей.

Между прочим, самого Ястржембского за убийством медведя никто не застал, поэтому @ecomisli выдвигает гипотезу: «Может просто шел, нашел тушу, решил сфотографироваться?».

Конфликт вокруг новой редакции Красной книги России до сих пор не разрешен.

Ученые жалуются, что в проект документа не попали многие животные и птицы. В частности, без охраны могут остаться гималайский медведь, каспийский тюлень, уссурийский пятнистый олень и некоторые подвиды северного оленя.

Подробнее о сложившейся ситуации — в материале «Ъ». #ЪУзнал

⁉️В условиях отсутствия курирующего замминистра вокруг «мусорного» федерального проекта продолжают происходить странные вещи.

Источник сообщает: Минприроды обратилось к вице-премьеру Алексею Гордееву с предложением исключить из федпроекта «Комплексная система обращения с ТКО» показатель «Доля импорта оборудования для обработки и утилизации твердых коммунальных отходов».

Якобы ход мусорной реформы в 2019 году показал, что «отечественные производители не готовы к полноценному замещению импортного оборудования промышленной обработки и утилизации ТКО».

Основной затык — в России нет готовых систем автоматического управления, обеспечивающих работу разнопланового оборудования (машин, комплексов по сортировке, линий по первичной переработке) как «единого комплекса».

Поэтому Минприроды считает: жесткое следование логике импортозамещения и локализации приведёт к закупкам «неконкурентоспособного и устаревшего оборудования» с увеличением доли ручного труда.

Не обошлось и без обвинений в адрес Минпромторга (именно он является ответственным за сбор данных по показателю «доля импортного оборудования»). Министерство Дениса Мантурова до сих пор не утвердило методику оценки этого показателя, что негативно сказывается на ходе реализации федерального проекта.

При этом никаких объективных данных, подтверждающих выводы Минприроды, обращение в Правительство не содержит: нет результатов аналитических исследований, нет информации по текущей ситуации с локализацией оборудования для переработки ТКО в России, не сформирован полный перечень механизмов и машин, которые требуются для нужд федпроекта. Инициатива не обсуждалась с экспертно-деловым советом.

Сама постановка вопроса об исключении показателя, характеризующего локализацию и выпуск оборудования для мусорной реформы отечественными производителями, — весьма странная и не соответствует тренду, заданному помощником Президента Андреем Белоусовым.

Такое чувство, что письмо Минприроды в Правительство писалось под диктовку крупнейших импортеров оборудования для перевозки и первичной обработки отходов. Например, совладельца компании «РГ-Техно» Владимира Ройтмана, который откровенно «топит» за массовую закупку комплектующих в Европе и не стесняется спонсировать разного рода автопробеги и прочие публичные мероприятия в поддержку реформы ТКО.

С интересом будем наблюдать за развитием этой истории, в которой Минприроды (экологическое ведомство) откровенно покушается на «поляну» Минпромторга (перед которым поставлена задача по максимальному использованию нацпроектов для поддержки российских производителей оборудования).

Интересно, чью сторону займет Алексей Гордеев и члены его Проектного комитета?

Коллеги, лучше бы «вороньё» кружилось вокруг кресла замглавы Росприроднадзора Рамиля Низамова. В чём «ценность» данного кадра для службы — это главный вопрос у подавляющего большинства её сотрудников.

Бездарь и карьерист-лизоблюд гораздо опасней для государства, нежели мощный старик, чьих знаний о российской природоохранной политике вполне достаточно, чтобы переобучить еще не одну плеяду талантливых выходцев из дружественного Ростехадзора, превратив их в истинных экологов.

Поэтому начинающим журналистам из @Vivodynachistotu посоветуем вести праведный образ жизни, получить биологическое образование (оно, кстати, не помешало бы отдельным сотрудникам Росприроднадзора), дожить до 70 лет — и встретить их в столь же прекрасном физическом и душевном состоянии, в каком пребывает Амирхан Амирханов.

«Стареющий джигит» еще послужит на благо Родины. Вы уж нам поверьте.

👍Юридический центр приглашает принять участие в Ежегодной серии специализированных семинаров по вопросам: водопользование, обращение с отходами, правовое регулирование выбросов, санитарно-защитные зоны.

Мероприятие пройдет 4–6 декабря 2019 года в лектории «Москвариума» (г. Москва). В программе:

4 декабря — проблемы и практика применения законодательства в сфере водопользования и сборов через централизованную систему водоотведения, изменения с 01.01.2019 г.

5 декабря — специализированный семинар по вопросам обращения с отходами.

6 декабря — нормативно-правовое регулирование выбросов в атмосферный воздух, санитарно-защитные зоны.

Количество мест ограничено! Подробная информация на сайтах: водопользователь.рф, оботходах.рф, воздухисзз.рф

Эколог: строительство химзавода в Лермонтове - угроза всем Кавминводам

На заседании Координационого совета некоммерческих организаций России, прошедшем в Москве, ставропольский эколог Андрей Фокин представил аналитический доклад.

Документ посвящен потенциальным рискам строительства на Кавминводах (рядом с хвостохранилищем ядерных отходов в Лермонтове) завода по производству нитроцеллюлозы.

"Акценты" ознакомились с содержанием доклада. Вот лишь главные риски строительства завода, на который обращает внимание эколог.

📎Учитывая, что предприятие зарегистрировано в Москве, основные налоги будет получать именно Московский регион.

📎Нитроцеллюлоза является очень горючим и легко воспламеняющимся веществом. Для его производства собираются использовать экспериментальную технологию - и это на федеральном курорте.

📎Для нитроцеллюлозного производства необходима санитарно-защитная зона в 1 км, в то время как на удалении не более 300 метров расположены зернохранилище, распределительный центр "Магнита" и зона отдыха в районе заводского озера.

📎В непосредственной близости от планируемого завода находятся не только хвостохранилище (отходы добычи урановой руды), но также - аммиачное хранилище и ряд работающих производств, где трудится почти 7 тысяч человек.
В случае нештатной ситуации на нитроцеллюлозном заводе в Лермонтове работники всех соседних предприятий окажутся в зоне поражения. А аммиачное облако может мгновенно распространиться на расстояние до 10 км (в это зону попадают целиком Лермонтов и частично Пятигорск, Ессентуки и Железноводск).

Доклад Фокина ляжет в основу резолюции Координационного совета НКО России, посвященной проблемам радиационной и экологической безопасности регионов. Направят доклад, в частности, в Минприроды РФ.

👆Похоже, в заповедном блоке Минприроды вводит «внешнее управление» не только аппарат Правительства, но и Генеральная прокуратура.

Первый замгенпрокурора Александр Буксман предложил министру Дмитрию Кобылкину организовать совместную работу по исключению земель населённых пунктов из границ особо охраняемых территорий.

Поводом послужили многочисленные обращения граждан. Они фактически поражены в правах, однако не могут достучаться до ледяного сердца главы заповедного департамента Минприроды Ивана Шмакова, который полностью игнорирует хозяйственные потребности проживающих на ООПТ.

Особенно страдают обитатели нацпарков «Тункинский» и «Прибайкальский», чьи права на федеральном уровне взялась защищать Байкальская природоохранная прокуратура.

Надеемся, очередное недоразумение между Минприроды и силовыми структурами, которое породил господин Шмаков, станет весомой каплей в чаше терпения министра.

Арктический шельф и «санкции навсегда»

Глава Минприроды тов. Кобылкин опубликовал в журнале «Энергетическая политика» свежие данные по арктическим ресурсам. По министерским прикидкам, запасы нефти в АЗ РФ составляют 7,3 млрд тонн, конденсата — 2,7 млрд тонн, природного газа — 55 трлн кубометров.

В качестве основного арктического кормильца ожидаемо определен Ямал, на него приходится примерно 43,5% от ресурсов АЗ РФ. Это по-прежнему самый исследованный и самый доступный (в силу географической близости к центру страны и относительной развитости магистральной инфраструктуры) для освоения участок российской Арктики.

Отдельно упомянул тов. Кобылкин про шельф. На долю последнего пришлось более 40% всех углеводородных запасов Заполярья. На данный момент, правда, это не столько актив, сколько пассив: как верно отмечается в статье, «проведение поисково-разведочного бурения сдерживается отсутствием отечественных технологий и оборудования при санкционных ограничениях... При существующих ценах на нефть разработка месторождений, расположенных на удалении от берега и значительных глубинах в арктических акваториях, экономически не оправдана».
Министр констатирует печальную реальность. Свои технологии шельфовой добычи мы не развивали, полагаясь на иностранцев. А теперь, когда нам эти технологии и «железо» не дают, сидим ждем чего-то — либо пока все эти вещи появятся у нас (но для этого надо серьезно поработать и государству, и частным компаниям), либо пока высшее руководство передоговорится с Западом, и санкции снимут (что вряд ли).

Проблема освоения арктического шельфа — именно про этот выбор. Будем ли мы делать что-то свое, или подождем пока «война закончится». Судя по тому, что пишет тов. Кобылкин, в приоритете второй вариант.

Назначены ещё два главы межрегиональных органов реформированного Росприроднадзора.

Приокским управлением (объединяет Тульскую, Орловскую, Рязанскую, Брянскую области) начал руководить Александр Богуш — бывший глава Росреестра по Ростовской области.

Начальником управления по Республике Коми и Ненецкому автономному округу стал Александр Попов — прежний глава Росприроднадзора по Коми.

Таким образом, из 32 объединённых управлений федеральной службы на сегодня обрели руководителей всего 15. Остальные пребывают в статусе исполняющих обязанности, ожидая непростых согласований в полпредствах Президента, структурах госбезопасности и пр.

⚡️Дмитрий Медведев назначил Константина Румянцева заместителем министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Желаем Константину большой удачи в нелёгком деле охраны окружающей среды!

https://yangx.top/greenserpent/6132

Аудитор Счетной палаты Михаил Мень — на совместном заседании комитетов Госдумы по ЖКХ, контролю и экологии:

— Емкости имеющихся полигонов в десяти субъектах Российской Федерации будут исчерпаны с 2020 по 2024 годы.

Например, в Ленинградской области проектная мощность полигонов использована на 95%. Аналогичная ситуация в Алтайском крае. В Республике Ингушетия — использовано 96% проектной мощности, Башкортостане — 92%, Калмыкии — 88%.

В Московской и Калужской областях, Камчатском крае, Республике Северная Осетия-Алания размещать отходы практически негде.

Во многих регионах места размещения отходов не отвечают требованиям природоохранного законодательства и отравляют воздух, воду, почву.

Например, в Хабаровском крае 88% муниципальных образований не имеют полигонов и там существует потребность в строительстве 24 полигонов. В Иркутской области нет полигонов в 64% муниципальных образований, требуется строительство 39 полигонов. В Республике Коми полигонов нет в 52% муниципалитетов, а в Свердловской области в 30%.

В Воронежской области основная проблема — нехватка лицензированных полигонов. На 34 муниципалитета их всего 17, причем четыре в ближайшее время будут закрыты. А вот нелегальных крупных свалок — порядка трех сотен.

👎Директор проектного офиса «Чистая страна» Вадим Петров и глава экологического департамента Минприроды Игорь Ивачёв провалили исполнение федерального проекта по очистке России от накопленного экоущерба.

Доброжелатели прислали нам выводы проверки, которая прошла в отношении ответственных за «Чистую страну». Пожалуй, министру Дмитрию Кобылкину следует немедленно гнать в шею обоих чиновников-вредителей.

Публикуем лишь малую часть выявленных нарушений:

1) Нет чётких критериев отбора проектов для предоставления средств федерального бюджета. В результате деньги, которых и так недостаточно, расходуются на волюнтаристской основе. На них претендуют все без исключения губернаторы, ибо регионы ничем не ограничены.

2) До сих пор не заключены 10 из 12-ти допсоглашений о выдаче бюджетных ассигнований с субъектами Федерации – участниками «Чистой страны». И это на конец октября 2019 года!

3) Комиссии по отбору проектов как не было, так и нет.

4) Отчетность в систему «Электронный бюджет» сдаётся несвоевременно и содержит грубые методологические ошибки. Чиновникам просто плевать на требования Минфина и проектного офиса Правительства, которые многократно поручали делать это в срок и квалифицированно.

5) Положение о проектном офисе, в котором царствует господин Петров, по сути — незаконное. Оно не соответствует методическим рекомендациям, утвержденным в аппарате Правительства.

6) Губернаторы в один голос жалуются, что топ-чиновники Минприроды, ответственные за ликвидацию экологического ущерба, плюют на их вопросы и запросы.

И это лишь одна страница из семистраничного документа, после прочтения которого любой уважающий себя чиновник написал бы заявление об отставке.

Однако господа Ивачёв и Петров — не такие. Их не оторвать от «кормушки» добровольно. Ведь до 2024 года по «Чистой стране» планируется освоить 110 млрд рублей. А значит есть ради чего краснеть, терпеть и саботировать работу Минприроды дальше.

🙀Доброжелатели сообщают: кирзгизский бизнесмен Шухрат Разаков договорился с главой Камчатки Владимиром Илюхиным о месте строительства так называемого «Русского соколиного центра».

Питомник, где должны размножаться белые соколы-кречеты, решено разместить рядом с селом Мильковка — фактически в центре полуострова. Мильковский район — самый холодный в Камчатском крае. Средняя температура зимой ниже –40, а рекорд –56 градусов по Цельсию.

При таком морозе, отсутствии доступа к воде и иных ограничениях говорить о том, что «Русский соколиный центр» собирается разводить и «реинтродуцировать» кречетов, — весьма смешно. Недаром все успешные соколиные центры в США, Канаде, Испании располагаются в средней климатической полосе, где птицы могут комфортно размножаться.

При этом Мильковский район — известная среди орнитологов территория пролёта диких кречетов и место их пребывания в августе–ноябре. А также место, где органами ФСБ неоднократно пресекалась деятельность организованных преступных группировок, что занимаются незаконным отловом соколов в дикой природе.

Учитывая, что средняя цена «дикого» сокола на рынке составляет $50-70 тыс. за особь, — всем понятно, чем будет заниматься «Русский соколиный центр». Под прикрытием «питомника» в отдаленной местности подопечные Шухрата Разакова смогут безнаказанно отлавливать птиц и получать разрешительные документы СИТЕС на экспорт в страны Ближнего Востока, убеждая всех, что сокола «искусственно выведены в неволе» и могут беспрепятственно вывозиться за границу.

Таким образом, прямо на наших глазах разворачивается поистине природоохранная афера века стоимостью свыше $30 млн. Именно в такую сумму можно оценить животных, что «Русский соколиный центр» планирует поставить в ОАЭ и Саудовскую Аравию за первые три года работы. Забыв при этом, что эти птицы начинают размножаться через 5-6 лет после появления на свет.

Но для господина Разакова это малозначимый фактор. Ибо его связи и влияние простираются от барабанщика группы «Земляне» Владимира Киселева, через которого он попал в «Росконгресс», до владельца «Сибирского цемента» Олега Шарыкина, с которым Шухрат учредил соколиный питомник «Мурас» в Кыргызстане.

На одном из мероприятий «Росконгресса» — Восточном экономическом форуме — глава Минприроды Дмитрий Кобылкин уже представил проект «Русского соколиного центра» Владимиру Путину и премьер-министру Индии Нарендре Моди.

Кстати, шальные деньги, которые можно заработать на отлове и контрабанде самых больших в мире соколов, начинают привлекать к теме «строительства питомников» всё новых лиц, малоизвестных в среде биологов и орнитологов.

Говорят, что в Минприроды уже наведался Олег Скорик — экс-совладелец «Национального экологического оператора», дочерней компании «Ростеха». Господин Скорик — близкий друг предпринимателя Виталия Мащицкого — в последнее время выпал из экологической повестки. Однако нынче возродился как Феникс, предложив построить ещё один соколиный питомник — на территории не менее далёкой и холодной Чукотки.

russica2, напрасно Антон Хлынов взялся за мусоросжигание. Ему нельзя слишком широко распылять свои силы. Ибо ещё не построен дублёр Щелковского шоссе, не освоена вся охранная зона нацпарка «Лосиный остров» и пр.

«Зелёному» куратору ОНФ Подмосковья господину Хлынову следует сперва качественно завершить уже взятые подряды на штрейкбрехерство, чтобы разочарованные инвесторы не потребовали денег обратно.

Раскручивание экологической темы не только вредит местному бизнесу многих российских «национальных чемпионов», но и заметно осложняет геополитические игры с их участием.

Когда Медведев и Кобылкин сдерживают «наступление на пластик» —они избавляют «Сибур» от проблем со сбытом внутри страны.

Но когда Миллер опровергает прогнозы Гидрометцентра о «розовой» зиме —это ещё и попытка сыграть на опережение и купировать «экологические» демарши зарубежных контрагентов. Прежде всего —украинских.
Чем больше разговоров о климатической угрозе и, соответственно, свидетельств глобального потепления —тем менее оправдана ставка «Газпрома» на «генерала Мороза» в традиционном предновогоднем торге с Киевом.

При этом с точки зрения внутренней политики «природоохранный запрос» всё-таки менее «токсичен», нежели запрос на справедливость или, тем более, запрос на радикальные перемены.
Неслучайно, возникла идея создания «зелёной» партии.
А вопрос о запрете пластика в России сейчас поднимает не только «Гринпис», но и МГЕР.

Впрочем, отношение к «зелёной доктрине» вполне могло бы стать идеологическим и социально-экономическим водоразделом, позволяющим наконец-то построить полноценную двухпартийную систему.