🦅Радостное известие пришло из ОАЭ: сегодня Владимир Путин подарил ещё одного белого камчатского кречета — уже наследному принцу Абу-Даби.

Имя и пол питомца (в отличие от самки Альфы, которая вчера досталась королю Саудовской Аравии) мы не знаем. Но вопрос начальнику управления делами администрации Президента Александру Колпакову повторим: было ли получено разрешение СИТЕС на вывоз, дабы не создавать публичный прецедент, экспортируя «конвенционных» птиц без документов, что является признаком уголовного деяния в соответствии со статьей 188 УК РФ?

Тем более что соколы становятся стратегическим ресурсом Российской Федерации во взаимоотношениях со странами Персидского залива. А инициатива главы Минприроды Дмитрия Кобылкина о создании на Камчатке Центра по разведению птенцов кречета с частичной интродукцией в дикую природу вызывает закономерный ажиотаж.

Так, в нашем распоряжении оказалось письмо в адрес губернатора Камчатского края Виктора Илюхина, которое положило старт проекту по созданию питомника хищных птиц на Камчатке, уже вызвавшего массу вопросов учёных.

Оказывается, инициатива по созданию Центра принадлежит миллиардеру Олегу Шарыкину — крупнейшему акционеру холдинга «Сибирский цемент». А директором ООО «Русский соколиный центр «Камчатка» уже два месяца трудится Шухрат Разаков — совладелец кыргызского соколиного центра «Мурас», экс-учредитель ООО «Русский соколиный центр».

Компаньоны намерены ежегодно производить 1 тыс. птенцов, часть которых «планируется выпускать на места нового гнездования в условиях дикой естественной природы Камчатского края». Хотя совладелец цементной компании Шарыкин путает термины «интродукция» и «репродукция», он заявляет: объем инвестиций в проект превысит $230 млн.

Интересно, что среди лоббистов этого весьма спорного проекта уже появились топ-менеджеры фонда «Росконгресса», чиновники управления делами Президента и многие другие.

Но об этом — позднее. Равно как о секретной поездке делегации Минприроды во главе с Дмитрием Кобылкиным в кыргызское село Сары-Булун (Иссык-Кульская обл., Тюпский район), во время которой директор заповедного департамента Иван Шмаков умудрился потерять паспорт и служебное удостоверение.

👍Замглавы Минприроды Владимир Логинов инициировал перемещение ФГБУ УралНИИ «Экология» из-под контроля экологического департамента в пользу департамента отходов министерства.

Ранее аналогичным образом он поступил с федеральным проектом по охране Байкала. Ибо департамент отходов полностью укомплектован командой Логинова, а экологический — выходцами из «Тюменской матрёшки». Несмотря на то, что оба департамента Логинов курирует как заместитель министра.

Вдобавок после увольнения из-за подозрений в коррупции директора УралНИИ «Экология» Андрея Шаповалова руководство экодепартамента бережно сохранило преемственность его антинаучной политики.

Так, директором московского представительства УралНИИ был назначен Евгений Старовойтов — владелец сервиса по обмену криптовалюты и сети киосков «Шаурма Донер Бача», не имеющий учёную степень.

Желаем Владимиру Логинову восстановить и преумножить мощь крупнейшего отраслевого НИИ, а промоутерам шаурмы — поскорее взяться за развитие общепита в родной Тюмени.

🐆Не прошло и полгода, как Минприроды подготовило проект постановления Правительства о расширении национального парка «Земля леопарда» (Приморский край).

Документ пришлось разрабатывать лично министру Дмитрию Кобылкину, поскольку глава заповедного департамента Иван Шмаков пренебрёг просьбой спецпредставителя Президента Сергея Иванова, который опекает популяцию пятнистых красавцев.

Надеемся, теперь ничто не помешает долгожданному увеличению нацпарка почти на 7 тыс. га, чтобы обеспечить взрывной рост размножения дальневосточных леопардов — на зависть их переднеазиатским сородичам.

«Ъ»: Вокруг Красной книги снова разгорается скандал: Минприроды существенно скорректировало состав комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам.

Теперь из 44 ее членов осталось лишь 20 ученых, которых всегда было большинство, остальные — сотрудники Минприроды и подведомственных учреждений, а также региональных охотничьих департаментов.

Ученые и экологи опасаются, что те спорные виды, включения которых в Красную книгу они добиваются более двух лет, теперь точно в нее не войдут.

👍В Кремле начали обсуждать идею создания «зеленой» партии.

В администрации президента России решили обратить внимание на экологическую повестку и обсуждают, как работать с ней. Одна из идей — создание новой партии, которая бы занималась «зеленой» проблематикой.

Подробнее на РБК: https://clck.ru/JXb39

⁉️Не знаем, читает ли по утрам бывший шеф-редактор ИД «Коммерсант» Андрей Васильев любимую газету, но за такие «эксклюзивы» в своё время журналистов нещадно штрафовали и «ставили на горох».

А тем, кого интересует деятельность холдинга «Росгеология», советуем не ждать запоздалых «сенсаций» от «Ъ», а следить за публикациями нашего канала.

👆Так сейчас выглядит полигон в Долгопрудном — недалеко от аэропорта «Шереметьево», о свалках вокруг которого рассказывал в интервью «АиФ» Сергей Иванов: закрыли «только после вмешательства президента», провели «чуть ли не спецоперацию», «с автоматами стояли военные и не пускали грузовики с мусором» и пр.

Похоже, власти Подмосковья резко активизировали рекультивацию ценой 1,5 млрд рублей из-за серии атак питающихся мусором чаек на пролетающие самолёты. Теперь действительно видно: рабочие с техникой зашевелились, и у ликвидируемого полигона уже прослеживается будущий профиль.

А зампред правительства Подмосковья – министр экологии Дмитрий Куракин сообщил, что в 2020 году завершится рекультивация ещё четырёх закрытых свалок: «Царево», «Дубна Левобережная», «Аннино» и «Кулаковский».

🆘 О проблемах с исполнением федерального проекта «Комплексная программа обращения с ТКО» в части софинансирования региональных программ заговорили полномочные представители Президента.

Первым начал бить тревогу полпред в Северо-Кавказском округе генерал-лейтенант Александр Матовников.

Ситуация с отходами там — одна из наиболее сложных. Хронический дефицит региональных бюджетов и неплатежи населения привели к отсутствию средств у региональных операторов на строительство полигонов.

Главы регионов рассчитывали на федеральное софинансирование, однако не смогли добиться внятного ответа от Минприроды: будут ли деньги вообще?

Сотрудники проектного офиса нацпроекта «Экология» не удосужились прояснить ситуацию даже на совещании у Александра Матовникова.

Теперь полпред Президента просит министра Дмитрия Кобылкина информировать его лично о перспективах реализации «Комплексной системы обращения с ТКО» и не допустить срыва предусмотренных мероприятий.

Ибо всем очевидно: без федеральных средств мусорная реформа на Северном Кавказе, где фактически нет абсолютно законных полигонов, попросту не состоится.

👍Глава Карелии Артур Парфёнчиков предложил Правительству включить натуральные морсы из дикорастущих ягод в обязательный рацион питания школьников и дошкольников.

Горячо поддерживаем прорывную инициативу! Ибо единственное, что пока не удалось загадить ненавистникам российской природы из списка «Forbes», — это леса, болота и прочие уникальные территории Русского Севера.

Разумеется, собирать там экологически чистую морошку, чернику, клюкву и пр., гораздо полезнее, чем поить детей пакетированными пестицидами американского «Вимм-Билль-Данна».

Только следует упростить и легализовать процедуру сбора дикоросов. Чтобы воспользоваться плодами резолюции главы Правительства Дмитрия Медведева смогли простые граждане, занятые сбором ягод, а не только иностранные перекупщики.

Олег Митволь, председатель движения «Зелёная альтернатива»:

— В России есть партия «Зелёные», я на прошлых выборах в Госдуму даже возглавлял её список, но её проблема в том, что она не может работать с реальными экологическими проблемами. Она больше занимаются прикладной теорией. Партия «Зелёных» должна больше работать с людьми, которые занимаются экологией, а не зацикливаться на внутрипартийной работе.

До сегодняшнего дня власти России говорили о том, что у нас нет экологических проблем. Они есть в Европе, есть где угодно, но не в России. Но мы все проблемы видим и знаем о них. Начиная с Химкинского леса, строительства мусорных заводов, Шиеса и других. Население голосует против. Вопрос в том, насколько партия «Зелёных» та, которая существует, или вновь создаваемая сможет работать с этой повесткой.

https://clck.ru/JXnyF

@mislinemisli и @finkrolik, дать 10 млрд рублей на докапитализацию «Росгеологии» можно. Хотя бы ради эксперимента, сможет ли Сергей Горьков сделать компанию эффективной, чего не удалось прежнему руководству.

Однако прежде следует окончательно расстаться с топ-рудиментами предыдущей «дрим-тим». Которые продолжают баловаться 1,5-кратным завышением смет на обслуживание скважин, проваливать работы и пр.

Кстати, такая зачистка обойдётся совершенно бесплатно. Было бы желание.

😢Не успели мы обрадоваться, как Дмитрий Сергеевич жёстко спустил нас с небес на землю.

Невесёлый «подарок» российским экологам господин Песков преподнёс в преддверии своего завтрашнего дня рождения.

#нампишут Шухрат Разаков, о котором вы сообщаете в своих публикациях, — весьма известный персонаж.

Работал «шашлычником» у известного предпринимателя из Подольска Сергея Николаевича Лалакина, поставлял тому голубей, занимался обучением охотничьих птиц, в общем крутился поблизости.

Потом вышел на тему кречетов, познакомился с экс-барабанщиком группы «Земляне» Владимиром Киселёвым, через которого попал в «Росконгресс» и создал под обещания инвестиций из ОАЭ соколиный питомник «Мурас» в Кыргызстане.

Среди учредителей питомника — владелец «Сибирского цемента» Олег Шарыкин и один из многочисленных выходцев из дубайской семьи Al Ketbi Рашед Саеед. Говорят, что Разаков пару раз задерживался таможенными органами России с животными, не имевшими разрешения на вывоз СИТЕС.

@IronDrovosek, если вы правильно трактуете слова Дмитрия Кобылкина, то МЧС продолжает наращивать свои мускулы суперведомства.

Надеемся, участь «Авиалесоохраны» не доберётся до Росгидромета, ибо после отставки Максима Яковенко угроза деградации службы закономерно миновала.

👍Пресс-служба Минприроды разослала на согласование проект приказа Дмитрия Кобылкина, жёстко систематизирующий взаимодействие министерства со СМИ.

Приказом будут утверждены два важнейших документа — Регламент работы с прессой и Правила аккредитации журналистов на официальные мероприятия.

Обращает на себя внимание пункт VI Регламента. Он запрещает выступать публично директорам департаментов и всем чиновникам рангом ниже. Вещать от имени Минприроды смогут лишь министр, его заместители, пресс-служба и руководители подведомственных предприятий.

И это правильно! При весьма плачевных компетенциях первых лиц, к примеру, заповедного и экологического департаментов единственный разумный выход — вообще не показывать их журналистам.

Таким образом, репутация Минприроды будет по-прежнему непоколебима.

Прием московского мусора пока Архангельской области выходит значительно дешевле, чем Подмосковью. Так, в декабре 2018 года зампред правительства Архангельской области Евгений Фоменко говорил, что столица переведет региону 6 млрд рублей на развитие (правда, не понятно, в течение какого времени). Это как бы компенсация строительства экотехнопарка "Шиес".

А вот Московская область получит в 2019-2029 годах от Москвы в рамках соглашения по мусору 25 млрд рублей на приоритеты собственной бюджетной политики, в первую очередь на развитие дорожной сети и социальную инфраструктуру, объяснил сегодня вице-премьер Подмосковья Евгений Хромушин. И к этому ещё плюс 13,5 млрд на создание комплексов по переработке отходов (КПО).

Мы держим в голове, что 12 запланированных в Подмосковье КПО должны стоить порядка 30 млрд рублей. Периодически появляющийся в территориальной схеме и снова исчезающий 13-ый КПО (очень символично :) - экотехнопарк Ильдара Неверова в Щелканово (Руза). В правительстве Подмосковья мне говорят, что не очень на него рассчитывают. Сам Неверов утверждает, что объект введут в эксплуатацию согласно плану.

👎Минприроды без лишнего шума разместило для оценки регулирующего воздействия проект приказа «Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I–V классов опасности».

В случае принятия документа потенциальными нарушителями закона автоматически станут 146 млн жителей России.

Проект прописывает требования к шести группам однородных отходов, дополнительное регулирование обращения с которыми «может повысить степень их утилизации и/или снизить степень экологической опасности».

Наибольший интерес привлекают требования к обращению с «батареями и аккумуляторами, утратившими потребительские свойства, кроме аккумуляторов для транспортных средств».

Речь идет о бытовых батарейках любого вида, размера и назначения: от «таблеточек» и «пальчиковых» — до аккумуляторов для дронов.

Минприроды предлагает разом запретить их выброс (смешивание) вместе с иными твердыми коммунальными отходами.

Граждане будут обязаны «накапливать отходы батарей отдельно от ТКО». И смогут их «отчуждать» (то есть выбрасывать) только путем передачи юридическим лицам, осуществляющим торговлю батарейками (сдавать в магазины), или имеющим лицензию операторам «на условиях публичного договора».

Более того, Минприроды пытается ввести странные механизмы регулирования деятельности этих операторов:

1) Все мусорные площадки должны быть оборудованы контейнерами «для накопления отходов батарей и аккумуляторов поврежденных», которые изготавливаются из «материалов, устойчивых к воздействию кислот и щелочей».

2) Максимальная вместимость такого контейнера не должна превышать 18 литров, при этом масса собираемых отходов не должна быть больше 30 кг (откуда вообще такие параметры?).

3) Накопление или хранение должно осуществляется «в хорошо проветриваемых, сухих и прохладных помещениях».

4) Утилизация отходов, содержащих никель и кадмий, должна составлять не менее 75% от общей массы элементов питания, а содержащих свинец — лишь 50%.

И так далее.

Судьбоносный приказ распространяется на физических лиц. Поэтому все граждане, которые не найдут «оператора», чтобы сдать батарейки на утилизацию, автоматически станут нарушителями по статье 8.2 КоАП «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления». И будут оштрафованы на 1-2 тыс. рублей, а при повторном нарушении — на 2-3 тыс. рублей.

Под кого конкретно чиновники Минприроды готовили этот документ? Какого игрока на рынке сбора и утилизации батареек нам суждено увидеть в 2020 году — с баками соответствующего объема и оборудованием, позволяющим утилизировать не менее 50% от массы отходов?

А главный вопрос — в другом. Возможно, стоит сначала создать систему сбора батареек? Наладить их приём по всей территории страны, оборудовать точки хранения, — и лишь потом опутывать людей требованиями, для соблюдения которых в России просто нет инфраструктуры?

Или проще сразу признать 146 млн граждан нарушителями-рецидивистами?