💰АО «Росгеология» поставило перед Минфином вопрос о своей докапитализации на 10,3 млрд рублей в 2020 году за счёт федерального бюджета.

В письме на имя первого вице-премьера Антона Силуанова гендиректор госкомпании Сергей Горьков сразу предупреждает: речь идёт лишь о первом этапе. Ведь 10-миллиардная разница между бухгалтерской и оценочной стоимостью активов была выявлена по итогам 2018 года, когда господин Горьков в «Росгеологии» ещё не присутствовал. А сейчас завершается уже 2019 год, который был полон разнообразными аудиторскими откровениями.

Гендиректор подчеркивает: формируя холдинг, никто не учел реальный износ передаваемых производственных фондов, который в среднем составлял 77%. Но средства, как бы «недополученные» в процессе создания «Росгеологии», — это лишь 1/7 часть беды. Ещё 60 млрд рублей Сергей Горьков хотел бы получить до 2024 года для наращивания разведки на шельфе, в Мировом океане, Арктике, Антарктике и пр.

Впрочем, Минприроды пока отнеслось к просьбам сдержанно. В письме Минфину первый замминистра Денис Храмов указывает: оценить объем финансирования из федерального бюджета будет возможно после предоставления «Росгеологией» финансово-экономического обоснования, увязанного с долгосрочной программой развития.

На наш взгляд, новому менеджменту холдинга не следует пренебрегать и внутренними финансовыми резервами. Ибо в «Росгеологии» до сих пор трудятся организованные группы лиц, которые не против завысить расходы на обслуживание скважин раза в полтора, а затем и вовсе провалить работы.

👍Тем временем ООО «ГрандНэкст», которое стремительно возводит ЖК «Сказочный лес» в нацпарке «Лосиный остров», подало заявление в арбитражный суд на Минприроды России.

Девелоперы хотят обязать чиновников согласовать их социально-экономическую деятельность. Те, в свою очередь, ранее попросили арбитраж приостановить стройку на заповедной земле, а Генеральную прокуратуру — принять жёсткие меры реагирования.

При этом судья Наталья Нариманидзе на первом заседании процесса отказалась удовлетворить ходатайство дирекции «Лосиного острова» о принятии обеспечительных мер в виде приостановки разрешения на строительство, которое выдал Мосгосстройнадзор без согласования с Минприроды.

Соответственно, желающие приобрести недорогие квартиры в «Сказочном лесе» на этапе котлована могут по-прежнему спешить в офисы продаж ООО «ГрандНэкст», чтобы сыграть в остросюжетную лотерею под патронажем причудливого российского правосудия.

👆Сегодня в Правительстве под председательством замруководителя аппарата Алексея Уварова будет рассмотрен проект изменений в один из ключевых документов природоохранного законодательства — постановление № 1029 от 28 сентября 2015 года «О критериях отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий».

Минприроды работало над поправками в течении двух лет и внесло их в Правительство в начале сентября, не сумев снять разногласия Минпромторга, Минэнерго, Минсельхоза и Минэкономразвития. Большинство замечаний, данных в ходе ОРВ, также не были учтены в ходе согласительных процедур.

С момента принятия «Критериев категорирования объектов...» было очевидно, что они потребуют уточнения по итогам первичной постановки предприятий на учет в 2016-2017 годах.

У Росприроднадзора было как минимум 3,5 года, чтобы оценить реальный вклад в загрязнение окружающей среды отдельных отраслей промышленности и конкретизировать объемы производства отдельных видов продукции (товаров и услуг) с целью конкретизации перечня объектов I категории и дополнения его теми, кто «выпал» из-под федерального надзора в 2015 году.

Однако внесенный в Правительство проект изменений никаких обоснований предлагаемых поправок не содержит.

Упоминание «обобщенной оценки выбросов» в пояснительной записке, построенной на основе производного от объема выбросов и спорного «весового коэффициента», выглядят неубедительным и не подразумевает под собой верифицированных данных (в том числе — данных госмониторинга).

Представленные поправки расширяют I категорию — увеличивают число объектов, подпадающих под федеральный экологический надзор, обязанных получать комплексные экологические разрешения (КЭР) и устанавливать технологический нормативы на базе справочников НДТ.

Зачем? Для чего? Из представленного пакета документов это совершенно неясно.

Минприроды, Минпромторг и Росприроднадзор в течение 2019 года не могут выдать даже 1 (одно) КЭР. До сих пор нет ряда документов, чтобы просто приступить к рассмотрению заявок предприятий.

Справочники НДТ по-прежнему «дорабатываются», а некоторые отрасли, упомянутые в постановлении 1029, своих технологических нормативов не имеют и не намерены их устанавливать (например, сельское хозяйство, упорно отстаивающее свое право быть во II категории).

Но Минприроды настаивает на расширении перечня критериев, позволяющих отнести объект негативного воздействия в разряд «чрезвычайно опасных».

Внесенный проект Постановления содержит и прямые ошибки. Например, в I категорию чиновники предлагают включить «предприятия по добыче минерального сырья для химической промышленности и минеральных удобрений», а II категорию дополнить предприятиями «по добыче руд горных пород — калийной соли, фосфоритов и т.д.». Что по сути тождественно.

В ряде случаев новые критерии позволяют включить в перечень объектов I категории объект, даже не имеющий контактов с окружающей средой. Например, в сферу применения НДТ предлагается включить деятельность по «обработке алмазов» — их сортировке и огранке в бриллианты. Каким образом огранка драгкамней окажет «существенное негативное воздействие на окружающую среду», — неясно.

А вот действительно важных изменений нет. Так, морские порты предлагается оставить в III «неопасной» категории, тогда как борьба с загрязнением воздуха угольной пылью при перевалке уже стала задачей национального масштаба.

Уверены, что автор действующей редакции «Критериев...» — экс-сотрудник Минприроды Виктория Венчикова, перешедшая на работу в аппарат Правительства, — сумеет качественно и осознанно доработать документ. Тем более что в Минприроды после её ухода сделать это просто некому.

#нампишут В августе 2019 года был уволен директор по геофизическим работам АО «Росгеология» Анатолий Кабанов. Для справедливости надо сказать — не самый худший специалист, который много сил и времени потратил на сохранение геофизических предприятий холдинга.

На его должность в виде директора департамента вновь был назначен Владимир Фомин, который уже занимал этот пост в 2015-2017 годах. Чтобы ответить на вопрос, зачем понадобился «старый-новый» директор, надо знать, чем он занимался при прежней команде.

Под руководством Фомина были обанкрочены и распроданы АО «ВНИИГеофизика» и АО «Сибнефтегеофизика» — некогда крупнейшие геофизические компании страны. Последнюю господин Фомин возглавлял вплоть до возвращения в «Росгеологию» в 2019 году, «управляемо» распродавая имущество.

Видимо новый первый замгендиректора – руководитель производственного блока АО «Росгеология», нанимая Владимира Фомина, решил не заморачиваться изобретением новых механизмов, а привлек «профессионала своего дела».

Ждем новых банкротств геофизических компаний и «управляемых» распродаж дорогостоящего геофизического оборудования со скидками «для своих». По нашим данным, начнут с АО «Иркутскгеофизика».

@kremlebezBashennik и @Vivodynachistotu, мы разобрались с ситуацией вокруг профилей губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва в Facebook и Instagram, откуда утром пропали сообщения о вчерашней встрече с главой Минприроды Дмитрием Кобылкиным и руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.

Ситуация выглядит ещё смешнее, чем на первый взгляд, ибо «непонятки» произошли между пресс-службами губернатора и Минприроды.

Якобы подчиненные господина Воробьёва приписали господину Кобылкину эпитет «замечательная команда» в отношении должностных лиц, отвечающих за мусорную реформу в Московской области. Однако забыли упомянуть оговорку министра, что «предела совершенству нет, и еще много предстоит сделать».

Звучали эти слова в ходе встречи или нет, — нам неведомо. Но уже ночью пресс-служба губернатора переписала официальное сообщение, вычистила кэш в поисковиках и удалила информацию о встрече из соцсетей.

Заодно подкорректировали ряд цифр: в частности, исключили упоминание о 12-ти центрах переработки мусора, которые будут построены в регионе.

Гоголь, Кафка и Оруэлл дали бы высокую оценку действиям подмосковных госпиарщиков.

Правда, мы не уверены, что имидж Дмитрия Кобылкина мог бы пострадать от позитивных слов о работе топ-чиновников Московской области.

А вот Андрей Воробьев совершенно точно остался в недоумении.