Forwarded from Майский указ
Дмитрий Медведев — об экологии на «правительственном часе» в Госдуме:
— Нормальная жизнь невозможна без нормальной экологии.
Одна из острых проблем это свалки. Задача — создать новую индустрию переработки отходов. Регионы получили право назначать операторов, над их работой установлен административный контроль, в том числе со стороны компании «Российский экологический оператор».
Я рассчитываю на то, что и коллеги из Государственной Думы тоже примут участие в этих контрольных мероприятиях.
— Нормальная жизнь невозможна без нормальной экологии.
Одна из острых проблем это свалки. Задача — создать новую индустрию переработки отходов. Регионы получили право назначать операторов, над их работой установлен административный контроль, в том числе со стороны компании «Российский экологический оператор».
Я рассчитываю на то, что и коллеги из Государственной Думы тоже примут участие в этих контрольных мероприятиях.
Теперь уже «Зелёный фронт» требуют уволить и.о. начальника управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому АО Александра Федяева.
Активисты утверждают, что он переоформил лицензию на полигон в правобережной части Приобского месторождения ООО «РН-Юганскнефтегаз». Хотя всего полгода назад в выдаче лицензии было отказано из-за нарушений, которые не устранены по сей день (акт внеплановой проверки Росприроднадзора № 139 от 18.05.2018 г).
По мнению «зелёных», это свидетельствует «о коррупционной составляющей со стороны должностного лица Федяева А.П.».
На днях факт незаконной выдачи лицензии ООО «РН-Юганскнефтегаз», наряду с прочими нарушениями, якобы подтвердила в своём представлении в адрес Федяева прокуратура ХМАО.
Учитывая шум в интернетах, постоянные жалобы, прокурорские проверки и пр., именно на примере ХМАО глава Росприроднадзора Светлана Радионова столкнулась с борьбой «всех против всех» вокруг кресла главы теруправления, которое вакантно больше года.
Впрочем, мы знаем Александра Федяева как закаленного бойца с «афганским» прошлым, готового спокойно воспринимать информационные наезды и продолжать работу.
Тем более, что Светлана Радионова исповедует принцип не поддаваться на давление СМИ. И не устаёт запрещать подчиненным «чтение слухов и сплетен в телеграм-каналах вместо исполнения своих обязанностей».
Активисты утверждают, что он переоформил лицензию на полигон в правобережной части Приобского месторождения ООО «РН-Юганскнефтегаз». Хотя всего полгода назад в выдаче лицензии было отказано из-за нарушений, которые не устранены по сей день (акт внеплановой проверки Росприроднадзора № 139 от 18.05.2018 г).
По мнению «зелёных», это свидетельствует «о коррупционной составляющей со стороны должностного лица Федяева А.П.».
На днях факт незаконной выдачи лицензии ООО «РН-Юганскнефтегаз», наряду с прочими нарушениями, якобы подтвердила в своём представлении в адрес Федяева прокуратура ХМАО.
Учитывая шум в интернетах, постоянные жалобы, прокурорские проверки и пр., именно на примере ХМАО глава Росприроднадзора Светлана Радионова столкнулась с борьбой «всех против всех» вокруг кресла главы теруправления, которое вакантно больше года.
Впрочем, мы знаем Александра Федяева как закаленного бойца с «афганским» прошлым, готового спокойно воспринимать информационные наезды и продолжать работу.
Тем более, что Светлана Радионова исповедует принцип не поддаваться на давление СМИ. И не устаёт запрещать подчиненным «чтение слухов и сплетен в телеграм-каналах вместо исполнения своих обязанностей».
Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин отказался отдать «Денежкин камень» в управление заповедникам «Оренбургский» и «Шайтан-Тау».
Правда, с такой инициативой выходил прежний губернатор Оренбуржья Юрий Берг (сейчас он оперативно трудоустроился советником гендиректора УГМК, которая конфликтует с менеджментом «Денежкиного камня»). А отказывать пришлось уже новому главе региона — Денису Паслеру.
По мнению Кобылкина, проект объединения дирекций нецелесообразен «ввиду значительной удалённости территорий» А развивать проект «Великий уральский путь» заповедник «Денежкин камень» способен как автономная структура — наряду с 14 федеральными ООПТ, заключившими соглашения об этом.
Так что УГМК придётся сосредоточиться на экологической реабилитации заповедных рек.
Правда, с такой инициативой выходил прежний губернатор Оренбуржья Юрий Берг (сейчас он оперативно трудоустроился советником гендиректора УГМК, которая конфликтует с менеджментом «Денежкиного камня»). А отказывать пришлось уже новому главе региона — Денису Паслеру.
По мнению Кобылкина, проект объединения дирекций нецелесообразен «ввиду значительной удалённости территорий» А развивать проект «Великий уральский путь» заповедник «Денежкин камень» способен как автономная структура — наряду с 14 федеральными ООПТ, заключившими соглашения об этом.
Так что УГМК придётся сосредоточиться на экологической реабилитации заповедных рек.
⚡️Председателем Совета Федерации может стать Сергей Шойгу, сообщают два высокопоставленных источника в Русском географическом обществе.
Нет сомнений, что карьерный рост президента РГО прогрессивно скажется на «зелёной» повестке всех уровней власти. Условия для роста популяций амурских тигров, белух, белых медведей, ирбисов, дальневосточных леопардов и пр. станут еще прекрасней.
Невский экологический конгресс, который развивала Валентина Матвиенко, тоже попадет в надёжные руки.
Нет сомнений, что карьерный рост президента РГО прогрессивно скажется на «зелёной» повестке всех уровней власти. Условия для роста популяций амурских тигров, белух, белых медведей, ирбисов, дальневосточных леопардов и пр. станут еще прекрасней.
Невский экологический конгресс, который развивала Валентина Матвиенко, тоже попадет в надёжные руки.
Жалоба на ЭКОС.pdf
11.9 MB
Председатель совета директоров АО «Полигон» Олег Митволь продолжает информационный джихад против владельца ЗАО «ЭКОС» Степана Пыталева.
В заявлении начальнику Главного управления экономической безопасности МВД России он просит пресечь якобы фиктивное банкротство ООО «Красноярский завод проппантов», с которого пытаются взыскать 390 млн рублей структуры, аффилированные с «ЭКОСом».
Подробно описаны концентрические круги физ- и юрлиц, творивших экоцид в ХМАО и ЯНАО, о чём много сообщали местные интернеты.
Уделено внимание ООО «Магнит», которое скандально назначили региональным оператором Омской области, не имея на то очевидных оснований.
Неспешное чтение на вечер с увлекательным авантюрным сюжетом вам гарантировано.
В заявлении начальнику Главного управления экономической безопасности МВД России он просит пресечь якобы фиктивное банкротство ООО «Красноярский завод проппантов», с которого пытаются взыскать 390 млн рублей структуры, аффилированные с «ЭКОСом».
Подробно описаны концентрические круги физ- и юрлиц, творивших экоцид в ХМАО и ЯНАО, о чём много сообщали местные интернеты.
Уделено внимание ООО «Магнит», которое скандально назначили региональным оператором Омской области, не имея на то очевидных оснований.
Неспешное чтение на вечер с увлекательным авантюрным сюжетом вам гарантировано.
Forwarded from Общественный наблюдатель
Для «Единой России» выборы в Мосгордуму могут стать сложной кампанией. Пока за нее готовы проголосовать 22% опрошенных, за независимых кандидатов — 37%. Социологи зафиксировали, что многие москвичи готовы голосовать за непарламентские партии. http://actualcomment.ru/edg-2019-v-kakikh-regionakh-ozhidaetsya-vtoroy-tur-1904171628.html
«Зелёный» змий via @vote
Судя по последним опросам, идеальными кандидатами на сентябрьских выборах должны стать социал-зелёные. Вы готовы за них голосовать?
anonymous poll
Да – 434
👍👍👍👍👍👍👍 75%
Нет – 103
👍👍 18%
Не знаю – 40
👍 7%
👥 577 people voted so far.
anonymous poll
Да – 434
👍👍👍👍👍👍👍 75%
Нет – 103
👍👍 18%
Не знаю – 40
👍 7%
👥 577 people voted so far.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова подписала приказ об увольнении директора ФГБУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (Балттехмордирекция) Валерия Зайцева.
Господин Зайцев покинул службу вслед за экс-начальником Департамента Росприроднадзора по СЗФО Олегом Жигилеем, являясь членом команды последнего.
Господин Зайцев покинул службу вслед за экс-начальником Департамента Росприроднадзора по СЗФО Олегом Жигилеем, являясь членом команды последнего.
«Зелёный» змий
Photo
Воронежская организация
«В защиту Черноземья» обратилась к главе Минприроды Дмитрию Кобылкину с жалобой на ООО «Синтез Ойл».
Жители села Репьёвка сообщили, что компания осуществляет масштабное химическое загрязнение почвы, водоносных горизонтов и атмосферного воздуха. В результате наблюдается угнетение и гибель растений, порча земель, болезни населения.
«Синтез Ойл» расположено в жилой зоне и осуществляет деятельность по обработке и размещению отходов III–IV классов опасности. В технологическом процессе используется серная кислота.
При этом предприятие эксплуатируется без санитарно-защитной зоны, отравляя выбросами более 100 домовладений и детский сад «Солнышко».
Отходы производства сбрасывают на природный ландшафт, где выкопаны котлованы, прилегающие к гослесфонду. Сбросы осуществляются вблизи действующего водозабора, что может привести к отравлению питьевой воды.
Жители утверждают, что концентрированная серная кислота доставляется на производство без соблюдения правил перевозки опасных грузов. Поэтому в 2018 году произошел разлив 20 тонн кислоты в окружающую природную среду.
«В защиту Черноземья» обратилась к главе Минприроды Дмитрию Кобылкину с жалобой на ООО «Синтез Ойл».
Жители села Репьёвка сообщили, что компания осуществляет масштабное химическое загрязнение почвы, водоносных горизонтов и атмосферного воздуха. В результате наблюдается угнетение и гибель растений, порча земель, болезни населения.
«Синтез Ойл» расположено в жилой зоне и осуществляет деятельность по обработке и размещению отходов III–IV классов опасности. В технологическом процессе используется серная кислота.
При этом предприятие эксплуатируется без санитарно-защитной зоны, отравляя выбросами более 100 домовладений и детский сад «Солнышко».
Отходы производства сбрасывают на природный ландшафт, где выкопаны котлованы, прилегающие к гослесфонду. Сбросы осуществляются вблизи действующего водозабора, что может привести к отравлению питьевой воды.
Жители утверждают, что концентрированная серная кислота доставляется на производство без соблюдения правил перевозки опасных грузов. Поэтому в 2018 году произошел разлив 20 тонн кислоты в окружающую природную среду.
«Зелёный» змий
Photo
Совещания у помощника Президента Андрея Белоусова из раза в раз убеждают нас: он остаётся одним из немногих высокопоставленных чиновников, который пытается получить максимальный эффект для российской экономики от реализации Майского указа Президента.
Как следует из протокола, на очередном совещании в АП речь шла о локализации и производстве отечественного оборудования, которое возможно внедрять при реализации федеральных проектов «Экология», «Безопасные и качественные дороги», «Цифровая экономика» и др.
Возьмём нацпроект «Экология». В России нет в достаточном количестве ничего, что может быть использовано в рамках реализации 12-ти федеральных проектов. Ибо автоматические системы контроля выбросов и сбросов, оборудование для очистки сточных вод (мембранные решётки, комплексы для обратного осмоса и т.д.), комплекты типового оборудования для сортировки ТКО, производственные комплексы по переработке отходов ПЭТ, резины и пр. — львиная доля всего имеющегося на рынке — китайского, корейского или немецкого производства.
Про оборудование для различных отраслей промышленности, которое обеспечивает воздействие на окружающую среду на уровне НДТ, мы вообще молчим. К сожалению, изданные справочники НДТ никакого «наилучшего» перечня техники не содержат, а лишь констатируют существующую сегодня ситуацию. Однако справочники будут дорабатываться и какие-то отдельные приборы, не имеющие аналогов в России, безусловно появятся.
Разного рода оборудование и реагенты, которые могут применяться для рекультивации несанкционированных свалок ТКО и ликвидации накопленного ущерба опять-таки должны стать основой для создания целой отрасли в промышленности страны. Иначе по-прежнему системы улавливания свалочного газа будут импортироваться из Израиля, а очистка фильтрата осуществляться на базе устаревших китайских аналогов. Одна ликвидация «Красного бора» с бюджетом в 40 млрд рублей могла бы загрузить десяток машиностроительных предприятий России и пару базовых вузов.
Проблема для инициативы Андрея Белоусова в одном — его посылы в ФОИВах не подхватываются. Тот же проектный офис нацпроекта «Экологии» в Минприроды не провел осознанной работы по анализу имеющихся технических решений, не собрал заявки от мелкосерийных производителей, не предоставил в Минпромторг перечень работ, для которых может понадобиться российское оборудование. А сформировать список приборов без анализа проектных решений даже гипотетически невозможно.
Поэтому инициатива по обязательному включению с госзакупки требований по локализации — очевидна. Равно как и обязанность предусмотреть соответствующий пункт в контракты с единственными поставщиками, количество которых в том же нацпроекте «Экология» множится год от года.
И никто никуда не денется. Деньги на экологию выделяются такие, что ради их освоения операторы будут вынуждены идти на уступки государству и разрабатывать отечественные аналоги, а не закупать «западный ширпотреб».
Впрочем, похоже помощник Президента реалистично оценивает шансы быть услышанным. Поэтому попросил аппарат Правительства направлять в его адрес протоколы всех совещаний, где обсуждаются вопросы применения тех или иных технологий в рамках реализации нацпроектов.
В «Цифровой экономике» и «Безопасных дорогах» мы специалистами не являемся. А вот при достаточном контроле и угрозе наказания проектный офис Минприроды в состоянии полноценно реализовать поручение Белоусова. И вместе с ППК РЭО придать импульс развитию российского экологического приборостроения.
Как следует из протокола, на очередном совещании в АП речь шла о локализации и производстве отечественного оборудования, которое возможно внедрять при реализации федеральных проектов «Экология», «Безопасные и качественные дороги», «Цифровая экономика» и др.
Возьмём нацпроект «Экология». В России нет в достаточном количестве ничего, что может быть использовано в рамках реализации 12-ти федеральных проектов. Ибо автоматические системы контроля выбросов и сбросов, оборудование для очистки сточных вод (мембранные решётки, комплексы для обратного осмоса и т.д.), комплекты типового оборудования для сортировки ТКО, производственные комплексы по переработке отходов ПЭТ, резины и пр. — львиная доля всего имеющегося на рынке — китайского, корейского или немецкого производства.
Про оборудование для различных отраслей промышленности, которое обеспечивает воздействие на окружающую среду на уровне НДТ, мы вообще молчим. К сожалению, изданные справочники НДТ никакого «наилучшего» перечня техники не содержат, а лишь констатируют существующую сегодня ситуацию. Однако справочники будут дорабатываться и какие-то отдельные приборы, не имеющие аналогов в России, безусловно появятся.
Разного рода оборудование и реагенты, которые могут применяться для рекультивации несанкционированных свалок ТКО и ликвидации накопленного ущерба опять-таки должны стать основой для создания целой отрасли в промышленности страны. Иначе по-прежнему системы улавливания свалочного газа будут импортироваться из Израиля, а очистка фильтрата осуществляться на базе устаревших китайских аналогов. Одна ликвидация «Красного бора» с бюджетом в 40 млрд рублей могла бы загрузить десяток машиностроительных предприятий России и пару базовых вузов.
Проблема для инициативы Андрея Белоусова в одном — его посылы в ФОИВах не подхватываются. Тот же проектный офис нацпроекта «Экологии» в Минприроды не провел осознанной работы по анализу имеющихся технических решений, не собрал заявки от мелкосерийных производителей, не предоставил в Минпромторг перечень работ, для которых может понадобиться российское оборудование. А сформировать список приборов без анализа проектных решений даже гипотетически невозможно.
Поэтому инициатива по обязательному включению с госзакупки требований по локализации — очевидна. Равно как и обязанность предусмотреть соответствующий пункт в контракты с единственными поставщиками, количество которых в том же нацпроекте «Экология» множится год от года.
И никто никуда не денется. Деньги на экологию выделяются такие, что ради их освоения операторы будут вынуждены идти на уступки государству и разрабатывать отечественные аналоги, а не закупать «западный ширпотреб».
Впрочем, похоже помощник Президента реалистично оценивает шансы быть услышанным. Поэтому попросил аппарат Правительства направлять в его адрес протоколы всех совещаний, где обсуждаются вопросы применения тех или иных технологий в рамках реализации нацпроектов.
В «Цифровой экономике» и «Безопасных дорогах» мы специалистами не являемся. А вот при достаточном контроле и угрозе наказания проектный офис Минприроды в состоянии полноценно реализовать поручение Белоусова. И вместе с ППК РЭО придать импульс развитию российского экологического приборостроения.
Тем временем наши читатели крайне обеспокоены: получится ли у «Росатома» стать эффективным оператором по обращению с опасными отходами? И задают аж десять вопросов, на которые нет ответа ни в открытых, ни в закрытых источниках:
1. В мае должен быть принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (в части создания единой государственной системы обращения с отходами I и II классов опасности).
На какой стадии согласования находится проект Федерального закона? Соблюдаются ли сроки его принятия? Будут ли вносится какие-либо изменения в проект Федерального закона?
2. Согласно проекту Федерального закона, в 2019 году по предложению Росатома должен быть создан федеральный оператор по обращению с отходами I и II классов опасности. Росатом уже определился, кто будет федеральным оператором?
3. Федеральный оператор будет осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральной схемой обращения с отходами I и II классов опасности. В этом году на разработку, утверждение и введение в действие федеральной схемы обращения с отходами I и II классов опасности предусмотрено 30 млн рублей.
На какой стадии находится разработка федеральной схемы? Кто будет обязан вносить в нее данные?
4. Контроль и учет за обращением с отходами I и II классов опасности будет осуществляться посредством единой государственной информационной системы. В этом году на разработку, утверждение и введение в эксплуатацию этой системы предусмотрено 222,6 млн рублей.
На какой стадии находится разработка этой системы? Какие требования к её содержанию? Кто обязан вносить в нее информацию? Внесение информации в эту систему отменяет действующие и дублирующие в настоящее время отчетности?
5. По национальному проекту «Экология» в 2024 году 65% отходов I и II классов опасности должны быть переданы и обезврежены федеральным оператором.
Как определяется общий объем отходов? Уже определены технологии по обезвреживанию? Что будет с оставшимися 35% отходов, которые переданы, но не обезврежены федеральным оператором?
6. Подготовлены ли проекты нормативных актов, указанных в проекте Федерального закона?
7. Согласно проекту Федерального закона, обращение с отходами I и II классов опасности является регулируемым видом деятельности. Получается на сбор, транспортирование, обезвреживание, утилизацию и размещение таких отходов должны быть утверждены тарифы.
Как формируется тариф на обращение с отходами? Какие показатели в тарифы заложены? Заложена ли стоимость работы федерального оператора в тариф?
8. На какой стадии находится перепрофилирование объектов уничтожения химического оружия в производственно-технические комплексы по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности? Как определялась мощность данных комплексов (4 комплекса не более 50 тыс. тонн каждый)? Какова целесообразность создания таких «громадных» объектов?
9. Национальным проектом определено создание еще трёх объектов обращения с отходами I и II классов опасности. Какие технологии заложены в деятельность данных объектов? Каково их месторасположение и мощность данных объектов?
10. Итого согласно национальному проекту «Экология» будет построено 7 объектов по обращению с отходами I и II классов опасности с суммарной мощностью 350 тыс. тонн.
Окажутся ли востребованными указанные объекты после введения их в эксплуатацию? Сколько в настоящее время мощностей по переработке с отходами I и II классов опасности? Какую долю образованных отходов имеющиеся мощности могут переработать?
1. В мае должен быть принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (в части создания единой государственной системы обращения с отходами I и II классов опасности).
На какой стадии согласования находится проект Федерального закона? Соблюдаются ли сроки его принятия? Будут ли вносится какие-либо изменения в проект Федерального закона?
2. Согласно проекту Федерального закона, в 2019 году по предложению Росатома должен быть создан федеральный оператор по обращению с отходами I и II классов опасности. Росатом уже определился, кто будет федеральным оператором?
3. Федеральный оператор будет осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральной схемой обращения с отходами I и II классов опасности. В этом году на разработку, утверждение и введение в действие федеральной схемы обращения с отходами I и II классов опасности предусмотрено 30 млн рублей.
На какой стадии находится разработка федеральной схемы? Кто будет обязан вносить в нее данные?
4. Контроль и учет за обращением с отходами I и II классов опасности будет осуществляться посредством единой государственной информационной системы. В этом году на разработку, утверждение и введение в эксплуатацию этой системы предусмотрено 222,6 млн рублей.
На какой стадии находится разработка этой системы? Какие требования к её содержанию? Кто обязан вносить в нее информацию? Внесение информации в эту систему отменяет действующие и дублирующие в настоящее время отчетности?
5. По национальному проекту «Экология» в 2024 году 65% отходов I и II классов опасности должны быть переданы и обезврежены федеральным оператором.
Как определяется общий объем отходов? Уже определены технологии по обезвреживанию? Что будет с оставшимися 35% отходов, которые переданы, но не обезврежены федеральным оператором?
6. Подготовлены ли проекты нормативных актов, указанных в проекте Федерального закона?
7. Согласно проекту Федерального закона, обращение с отходами I и II классов опасности является регулируемым видом деятельности. Получается на сбор, транспортирование, обезвреживание, утилизацию и размещение таких отходов должны быть утверждены тарифы.
Как формируется тариф на обращение с отходами? Какие показатели в тарифы заложены? Заложена ли стоимость работы федерального оператора в тариф?
8. На какой стадии находится перепрофилирование объектов уничтожения химического оружия в производственно-технические комплексы по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности? Как определялась мощность данных комплексов (4 комплекса не более 50 тыс. тонн каждый)? Какова целесообразность создания таких «громадных» объектов?
9. Национальным проектом определено создание еще трёх объектов обращения с отходами I и II классов опасности. Какие технологии заложены в деятельность данных объектов? Каково их месторасположение и мощность данных объектов?
10. Итого согласно национальному проекту «Экология» будет построено 7 объектов по обращению с отходами I и II классов опасности с суммарной мощностью 350 тыс. тонн.
Окажутся ли востребованными указанные объекты после введения их в эксплуатацию? Сколько в настоящее время мощностей по переработке с отходами I и II классов опасности? Какую долю образованных отходов имеющиеся мощности могут переработать?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже обитатели элитных земель Павловской Слободы в Истринском районе Подмосковья беззащитны перед мусорной реформой.
Они снимают из окон своих поршей и ламборджини завалы вип-отходов — и удивлённо присылают нам.
А мы говорим сердечное спасибо главе «РТ-Инвеста» Андрею Шипелову! Ибо он первый, кто смог добиться социального уравнивания рабочего класса и буржуазной элиты. Хотя бы в сфере управления ТКО.
Они снимают из окон своих поршей и ламборджини завалы вип-отходов — и удивлённо присылают нам.
А мы говорим сердечное спасибо главе «РТ-Инвеста» Андрею Шипелову! Ибо он первый, кто смог добиться социального уравнивания рабочего класса и буржуазной элиты. Хотя бы в сфере управления ТКО.
Минэкономразвития и ФАС предлагают Минприроды исключить норму о взыскании ущерба в денежном виде за экологические нарушения.
Мнение сформировано на базе нескольких сотен жалоб природопользователей в рамках процедуры оценки фактического воздействия статьи 78 закона «Об охране окружающей среды», регламентирующей порядок взыскания вреда почве, поверхностным и подземным водам, атмосферному воздуху и пр.
Защитники интересов бизнеса утверждают, что принятые методики компенсации ущерба в стоимостном виде никак не коррелируются с реальным воздействий на экосистему. И имеют под собой лишь фискальную природу. В то время как смысл «ущербной» статьи — принудить природопользователей ликвидировать нанесённый вред своими силами.
Соответственно, Минэкономразвития и ФАС предлагают оставить лишь возможность принуждения нарушителей в судебном порядке к ликвидации ущерба «в натуральной форме». То есть путем реализации программы мероприятий, согласованной субъектом Федерации, органом местного самоуправления и Росприроднадзором.
Инициатива с точки зрения охраны окружающей среды — губительна и уничтожает последний действенный рычаг воздействия на загрязнителей. Которые опасаются многомиллиардных штрафов от Росприроднадзора, рассчитанных в соответствии с методиками. И учитывающих ценность конкретной территории, водного объекта, наличие краснокнижных растений на земельном участке и пр.
Тем более, что «взыскание ущерба в натуральной форме» позволит здорово сэкономить. Судебные споры по нанесению вреда окружающей среде могут длится годами. За это время могут исчезнуть внешние признаки загрязнения: нефтяные следы, химическое разложение отдельных веществ, смыв в водные объекты и пр.).
Похоже, что даже при условии наличия в Майском указе Президента амбициозных задач по улучшению качества окружающей среды — планомерное ослабление природоохранных требований продолжается.
Если Минприроды уступит коллегам по Правительству в данном вопросе — это станет одним из самых существенных шагов назад в экологической политике России.
Мнение сформировано на базе нескольких сотен жалоб природопользователей в рамках процедуры оценки фактического воздействия статьи 78 закона «Об охране окружающей среды», регламентирующей порядок взыскания вреда почве, поверхностным и подземным водам, атмосферному воздуху и пр.
Защитники интересов бизнеса утверждают, что принятые методики компенсации ущерба в стоимостном виде никак не коррелируются с реальным воздействий на экосистему. И имеют под собой лишь фискальную природу. В то время как смысл «ущербной» статьи — принудить природопользователей ликвидировать нанесённый вред своими силами.
Соответственно, Минэкономразвития и ФАС предлагают оставить лишь возможность принуждения нарушителей в судебном порядке к ликвидации ущерба «в натуральной форме». То есть путем реализации программы мероприятий, согласованной субъектом Федерации, органом местного самоуправления и Росприроднадзором.
Инициатива с точки зрения охраны окружающей среды — губительна и уничтожает последний действенный рычаг воздействия на загрязнителей. Которые опасаются многомиллиардных штрафов от Росприроднадзора, рассчитанных в соответствии с методиками. И учитывающих ценность конкретной территории, водного объекта, наличие краснокнижных растений на земельном участке и пр.
Тем более, что «взыскание ущерба в натуральной форме» позволит здорово сэкономить. Судебные споры по нанесению вреда окружающей среде могут длится годами. За это время могут исчезнуть внешние признаки загрязнения: нефтяные следы, химическое разложение отдельных веществ, смыв в водные объекты и пр.).
Похоже, что даже при условии наличия в Майском указе Президента амбициозных задач по улучшению качества окружающей среды — планомерное ослабление природоохранных требований продолжается.
Если Минприроды уступит коллегам по Правительству в данном вопросе — это станет одним из самых существенных шагов назад в экологической политике России.
🎉Сегодня отмечает день рождения один из самых внимательных читателей нашего канала — Дмитрий Мазепин.
51 год — весьма символичная цифра. Она подчёркивает, что Дмитрий Аркадьевич окончательно овладел контрольным пакетом жития на Белом свете. И теперь обязан довести свою долю как минимум до 100 лет.
Желаем Дмитрию Мазепину крепкого здоровья, успехов в экспансии российской промышленности на мировые рынки и дальнейшего следования «Зелёному кодексу» экологически ответственного обитателя Планеты!
51 год — весьма символичная цифра. Она подчёркивает, что Дмитрий Аркадьевич окончательно овладел контрольным пакетом жития на Белом свете. И теперь обязан довести свою долю как минимум до 100 лет.
Желаем Дмитрию Мазепину крепкого здоровья, успехов в экспансии российской промышленности на мировые рынки и дальнейшего следования «Зелёному кодексу» экологически ответственного обитателя Планеты!
👍Популярность главы экологического комитета Госдумы Владимира Бурматова в Челябинске так велика, что даже нарушители закона, называя себя его помощниками, угрожают уволить всю природоохранную вертикаль региона.
Теперь @burmatoff просто обязан выполнить это обещание. И неважно, является ли пойманный депутат его помощником. Пора уже седлать действительно серьёзные хайпы. Хватит тренироваться на кошечках в зооприютах.
https://yangx.top/uranews/6099
Теперь @burmatoff просто обязан выполнить это обещание. И неважно, является ли пойманный депутат его помощником. Пора уже седлать действительно серьёзные хайпы. Хватит тренироваться на кошечках в зооприютах.
https://yangx.top/uranews/6099
Telegram
URA.RU
Челябинский депутат-единоросс, помощник депутата Госдумы Владимира Бурматова Алексей Четвернин гонял на джипе по Каштакскому бору - памятнику природы, въезд в который запрещен. Четвернина поймали. Он начал вопить “а че ты мне сделаешь”, “я депутат”, “мой…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не прошёл и час, как наш читатель Андрей Шипелов прислал видеопруф, что «РТ-Инвест» приступил к уборке отходов в Павловской Слободе.
Хочешь чтоб мусорная реформа не буксовала — поскорее жалуйся в @greenserpent!
Хочешь чтоб мусорная реформа не буксовала — поскорее жалуйся в @greenserpent!