☢ Фанаты добычи урана распространяют в интернетах справку неизвестного авторства о том, что на месторождении в Курганской области не было аварии, разрыва труб и разлива ураносодержащей жидкости.
В разжигании скандала обвиняют, разумеется, коммунистов.
Впрочем, анонимность справки вызывает большие сомнения, что в расшатывании «уранового режима» кто-либо участвует злонамеренно.
Скорее всего, радиация из разорванных труб уже проникла в сознание протестующей «пятой колонны» — и пытается таким образом устроить акт самоцензуры.
В разжигании скандала обвиняют, разумеется, коммунистов.
Впрочем, анонимность справки вызывает большие сомнения, что в расшатывании «уранового режима» кто-либо участвует злонамеренно.
Скорее всего, радиация из разорванных труб уже проникла в сознание протестующей «пятой колонны» — и пытается таким образом устроить акт самоцензуры.
Владимир Путин утвердил перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 года.
Документ содержит пять «зелёных» эпизодов:
2. Правительству Российской Федерации обеспечить:
...установление с учетом ранее данных поручений критериев экологического туризма на особо охраняемых природных территориях и усиление правового режима государственных природных заповедников, в том числе в части, касающейся запрета на проведение рубок лесных насаждений и создание объектов капитального строительства.
Срок – 1 июля 2019 г.;
***
е) утверждение плана мероприятий («дорожной карты») по созданию российских защищенных брендов экологически чистой сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в целях их продвижения на внутренний и внешние рынки, предусмотрев в том числе формирование системы контроля за соблюдением требований к производству и обороту указанных товаров.
Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода;
***
3. Правительству Российской Федерации:
а) совместно с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации обеспечить принятие в весеннюю сессию 2019 года:
федерального закона, предусматривающего применение системы квотирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в крупных промышленных центрах, в первую очередь в городах Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижний Тагил, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите;
***
11. Минприроды России совместно с Росреестром до 1 января 2022 г. завершить внесение сведений о местоположении границ особо охраняемых природных территорий федерального значения в Единый государственный реестр недвижимости.
Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода.
Ответственные: Кобылкин Д.Н., Абрамченко В.В.
12. Общероссийскому общественному движению «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» совместно с Росприроднадзором обеспечить привлечение граждан, представителей общественных объединений и иных некоммерческих организаций к участию в общественном экологическом контроле в качестве общественных инспекторов по охране окружающей среды.
Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода.
Ответственные: Развожаев М.В., Радионова С.Г.
Полный текст: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59898
Документ содержит пять «зелёных» эпизодов:
2. Правительству Российской Федерации обеспечить:
...установление с учетом ранее данных поручений критериев экологического туризма на особо охраняемых природных территориях и усиление правового режима государственных природных заповедников, в том числе в части, касающейся запрета на проведение рубок лесных насаждений и создание объектов капитального строительства.
Срок – 1 июля 2019 г.;
***
е) утверждение плана мероприятий («дорожной карты») по созданию российских защищенных брендов экологически чистой сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в целях их продвижения на внутренний и внешние рынки, предусмотрев в том числе формирование системы контроля за соблюдением требований к производству и обороту указанных товаров.
Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода;
***
3. Правительству Российской Федерации:
а) совместно с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации обеспечить принятие в весеннюю сессию 2019 года:
федерального закона, предусматривающего применение системы квотирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в крупных промышленных центрах, в первую очередь в городах Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижний Тагил, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите;
***
11. Минприроды России совместно с Росреестром до 1 января 2022 г. завершить внесение сведений о местоположении границ особо охраняемых природных территорий федерального значения в Единый государственный реестр недвижимости.
Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода.
Ответственные: Кобылкин Д.Н., Абрамченко В.В.
12. Общероссийскому общественному движению «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» совместно с Росприроднадзором обеспечить привлечение граждан, представителей общественных объединений и иных некоммерческих организаций к участию в общественном экологическом контроле в качестве общественных инспекторов по охране окружающей среды.
Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода.
Ответственные: Развожаев М.В., Радионова С.Г.
Полный текст: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59898
#нампишут Пермский краевой суд удовлетворил иск МУП «Полигон ТБО» (г. Чусовой ) к Министерству по тарифам и энергетике Пермского края — и отменил включение в тариф платы за негативное воздействие за счёт установленной регулятором валовой выручки предприятия.
Министерство является правопреемником региональной службы по тарифам, которая в ноябре прошлого года утвердила предельные тарифы для МУП.
Принципиальность решения состоит в том, что впервые в Пермском крае отменён тариф, установленный для участника территориальной схемы оборота ТКО.
Из решения суда следует, что тариф был по сути установлен произвольно, в расчёт не были приняты производственная программа и многочисленные экономические расчеты деятельности предприятия.
В итоге плата за негативное воздействие при установленном тарифе сделала деятельность предприятия нерентабельной. И суд встал на сторону участника рынка оборота ТКО.
Министерство является правопреемником региональной службы по тарифам, которая в ноябре прошлого года утвердила предельные тарифы для МУП.
Принципиальность решения состоит в том, что впервые в Пермском крае отменён тариф, установленный для участника территориальной схемы оборота ТКО.
Из решения суда следует, что тариф был по сути установлен произвольно, в расчёт не были приняты производственная программа и многочисленные экономические расчеты деятельности предприятия.
В итоге плата за негативное воздействие при установленном тарифе сделала деятельность предприятия нерентабельной. И суд встал на сторону участника рынка оборота ТКО.
@kolomnapro сообщает, что ценные подарки директору ООО «РТ-Инвест» Андрею Шипелову и его коллегам по мусорной отрасли дарит не только Правительство: https://clck.ru/FGhKH
Так, муниципальные власти Коломенского округа (Московская обл.) перевели 14,5 га сельскохозяйственных угодий в промышленное назначение, снизив кадастровую стоимость с 26,5 млн до 6,7 млн рублей в интересах ООО «МПК Коломенский», чей основной вид деятельности — переработка опасных отходов.
Чтобы @greenserpent окончательно съела чёрная зависть к мусорным королям (это будет для них тоже подарком), просим уважаемых читателей присылать нам новые примеры внезапных преференций для игроков отрасли.
Сделаем реестр подарков — и подобьём ущерб, нанесённый Российской Федерации и её гражданам.
#токсичныйшипелов
Так, муниципальные власти Коломенского округа (Московская обл.) перевели 14,5 га сельскохозяйственных угодий в промышленное назначение, снизив кадастровую стоимость с 26,5 млн до 6,7 млн рублей в интересах ООО «МПК Коломенский», чей основной вид деятельности — переработка опасных отходов.
Чтобы @greenserpent окончательно съела чёрная зависть к мусорным королям (это будет для них тоже подарком), просим уважаемых читателей присылать нам новые примеры внезапных преференций для игроков отрасли.
Сделаем реестр подарков — и подобьём ущерб, нанесённый Российской Федерации и её гражданам.
#токсичныйшипелов
Яндекс Дзен
Подарки мусорным королям
Буквально сегодня телеграм-канал "Зелёный" змий" рассказал (https://yangx.top/greenserpent/3169) про подарок директору ООО «РТ-Инвест» Андрею Шипелову в виде перевода территорий в д. Хметьево Солнечногорского района в категорию земель промышленности, энергетики…
Дирекция Кроноцкого заповедника (Камчатский край) подробно ответила на чудовищную инициативу рыбопромышленников вырезать центральную часть ООПТ, чтобы построить рыбоход до Тихого океана и добывать нерку в Кроноцком озере.
Руководитель заповедника Пётр Шпиленок интеллигентно предложил не создавать промысловое стадо проходной нерки в заповеднике, а взамен восстановить её численность в прочих водоёмах Камчатки, построив там рыбоводные заводы.
Однако призыв Петра вряд ли будет услышан. Ибо в интернетах сообщают, что проект разрушения экосистемы Кроноцкого озера с ожидаемой выручкой $120 млн был разработан «Русской рыбопромышленной компанией». Которая настолько могущественна, что легко может устроить, к примеру, передел на крабовом рынке.
Поэтому взвешенные заявления учёных, что «строительство рыбохода лишит заповедные земли высокого международного статуса», никого не проймут. И камчатский губернатор Владимир Илюхин продолжит бегать по Правительству, согласовывая план уничтожения ООПТ.
Выход здесь видится только один.
Кроноцкий заповедник славится уникальными медведями, которые живут возле озера, питаясь свежей неркой. Если косолапым правильно объяснить, что их беззаботной жизни угрожает экоцид, разъярённые звери могут посетить не только краевое правительство, но и офисы алчных олигархов.
И вынужденно отвлёкшись на человечину, животные со спокойной душой вернутся к любимой нерке.
Руководитель заповедника Пётр Шпиленок интеллигентно предложил не создавать промысловое стадо проходной нерки в заповеднике, а взамен восстановить её численность в прочих водоёмах Камчатки, построив там рыбоводные заводы.
Однако призыв Петра вряд ли будет услышан. Ибо в интернетах сообщают, что проект разрушения экосистемы Кроноцкого озера с ожидаемой выручкой $120 млн был разработан «Русской рыбопромышленной компанией». Которая настолько могущественна, что легко может устроить, к примеру, передел на крабовом рынке.
Поэтому взвешенные заявления учёных, что «строительство рыбохода лишит заповедные земли высокого международного статуса», никого не проймут. И камчатский губернатор Владимир Илюхин продолжит бегать по Правительству, согласовывая план уничтожения ООПТ.
Выход здесь видится только один.
Кроноцкий заповедник славится уникальными медведями, которые живут возле озера, питаясь свежей неркой. Если косолапым правильно объяснить, что их беззаботной жизни угрожает экоцид, разъярённые звери могут посетить не только краевое правительство, но и офисы алчных олигархов.
И вынужденно отвлёкшись на человечину, животные со спокойной душой вернутся к любимой нерке.
⚡️Гендиректор УГМК Андрей Козицын наконец-то приехал посмотреть на задыхающихся жителей Сибая и медно-колчеданный карьер, который горит третий месяц.
Чтобы выманить в Башкирию крупного промышленника, потребовалась аж личная просьба полпреда Президента в ПФО Игоря Комарова.
Впрочем, встреча Козицына с населением окончилась без мгновенных результатов для здоровья сибайцев. На просьбу народа затопить шахту полностью бизнесмен нашёл массу отговорок, чтобы сохранить актив в рабочем состоянии.
Гораздо интереснее прошла закрытая часть визита Козицына, которая заключалась в совещании с главой Башкирии Радием Хабировым и руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Там была создана межведомственная группа по мониторингу воздуха и принимаемых мер, озвучена реальная дата решения проблемы с возгоранием – 26 марта. А до 21 марта Ростехнадзор завершит проверку деятельности горнодобывающего предприятия.
К этому же сроку было принято решение разобраться: почему экологическая катастрофа стала возможной?
Попробуем выяснить это и мы.
С самого начала горения руды в Сибае населению говорят, что тлеет карьер, в который обвалилась горная масса. Особо подчёркивают отсутствие взаимосвязи с деятельностью УГМК и человеческим фактором вообще.
При этом в технологическом регламенте «Доработка залежи «Новый Сибай» Сибайского месторождения подземным способом» ещё в 2007 году было предусмотрено дальнейшее освоение месторождения без закладки или заиливания уже выработанных шахтных пустот. Ибо для УГМК это является экономически нерентабельным.
В итоге рядом с бортами карьера остались незаложенные камеры, содержащие остатки руды, склонные к пожарам и самовозгоранию. Со временем борта стали разрушаться. Через трещины в заброшенные камеры попал кислород с водой – и начался процесс горения.
Сейчас народ пытаются убедить, что тлеет заброшенный «ничей» карьер, а УГМК занимается чуть ли не благотворительностью, туша пожар.
Однако горит не карьер, а именно подземные выработки. И виной тому – стремление недропользователя к экономии.
Поэтому претензии населения о причинении вреда здоровью надо предъявлять ещё и чиновникам Ростехнадзора с Роснедрами, которые в 2007 году закрыли глаза на потенциально опасный технологический регламент.
Интересно, что Светлане Радионовой предстоит оценить работу нечужого ей Ростехнадзора во времена, когда службой управляла команда Константина Пуликовского и подобные сомнительные согласования были поставлены на поток.
А правительству Башкирии и руководству УГМК предстоит наконец-то сделать выбор между рентабельностью шахты в Сибае и дальнейшими угрозами здоровью населения.
Ибо без закладки шахтных пустот карьер может загораться снова и снова.
Чтобы выманить в Башкирию крупного промышленника, потребовалась аж личная просьба полпреда Президента в ПФО Игоря Комарова.
Впрочем, встреча Козицына с населением окончилась без мгновенных результатов для здоровья сибайцев. На просьбу народа затопить шахту полностью бизнесмен нашёл массу отговорок, чтобы сохранить актив в рабочем состоянии.
Гораздо интереснее прошла закрытая часть визита Козицына, которая заключалась в совещании с главой Башкирии Радием Хабировым и руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой.
Там была создана межведомственная группа по мониторингу воздуха и принимаемых мер, озвучена реальная дата решения проблемы с возгоранием – 26 марта. А до 21 марта Ростехнадзор завершит проверку деятельности горнодобывающего предприятия.
К этому же сроку было принято решение разобраться: почему экологическая катастрофа стала возможной?
Попробуем выяснить это и мы.
С самого начала горения руды в Сибае населению говорят, что тлеет карьер, в который обвалилась горная масса. Особо подчёркивают отсутствие взаимосвязи с деятельностью УГМК и человеческим фактором вообще.
При этом в технологическом регламенте «Доработка залежи «Новый Сибай» Сибайского месторождения подземным способом» ещё в 2007 году было предусмотрено дальнейшее освоение месторождения без закладки или заиливания уже выработанных шахтных пустот. Ибо для УГМК это является экономически нерентабельным.
В итоге рядом с бортами карьера остались незаложенные камеры, содержащие остатки руды, склонные к пожарам и самовозгоранию. Со временем борта стали разрушаться. Через трещины в заброшенные камеры попал кислород с водой – и начался процесс горения.
Сейчас народ пытаются убедить, что тлеет заброшенный «ничей» карьер, а УГМК занимается чуть ли не благотворительностью, туша пожар.
Однако горит не карьер, а именно подземные выработки. И виной тому – стремление недропользователя к экономии.
Поэтому претензии населения о причинении вреда здоровью надо предъявлять ещё и чиновникам Ростехнадзора с Роснедрами, которые в 2007 году закрыли глаза на потенциально опасный технологический регламент.
Интересно, что Светлане Радионовой предстоит оценить работу нечужого ей Ростехнадзора во времена, когда службой управляла команда Константина Пуликовского и подобные сомнительные согласования были поставлены на поток.
А правительству Башкирии и руководству УГМК предстоит наконец-то сделать выбор между рентабельностью шахты в Сибае и дальнейшими угрозами здоровью населения.
Ибо без закладки шахтных пустот карьер может загораться снова и снова.
🌊Похоже, замглавы аппарата Правительства Анатолий Кириенко — последний топ-чиновник, кто пытается заставить проектный офис Минприроды эффективно реализовать федеральный проект «Оздоровление Волги».
Напомним, инициатива по экологической реабилитации Волги принадлежит лично Дмитрию Медведеву. Соответствующее поручение он подписал летом 2017 года. Именно оно впоследствии перекочевало в Майский указ Президента в качестве отдельного проекта.
Как сообщили наши источники, Анатолий Кириенко на очередном совещании по нацпроекту «Экология» вновь намерен пытать ответственных исполнителей из Минприроды казалось бы простым вопросом: каким образом жители волжских регионов почувствуют/увидят реализацию Майского указа?
Кириенко в n-ный раз будет объяснять чиновникам Минприроды, что результатом исполнения проекта «Чистая Волга» должны быть удовлетворены все граждане, а не только работники ЖКХ.
Станет ли Волга пригодной для купания? Будут ли созданы благоустроенные пляжные зоны? Будет ли происходить зарыбление тех участков Волги, где люди испокон веков занимаются любительским рыболовством? Сможет ли человек увидеть изменение цвета воды, а также воспользоваться новой рекреационной инфраструктурой?
Заместителю Константина Чуйченко уже полгода не удается объяснить разработчикам федерального проекта, что вложения объёмом 200 млрд рублей должны привести к ощутимым результатам. А не к формальному «доведению части неочищенных стоков до нормативно очищенных».
Вопросы Анатолия Кириенко остаются пока что без ответа:
1. Рыборазводный завод, который способен обеспечить 2/3 потребностей водного объекта, стоит всего 650 млн рублей. Так не лучше ли построить именно его, чтоб показать результат людям?
2. Почему не развивается водный туризм по Волге? Маленькие прогулочные теплоходы, подобные тем, что плавают в Москве, действительно могут показать гражданам, что Волга используется не только для сбросов тысяч тонн загрязняющих веществ.
3. Необходимо предусмотреть создание пляжей, благоустройство набережных в небольших волжских городах. Люди скажут за это спасибо.
4. Есть и более серьезные проблемы. Качество воды в Волге не улучшится лишь за счет строительства новых очистных сооружений. Необходимы серьезные вложения в подьем загрязненного веками грунта, очистку от замазученного ила.
И так далее.
Однако мнение куратора реализации нацпроектов в аппарате Правительства чиновники Минприроды пока игнорируют. Кивают, соглашаются, уходят думать — и ничего не делают.
Поэтому по-прежнему основные блоки в проекте «Чистая Волга» — деньги объектам ЖКХ на реконструкцию очистных сооружений, субсидии промышленности на улучшение качества стоков и набор мероприятий по увлечению водопропускных каналов.
Впрочем, уверены, что новый руководитель Росводресурсов Дмитрий Кириллов и новый директор профильного департамента Минприроды Сергей Коскин прислушаются к аппарату Правительства.
И дадут конкретные предложения, направленные на «визуализацию» федерального проекта. Перераспределив средства на то, что покажет жителям России истинные красоты Великой русской реки.
Которая за последние полвека превратилась в источник заработка для гидроэнергетиков, да сточную канаву для тысяч предприятий, облепивших как Волгу, так и берега ее многочисленных притоков.
Напомним, инициатива по экологической реабилитации Волги принадлежит лично Дмитрию Медведеву. Соответствующее поручение он подписал летом 2017 года. Именно оно впоследствии перекочевало в Майский указ Президента в качестве отдельного проекта.
Как сообщили наши источники, Анатолий Кириенко на очередном совещании по нацпроекту «Экология» вновь намерен пытать ответственных исполнителей из Минприроды казалось бы простым вопросом: каким образом жители волжских регионов почувствуют/увидят реализацию Майского указа?
Кириенко в n-ный раз будет объяснять чиновникам Минприроды, что результатом исполнения проекта «Чистая Волга» должны быть удовлетворены все граждане, а не только работники ЖКХ.
Станет ли Волга пригодной для купания? Будут ли созданы благоустроенные пляжные зоны? Будет ли происходить зарыбление тех участков Волги, где люди испокон веков занимаются любительским рыболовством? Сможет ли человек увидеть изменение цвета воды, а также воспользоваться новой рекреационной инфраструктурой?
Заместителю Константина Чуйченко уже полгода не удается объяснить разработчикам федерального проекта, что вложения объёмом 200 млрд рублей должны привести к ощутимым результатам. А не к формальному «доведению части неочищенных стоков до нормативно очищенных».
Вопросы Анатолия Кириенко остаются пока что без ответа:
1. Рыборазводный завод, который способен обеспечить 2/3 потребностей водного объекта, стоит всего 650 млн рублей. Так не лучше ли построить именно его, чтоб показать результат людям?
2. Почему не развивается водный туризм по Волге? Маленькие прогулочные теплоходы, подобные тем, что плавают в Москве, действительно могут показать гражданам, что Волга используется не только для сбросов тысяч тонн загрязняющих веществ.
3. Необходимо предусмотреть создание пляжей, благоустройство набережных в небольших волжских городах. Люди скажут за это спасибо.
4. Есть и более серьезные проблемы. Качество воды в Волге не улучшится лишь за счет строительства новых очистных сооружений. Необходимы серьезные вложения в подьем загрязненного веками грунта, очистку от замазученного ила.
И так далее.
Однако мнение куратора реализации нацпроектов в аппарате Правительства чиновники Минприроды пока игнорируют. Кивают, соглашаются, уходят думать — и ничего не делают.
Поэтому по-прежнему основные блоки в проекте «Чистая Волга» — деньги объектам ЖКХ на реконструкцию очистных сооружений, субсидии промышленности на улучшение качества стоков и набор мероприятий по увлечению водопропускных каналов.
Впрочем, уверены, что новый руководитель Росводресурсов Дмитрий Кириллов и новый директор профильного департамента Минприроды Сергей Коскин прислушаются к аппарату Правительства.
И дадут конкретные предложения, направленные на «визуализацию» федерального проекта. Перераспределив средства на то, что покажет жителям России истинные красоты Великой русской реки.
Которая за последние полвека превратилась в источник заработка для гидроэнергетиков, да сточную канаву для тысяч предприятий, облепивших как Волгу, так и берега ее многочисленных притоков.
⚡️Утром в четверг правоохранительными органами была задержана Дарья Паничева — начальник научного отдела Кроноцкого заповедника.
«Задержана по совершенно абсурдному обвинению», — заявил директор заповедника Петр Шпиленок.
В заповеднике считают, что задержание может быть связано с активной деятельностью Дарьи Паничевой над подготовкой научных обоснований против строительства рыбоходного канала на реке Кроноцкой.
По данным агентства «Камчатка-информ», сотрудницу заповедника задержали на рабочем месте. Для этого в офис учреждения в городе Елизово явились сотрудники СКР, полиции и несколько бойцов Росгвардии.
По имеющимся данным, кандидата сельскохозяйственных наук сегодня же должны были этапировать в Хабаровск, где проходит следствие по уголовному делу о растрате бюджетных средств, выделенных на ликвидацию прошлого накопленного экологического ущерба на тихоокеанском побережье Кроноцкого заповедника в 2015-2016 годах.
Как сообщил директор заповедника, Дарью Паничеву задержали по подозрению в том, что она способствовала растрате бюджетных средств. Ранее сообщалось, что тогда с территории заповедника было вывезено более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ — наследия от хозяйственной деятельности, которая велась в 1960-70-х годах.
После завершения очистки территории в отношении исполнителей работ — руководства компании «Экология», было возбуждено уголовное дело о растрате бюджетных средств. Изначально Кроноцкий заповедник проходил как потерпевшая сторона, но летом 2018 года одним из фигурантов дела стал бывший замдиректора федерального учреждения Александр Ильин.
Петр Шпиленок пояснил, что начальник научного отдела Дарья Паничева не имела отношения к реализации того проекта:
— Как я понимаю, она только участвовала в работе комиссии по приемке, куда входили начальники нескольких отделов заповедника. И плюс они же еще до того, как появился проект, обследовали районы заповедника, подвергшиеся антропогенной нагрузке, а также готовили для летописи природы точки, где был нанесен экологический ущерб.
Теперь получается, что все эти сотрудники в группе риска, хотя они не имели никакого отношения к финансам. Здесь слишком много вопросов, на которые приходившие сегодня следователи не дали нам ответов.
Как заявил директор заповедника, недвусмысленный интерес к биосферному резервату стали проявлять, когда начались попытки проведения изысканий на Кроноцком озере и активное обсуждение в кулуарах правительственных кабинетов проекта создания промыслового стада нерки на заповедных территориях:
— Почти за год следствие так и не нашло доказательств причастности нынешних сотрудников к каким бы то ни было махинациям. А ведь именно сейчас они нужны всем заинтересованным лицам, чтобы дискредитировать коллектив заповедника, а лучше полностью заменить. И всем хорошо, кому генеральские звезды на погоны, а кому и перспективный проект на миллиарды рублей.
Что будут делать с Дарьей в хабаровском СИЗО куда ее сегодня этапируют? Даже не дав возможности заехать домой. Будут ломать, давить и запугивать, чтобы она придумала нужные следствию показания. Так случайность ли, что сложный для заповедника момент именно через Дашу решили больно ударить по всему коллективу? Я не думаю!
Мы все очень надеемся, что здравый смысл все же победит и это безумие завершится. Во всей этой ситуации я хочу пожелать сплочённости и силы духа всем сотрудниками Кроноцкого заповедника! Сейчас от нашей стойкости и принципиальной позиции зависит очень многое!
Дарья Паничева в 2010 году возглавила научный отдел Кроноцкого заповедника. Как говорят коллеги, за короткое время она смогла повысить эффективность работы сотрудников, наладить контакты с ведущими научно-исследовательскими институтами России, которые сегодня ежегодно проводят важнейшие изыскания на заповедных территориях.
«Задержана по совершенно абсурдному обвинению», — заявил директор заповедника Петр Шпиленок.
В заповеднике считают, что задержание может быть связано с активной деятельностью Дарьи Паничевой над подготовкой научных обоснований против строительства рыбоходного канала на реке Кроноцкой.
По данным агентства «Камчатка-информ», сотрудницу заповедника задержали на рабочем месте. Для этого в офис учреждения в городе Елизово явились сотрудники СКР, полиции и несколько бойцов Росгвардии.
По имеющимся данным, кандидата сельскохозяйственных наук сегодня же должны были этапировать в Хабаровск, где проходит следствие по уголовному делу о растрате бюджетных средств, выделенных на ликвидацию прошлого накопленного экологического ущерба на тихоокеанском побережье Кроноцкого заповедника в 2015-2016 годах.
Как сообщил директор заповедника, Дарью Паничеву задержали по подозрению в том, что она способствовала растрате бюджетных средств. Ранее сообщалось, что тогда с территории заповедника было вывезено более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ — наследия от хозяйственной деятельности, которая велась в 1960-70-х годах.
После завершения очистки территории в отношении исполнителей работ — руководства компании «Экология», было возбуждено уголовное дело о растрате бюджетных средств. Изначально Кроноцкий заповедник проходил как потерпевшая сторона, но летом 2018 года одним из фигурантов дела стал бывший замдиректора федерального учреждения Александр Ильин.
Петр Шпиленок пояснил, что начальник научного отдела Дарья Паничева не имела отношения к реализации того проекта:
— Как я понимаю, она только участвовала в работе комиссии по приемке, куда входили начальники нескольких отделов заповедника. И плюс они же еще до того, как появился проект, обследовали районы заповедника, подвергшиеся антропогенной нагрузке, а также готовили для летописи природы точки, где был нанесен экологический ущерб.
Теперь получается, что все эти сотрудники в группе риска, хотя они не имели никакого отношения к финансам. Здесь слишком много вопросов, на которые приходившие сегодня следователи не дали нам ответов.
Как заявил директор заповедника, недвусмысленный интерес к биосферному резервату стали проявлять, когда начались попытки проведения изысканий на Кроноцком озере и активное обсуждение в кулуарах правительственных кабинетов проекта создания промыслового стада нерки на заповедных территориях:
— Почти за год следствие так и не нашло доказательств причастности нынешних сотрудников к каким бы то ни было махинациям. А ведь именно сейчас они нужны всем заинтересованным лицам, чтобы дискредитировать коллектив заповедника, а лучше полностью заменить. И всем хорошо, кому генеральские звезды на погоны, а кому и перспективный проект на миллиарды рублей.
Что будут делать с Дарьей в хабаровском СИЗО куда ее сегодня этапируют? Даже не дав возможности заехать домой. Будут ломать, давить и запугивать, чтобы она придумала нужные следствию показания. Так случайность ли, что сложный для заповедника момент именно через Дашу решили больно ударить по всему коллективу? Я не думаю!
Мы все очень надеемся, что здравый смысл все же победит и это безумие завершится. Во всей этой ситуации я хочу пожелать сплочённости и силы духа всем сотрудниками Кроноцкого заповедника! Сейчас от нашей стойкости и принципиальной позиции зависит очень многое!
Дарья Паничева в 2010 году возглавила научный отдел Кроноцкого заповедника. Как говорят коллеги, за короткое время она смогла повысить эффективность работы сотрудников, наладить контакты с ведущими научно-исследовательскими институтами России, которые сегодня ежегодно проводят важнейшие изыскания на заповедных территориях.
⚡️Минприроды России намерено обратиться в суд с ходатайством об изменении меры пресечения руководителю научного отдела Кроноцкого заповедника Дарье Паничевой на меру, не связанную с арестом.
Соответствующее поручение дал юристам министерства Дмитрий Кобылкин. Ходатайство будет подано в ближайшее время.
Соответствующее поручение дал юристам министерства Дмитрий Кобылкин. Ходатайство будет подано в ближайшее время.
⚡️🦈Сегодня в московском офисе компании «Белый кит» на Большой Грузинской улице, которой принадлежат часть томящихся в «китовой тюрьме» животных, ФСБ России провело обыски, изъяты документы, оргтехника.
Завтра выемки продолжатся в Хабаровске и Владивостоке.
Владелец «Белого кита» Кирилл Михайлов, который де-факто и был организатором отлова млекопитающих, находится в Мюнхене.
Как говорят, в Россию он возвращаться пока не собирается.
Завтра выемки продолжатся в Хабаровске и Владивостоке.
Владелец «Белого кита» Кирилл Михайлов, который де-факто и был организатором отлова млекопитающих, находится в Мюнхене.
Как говорят, в Россию он возвращаться пока не собирается.
«Зелёный» змий
Photo
Росприроднадзор во исполнение федерального проекта «Чистая страна» приступает к глобальной ревизии всех полигонов ТБО, мест временного накопления отходов, мусоросортировочных площадок, свалок и пр.
Главная задача, поставленная Светланой Радионовой территориальным органам, — к 24 апреля актуализировать госреестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Как показала ревизия реестра, он устарел как по форме, так и по духу.
Выяснилось, что информация по значительной части объектов, внесенных в ГРОРО, не обновлялась последние несколько лет. Многих данных (например, результатов мониторинга негативного воздействия) в базе просто нет, а Росприроднадзор не обладает актуальной информацией об остаточной вместимости легальных полигонов (что, разумеется, нонсенс).
Кстати, в рамках этой же проверки терорганы должны отчитаться о количестве свалок, выявленных в черте населенных пунктов, которые были ликвидированы с 1 января 2018 года (то есть за истекшие 14 месяцев).
А теперь самое интересное: Светлана Радионова поручила терорганам собрать информацию об объектах захоронения ТКО, которые введены в эксплуатацию до 1 января 2019 года, но не имеют разрешительной документации.
То есть решено выявить те самые пресловутые нелегальные свалки, которые Госдума легализовала в декабре, позволив им работать вплоть до 2024 года без оформления лицензии на обращение с отходами.
Де-юре эта информация нужна для создания некоего реестра подобных объектов. Однако на месте сотрудников Генпрокуратуры мы бы запросили эту информацию на следующий же день после её обобщения.
Ибо информация о пиратских «полигонах» — готовый повод для возбуждения уголовных дел. В отношении чиновников по факту халатности или превышения полномочий. А в отношении мусорной мафии — по факту незаконного предпринимательства без получения лицензии.
Как тебе такое, @gkhinfo?
Главная задача, поставленная Светланой Радионовой территориальным органам, — к 24 апреля актуализировать госреестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Как показала ревизия реестра, он устарел как по форме, так и по духу.
Выяснилось, что информация по значительной части объектов, внесенных в ГРОРО, не обновлялась последние несколько лет. Многих данных (например, результатов мониторинга негативного воздействия) в базе просто нет, а Росприроднадзор не обладает актуальной информацией об остаточной вместимости легальных полигонов (что, разумеется, нонсенс).
Кстати, в рамках этой же проверки терорганы должны отчитаться о количестве свалок, выявленных в черте населенных пунктов, которые были ликвидированы с 1 января 2018 года (то есть за истекшие 14 месяцев).
А теперь самое интересное: Светлана Радионова поручила терорганам собрать информацию об объектах захоронения ТКО, которые введены в эксплуатацию до 1 января 2019 года, но не имеют разрешительной документации.
То есть решено выявить те самые пресловутые нелегальные свалки, которые Госдума легализовала в декабре, позволив им работать вплоть до 2024 года без оформления лицензии на обращение с отходами.
Де-юре эта информация нужна для создания некоего реестра подобных объектов. Однако на месте сотрудников Генпрокуратуры мы бы запросили эту информацию на следующий же день после её обобщения.
Ибо информация о пиратских «полигонах» — готовый повод для возбуждения уголовных дел. В отношении чиновников по факту халатности или превышения полномочий. А в отношении мусорной мафии — по факту незаконного предпринимательства без получения лицензии.
Как тебе такое, @gkhinfo?
«Ъ»: На юге Дальнего Востока сложилась сложная лесопожарная обстановка.
Четыре региона окутало дымом, местные жители жалуются на рези и жжение в глазах, а также на першение в горле.
В Рослесхозе заявляют, что задымление регионов вызвано палами сухой растительности в Китае и не связано с лесными пожарами на российской территории.
Правительство хабаровского края готовит обращение к руководству провинции Хэйлунцзян с просьбой принять меры в соответствии с требованиями международного права.
Впрочем, масштабы природных возгораний на российских территориях также велики: с начала года площадь, пройденная огнем в Дальневосточном федеральном округе, превысила 300 тыс. га.
https://www.kommersant.ru/doc/3897084
Четыре региона окутало дымом, местные жители жалуются на рези и жжение в глазах, а также на першение в горле.
В Рослесхозе заявляют, что задымление регионов вызвано палами сухой растительности в Китае и не связано с лесными пожарами на российской территории.
Правительство хабаровского края готовит обращение к руководству провинции Хэйлунцзян с просьбой принять меры в соответствии с требованиями международного права.
Впрочем, масштабы природных возгораний на российских территориях также велики: с начала года площадь, пройденная огнем в Дальневосточном федеральном округе, превысила 300 тыс. га.
https://www.kommersant.ru/doc/3897084
«Зелёный» змий
Photo
Минобрнауки с удивительным упорством продолжает противостоять попыткам Минприроды включить в единую сеть особо охраняемых природных территорий двух заповедников — Уссурийского и Дальневосточного морского.
Уссурийский заповедник находится в Уссурийском городском округе и Шкотовском районе Приморского края (40,9% и 59,1% территорий соответственно). Общая площадь — 400 кв. км. Основная цель создания – сохранение и изучение типичных для южного Сихотэ-Алиня лесных комплексов.
Дальневосточный морской биосферный заповедник в заливе Петра Великого Японского моря — единственный в России, 98% площади которого составляет акватория. В заповеднике обитает более 5 тыс. видов растений и животных. Охватывает четыре района с разным режимом охраны общей площадью 64,3 тыс. га, в том числе 1,1 тыс. га островов. Утверждена охранная зона вокруг морских границ шириной 3 мили.
Несмотря на то, что еще в 2011 году распоряжением Правительства № 2322-р было определено, что все заповедники федерального значения необходимо сосредоточить в ведение Минприроды России, сначала ФАНО, а сейчас и Минобрнауки всячески противодействовали попыткам передать два дальневосточных заповедника из-под своего контроля.
При этом с точки зрения академической науки обе ООПТ никакой ценности для «Федерального научного центра биоразнообразия биоты Восточной Азии» (а именно это ФГБУ управляет заповедниками) давно уже не представляют.
Видимо, желание сохранить за собой ценные территории продиктованы исключительно «рекреационно-корпоративными» интересами.
Хотя именно Уссурийский заповедник совершенно логично может быть задействован в программе по расширению ареалов обитания дальневосточного леопарда (в рамках дальнейшего развития нацпарка «Земля леопарда») и программы по сохранению амурского тигра.
Что касается морского заповедника, то надзор за соблюдением режима охраны на акватории эффективнее могло бы осуществлять Тихоокеанское управление Росприроднадзора, а не доктора наук РАН.
Впрочем, академики — на то и академики, что выступать могут долго и убедительно, легко оперируя терминами и делая акцент на грядущих прорывах в отечественной науке, которые будут обеспечены за счет сохранения двух ООПТ вне единой системы управления заповедниками и нацпарками России.
Поэтому на последнем совещании в Правительстве у Константина Чуйченко вице-президент Российского гидробиологического общества при РАН Андрей Адрианов объяснял спецпредставителю Президента Сергею Иванову, какие «прорывные исследования» ведутся на территории Дальневосточного морского заповедника и как деградирует наука в ООПТ, подведомственных Минприроды.
Именно поэтому протокол совещания у Чуйченко никаких конкретных формулировок о передаче ООПТ в ведение Минприроды не содержит.
Получилось ровно наоборот. По итогам обсуждения родилось поручение Правительства: РАН и Минобрнауки к 28 марта должны провести экспертизу результатов научных исследований в заповедниках, находящихся в ведении Минприроды.
С точки зрения здравого смысла проанализировать одни лишь летописи природы в 97 заповедниках за такой короткий срок физически невозможно. А вот подготовить пространную записку, состоящую из умных фраз с отсылками на авторитетные источники о провале научной работы в российских ООПТ, удастся легко. А мнение академиков РАН оспорить будет не у кого: выше них — только звёзды.
Поэтому, если Минприроды не предпримет срочные меры, РАН и Минобрнауки без труда «переведут стрелки». И вместо передачи заповедников в единую систему будет поставлен вопрос об эффективности работы научных отделов всех учреждений, управляющих особо охраняемыми территориями страны.
Уссурийский заповедник находится в Уссурийском городском округе и Шкотовском районе Приморского края (40,9% и 59,1% территорий соответственно). Общая площадь — 400 кв. км. Основная цель создания – сохранение и изучение типичных для южного Сихотэ-Алиня лесных комплексов.
Дальневосточный морской биосферный заповедник в заливе Петра Великого Японского моря — единственный в России, 98% площади которого составляет акватория. В заповеднике обитает более 5 тыс. видов растений и животных. Охватывает четыре района с разным режимом охраны общей площадью 64,3 тыс. га, в том числе 1,1 тыс. га островов. Утверждена охранная зона вокруг морских границ шириной 3 мили.
Несмотря на то, что еще в 2011 году распоряжением Правительства № 2322-р было определено, что все заповедники федерального значения необходимо сосредоточить в ведение Минприроды России, сначала ФАНО, а сейчас и Минобрнауки всячески противодействовали попыткам передать два дальневосточных заповедника из-под своего контроля.
При этом с точки зрения академической науки обе ООПТ никакой ценности для «Федерального научного центра биоразнообразия биоты Восточной Азии» (а именно это ФГБУ управляет заповедниками) давно уже не представляют.
Видимо, желание сохранить за собой ценные территории продиктованы исключительно «рекреационно-корпоративными» интересами.
Хотя именно Уссурийский заповедник совершенно логично может быть задействован в программе по расширению ареалов обитания дальневосточного леопарда (в рамках дальнейшего развития нацпарка «Земля леопарда») и программы по сохранению амурского тигра.
Что касается морского заповедника, то надзор за соблюдением режима охраны на акватории эффективнее могло бы осуществлять Тихоокеанское управление Росприроднадзора, а не доктора наук РАН.
Впрочем, академики — на то и академики, что выступать могут долго и убедительно, легко оперируя терминами и делая акцент на грядущих прорывах в отечественной науке, которые будут обеспечены за счет сохранения двух ООПТ вне единой системы управления заповедниками и нацпарками России.
Поэтому на последнем совещании в Правительстве у Константина Чуйченко вице-президент Российского гидробиологического общества при РАН Андрей Адрианов объяснял спецпредставителю Президента Сергею Иванову, какие «прорывные исследования» ведутся на территории Дальневосточного морского заповедника и как деградирует наука в ООПТ, подведомственных Минприроды.
Именно поэтому протокол совещания у Чуйченко никаких конкретных формулировок о передаче ООПТ в ведение Минприроды не содержит.
Получилось ровно наоборот. По итогам обсуждения родилось поручение Правительства: РАН и Минобрнауки к 28 марта должны провести экспертизу результатов научных исследований в заповедниках, находящихся в ведении Минприроды.
С точки зрения здравого смысла проанализировать одни лишь летописи природы в 97 заповедниках за такой короткий срок физически невозможно. А вот подготовить пространную записку, состоящую из умных фраз с отсылками на авторитетные источники о провале научной работы в российских ООПТ, удастся легко. А мнение академиков РАН оспорить будет не у кого: выше них — только звёзды.
Поэтому, если Минприроды не предпримет срочные меры, РАН и Минобрнауки без труда «переведут стрелки». И вместо передачи заповедников в единую систему будет поставлен вопрос об эффективности работы научных отделов всех учреждений, управляющих особо охраняемыми территориями страны.