Роспотребнадзор предложил очередной 59-страничный пакет изменений в санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Напомним, это один из двух огромных СанПиН, в которые согласно «регуляторной гильотине» слили большое количество прежних СанПиН.

При этом Роспотребнадзор не только объединил требования разных нормативных документов, содержащих гигиенические показатели качества среды обитания человека (ПДК/ОБУВ/ОДУ/ОДК загрязняющих веществ, ПДУ и ДУ физических факторов и пр.), но и поменял численные значения некоторых ранее установленных нормативов ПДК загрязняющих веществ, ввёл новые виды нормативов.

Так, в отношении атмосферного воздуха появились среднегодовые нормативы ПДК для 69 загрязняющих веществ. Для 46 загрязняющих веществ установлены среднегодовые ПДК более жёсткие, чем ранее действовавшие среднесуточные ПДК. К слову, атмосферный воздух 77 городов, где средние концентрации за год превышают 1 ПДК, сразу «стал грязным». Не потому что его реальное состояние ухудшилось, а потому что норматив ужесточился.

Объединение и зачистка прежних СанПиН, содержащих колоссальные наборы цифровых данных, конечно же привела к обилию различных ошибок в итоговом укрупнённом СанПиН. В итоге Роспотребнадзор своим письмом, к примеру, проинформировал «все города и веси», что среднегодовые ПДК при воздухоохранном нормировании не используются (а пригодны только для гигиенических целей), но в сам СанПиН вносить соответствующие записи не торопится.

Уже третий год исправляют санитарно-гигиенического монстра под номером 1.2.3685-21. Поправкам нет конца, но чиновники не печалятся. Страдают только хозяйствующие субъекты, для которых установить санитарно-защитную зону с такими среднегодовыми ПДК (зачастую ниже фона) — это настоящая пытка. А ведь после выдачи в 2024 году КЭР почти 6 тысячам объектов первой категории многим понадобится актуализировать сведения в ГРОНВОС, включая выбросы, а значит и корректировать СЗЗ.

🐻‍❄️ Директор по развитию Всероссийского общества охраны природы Алексей Ретеюм:

— Как вести себя и что делать при встрече с белым медведем? Первое: никаких свалок и пищевых отходов на территории и в окрестностях арктических поселков и поселений быть не должно. Это очень важно, но редко соблюдается. Хорошо было бы организовать контрольные инспекции, которые штрафовали бы за свалки.

Второе: полностью исключить подкормку даже тех животных, которые выглядят больными или истощенными. Достаточно одного раза попробовать подкормить хищника, он привыкнет и будет приходить регулярно за едой. А белые медведи крайне непредсказуемые животные.

Третье: при проектировании поселков (в том числе вахтовых) учитывать сооружение ограды. Если это невозможно, то устанавливать электропастух с невысоким напряжением.

Четвертое: обеспечить персонал вахтовых поселков и жителей обычных населенных пунктов способами шумосветового отпугивания белых медведей. Это ракетницы, петарды, сигналы охотника, трещотки и так далее.

Пятое: что касается отлова, то это сложно и неэффективно. Нужно не просто отловить животное, но и умудриться усыпить его, погрузить в вертолет, вывезти на приличное расстояние от жилой зоны и оставить ему запас еды. И нет никакой гарантии, что через день-другой еще один белый медведь не придет в этот поселок.

Популяции 44% мигрирующих видов диких животных сокращаются, и каждый пятый вид находится под угрозой исчезновения. Об этих тревожных тенденциях свидетельствуют результаты первого в истории исследования экспертов ООН по ситуации с мигрирующими животными. Доклад подготовлен в соответствии с требованиями Конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных. Его публикация приурочена к конференции ООН по охране дикой природы, которая открылась в Самарканде (Узбекистан).

Особенно тревожная ситуация сложилась с рыбами — почти все виды (97%) рыб, занесенных в список Конвенции, находятся под угрозой исчезновения.  Во всем мире растет риск исчезновения мигрирующих видов, в том числе тех, которые не включены в список. Половина (51%) ключевых районов биоразнообразия, определенных как важные для мигрирующих животных, не имеют охраняемого статуса, а 58% контролируемых участков подвержены влиянию деятельности человека.

Две самые большие угрозы — это чрезмерная эксплуатация и потеря среды обитания из-за деятельности человека. Три из четырех видов страдают от потери среды обитания, деградации и фрагментации, а семь из десяти видов — от чрезмерной эксплуатации. Изменение климата, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды также оказывают существенное воздействие на мигрирующие виды. При этом во всём мире 399 мигрирующих видов, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся на грани исчезновения, в настоящее время не включены в список Конвенции.

Пресс-служба Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород» сообщает: Китайский новый год ознаменовался радостным событием для жителей и гостей столицы — в Субтропической оранжерее расцвёл азиатский Amorphophallus konjac, или Трупный цветок, или Язык дьявола с сильным запахом гнилого мяса и разлагающейся плоти.

Аморфофаллус опыляется мухами — растение привлекает их с помощью омерзительного запаха. Для большей убедительности покрывало соцветия окрашено в мрачный бордово-коричневый цвет с неприятным жирным блеском и покрыто капельками желтоватой маслянистой жидкости. Мухи, привлеченные запахом, распространяющимся на десятки метров вокруг, облепляют соцветие и откладывают на него яйца. Которые, впрочем, обречены так и не превратиться в опарышей, поскольку растение не содержит нужных для этого питательных веществ.

Обман опылителей — это удивительная тактика в мире растений, выработанная за миллионы лет эволюции. Однако в оранжереях «Аптекарского огорода» нет мух, поэтому аморфофаллус так и не будет опылён, — сдержанно грустит пресс-служба Ботанического сада.

🔎 — Во всех регионах – инициаторах умерщвления животных главами являются так называемые губернаторы-технократы. Успешность этих глав регионов на примере проблемы бездомных животных оказалась дутой — власти просто не сумели выполнить требования существующего законодательства, связанного с регуляцией проблемы бездомных животных. Деньги на эти цели либо разворованы, либо просто не выделялись. Местным властям было всё равно на проблему, пока не начались трагические происшествия. Но проблема не в собачьих стаях — почему у вас в городах и населенных пунктах бегают стаи агрессивных и голодных животных. Конечно, проще убить животное,чем обеспечивать их регулирование и контроль, — уверен эксперт-эколог из канала @rusbri

👎 Вокруг строительства автотрассы через «Лосиный остров» очередной скандал. В переписке с экоактивистами заместитель главы городского округа Королёв Павел Котов сдуру проговорился, что Всероссийский НИИ охраны окружающей среды дал положительный отзыв на проект вырубки национального парка без каких-либо договорных отношений с заказчиком в лице подмосковного муниципалитета.

Похоже, именно такая политика по разбазариванию научных сил и средств привела к закономерной отставке директора НИИ Даниила Путятина. Ведь столь важная работа без оплаты кажется благотворительностью только с виду, а на самом деле коллектив ФГБУ съедает по 100 млн рублей в год из федерального бюджета. Зная принципы нового директора НИИ Александра Закондырина, мы абсолютно уверены: «Лосиный остров» он теперь продаст лишь за очень большие деньги.

В Астраханской области начальство не просто решило наказывать за кормление уличных животных и выделило 225 миллионов рублей (!) на уничтожение всех собак. Здесь при открытом подстрекательстве руководства уже год происходят массовые случаи убийств животных с применением самых жестоких и садистских способов. Животных сжигают заживо, травят ядами, от которых они мучительно умирают на протяжении многих часов, их вешают, взрывают петардами, был случай содранной заживо шкуры. Понятно, что действительно агрессивная собака не позволит ее повесить или разрезать заживо, как недавно произошло на Фунтовском шоссе. Преступления совершаются общественно опасными способами, на глазах у множества людей и детей, на игровых площадках и в парковых зонах... И да, это история не про регулирование бездомных животных. Это история про уничтожение основ русской культуры. Олег Шеин

📌 Вслед за Хакасией (там, слава КПРФ, жизнь налаживается) вице-премьер Виктория Абрамченко продолжит своё сибирское мини-турне в Красноярске. Завтра она проведёт совещание с Минфином и Минпромторгом насчёт «возможности предоставления государственных гарантий для поддержки проекта экологической модернизации заводов ОК "РУСАЛ", расположенных в Братске, Иркутске, Красноярске и Новокузнецке».

Такое поручение № Пр-650 президент РФ Владимир Путин давал ещё 21 апреля 2021 года. Однако стремительность его исполнения померкла в общей массе преференций, которыми Правительство вооружило боевой отряд Олега Дерипаски для эффективной войны с антироссийскими СВО-санкциями. Благо сейчас на помощь «чёрному небу» в Красноярске подоспел «чёрный снег» в Ачинске. Поэтому господа Абрамченко и Дерипаска обрели легитимный повод вернуться к природоохранным нелепостям. Как говорится, успехов в созидательном труде!

Росгидромет дал подозрительно оптимистичный прогноз о старте природных пожаров в 2024 году. В марте федеральная служба почему-то не ожидает повышенной опасности ни в одном субъекте РФ. Лишь в отдельных районах Забайкалья, Тывы, Хабаровского и Приморского краёв у Гидрометцентра есть небольшие опасения возникновения возгораний — и то исключительно по вине человека.

Однако сейчас середина февраля, а синоптики даже не заметили, что с начала года в Приморском крае уже сгорели 127 га лесного фонда. А первыми об открытии пожароопасного сезона заявила администрация Краснодарского края, хотя там пока не выявили ни одного возгорания. Но лучше принять превентивные меры, чем полагаться на «небесную канцелярию», справедливо рассудили кубанцы.

Между тем в Рослесхоз свои сводные планы тушения прислали лишь 20 регионов, хотя крайняя дата их подачи — 20 февраля. Немудрено, если с таким подходом страна всполыхнёт в 2024 году намного раньше, чем нас уверяют в Росгидромете. Лишь в апреле его эксперты ожидают в основном низкую и местами среднюю опасность. Самые проблемные точки спрогнозированы в Астраханской области, Забайкальском крае, на Алтае.

И только в начале мая Росгидромет наконец-то прогнозирует высокой класс пожарной опасности во многих местах: от крайнего юга Центрального федерального округа — до южной половины Приволжского. Хотя и без Гидрометцентра ясно, что наступит время массового выхода людей «на шашлыки», которые исторически становятся причиной огромных возгораний.

Круглый стол на тему «Устойчивый туризм: Африка» пройдет в «Комсомольской правде» 15 февраля. Среди спикеров — представители дружественных стран: Жозеф Нкурунзиза (Бурунди), Жан-Батист Тиатьи Тин (Сенегал), Ахмед Юсри Абдель Азиз Ибрахим (Египет), Майкл Эндале (Эфиопия), Мафила Ричард Малесу (Ботсвана), Дэвид Окпатума, Хода Галал Ясса. Участники с российской стороны — Сергей Рыбаков, Олеся Носова, Мансур Адамов, Леонид Гелибтерман, Анастасия Дериглазова, Илья Рогачев.

Согласно данным Всемирной туристской организации ООН, туризм по всей Африке восстанавливается после беспрецедентного кризиса, вызванного пандемией. Необходимо продвигать устойчивый туризм как катализатор экономического роста, сохранения культуры, охраны окружающей среды, расширения прав и возможностей общества. Посредством стратегического партнерства, обмена знаниями, инновационных инициатив необходимо повысить качество туристического опыта в Африке и во всем мире, сохраняя при этом природное и культурное наследие континента и региона.

⁉️ Сертификат лесоуправления Сегежского ЦБК, входящего в АФК «Система», подтверждён без окончательного аудита. Это значит, что у компании нет даже липовой бумажки, которой она может оправдать истребление проектируемого природного заказника «Максимъярви», где обитает краснокнижный северный олень.

Напомним, «Сегежа Групп» через ФАС и Минпромторг требовала от «Леруа Мерлен» приобретать свою продукцию, хотя ритейлер отказывал, поскольку не хотел иметь дело с теми, кто нещадно вырубает девственные леса. Однако в качестве аргументации, что «Сегежа Групп» вправе так поступать, компания предъявила сертификат SFMRU/38200, который ей достался во временное пользование от офиса бывшей PEFC (остановила свою работу в России).

Сегежский ЦБК должен был подтвердить свой статус ответственного лесопользователя, но сделал это весьма экстравагантным образом. Так, сертификат был выдан ему 20 ноября 2023 года, однако аудит по качеству управления лесами будет окончен лишь в марте 2024 года. При этом речь идет о 33,9 млн га (!), в которые входят ряд проектируемых ООПТ, в том числе заказник «Максимъярви».

Такой фокус в практике добровольной лесной сертификации происходит впервые. По всей видимости, сейчас это — ноу-хау российских систем, которые беспредельно вырвались из многолетних «оков» международного диктата в сфере устойчивого природопользования (шокирующий аналитический материал о сравнении систем добровольной лесной сертификации, работающих в России, читайте здесь, а скандальный фрагмент о SFMRU/38200 мы публикуем отдельно).

Причём если раньше органы по сертификации обладали компетентными кадрами в лесном хозяйстве, то сейчас экспертами может выступать кто угодно. Например, сертификат лесоуправления АО «Сегежский ЦБК» выдан ФГБУ «Россельхозцентр», которое специализируется скорее в ликвидации дефицита яиц, чем в сохранении редчайших видов флоры и фауны.

Еще одна любопытная деталь: аккредитацию для органов по сертификации, которую поддерживает ассоциация «Центр развития лесной сертификации» (преемник PEFC) предоставляет структура, подконтрольная Ростехнадзору. С каких пор это уважаемая служба стала отвечать за сохранность не объектов инфраструктуры, а природных комплексов, где находят последний приют животные и растения, занесенные в Красную книгу?