Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем разветвлённая система Центров лабораторного анализа и технических измерений, которые подконтрольны Росприроднадзору, достигла реально значимого масштаба. Сегодня глава федеральной службы Светлана Радионова приехала в Новосибирск, чтобы лично поздравить с юбилеем коллектив ЦЛАТИ по Сибирскому федеральному округу (смотрите впечатляющий фильм про работу уважаемых коллег).
Отметим, что именно с приходом в Росприроднадзор новой команды за последние годы в системе ЦЛАТИ произошли долгожданные изменения. Разрозненные лаборатории превратились идеологически и технологически в мощный инструмент, который Росприроднадзор умело использует для борьбы за победу зелёной справедливости: в формате как всей страны, так и конкретных очагов с нарушениями.
Пополнение арсеналов ЦЛАТИ динамично продолжается — в полном соответствии с адскими вызовами, которые не устают бросать матери-Природе экоцидные олигархи и прочие катаклизмы (включая собственно природные). В итоге ЦЛАТИ оказались вооружены самыми передовыми высокоточными устройствами измерения — стационарными и мобильными. Парк лабораторного оборудования регулярно прирастает новыми приборами и установками, которые помогают более детально проводить исследования, измерения, испытания.
— Всё это позволяет нам держать руку на пульсе и своевременно (а порой и предиктивно) реагировать на возникающие проблемы. Также важно, что на базе ЦЛАТИ работают учебно-методические подразделения, где сотрудники различных организаций обучаются основам экологической, промышленной, радиационной, пожарной безопасности. А ещё наши специалисты сотрудничают с вузами и школами, занимаясь профильным воспитанием подрастающего поколения, — отметила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.
Отметим, что именно с приходом в Росприроднадзор новой команды за последние годы в системе ЦЛАТИ произошли долгожданные изменения. Разрозненные лаборатории превратились идеологически и технологически в мощный инструмент, который Росприроднадзор умело использует для борьбы за победу зелёной справедливости: в формате как всей страны, так и конкретных очагов с нарушениями.
Пополнение арсеналов ЦЛАТИ динамично продолжается — в полном соответствии с адскими вызовами, которые не устают бросать матери-Природе экоцидные олигархи и прочие катаклизмы (включая собственно природные). В итоге ЦЛАТИ оказались вооружены самыми передовыми высокоточными устройствами измерения — стационарными и мобильными. Парк лабораторного оборудования регулярно прирастает новыми приборами и установками, которые помогают более детально проводить исследования, измерения, испытания.
— Всё это позволяет нам держать руку на пульсе и своевременно (а порой и предиктивно) реагировать на возникающие проблемы. Также важно, что на базе ЦЛАТИ работают учебно-методические подразделения, где сотрудники различных организаций обучаются основам экологической, промышленной, радиационной, пожарной безопасности. А ещё наши специалисты сотрудничают с вузами и школами, занимаясь профильным воспитанием подрастающего поколения, — отметила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.
👎 28 хозяйствующих субъектов, владеющих 43 лицензиями на добычу золота, проверила прокуратура Кемеровской области. В рамках выездов на реки Горелая, Талановая, Ортон, Тулуюл, Федоровка, Базас, Ташелга, Мрассу обеспечена комплексная оценка деятельности золотодобытчиков с точки зрения не только закона о недрах, но и требований в области обращения с отходами, охраны воздуха и водных объектов, лесов и плодородных почв.
Выявлено свыше двухсот грубых нарушений закона, в том числе сопряженных с загрязнением дренажными водами рек, а также изменением их русла, несоблюдением режима водоохранных зон, незаконной рубкой леса. В отдельных случаях вскрыты факты превышения объема добычи золота наряду с безответственным использованием природных ресурсов.
По требованиям прокуроров на пяти водных объектах приостановлена незаконная деятельность трех предприятий: ООО «Тулуюл», ООО Артель Старателей «Золотой полюс», ООО «Сисим». Кроме того, по материалам прокурорской проверки возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса по факту уничтожения в Тисульском районе лесных насаждений в особо крупном размере.
Выявлено свыше двухсот грубых нарушений закона, в том числе сопряженных с загрязнением дренажными водами рек, а также изменением их русла, несоблюдением режима водоохранных зон, незаконной рубкой леса. В отдельных случаях вскрыты факты превышения объема добычи золота наряду с безответственным использованием природных ресурсов.
По требованиям прокуроров на пяти водных объектах приостановлена незаконная деятельность трех предприятий: ООО «Тулуюл», ООО Артель Старателей «Золотой полюс», ООО «Сисим». Кроме того, по материалам прокурорской проверки возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса по факту уничтожения в Тисульском районе лесных насаждений в особо крупном размере.
vse42.ru
Прокурорская проверка кузбасских золотодобытчиков выявила ужасающие масштабы порчи рек
Вскоре после очередных жалоб кузбасских экоактивистов на загрязнение рек надзорный орган проверил часть золотодобывающих компаний и нашел огромное число нарушений.
Наталия Белякова, директор департамента экспедиции и туризма «Русского географического общества»:
— На прошлой неделе Владимир Путин подписал Климатическую доктрину РФ с ориентиром на достижение углеродной нейтральности к 2060 году. В документе нет разделения отраслей на «зеленые» и «коричневые» — базовые секторы российской экономики избавлены от комплекса вины.
Новая Климатическая доктрина — официальное высказывание на тему, которая с началом СВО будто бы подморозилась на неопределенный срок (с оговоркой о чувствительности к ESG-обязательствам азиатских бирж).
Хотя из государственной риторики повестка не уходила. Тезисы об «экологии вне политики» и «углеродно-нейтральной России–2060» остались вечнозелёной частью повестки в прямом и переносном смысле. Регионы активно брали на себя обязательства по движению к углеродной нейтральности — пальму первенства выхватывала у Сахалина Якутия.
У России есть основания для собственной стратегии и поиска национальной версии ESG. Эксперименты с карбоновыми полигонами продолжаются — методики расчета гарантированного объема поглощения CO₂ обрастают необходимой эмпирикой. Лесные ресурсы делают страну заметным игроком на глобальном рынке торговли углеродными единицами. Запуск механизма зеленой таксономии — приглашение бизнеса к устойчивому развитию с экономическими аргументами.
Для этих и других точечных решений утвержденная в документе позиция особенно актуальна сейчас. И не только потому, что первую и вторую доктрину разделяет более 20 лет, в которые случилась конвергенция Парижского соглашения в национальные политики. «Новая турбулентность» и санкционная экономическая политика заставили поторопиться с позицией: что понимает под устойчивым развитием Россия?
Во-первых, обозначенный в доктрине «приоритет национальных интересов» естественным образом вывел из фокуса угольную и нефтяную промышленность. Показательно, что «восстановление репутации» сырьевых активов происходит во всех имеющих их странах. Во-вторых, акцент на социальный аспект климатических изменений. В-третьих, арктической вектор. Факт низкой плотности заселения арктических регионов (менее 2 млн человек) не снижает риск социальных, промышленных и биосистемных коллапсов странового и планетарного масштаба в случае деконсервации вечной мерзлоты. Страна с максимальной протяженностью арктических границ в мире (22 тыс. км) имеет 18% территории за полярным кругом, которая обеспечивает 11% ВНП, по-прежнему де-факто плотно включена в мировые цепочки поставок.
Таким образом, стратегия стала документом, оставляющим Россию в глобальной повестке. Другое дело — вопрос, насколько Россия и мир в целом сейчас готовы к стратегиям до 2060 года при текущем глобальном уровне неопределенности.
— На прошлой неделе Владимир Путин подписал Климатическую доктрину РФ с ориентиром на достижение углеродной нейтральности к 2060 году. В документе нет разделения отраслей на «зеленые» и «коричневые» — базовые секторы российской экономики избавлены от комплекса вины.
Новая Климатическая доктрина — официальное высказывание на тему, которая с началом СВО будто бы подморозилась на неопределенный срок (с оговоркой о чувствительности к ESG-обязательствам азиатских бирж).
Хотя из государственной риторики повестка не уходила. Тезисы об «экологии вне политики» и «углеродно-нейтральной России–2060» остались вечнозелёной частью повестки в прямом и переносном смысле. Регионы активно брали на себя обязательства по движению к углеродной нейтральности — пальму первенства выхватывала у Сахалина Якутия.
У России есть основания для собственной стратегии и поиска национальной версии ESG. Эксперименты с карбоновыми полигонами продолжаются — методики расчета гарантированного объема поглощения CO₂ обрастают необходимой эмпирикой. Лесные ресурсы делают страну заметным игроком на глобальном рынке торговли углеродными единицами. Запуск механизма зеленой таксономии — приглашение бизнеса к устойчивому развитию с экономическими аргументами.
Для этих и других точечных решений утвержденная в документе позиция особенно актуальна сейчас. И не только потому, что первую и вторую доктрину разделяет более 20 лет, в которые случилась конвергенция Парижского соглашения в национальные политики. «Новая турбулентность» и санкционная экономическая политика заставили поторопиться с позицией: что понимает под устойчивым развитием Россия?
Во-первых, обозначенный в доктрине «приоритет национальных интересов» естественным образом вывел из фокуса угольную и нефтяную промышленность. Показательно, что «восстановление репутации» сырьевых активов происходит во всех имеющих их странах. Во-вторых, акцент на социальный аспект климатических изменений. В-третьих, арктической вектор. Факт низкой плотности заселения арктических регионов (менее 2 млн человек) не снижает риск социальных, промышленных и биосистемных коллапсов странового и планетарного масштаба в случае деконсервации вечной мерзлоты. Страна с максимальной протяженностью арктических границ в мире (22 тыс. км) имеет 18% территории за полярным кругом, которая обеспечивает 11% ВНП, по-прежнему де-факто плотно включена в мировые цепочки поставок.
Таким образом, стратегия стала документом, оставляющим Россию в глобальной повестке. Другое дело — вопрос, насколько Россия и мир в целом сейчас готовы к стратегиям до 2060 года при текущем глобальном уровне неопределенности.
Telegram
«Зелёный» змий
☝️ Интересный нюанс в новой Климатической доктрине, которую утвердил президент Владимир Путин: её субъектом признаются граждане Российской Федерации.
Общие положения доктрины теперь занимают целых 4 страницы, преамбула является их составляющей. Положения…
Общие положения доктрины теперь занимают целых 4 страницы, преамбула является их составляющей. Положения…
🆘 Будем считать, что в чехарде министров случился «глухой телефон», отчего Донской не рассказал о трагедии общежития «Геолог» Кобылкину, а тот — Козлову. Зато сейчас у Александра Александровича есть отличный шанс проявить морально-волевые качества в спасении работников Роснедр от выселения. Благо что мэрия Москвы регулярно шлёт в Минприроды разнообразные предложения в собственных интересах: последний пример был сегодня — насчёт передачи на региональный уровень полномочий по работе с неопасными строительными отходами. Или же господин Козлов намерен нерешительно ждать следующую, более масштабную инициативу московских чиновников, пока заслуженные геологи окончательно не станут бомжами, а их общежитие не превратится в те самые «неопасные строительные»?
Telegram
Временное Правительство
Собянин выгоняет на улицу сотрудников Минприроды.
В Москве разыгралась жилищная драма - мэрия Сергея Собянина пытается превратить в бомжей госслужащих из структур Минприроды Александра Козлова. Городской департамент имущества (ДГИ) вцепился в бывшее общежитие…
В Москве разыгралась жилищная драма - мэрия Сергея Собянина пытается превратить в бомжей госслужащих из структур Минприроды Александра Козлова. Городской департамент имущества (ДГИ) вцепился в бывшее общежитие…
Верховный суд РФ направил на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд дело о вывозе отходов, которые образуются при уходе за газонами, древесно-кустарными посадками в результате жизнедеятельности многоквартирных и индивидуальных жилых домов как единого комплекса недвижимого имущества. Иск в конце 2021 года подавал комитет по обеспечению жизнедеятельности администрации города Волжский к ООО «Ситиматик-Волгоград», который тогда еще исполнял обязанности регоператора по вывозу ТКО (этого статуса компанию лишили в июле 2023 года).
Комитет горадминистрации указал, что «Ситиматик» не стал вывозить отходы, образующиеся при содержании насаждений, ссылаясь на то, что они не соответствуют определению ТКО в законе «Об отходах производства и потребления», поэтому не относятся к таковым. При этом в Федеральном классификационном каталоге отходов к типу «Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению» отнесены среди прочих растительные отходы, которые образуются при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарными посадками.
В результате Верховный суд посчитал несостоятельными доводы о том, что ТКО не могут образовываться за границами жилых помещений, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права. Данные отходы включены в территориальную схему обращения с отходами на территории Волгоградской области, входят в морфологический состав ТКО, поэтому их сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение должны обеспечиваться регоператором без взимания дополнительной платы.
Комитет горадминистрации указал, что «Ситиматик» не стал вывозить отходы, образующиеся при содержании насаждений, ссылаясь на то, что они не соответствуют определению ТКО в законе «Об отходах производства и потребления», поэтому не относятся к таковым. При этом в Федеральном классификационном каталоге отходов к типу «Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению» отнесены среди прочих растительные отходы, которые образуются при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарными посадками.
В результате Верховный суд посчитал несостоятельными доводы о том, что ТКО не могут образовываться за границами жилых помещений, так как они основаны на неправильном толковании норм материального права. Данные отходы включены в территориальную схему обращения с отходами на территории Волгоградской области, входят в морфологический состав ТКО, поэтому их сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение должны обеспечиваться регоператором без взимания дополнительной платы.
💥 Кэрол Сэнфорд, основательница Regenerative Paradigm Institute & Seed Communities:
— Становится всё более очевидным, что минимизации вреда недостаточно. Растет признание того, что устойчивое развитие — преимущественно антропоцентрическая перспектива и оставляет нас оторванными от живых систем, частью которых мы являемся. Один из аспектов этой парадигмы — размещение людей вне экосистем, в вымышленном месте, которое мы называем «окружающей средой». Это противоречит истине о том, что люди и Земля «живут интерактивно» и являются одним экологическим живым существом.
Когда мы говорим про уменьшение вреда, это можно сравнить с предложением реже бить жену и детей, чтобы причинять им меньше боли. «Делать добро» может означать, что вы также время от времени приглашаете их на ужин или в кино — либо потому, что в глубине души вы хотите быть хорошим отцом, либо чтобы загладить свою вину за насилие. Но ни то ни другое не помогает вам быть хорошим отцом или мужем.
Регенеративный бизнес не должен стремиться исключительно к устойчивости или минимизации вреда, он должен активно восстанавливать социальные и экологические системы, с которыми взаимодействует. Хорошие люди с великими намерениями часто попадают в ловушку, используя образ мышления, основанный на старой парадигме. Они не видят конфликта. Хотя они наносят меньше вреда лесам и рекам, прилагая для этого большие усилия, они по-прежнему работают только над фрагментами, способствуя причинам вырождения и деградации.
— Становится всё более очевидным, что минимизации вреда недостаточно. Растет признание того, что устойчивое развитие — преимущественно антропоцентрическая перспектива и оставляет нас оторванными от живых систем, частью которых мы являемся. Один из аспектов этой парадигмы — размещение людей вне экосистем, в вымышленном месте, которое мы называем «окружающей средой». Это противоречит истине о том, что люди и Земля «живут интерактивно» и являются одним экологическим живым существом.
Когда мы говорим про уменьшение вреда, это можно сравнить с предложением реже бить жену и детей, чтобы причинять им меньше боли. «Делать добро» может означать, что вы также время от времени приглашаете их на ужин или в кино — либо потому, что в глубине души вы хотите быть хорошим отцом, либо чтобы загладить свою вину за насилие. Но ни то ни другое не помогает вам быть хорошим отцом или мужем.
Регенеративный бизнес не должен стремиться исключительно к устойчивости или минимизации вреда, он должен активно восстанавливать социальные и экологические системы, с которыми взаимодействует. Хорошие люди с великими намерениями часто попадают в ловушку, используя образ мышления, основанный на старой парадигме. Они не видят конфликта. Хотя они наносят меньше вреда лесам и рекам, прилагая для этого большие усилия, они по-прежнему работают только над фрагментами, способствуя причинам вырождения и деградации.
Коммерсантъ
«Оставлять после себя больше жизни»
Как понимание уникальности делает бизнес успешным для всех
☝️ В федеральном Минприроды закипела мобилизация административных ресурсов для мониторинга ситуации с выдачей предприятиям комплексных экологических разрешений (КЭР). После тревожного поручения вице-премьера Виктории Абрамченко за проблему взялись целых три заместителя министра: Светлана Радченко провела большое тематическое совещание, а на следующий день Константин Цыганов подписал приказ о создании Штаба по организации получения КЭР, который возглавил Мурад Керимов.
Наверное, определить ведомственную принадлежность производственных объектов и их географическую привязку, необходимость которых обсуждалось на совещании, можно было и раньше, не дожидаясь поручения из Правительства. Наверное, составление списков объектов по отраслям и регионам позволит сформировать некую картину, но вряд ли добавит что-то новое к информации, которая уже существует. Хотя в этих списках будет присутствовать важнейшая графа — «срок подачи заявки на КЭР».
Однако дело в том, что эти сведения будут заноситься по информации от самих обладателей объектов, которые в настоящее время готовятся к получению КЭР. А они такие сроки планируют весьма приблизительно из-за ряда неопределенностей в самой процедуре оформления заявки на КЭР и других объективных причин. Важен также факт, что госорганы не имеют рычагов воздействия на подконтрольные объекты, чтобы изменять эти сроки. Поэтому можно сказать, что разрабатываемые план-графики будут иметь только номинальную роль и использоваться, например, для докладов руководству о состоянии дел.
Следует обратить внимание на пункт 8 протокола совещания, посвященный позиции Росприроднадзора, который отмечает, в частности: подача заявки на КЭР в срок, меньший чем время, нормативно отведенное на рассмотрение заявки, будет являться нарушением законодательства. Учитывая, что рассмотрение заявки может сопровождаться требованиями по некомплектности, по доработке материалов и тому подобное, вполне возможны спорные ситуации между госорганами и хозяйствующими субъектами.
Наверное, определить ведомственную принадлежность производственных объектов и их географическую привязку, необходимость которых обсуждалось на совещании, можно было и раньше, не дожидаясь поручения из Правительства. Наверное, составление списков объектов по отраслям и регионам позволит сформировать некую картину, но вряд ли добавит что-то новое к информации, которая уже существует. Хотя в этих списках будет присутствовать важнейшая графа — «срок подачи заявки на КЭР».
Однако дело в том, что эти сведения будут заноситься по информации от самих обладателей объектов, которые в настоящее время готовятся к получению КЭР. А они такие сроки планируют весьма приблизительно из-за ряда неопределенностей в самой процедуре оформления заявки на КЭР и других объективных причин. Важен также факт, что госорганы не имеют рычагов воздействия на подконтрольные объекты, чтобы изменять эти сроки. Поэтому можно сказать, что разрабатываемые план-графики будут иметь только номинальную роль и использоваться, например, для докладов руководству о состоянии дел.
Следует обратить внимание на пункт 8 протокола совещания, посвященный позиции Росприроднадзора, который отмечает, в частности: подача заявки на КЭР в срок, меньший чем время, нормативно отведенное на рассмотрение заявки, будет являться нарушением законодательства. Учитывая, что рассмотрение заявки может сопровождаться требованиями по некомплектности, по доработке материалов и тому подобное, вполне возможны спорные ситуации между госорганами и хозяйствующими субъектами.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🆘 Жители четырех муниципальных образований (Иваново, Ивановский район, Шуя и Шуйский район) протестуют уже две недели против строительства на 42 гектарах новой свалки. Ведь бенефициары проекта из ООО «Полигон ТКО» халатно обслуживают даже свои действующие объекты (Владимир Ярченков выступает номинальным владельцем предположительно в интересах председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергея Пахомова). Поскольку губернатор Станислав Воскресенский не реагирует на прогрессирующие народные волнения, граждане намерены обратиться к президенту Владимиру Путину и председателю Совета безопасности Николаю Патрушеву.
Полигон собираются строить в непосредственной близости к двум поселениям прямо у трассы, что около Шуи. Сюда съезжаются гости со всей страны на фестиваль «Русское Рождество», но теперь туризму придёт конец, поскольку никто не захочет дышать гарью и смрадом. Гидрологические условия участка также не позволяют строить в этой местности — болота, пруды, и везде жители используют скважины для питьевой воды. На общественные обсуждения предоставили только проектные решения, и то лишь частично. Полностью отсутствуют достаточные меры по водопонижению, по локализации объекта НВОС, результаты изысканий, проект санитарно-защитной зоны.
Участок предоставлен тоже незаконно — и по виду земель сельхозназначения, и по процедуре передачи. Да, действующие полигоны рядом с Иваново закрывают из-за их незаконной работы. Но в данном случае ООО «Полигон ТКО» руководствуется только сокращением издержек на плечо доставки мусора из Иваново, Кохмы, Шуи, Лежнево, Родников, не желая выбрать альтернативный земельный участок и построить туда подъездные пути. Фирма планирует использовать автодорогу «Иваново – Шуя», а также бетонную дорогу к бывшему свинокомплексу, закрытому именно по причинам экологических нарушений.
Полигон собираются строить в непосредственной близости к двум поселениям прямо у трассы, что около Шуи. Сюда съезжаются гости со всей страны на фестиваль «Русское Рождество», но теперь туризму придёт конец, поскольку никто не захочет дышать гарью и смрадом. Гидрологические условия участка также не позволяют строить в этой местности — болота, пруды, и везде жители используют скважины для питьевой воды. На общественные обсуждения предоставили только проектные решения, и то лишь частично. Полностью отсутствуют достаточные меры по водопонижению, по локализации объекта НВОС, результаты изысканий, проект санитарно-защитной зоны.
Участок предоставлен тоже незаконно — и по виду земель сельхозназначения, и по процедуре передачи. Да, действующие полигоны рядом с Иваново закрывают из-за их незаконной работы. Но в данном случае ООО «Полигон ТКО» руководствуется только сокращением издержек на плечо доставки мусора из Иваново, Кохмы, Шуи, Лежнево, Родников, не желая выбрать альтернативный земельный участок и построить туда подъездные пути. Фирма планирует использовать автодорогу «Иваново – Шуя», а также бетонную дорогу к бывшему свинокомплексу, закрытому именно по причинам экологических нарушений.
В физиологически и идеологически неприятную ситуацию попал директор заповедника «Убсунурская котловина» Диинмей Балбан-оол, когда оформлял пропуск для прохода в здание Минприроды, приехав в столичную командировку. Далее процитируем инсайдеров из «Московского комсомольца»:
«Свой тяжелый багаж объемом не менее 60 литров он поставил на столик, а затем, когда решил его взять, не удержал в руках и обронил на ноги. Со слов очевидцев, через носок содралась кожа, открылось кровотечение. Как позже выяснилось, в рюкзаке находились образцы-минералы, а также тяжелые железные коробки».
В этом тексте привлекает внимание весьма смехотворный объем жидкого багажа Диинмея Балбан-оола. Если он нёс своему федеральному руководству всего лишь «не менее 60 литров» тувинской араги, то рисковал подвергнуться удивлённому остракизму со стороны директора департамента ООПТ Ирины Макановой. Поэтому внезапная травма, как это ни цинично звучит, спасла директора «Убсунурской котловины» от моментального увольнения за профнепригодность.
Правда, можно предположить, что ради сюжетной драматургии стрингеры из «МК», как бывает в этой уважаемой газете, преувеличили либо преуменьшили реальный вес ценного груза, послужившего причиной госпитализации. В любом случае мы надеемся: этот жуткий кейс наконец-то послужит действенным триггером к введению «сухого закона» в здании Минприроды. Пора уж, пора, давно пора…
«Свой тяжелый багаж объемом не менее 60 литров он поставил на столик, а затем, когда решил его взять, не удержал в руках и обронил на ноги. Со слов очевидцев, через носок содралась кожа, открылось кровотечение. Как позже выяснилось, в рюкзаке находились образцы-минералы, а также тяжелые железные коробки».
В этом тексте привлекает внимание весьма смехотворный объем жидкого багажа Диинмея Балбан-оола. Если он нёс своему федеральному руководству всего лишь «не менее 60 литров» тувинской араги, то рисковал подвергнуться удивлённому остракизму со стороны директора департамента ООПТ Ирины Макановой. Поэтому внезапная травма, как это ни цинично звучит, спасла директора «Убсунурской котловины» от моментального увольнения за профнепригодность.
Правда, можно предположить, что ради сюжетной драматургии стрингеры из «МК», как бывает в этой уважаемой газете, преувеличили либо преуменьшили реальный вес ценного груза, послужившего причиной госпитализации. В любом случае мы надеемся: этот жуткий кейс наконец-то послужит действенным триггером к введению «сухого закона» в здании Минприроды. Пора уж, пора, давно пора…
www.mk.ru
Директор заповедника ранил себя тяжелым минералом в здании Минприроды
Досадную травму получил директор Государственного природного заповедника “Убсунурская котловина” Диинмей Балбан-оол, который ненадолго приехал в командировку в Москву.
👎 Зря поменяли название реки Херота, ведь скоро придется переименовывать её обратно, поскольку стараниями инвесторов вроде Сергея Бачина из «Долины Васта» при попустительстве команды Александра Козлова из Минприроды на землях Сочинского нацпарка воцарится тотальная херота.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Сочинскую реку Хероту по решению суда переименуют в Хороту в госреестре названий — РИА Новости
Важная новость из Омска: в отставку наконец-то отправлен глава Минприроды Илья Лобов. Заявление на увольнение скандально известный чиновник якобы написал еще в сентябре, но последний рабочий день был только сегодня.
Ранее мы сообщали об основных просчетах Ильи Алексеевича на посту природоохранного министра Омской области. С одной стороны, он полностью провалил деятельность по региональному экологическому надзору, с другой — перекладывал ответственность на федеральный надзор; руководимое им ведомство не выполняло обязательства в рамках федерального проекта «Чистый воздух», а к чаяниям населения Лобов относился формально, приучив коллег публиковать ответы на обращения и жалобы в режиме «копировать – вставить», меняя лишь адреса, где «превышений не выявлено».
Кресло под руководителем Минприроды хорошо пошатнулось после проверки деятельности министерства за 2021-2022 годы, которую осуществила Контрольно-счетная палата, только подтвердив очевидное: проблем предостаточно. Одна из главных — Минприроды не контролировало содержание в воздухе целого ряда опасных веществ, а потому не могло обеспечить реальную картину по ситуации с экологией в области.
Венцом же карьеры на посту министра стал октябрьский визит в Омск замгенпрокурора РФ Дмитрия Демешина. Выяснилось, что Илья Лобов привлечен в качестве свидетеля по уголовному делу о завышенных тарифах на вывоз мусора и крупном мошенничестве с участием омского регоператора. Шокированные местные жители узнали правду: «Магнит» исправно собирал с них деньги, однако на вывоз тратил в разы меньше, чем было заявлено. При этом не исключено, что статус Лобова может измениться на подозреваемого: ему грозит как минимум обвинение в халатности.
Всех подробностей дела в публичном пространстве до сих пор нет, но очевидно одно: отставка министра Лобова не избавит его от уголовного преследования. Продолжим следить за развитием событий в регионе.
Ранее мы сообщали об основных просчетах Ильи Алексеевича на посту природоохранного министра Омской области. С одной стороны, он полностью провалил деятельность по региональному экологическому надзору, с другой — перекладывал ответственность на федеральный надзор; руководимое им ведомство не выполняло обязательства в рамках федерального проекта «Чистый воздух», а к чаяниям населения Лобов относился формально, приучив коллег публиковать ответы на обращения и жалобы в режиме «копировать – вставить», меняя лишь адреса, где «превышений не выявлено».
Кресло под руководителем Минприроды хорошо пошатнулось после проверки деятельности министерства за 2021-2022 годы, которую осуществила Контрольно-счетная палата, только подтвердив очевидное: проблем предостаточно. Одна из главных — Минприроды не контролировало содержание в воздухе целого ряда опасных веществ, а потому не могло обеспечить реальную картину по ситуации с экологией в области.
Венцом же карьеры на посту министра стал октябрьский визит в Омск замгенпрокурора РФ Дмитрия Демешина. Выяснилось, что Илья Лобов привлечен в качестве свидетеля по уголовному делу о завышенных тарифах на вывоз мусора и крупном мошенничестве с участием омского регоператора. Шокированные местные жители узнали правду: «Магнит» исправно собирал с них деньги, однако на вывоз тратил в разы меньше, чем было заявлено. При этом не исключено, что статус Лобова может измениться на подозреваемого: ему грозит как минимум обвинение в халатности.
Всех подробностей дела в публичном пространстве до сих пор нет, но очевидно одно: отставка министра Лобова не избавит его от уголовного преследования. Продолжим следить за развитием событий в регионе.
Telegram
«Зелёный» змий
❗️Сегодня уже прямо заявляют, что в Омске в отставку наконец-то отправят Илью Лобова, руководящего региональным Минприроды с июня 2018 года. К тому же, по информации источников, как раз сегодня по вопросу работы министерства в регион прилетел заместитель…
Круглый стол на тему «ЗАТО мы делаем науку» пройдет 1 ноября в «Комсомольской правде». Модератор — Сергей Рыбаков, выступающие — Евгений Баришевский, Марина Боровская, Максим Вялков, Сергей Ермоленко, Виталия Кулешова, Александр Мажуга, Вадим Медведев, Николай Новаковский, Олеся Носова, Александр Сергеев, Анна Сироткина.
Участники встречи обсудят обеспечение технологического и экологического суверенитета Российской Федерации, подняв все вопросы развития около 40 существующих ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования), где сосредоточены уникальные научные лаборатории и интеллектуальный капитал страны.
Напомним, на VIII Восточном экономическом форуме представители органов власти, атомной отрасли, общественных организаций и средств массовой информации обсудили роль ЗАТО в развитии научно-технологического потенциала страны и обеспечения национальной безопасности. По итогам сессии её участники договорились о проведении дискуссий по вопросам развития ЗАТО на планомерной и системной основе.
Участники встречи обсудят обеспечение технологического и экологического суверенитета Российской Федерации, подняв все вопросы развития около 40 существующих ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования), где сосредоточены уникальные научные лаборатории и интеллектуальный капитал страны.
Напомним, на VIII Восточном экономическом форуме представители органов власти, атомной отрасли, общественных организаций и средств массовой информации обсудили роль ЗАТО в развитии научно-технологического потенциала страны и обеспечения национальной безопасности. По итогам сессии её участники договорились о проведении дискуссий по вопросам развития ЗАТО на планомерной и системной основе.
Forwarded from Экология - дело каждого!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы запускаем акцию «Новогодняя экоигрушка», цель которой — показать, как вторичное использование отходов и ненужных вещей позволяет снизить наше воздействие на окружающую среду и при этом дарит радость и позитивные эмоции.
Собирайтесь вместе с детьми, друзьями, коллегами и делайте ёлочные украшения своими руками! Так вы сможете превратить в настоящую семейную реликвию старые сломанные часы, неработающую электрическую лампочку — всё, что могло бы оказаться на свалке, но теперь получит вторую жизнь.
Как принять участие в акции «Новогодняя экоигрушка»
- Изготовь елочное украшение из природных или переработанных материалов, пластика, пробок, стекла, картона.
- Напиши небольшой рассказ о своей поделке и о себе. Укажи возраст и номер телефона для связи.
- Отправь посылку с описанием по адресу: 119017, Москва, улица Большая Ордынка, дом 29, строение 1, «Экоёлка», до востребования.
Авторов самых интересных и необычных проектов ждут призы и подарки от Росприроднадзора!
Собирайтесь вместе с детьми, друзьями, коллегами и делайте ёлочные украшения своими руками! Так вы сможете превратить в настоящую семейную реликвию старые сломанные часы, неработающую электрическую лампочку — всё, что могло бы оказаться на свалке, но теперь получит вторую жизнь.
Как принять участие в акции «Новогодняя экоигрушка»
- Изготовь елочное украшение из природных или переработанных материалов, пластика, пробок, стекла, картона.
- Напиши небольшой рассказ о своей поделке и о себе. Укажи возраст и номер телефона для связи.
- Отправь посылку с описанием по адресу: 119017, Москва, улица Большая Ордынка, дом 29, строение 1, «Экоёлка», до востребования.
Авторов самых интересных и необычных проектов ждут призы и подарки от Росприроднадзора!
⁉️ Евгений Шварц, руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН:
— Зачем и почему государство тратит существенные средства на восстановление лесного фонда так, как это сейчас происходит, совершенно непонятно. Арендованные в лесопромышленных целях леса занимают всего около 19,3% площади лесов, и их восстановление является обязанностью арендаторов: не будут сажать — будут платить штрафы или даже лишатся аренды. На остальных примерно 75% лесов арендаторов нет. Соответственно, экономическая ценность традиционного и, к сожалению, закрепленного в нормативах лесовосстановления, ориентированного на выращивание хвойных монокультур, не имеет реального смысла.
Проектный подход к достижению целей нацпроектов требует открытости и ориентации на достижение качественно новых результатов, а не на увеличение финансирования традиционной и комфортной для чиновников текущей деятельности, ориентированной на установки столетней давности. Например, увеличение площади лесной аренды на конкурсной основе могло бы способствовать экологизации и реформированию лесного хозяйства, снижению горимости лесов и сохранению биоразнообразия первичных лесов вне территории лесопромышленной аренды.
Площадь лесов России позволяет и переходить на экологически устойчивую интенсивную модель использования и восстановления лесов на нескольких десятках миллионов гектаров, и обеспечить поглощение углерода лесами для достижения углеродной нейтральности экономики России к 2060 году, и сохранить наиболее ценные массивы старовозрастных лесов в статусе национального лесного наследия на площади 7–8 млн га. К сожалению, эти задачи отсутствуют в федеральном проекте «Сохранение лесов», поскольку он планировался по принципу «как легче отчитаться» и не был ориентирован на решение действительно актуальных задач.
— Зачем и почему государство тратит существенные средства на восстановление лесного фонда так, как это сейчас происходит, совершенно непонятно. Арендованные в лесопромышленных целях леса занимают всего около 19,3% площади лесов, и их восстановление является обязанностью арендаторов: не будут сажать — будут платить штрафы или даже лишатся аренды. На остальных примерно 75% лесов арендаторов нет. Соответственно, экономическая ценность традиционного и, к сожалению, закрепленного в нормативах лесовосстановления, ориентированного на выращивание хвойных монокультур, не имеет реального смысла.
Проектный подход к достижению целей нацпроектов требует открытости и ориентации на достижение качественно новых результатов, а не на увеличение финансирования традиционной и комфортной для чиновников текущей деятельности, ориентированной на установки столетней давности. Например, увеличение площади лесной аренды на конкурсной основе могло бы способствовать экологизации и реформированию лесного хозяйства, снижению горимости лесов и сохранению биоразнообразия первичных лесов вне территории лесопромышленной аренды.
Площадь лесов России позволяет и переходить на экологически устойчивую интенсивную модель использования и восстановления лесов на нескольких десятках миллионов гектаров, и обеспечить поглощение углерода лесами для достижения углеродной нейтральности экономики России к 2060 году, и сохранить наиболее ценные массивы старовозрастных лесов в статусе национального лесного наследия на площади 7–8 млн га. К сожалению, эти задачи отсутствуют в федеральном проекте «Сохранение лесов», поскольку он планировался по принципу «как легче отчитаться» и не был ориентирован на решение действительно актуальных задач.
Коммерсантъ
Нацпроект — темный лес
Почему национальные проекты в области экологии могут быть неэффективными
Протокол совещания.pdf
2.5 MB
Но есть и хорошие новости: федеральный проект «Чистая страна» скорее жив, чем мёртв. На совещании о рисках его неисполнения в 2023 году, которое провела вице-премьер Виктория Абрамченко, выяснилось, что завершены мероприятия по 64 свалкам и 74 наиболее опасным объектам, однако существуют риски реализации 17 объектов в связи с корректировкой проектной документации.
При этом необходимы выездные совещания, чтобы взбодрить ликвидацию самых проблемных свалок — в Элисте (Калмыкия), Пскове (Псковская область), Цимлянске (Ростовская область), Железноводске и Пятигорске (Ставропольский край). Вообще отсутствуют заключенные контракты на проведение работ в Сельце (Брянская область) и Новочеркасске (Ростовская область). В паспорте «Чистой страны» эти кейсы будут перенесены на 2024 год с одновременной заменой на мероприятия в Чеченской республике (свалки в Грозном и Гудермесе), в Курской (Железногорск и Льгов) и Брянской (Злынка) областях, которые досрочно завершаются в 2023 году.
В ряде случаев претензий к динамике нет, однако произошло удорожание ликвидационных работ: дополнительного финансирования из федерального бюджета в объеме 392,8 млн рублей просит Астраханская область (свалка в Ахтубинске), 118 млн — Таганрог (Ростовская область, 100 млн — Псковская область (Псков) и так далее. Эти средства будут выделены за счёт экономии расходов, которая периодически получается на других объектах, либо из средств, которые высвободились в результате неисполнения: например, в Северной Осетии (Беслан и Дигора) есть риск освоения 296 млн в 2023 году.
При этом необходимы выездные совещания, чтобы взбодрить ликвидацию самых проблемных свалок — в Элисте (Калмыкия), Пскове (Псковская область), Цимлянске (Ростовская область), Железноводске и Пятигорске (Ставропольский край). Вообще отсутствуют заключенные контракты на проведение работ в Сельце (Брянская область) и Новочеркасске (Ростовская область). В паспорте «Чистой страны» эти кейсы будут перенесены на 2024 год с одновременной заменой на мероприятия в Чеченской республике (свалки в Грозном и Гудермесе), в Курской (Железногорск и Льгов) и Брянской (Злынка) областях, которые досрочно завершаются в 2023 году.
В ряде случаев претензий к динамике нет, однако произошло удорожание ликвидационных работ: дополнительного финансирования из федерального бюджета в объеме 392,8 млн рублей просит Астраханская область (свалка в Ахтубинске), 118 млн — Таганрог (Ростовская область, 100 млн — Псковская область (Псков) и так далее. Эти средства будут выделены за счёт экономии расходов, которая периодически получается на других объектах, либо из средств, которые высвободились в результате неисполнения: например, в Северной Осетии (Беслан и Дигора) есть риск освоения 296 млн в 2023 году.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, увольняющийся замглавы Минприроды Омской области Александр Сердюков намерен сбежать из России, поскольку в экстремистском Instagram провёл красивый room-tour по кабинету под полонез «Прощание с Родиной» композитора Михаила Огиньского из недружественной Польши. Ранее чиновник прославился тем, что на свою весьма скромную зарплату объездил полмира и кормит любимого кота чёрной икрой. Видимо, заместителю генерального прокурора РФ Дмитрию Демешину пора срочно переквалифицировать из свидетелей в подозреваемые всю команду бывшего главы регионального Минприроды Ильи Лобова, пока та не разбежалась по вражеским релокациям, в надежде скрыться от уголовного дела ООО «Магнит» о завышенных тарифах на вывоз мусора и крупном мошенничестве.
Образование отходов по регионам.xlsx
18.6 KB
Российские предприятия в 2022 году сгенерировали рекордные 9 млрд тонн отходов, что на 6,7%, или почти на 600 млн тонн, превышает показатель 2021 года, подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных Росприроднадзора.
Рост производственного мусора произошел несмотря на сокращение ВВП — в предыдущие кризисные годы генерация промышленных отходов обычно уменьшалась. Однако на этот раз сокращение экономики не сопровождалось промышленным спадом, напротив, ряд наиболее «грязных» отраслей в добывающем и металлургическом секторах продемонстрировали рост.
По общей массе произведенных за год промышленных отходов безоговорочное первенство держит Кемеровская область (4,04 млрд т), за ней идут Якутия (719,8 млн т), Красноярский край (589,1 млн т), Хакасия (412,6 млн т), Забайкальский край (364,6 млн т), Иркутская область (345,4 млн т), Челябинская область (260,6 млн т), Мурманская область (252,8 млн т), Сахалинская область (225,6 млн т) и Хабаровский край (220,8 млн т).
Среди отдельных отраслей безусловным лидером по производству отходов является добыча угля: в 2022 году на эту сферу пришлось 63% всех промышленных отходов, или 5,7 млрд т. Второе и третье места заняли добыча металлических руд (2,4 млрд т, или 26,7% среди всех отходов) и добыча прочих полезных ископаемых, в число которых входят камень, песок, глина, соль, асбест, а также алмазы (281,7 млн т, или 3,1%). Далее следуют металлургическое производство (182,8 млн т, или 2%), производство химических веществ и химических продуктов (157 млн т, или 1,7%).
Рост производственного мусора произошел несмотря на сокращение ВВП — в предыдущие кризисные годы генерация промышленных отходов обычно уменьшалась. Однако на этот раз сокращение экономики не сопровождалось промышленным спадом, напротив, ряд наиболее «грязных» отраслей в добывающем и металлургическом секторах продемонстрировали рост.
По общей массе произведенных за год промышленных отходов безоговорочное первенство держит Кемеровская область (4,04 млрд т), за ней идут Якутия (719,8 млн т), Красноярский край (589,1 млн т), Хакасия (412,6 млн т), Забайкальский край (364,6 млн т), Иркутская область (345,4 млн т), Челябинская область (260,6 млн т), Мурманская область (252,8 млн т), Сахалинская область (225,6 млн т) и Хабаровский край (220,8 млн т).
Среди отдельных отраслей безусловным лидером по производству отходов является добыча угля: в 2022 году на эту сферу пришлось 63% всех промышленных отходов, или 5,7 млрд т. Второе и третье места заняли добыча металлических руд (2,4 млрд т, или 26,7% среди всех отходов) и добыча прочих полезных ископаемых, в число которых входят камень, песок, глина, соль, асбест, а также алмазы (281,7 млн т, или 3,1%). Далее следуют металлургическое производство (182,8 млн т, или 2%), производство химических веществ и химических продуктов (157 млн т, или 1,7%).
НДТ ЦБК.pdf
248.4 KB
Минюст зарегистрировал приказ Минприроды об утверждении новых Технологических показателей наилучших доступных технологий целлюлозно-бумажного производства. Предыдущие показатели, подписанные прежним министром в 2019 году, хоть и касались не только целлюлозы, но и древесной массы, однако охватывали далеко не всех аспекты вредного производства (пусть даже включали в себя выбросы в атмосферный воздух).
Нынешний же нормативный правовой акт касается исключительно выбросов в водные объекты, поскольку среди обрабатывающих производств целлюлозно-бумажное занимает далеко не последнее место по воздействию на эту сферу. Негативный вклад отрасли в общий объем сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные воды достигает 700 млн кубометров в год (или 6% от общероссийского объема).
Напомним, НДТ были демократично предложены для компаний ЦБП как минимум 15 лет назад с целью планомерного сокращения вредных выбросов в атмосферу и водную среду. Однако лишь с принятием правовых норм участники рынка были вынуждены со скрипом модернизировать свои доставшиеся с советских времен производства, которые давно не укладывались в цивилизованные рамки.
Сейчас детализация показателей произошла из-за того, что компании отчитывались, не разделяя сульфатную целлюлозу от сульфитной, в которую можно добавлять древесную и макулатурную массы. Если в сульфатной такой показатель загрязнения воды, как химическое потребление кислорода, не должен превышать 12 кг на тонну, то при производстве сульфитной небеленой целлюлозы с примесью макулатуры разрешены уже 40 кг/т. Аналогично с биологическим потреблением кислорода: в первом случае не больше 0,7 кг/т, во втором — 6 кг/т, а взвешенные вещества — 1,2 кг/т против 2,0 кг/т.
С одной стороны, такая детализация даст компаниям больший простор для производства, а с другой стороны — простимулирует наконец-то начать внедрение НДТ при весьма щадящих условиях.
Нынешний же нормативный правовой акт касается исключительно выбросов в водные объекты, поскольку среди обрабатывающих производств целлюлозно-бумажное занимает далеко не последнее место по воздействию на эту сферу. Негативный вклад отрасли в общий объем сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные воды достигает 700 млн кубометров в год (или 6% от общероссийского объема).
Напомним, НДТ были демократично предложены для компаний ЦБП как минимум 15 лет назад с целью планомерного сокращения вредных выбросов в атмосферу и водную среду. Однако лишь с принятием правовых норм участники рынка были вынуждены со скрипом модернизировать свои доставшиеся с советских времен производства, которые давно не укладывались в цивилизованные рамки.
Сейчас детализация показателей произошла из-за того, что компании отчитывались, не разделяя сульфатную целлюлозу от сульфитной, в которую можно добавлять древесную и макулатурную массы. Если в сульфатной такой показатель загрязнения воды, как химическое потребление кислорода, не должен превышать 12 кг на тонну, то при производстве сульфитной небеленой целлюлозы с примесью макулатуры разрешены уже 40 кг/т. Аналогично с биологическим потреблением кислорода: в первом случае не больше 0,7 кг/т, во втором — 6 кг/т, а взвешенные вещества — 1,2 кг/т против 2,0 кг/т.
С одной стороны, такая детализация даст компаниям больший простор для производства, а с другой стороны — простимулирует наконец-то начать внедрение НДТ при весьма щадящих условиях.
Forwarded from Блокнот Ростов
Управление Росприроднадзора по Ростовской области провело выездное обследование на территории 18 км от устья реки Темерник и нашло причину загрязнения
Выяснилось, что причиной загрязнения являются сточные воды с очистных сооружений микрорайона «Суворовский». Очистные же принадлежат краснодарской компании ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания».
В ходе работы были отобраны пробы сточных и поверхностных вод Темерника. В результате лабораторных испытаний эксперты обнаружили превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в составе сточных вод.
На основе полученных данных специалисты управления Росприроднадзора подсчитали сумму ущерба, нанесенного Темернику. Он составил 440,7 млн рублей.
Отмечается, что Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура уже подала в суд иск к ООО «КЭСК» с требованием возместить нанесенный реке ущерб.
Блокнот Ростов
Выяснилось, что причиной загрязнения являются сточные воды с очистных сооружений микрорайона «Суворовский». Очистные же принадлежат краснодарской компании ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания».
В ходе работы были отобраны пробы сточных и поверхностных вод Темерника. В результате лабораторных испытаний эксперты обнаружили превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в составе сточных вод.
На основе полученных данных специалисты управления Росприроднадзора подсчитали сумму ущерба, нанесенного Темернику. Он составил 440,7 млн рублей.
Отмечается, что Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура уже подала в суд иск к ООО «КЭСК» с требованием возместить нанесенный реке ущерб.
Блокнот Ростов