🍄 Михаил Вишневский, председатель «Русского микологического общества», кандидат биологических наук:

— 12 октября одновременно вступили в силу два закона об ответственности за причинение вреда редким растениям и грибам. По Уголовному кодексу и Красной книге России туда входит только один вид — рядовка мацутаке, которая растет на Дальнем Востоке, в Приморье. А все остальные виды нам удалось отбить от уголовки.

Однако Кодекс об административных правонарушениях предполагает штрафы за сбор грибов, входящих в региональные красные книги, в некоторые из которых включены и обычные грибы. Это реально беда, потому что экспертов нет и никто не сможет отличить близкие виды — одну краснокнижную сыроежку от другой или один краснокнижный подберезовик от другого.

Поэтому сейчас цель и задача каждого грибника — это внимательно изучить Красную книгу своего региона и не собирать ничего похожего из того, что там описано. В случае Московской области — это несколько видов сыроежек, для Москвы — это подберезовик. Так что ни сыроежки, ни подберезовики, ни некоторые говорушки лучше больше не собирать. Поскольку нет ни экспертов, ни методов различия видов, то сотрудники полиции штрафовать будут за всё похожее. Нужно учить и смотреть картинки.

Вообще нахождение грибов в Красной книге бессмысленно. Это организмы, которые живут совсем не по тем правилам, по которым живут и охраняются растения и животные. Был установлен научный факт, что сбор плодов с грибницы улучшает ее и способствует лучшему распространению и размножению. То есть, не разрешая собирать грибы, мы ухудшаем состояние грибницы. Но что ж делать… Это соответствует уровню реального образования чиновников Минприроды и прочих лиц, принимающих решения.

🆘 Похоже, чтобы избежать «режима чёрного неба» по всей республике, главе Башкортостана Радию Хабирову надо поскорей заключить четырёхсторонние соглашения о снижении выбросов с каждым из 285 пиратских заводов, как ранее удалось сделать с «Башкирской содовой компанией» и «Газпром нефтехим Салават» под патронажем вице-премьера Виктории Абрамченко.

📚 «Анализ инициативы Стратегического подхода по международному регулированию химических веществ по применению принципа "загрязнитель платит" посредством введения скоординированного налога на производство некоторых химических веществ» подготовлен на кафедре НДТ и регуляторных практик МИРЭА – Российского технологического университета.

Как отмечается в Программе ООН по окружающей среде, химические компании не полностью осознали социальные издержки своей продукции: «Подавляющее большинство расходов на экологическую политику, связанную с производством, потреблением и утилизацией химических веществ, не покрываются производителями этих веществ и не распределяются по цепочке создания стоимости конечного продукта. Некомпенсированный вред окружающей среде и здоровью человека — это провалы рынка, которые нуждаются в коррекции».

Поэтому авторы учебного пособия под редакцией Д.О. Скобелева предлагают рассмотреть роль промышленности не только как донора, но и как источника инновационных решений, для чего необходимо стимулировать добровольные инициативы по снижению химического следа и перехода к менее опасным альтернативным техпроцессам, поощрять использование ресурсоэффективных и экологичных способов производства.

Издание описывает не только изменение здравой идеи, состоящей в необходимости самому загрязнителю улучшать технологию производства продукции, до её подмены системой сборов платежей, но и проведены исторические параллели с аналогичной деградацией церковного института индульгенции. Зародившись в XI веке как позитивная инициатива, позднее индульгенция была монетизирована верхушкой католической церкви для пополнения приходной части бюджета.

Несмотря на значительные объемы поступлений в церковную кассу, Ватикан осознал, что вреда от покупки отпущения грехов значительно большее, чем финансового результата, поэтому институт индульгенции был отменен в 1567 году папой Пием V. Предложение наполнять различные экологические фонды за счет штрафов и других видов платежей в значительной степени схоже с механизмом индульгенций.

Жители Балаковского района Саратовской области обратились к нам с жалобой на незаконное размещение отходов на территории бывшего колхоза имени Свердлова. Во время проверки на участке площадью более 350 тыс. кв. метров выявлена свалка.

Исследование проб почвы показало значительное превышение допустимого содержания цинка, марганца и нефтепродуктов. Предварительно сумма ущерба составляет более 772 млн рублей. Виновные в нарушении устанавливаются.

Материалы проверки направим в Прокуратуру и Следственный комитет. Будем добиваться возмещения причинённого природе вреда и рекультивации загрязнённого участка.

🆘 Прямо сейчас в озеро Байкал устремляются тонны навоза с Восточно-Сибирского свинокомплекса, что расположен в Усть-Бряни (республика Бурятия). Лагуну пробило из-за аварии вчера вечером, и всё содержимое переместилось по склону в реку, из неё перетечёт в Уду, затем в Селенгу — и прямиком в Байкал.

Работники предприятия весь день заняты сокрытием следов преступления, отсыпают навозные лужи, пытаются спихнуть вину за аварию на дождливое лето и проявляют агрессию в отношении журналистов с телекамерами. Но, как говорится, всё уже утекло. Заявление в природоохранную прокуратуру направлено, а экоактивисты через соцсети пытаются привлечь внимание главы Бурятии Алексея Цыденова и регионального министра природных ресурсов Натальи Тумуреевой.

Жители сельского поселения Усть-Брянское больше 10 лет мучаются от жуткой вони, исходящей от Восточно-Сибирского свинокомплекса. В прошлом году собрали инициативную группу и провели расследование. Оказалось, что гадить в реки фирма начала уже давно, в воде находили кишечную палочку и прочую заразу, но предприятию всё сходило с рук. Сейчас руководство пытается в очередной раз скрыть экологическую катастрофу.

👎 Минэкологии Челябинской области признало, что фактически построенные в регионе мощности по обработке отходов оказались значительно ниже заявленных. Как ни странно, наиболее проблемным оказался Магнитогорский кластер, где всего полтора года назад запустили новый сортировочный комплекс за 1,3 млрд рублей. Объект был построен АО «Ситиматик» во главе с Сергеем Котляренко в рамках концессионного соглашения и сразу спровоцировал целую череду конфликтов. За первый год работы он так и не смог выйти на проектные показатели эффективности, что привело к разногласиям и длительным судебным тяжбам с региональным оператором «ЦКС». К прочему, после запуска сортировки резко взлетели тарифы на вывоз ТКО, так как жители Магнитогорского кластера вынуждены оплачивать строительство дорогостоящего объекта, который, как оказалось, не справляется со своими задачами.

1️⃣ Новый расширенный Перечень загрязняющих веществ, который подготовлен Минприроды, вызвал оживленную дискуссию среди госорганов, которые разделились на два лагеря: ведомства, которые горячо поддерживают такое расширение, даже если оно не вписывается в правовые рамки (Росрыболовство, Росгидромет, Росприроднадзор, Роспотребнадзор), и министерства, которые не согласны с некоторыми нововведениями (Минсельхоз, Минэнерго).

Отметим, что во второй группе отсутствует Минпромторг, который предпочел пока не волноваться за регулируемые им компании. Но вот бизнес-сообщество весьма обеспокоилось новым Перечнем. «Российский союз промышленников и предпринимателей» привлекался к участию в межведомственном согласовании (на правах экспертной общественной организации) и высказывал ряд замечаний к проекту, которые были частично учтены в итоговой редакции.

Однако разногласия не удалось урегулировать даже в аппарате Правительства, и потребовалось согласительное совещание у вице-премьера Виктории Абрамченко. Следует обратить внимание: Минсельхоз отстоял свою позицию, добившись исключения зерновой пыли, и показал как надо защищать подведомственного производителя.

По нескольким предложениям бизнес-сообщества, которые касались сроков вступления акта в силу и массового критерия по принятию решения по веществу, также удалось добиться положительного решения. Однако остался без ответа ряд замечаний от РСПП — насчёт необходимости соблюдения требований природоохранного законодательства и неизменности государственной политики в сфере охраны окружающей среды.

Так, относительно 14-ти веществ, дополнительно включаемых в раздел «Для атмосферного воздуха», не установлена ПДК, и в СанПиН 1.2.3685-21 указаны только ориентировочно безопасные уровни воздействия, которые не относятся к нормативам качества окружающей среды и вообще не применяются в природоохранном законодательстве. При этом для веществ с ориентировочно безопасным уровнем воздействия класс опасности в СанПиН не устанавливается. Это следующие вещества:

32. Кальций оксид (кальций окись) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;

33. Натрий гидроксид (натр едкий) – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

49. Пыль абразивная (корунд белый, монокорунд) – ОБУВ = 0,04 мг/м³;

50. Пыль аминопластов – ОБУВ = 0,04 мг/м³;

56. Пыль фенопластов резольного типа – ОБУВ = 0,05 мг/м³;

66. Титана диоксид (титан пероксид; титан (IV) оксид) – ОБУВ = 0,500 мг/м³;

75. Хлор диоксид – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

104. Антрацен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

106. Пирен – ОБУВ = 0,001 мг/м³,

107. Фенантрен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;

117. 1,1-Дихлорэтан (этилиден хлористый, этилиденхлорид) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;

146. Диоктилбензол-1,2-дикарбонат – ОБУВ = 0,02 мг/м³;

150. Этилформиат (муравьиноэтиловый эфир; этилметаноат) – ОБУВ = 0,020 мг/м³;

151. 2-Этоксиэтанол (моноэтиловый эфир этиленгликоля; этилцеллозольв) – ОБУВ = 0,7 мг/м³.

2️⃣ Бизнес-сообщество не может понять: почему в поручении Президента России, во исполнение которого и разрабатывается новый Перечень, даётся задание «обеспечить проработку с привлечением научного сообщества и актуализацию перечней загрязняющих веществ для атмосферного воздуха (в том числе включение в них взвешенных частиц), в отношении которых применяются меры государственного регулирования», однако в новом Перечне дополняются (причём существенно) разделы «Для водных объектов» и «Для почв»?

Остается только гадать: как к такому произвольному отношению к выполнениям поручений главы государства отнесётся сам Владимир Путин?

Есть также вопрос в отношении ставок платы за НВОС для новых веществ в Перечне. Для большинства дополнительно включаемых веществ ставки платы за НВОС никогда не устанавливались. Конечно, их можно рассчитать по известной формуле. Но для этого надо вернуться в Советский Союз и применять те же установки, что для постановления Совета Министров РСФСР от 09.01.1991 г. № 13 «Об утверждении на 1991 год нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядка их применения».

На ведь сейчас нет даже проекта акта о внесении дополнений в
постановление Правительства от 13.09.2016 г. № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах». Как в таком случае будет действовать новый Перечень? Неизвестно…

Отдельно отметим: в разделе «Для почв» нового Перечня появились, в частности: азот аммонийный, калий хлорид, фосфат-ион, которые являются питательными веществами для растений, в том числе сельскохозяйственных культур и вносятся в почву как минеральные удобрения.

То есть вполне предсказуема ситуация, когда иски о причинении вреда почвам как объекту окружающей среды будут предъявляться сельхозпроизводителям при внесении этих минеральных удобрений на сельхозугодья. Для государственного регулирования в отношении охраны почв можно говорить только о гражданско-правовых отношениях, поскольку никакое регулирование при обращении с почвами не установлено.

Кстати, подобная дискуссия в отношении этих питательных соединений происходила при пересмотре в 2020 году (в рамках «регуляторной гильотины») проекта СанПиН в Координационном центре Правительства.

По её итогам в принятый СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» эти вещества не были включены, и гигиеническое нормирование по ним не осуществляется.

Ещё следует заметить: напрямую измерить концентрацию калия хлорида в почве невозможно. Получится лишь отдельно определить концентрации ионов калия и хлоридов. Однако чтобы связать эти две концентрации, необходимо сопоставлять атомные массы этих компонентов. Из чего следует: установить единый норматив для этого вещества невозможно.

Хочется верить, что при прохождении в Аппарате Правительства проекта распоряжения с новым Перечнем загрязняющих веществ, абсолютно все перечисленные аргументы будут приняты во внимание.

В Нижегородском суде выступил с последним словом Олег Кручинин, возглавлявший в 2017–2019 годах департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу. Напомним, бывшего топ-чиновника обвиняют в получении взяток на 11,5 млн рублей.

Подсудимый вину не признаёт: по его мнению, позиция обвинения основана лишь на догадках и предположениях, а свидетели, давшие против него показания, могли быть заинтересованы в исходе дела, поскольку в их отношении тоже возбуждены уголовные дела. При этом адвокат отметил, что протоколы допроса свидетелей очень похожи и предположил, что их «сочинял следователь, а допрашиваемые лица просто подписывали». Что касается изъятых у господина Кручинина купюр, помеченных специальным составом, то их якобы могли подложить сотрудники ФСБ.

Однако государственный обвинитель счёл, что вина подсудимого полностью доказана, и запросил 17 лет колонии строгого режима со штрафом 250 млн рублей и лишением права занимать определённые должности на 15 лет. Защита, напротив, заявила, что он должен быть оправдан. Оглашение приговора назначено на 18 октября.

☝️ Эксперты обращают внимание, что в Перечне объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных, эксплуатационных и резервных лесов появились весьма важные изменения. Теперь наряду с велосипедными и беговыми дорожками в лесопарковых зонах и городских лесах можно создавать пешеходные дорожки, лыжные и роллерные трассы, гласит постановление правительства РФ.

Последние предполагалось строить в ценных лесах, то есть уникальных по эндемичному и редких по породному составу, а также в древостоях, расположенных в водоохранных зонах. Однако из-за их особого природоохранного статуса трассы там прокладывать не будут, ограничившись лишь городскими лесами и лесопарками.

Примечательно, что принятый в апреле 2022 года Перечень не раз подвергался критике со стороны бизнес-сообществ. Например, Союз старателей России требовал поправить документ, разрешив строить на особо защитных участках леса карьеры отвальных грунтов и водоотводные каналы с неизбежным уничтожением деревьев и всего живого.

Однако столь щедрого подарка для старателей кабинет министров не преподнёс, равно как и для представителей прочих сфер экономики, которые тоже просили для себя особых преференций. Единственное исключение (причём в сторону ужесточения правил) Белый дом сделал для активного отдыха и досуга, чтобы ЗОЖ-фанаты круглогодично могли заниматься спортом в определенной среде, не нарушая особо ценные экосистемы.

⚡️ Вячеслав Володин, председатель Государственной думы: Законодатели, предлагая изменения в закон об охране озера Байкал, не предполагали проводить рубки в классическом виде, как коммерческие, вырубая делянки и давая разрешения. Речь идет о вырубке для строительства инфраструктуры. Раз эта норма не только пугает, но и может создать в будущем проблемы, предлагаю найти решение, которое бы нас уберегло от поспешных шагов. Когда мы говорим о законодательной инициативе, мы договорились, что будут рассматриваться только вопросы, связанные с жизнью людей, которые проживают на ООПТ. Нам надо выйти на решения, которые никоим образом не подвергнут опасности озеро Байкал, а наоборот, сделают все для того, чтобы более эффективно решались вопросы защиты природы.

🆘 #нампишут 13 октября медведица с тремя медвежатами зашла в село Петровское, республика Башкортостан. Мать убили, одного медвежонка вроде увезли. До сегодняшнего дня судьбой остальных двух никто не занимается. Мы боимся, что люди могут их убить или поймать и на затравочные станции отправить. У детенышей стресс, их гоняют по селу. Из сельсовета пришла информация, что охотхозяйства хотят их выловить, а это для них верная смерть. Помогите, пожалуйста! Медвежата не виноваты в человеческой жестокости. Счёт идёт на часы…

В России будет создан единый реестр водных объектов!

Доложила о ходе работ Председателю Правительства на оперативном совещании.

Уже с октября этого года по октябрь следующего пройдет эксперимент по созданию такого ресурса для трех пилотных регионов - это Ставропольский край, Чеченская Республика и Тульская область.

Сейчас на федеральном уровне нет единого реестра данных об источниках питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Это приводит к отсутствию целостной картины о состоянии водных объектов и несогласованным действиям при принятии решений об использовании водных ресурсов.

Что позволит единый ресурс?

🔺Во-первых, повысить экологическое благополучие. Благодаря ресурсу будет обеспечен комплексный мониторинг состояния водных объектов, используемых в качестве источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

🔺Во-вторых, решить проблемы вододефицитных регионов.
Благодаря повышению эффективности использования водных ресурсов и запуску новых скважин мы сможем увеличить прирост запасов подземных вод и сократить вододефицит.

🔺Третье – обеспечить контроль за использованием водных объектов.
Данные реестра должны стать основой для принятия решений о предоставлении водных ресурсов в пользование.

⛓️ По итогам наших публикаций и многочисленных жалоб граждан председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по факту прорыва ограждения лагуны на Восточно-Сибирском свинокомплексе компании «Сибагро» вблизи поселка Усть-Брянь в Бурятии. Огромное количество фекалий вытекло в реку Уду, впадающую в реку Селенгу, а затем — в озеро Байкал. При этом работники свинокомплекса попытались скрыть факт загрязнения, хотя указанные реки являются источником питьевого водоснабжения для близлежащих населенных пунктов.

Напомним, холдинг «Сибагро» во главе с миллиардером Андреем Тютюшевым систематически уничтожает окружающую среду на всех территориях своего присутствия. Предыдущий рекорд — ущерб 3 млрд рублей за отравление земель в Новосибирской области, гибель лесных насаждений, поверхностных вод и биоресурсов реки Амба. Генеральный директор свинокомплекса «Кудряшовский» Владимир Гавриленко взят под стражу и ждет приговора по уголовному делу. Вероятно, эта же участь постигнет руководство бурятского филиала «Сибагро», а господин Тютюшев продолжит свиной экоцид в прочих регионах России.

Из правительства РФ на доработку в Минприроды и Роснедра вернулись законопроекты «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно пояснительной записке из последней версии изменений они направлены на совершенствование законодательства о недрах в части безусловного исполнения требований, которые обязывают недропользователей выполнять работы по консервации и ликвидации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, а также рекультивации земель, нарушенных в результате пользования участком недр, то есть ликвидации экологических последствий ведения горных работ.

Однако на практике недропользователи не в полной мере понимают основание для разработки таких изменений. Они озабочены, что потенциальные новеллы могут распространить своё действие на все без исключения полезные ископаемые и участки недр.

Также разработчики проектов предлагают внести требования о создании ликвидационных фондов за пять лет до истечения срока действия лицензии. На данный период денежные средства будут заморожены, ими невозможно будет воспользоваться, что крайне болезненно может оказать воздействие на деятельность компаний в условиях санкционного давления недружественных стран.

А в случае прекращения действия лицензии сумма накопленного ликвидационного фонда не будет возвращена недропользователю. Кроме того, проект не предусматривает переходные положения для таких лицензий, которые недропользователям уже выданы.

👎 Компания «Рязаньнерудсервис», аффилированная с АО «Порт Коломна», продолжает работать в русле Оки вблизи Коростово, чем может нанести непоправимый урон экологической и социально-экономической ситуации в этом районе Рязанской области. Решение суда, запрещающее эти работы, вступило в законную силу, однако не исполняется. Более того, команда губернатора Павла Малкова вместе с коломенскими бизнесменами судится в кассационной инстанции со своими же жителями рязанских сел.