‼️ Учёные МГУ рассказали о результатах экспертизы в Кроноцком заповеднике, способной серьёзно изменить ход «дела об очистке». Группа под руководством доктора географических наук Сергея Чалова провела комплекс исследований, которые показали, что захоронений объектов накопленного вреда на территории нет: «Водотоки в местах, указанных свидетелями, не загрязнены. А сравнив космоснимки разных лет, мы пришли к выводу, что растительность на обследованных местах восстанавливается после вывоза отходов».
Адвокаты осуждённых сотрудников Кроноцкого предполагают: вероятно, свидетели обвинения могли ввести следствие и суд в заблуждение, указав якобы места захоронения отходов. Заместитель директора по развитию заповедника Пётр Шпиленок подчеркнул: «Эксперты убеждены, что наши коллеги стали жертвами ситуации, заложниками смерти директора. Общественный резонанс, который вызвало это дело, огромен. Десятки тысяч людей подписали петиции, сотрудники всей заповедной системы и более 75 природоохранных организаций писали письма Президенту. Мы считаем, что дело нужно внимательно и беспристрастно пересмотреть».
Подробная информация по «делу об очистке» kronokiochistka.wildnet.ru, полный текст заключения экспертизы МГУ https://disk.yandex.ru/i/uI1678KqzwiHjA
Адвокаты осуждённых сотрудников Кроноцкого предполагают: вероятно, свидетели обвинения могли ввести следствие и суд в заблуждение, указав якобы места захоронения отходов. Заместитель директора по развитию заповедника Пётр Шпиленок подчеркнул: «Эксперты убеждены, что наши коллеги стали жертвами ситуации, заложниками смерти директора. Общественный резонанс, который вызвало это дело, огромен. Десятки тысяч людей подписали петиции, сотрудники всей заповедной системы и более 75 природоохранных организаций писали письма Президенту. Мы считаем, что дело нужно внимательно и беспристрастно пересмотреть».
Подробная информация по «делу об очистке» kronokiochistka.wildnet.ru, полный текст заключения экспертизы МГУ https://disk.yandex.ru/i/uI1678KqzwiHjA
Блокнот Россия
Дело о растрате 450 миллионов получило неожиданный оборот: в Общественной палате представили экспертизу по уникальному заповеднику…
Исследования, проводимые учеными географического отделения МГУ не нашли ни одного захоронения объектов вреда на территории знаменитого заказника.
С долей вторсырья, проект .pdf
1.5 MB
Минпромторг доработал и ведет согласование проекта постановления правительства РФ «Об утверждении перечней видов продукции (товаров), работ, услуг, производство, выполнение и оказание которых осуществляются с использованием определенной доли вторичного сырья в их составе и в отношении которых осуществляется стимулирование деятельности по их производству и выполнению».
Перечень продукции получился довольно внушительный — 47 позиций, а в перечне работ — 9 позиций. Однако слабым местом перечней является отсутствие четких показателей о содержании вторичного сырья, что может приводить к спорам и конфликтам.
Как указано в пояснительной записке к проекту постановления, стимулирование планируется осуществлять в рамках действующих программ поддержки, направленных на развитие промышленного производства и инфраструктуры обращения со вторичными ресурсами, включая госпрограмму «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», программы льготных займов Фонда развития промышленности, некоторые другие инструменты.
Вместе с тем имеется гораздо более эффективный механизм государственной поддержки — это госзакупки. К сожалению, такие меры поддержки не рассматриваются, хотя они могли бы дать весьма неплохие результаты.
Перечень продукции получился довольно внушительный — 47 позиций, а в перечне работ — 9 позиций. Однако слабым местом перечней является отсутствие четких показателей о содержании вторичного сырья, что может приводить к спорам и конфликтам.
Как указано в пояснительной записке к проекту постановления, стимулирование планируется осуществлять в рамках действующих программ поддержки, направленных на развитие промышленного производства и инфраструктуры обращения со вторичными ресурсами, включая госпрограмму «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», программы льготных займов Фонда развития промышленности, некоторые другие инструменты.
Вместе с тем имеется гораздо более эффективный механизм государственной поддержки — это госзакупки. К сожалению, такие меры поддержки не рассматриваются, хотя они могли бы дать весьма неплохие результаты.
Сохранение Байкала, план .pdf
447.3 KB
Вице-премьер Виктория Абрамченко утвердила план мероприятий, чтобы ответственные чиновники наконец-то реализовали перечень поручений президента РФ Владимира Путина двухлетней давности по результатам проверки исполнения законодательства насчёт сохранения озера Байкал и его экологического оздоровления. После столь пролонгированной разминки все поручения должны быть исполнены за 2023 год. Среди планов на первый квартал:
Январь — Подготовка отчёта о состоянии сохранности объекта «Озеро Байкал» за 2021 год; Рассмотрение этого отчёта в рамках национальных процедур.
Февраль — Предоставление обновлённого отчёта в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО; Принятие в Бурятии, Забайкальском крае, Иркутской области комплексных программ обеспечения инфраструктурой туристско-ориентированных поселений в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории; Проведение оценки потенциального воздействия туризма и туристской деятельности на БПТ; Выявление и оценка объектов накопленного вреда окружающей среде; Направление заявлений в Минприроды о включении этих объектов в ГРОНВОС, в том числе материалов по части территории Байкальского ЦБК по итогам изысканий.
Март — Проработка создания единого территориального органа Росгидромета на БПТ; Приобретение трёх недостающих некапитальных наблюдательных пунктов; Проведение оценки воздействия на окружающую среду и государственной экологической экспертизы в отношении объектов на территории особых экономических зон; Выделение ассигнований федерального бюджета на строительство/реконструкцию очистных сооружений в Бурятии и Иркутской области; Выполнение научно-исследовательских работ «Анализ влияния законодательных изменений в РФ, которые могут существенно ослабить существующую нормативно-правовую базу и повлечь потенциальную угрозу сохранению озера Байкал как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО» и «Влияние изменения уровня воды на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС».
Январь — Подготовка отчёта о состоянии сохранности объекта «Озеро Байкал» за 2021 год; Рассмотрение этого отчёта в рамках национальных процедур.
Февраль — Предоставление обновлённого отчёта в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО; Принятие в Бурятии, Забайкальском крае, Иркутской области комплексных программ обеспечения инфраструктурой туристско-ориентированных поселений в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории; Проведение оценки потенциального воздействия туризма и туристской деятельности на БПТ; Выявление и оценка объектов накопленного вреда окружающей среде; Направление заявлений в Минприроды о включении этих объектов в ГРОНВОС, в том числе материалов по части территории Байкальского ЦБК по итогам изысканий.
Март — Проработка создания единого территориального органа Росгидромета на БПТ; Приобретение трёх недостающих некапитальных наблюдательных пунктов; Проведение оценки воздействия на окружающую среду и государственной экологической экспертизы в отношении объектов на территории особых экономических зон; Выделение ассигнований федерального бюджета на строительство/реконструкцию очистных сооружений в Бурятии и Иркутской области; Выполнение научно-исследовательских работ «Анализ влияния законодательных изменений в РФ, которые могут существенно ослабить существующую нормативно-правовую базу и повлечь потенциальную угрозу сохранению озера Байкал как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО» и «Влияние изменения уровня воды на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС».
🚘 Нижегородский автопроизводитель ГАЗ инвестировал 300 млн рублей в экопроекты в 2022 году. Всего компания реализует более 30 проектов, затрагивающих все сегменты экологии: от снижения водопотребления на производстве — до очистки сточных вод от промышленных выбросов.
В уходящем году на заводах ГАЗа модернизируются очистные сооружения, в цехах окраски кузовов создаются дополнительные узлы автоматизации процессов и обработки стоков. Всё это позволит минимизировать загрязнение окружающей среды.
К тому же на заводе начали установку современных вакуумных выпарных аппаратов. Они позволят превращать отработанный раствор в сухой остаток, который можно безопасно утилизировать без критических последствий как для человека, так и для природы.
✅ А соблюдение экостандартов и модернизация технологий производства ещё и позитивно сказываются на издержках корпорации. Так, благодаря реализации экологической политики сокращено потребление воды на создание одного автомобиля на 54%, тепловой энергии — на 14%, электроэнергии — на 9%, а объем сточных вод, требующих очистки, сократился на 32%. Это на заметку другим компаниям, причем из всех отраслей бизнеса.
В уходящем году на заводах ГАЗа модернизируются очистные сооружения, в цехах окраски кузовов создаются дополнительные узлы автоматизации процессов и обработки стоков. Всё это позволит минимизировать загрязнение окружающей среды.
К тому же на заводе начали установку современных вакуумных выпарных аппаратов. Они позволят превращать отработанный раствор в сухой остаток, который можно безопасно утилизировать без критических последствий как для человека, так и для природы.
✅ А соблюдение экостандартов и модернизация технологий производства ещё и позитивно сказываются на издержках корпорации. Так, благодаря реализации экологической политики сокращено потребление воды на создание одного автомобиля на 54%, тепловой энергии — на 14%, электроэнергии — на 9%, а объем сточных вод, требующих очистки, сократился на 32%. Это на заметку другим компаниям, причем из всех отраслей бизнеса.
Forwarded from Денис Буцаев
Друзья! Мы уже начали подводить итоги года: новые объекты, инвестиции и так далее. Это важно. Но есть ещё одна большая и не менее важная работа, которую делают добровольцы.
Более того, есть то, что нам удалось сделать вместе! Подошла к концу Всероссийская акция по сбору макулатуры «Миллион – Родине». И вот ее итоги:
♻️ три месяца
♻️ 73,5 тысячи тонн макулатуры. Из них 500 тонн собрали волонтеры. Ещё 73 тысячи тонн — бизнес.
Акция «Миллион – Родине» впервые стартовала в сентябре 1974 года. Тогда советским школьникам удалось собрать миллион тонн макулатуры за 6 лет. Сейчас у нас есть возможность не словом, а делом показать, как работает преемственность поколений, как мы берём все самое лучшее у наших старших членов семьи.
Я поздравляю вас с достойным результатом! Вместе мы сделали нашу страну чище. Использованная картонная упаковка, старые газеты и журналы обретут вторую жизнь на 72 заводах партнера нашей акции – Лиги переработчиков макулатуры. Получатся новые тетрадки, подложки из пульпекартона и другие товары, которые вновь займут полки магазинов. Так работает экономика замкнутого цикла, которая помогает заботиться о чистоте нашей планеты, превращая отходы в ценное сырье для новых продуктов.
Но это далеко не все. Собранная макулатура позволила собрать деньги на благотворительность. Ребята из детского дома в Луганске получат все то, в чем они так долго нуждались – мебель для спальных комнат, бытовую технику и игрушки. Благодаря вам они смогут играть, развиваться и заниматься спортом. Подробнее об этом благотворительном проекте мы ещё расскажем вам в соц.сетях РЭО.
Спасибо!🗞 📄 📃 📑 📖
Более того, есть то, что нам удалось сделать вместе! Подошла к концу Всероссийская акция по сбору макулатуры «Миллион – Родине». И вот ее итоги:
Акция «Миллион – Родине» впервые стартовала в сентябре 1974 года. Тогда советским школьникам удалось собрать миллион тонн макулатуры за 6 лет. Сейчас у нас есть возможность не словом, а делом показать, как работает преемственность поколений, как мы берём все самое лучшее у наших старших членов семьи.
Я поздравляю вас с достойным результатом! Вместе мы сделали нашу страну чище. Использованная картонная упаковка, старые газеты и журналы обретут вторую жизнь на 72 заводах партнера нашей акции – Лиги переработчиков макулатуры. Получатся новые тетрадки, подложки из пульпекартона и другие товары, которые вновь займут полки магазинов. Так работает экономика замкнутого цикла, которая помогает заботиться о чистоте нашей планеты, превращая отходы в ценное сырье для новых продуктов.
Но это далеко не все. Собранная макулатура позволила собрать деньги на благотворительность. Ребята из детского дома в Луганске получат все то, в чем они так долго нуждались – мебель для спальных комнат, бытовую технику и игрушки. Благодаря вам они смогут играть, развиваться и заниматься спортом. Подробнее об этом благотворительном проекте мы ещё расскажем вам в соц.сетях РЭО.
Спасибо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зелёный фонд
🐻«Мишка – крепкая шишка» или «псевдоэкологи» для Антона Алиханова. Созданная только в апреле 2022 года некоммерческая организация «Зеленый Край» уже взялась отрабатывать экологическую повестку в интересах внутриполитического блока правительства Калининградской области. Конечно же, за бюджетные средства – при поддержке областного Министерства по муниципальному развитию и внутренней политике области, а также Фонда Президентских грантов.
Причем, в наше поле зрения «псевдоэкологи» попали по собственной воле, направив для публикации пресс-релиз о старте проекта общественной диалоговой площадки с участием лиц, вовлеченных в процессы охраны окружающей среды и развития социально-экономических механизмов природопользования.
Возглавляет организацию Михаил Андриенко, который уже много лет является директором МАУ «Редакция газеты «Наше время» (Гурьевский округ Калининградской области). В прошлом году Михаил Николаевич пробовал свои силы в выборах депутатов окружного совета и стал единственным представителем партии «Единая Россия», уступившим победу. Как писали региональные СМИ, поражение Андриенко было «спланированным и согласованным» в пользу Максима Ченгаева, которого в 2017 году называли самым богатым чиновником Министерства обороны России. От себя добавим, что лично к Михаилу Андриенко не имеем никаких претензий – лично с ним знакомы, относимся к нему с теплотой и уважением. Но коли человек попал в «плохую компанию», не говорить об этом мы тоже не можем.
Общественным помощником Андриенко, рассылающим пресс-релизы и организующим взаимодействие с активистами, является еще один Михаил – Тюнин. О нем нам известно лишь то, что в свое время он занимался общественной деятельностью в Казахстане. В том числе, активно сотрудничал с фондом Сороса-Казахастан. Хорошо это или плохо, решать не нам. Однако напомним, что еще в 2015 году российская Генпрокуратура признала нежелательной деятельность в РФ «Фонда «Открытое общество» и Института «Открытое общество фонд содействия», так как «(их) деятельность… представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства». Нами установлено, что уже в 2016 году, после признания соросовских организаций «non grata» в РФ, Михаил Тюнин все еще давал экспертные комментарии от лица руководителя казахстанского фонда «Информационная инициатива», выполнявшего «миссию информационной программы фонда Сорос-Казахстан».
Кроме состоявшегося на прошлой неделе брифинга, о деятельности АНО «Зеленый край» неизвестно ровным счетом ничего. Страничка организации в ВК изобилует репостами и обновляется не сказать, чтобы часто. В качестве контактного лица указан некий «Мефодий Кусков». Страница Мефодия закрыта настройками приватности и все, что являет собой миру – картинка медведя с сосновой шишкой на месте гениталий. Подпись к «аватарке» гласит: «Добрый мишка – крепкая шишка». Принадлежит ли данный аккаунт руководителю организации Михаилу Андриенко или нет, мы не знаем. Но для НКО, получившей поддержку Министерства муниципального развития и Фонда президентских грантов, такой подход к информационной подаче своего продукта видится более чем несерьезным.
И к слову о поддержке. В самом начале поста мы неслучайно упомянули, что новоявленная АНО работает исключительно в интересах губернатора Алиханова, а вовсе не активистов и прочих экологических деятелей. Председатель «Зеленого края» долгие годы проработал бок о бок с Андреем Сергеевым, возглавляющим нынче то самое Министерство по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области, поддержавшее проект никому неизвестных «экологов». Фактически, Сергеев рулит внутренней политикой Алиханова и созданная весной этого года АНО наверняка создавалась под его гарантии финансирования. Причем, сами источники этого финансирования могут быть весьма вариативными. Кроме прямой финансовой поддержки из бюджета, силами административного ресурса на «дискуссионную площадку» могут загнать представителей крупных областных предприятий. Которые, конечно же, согласятся финансировать любые проекты провластных «экологов».
Причем, в наше поле зрения «псевдоэкологи» попали по собственной воле, направив для публикации пресс-релиз о старте проекта общественной диалоговой площадки с участием лиц, вовлеченных в процессы охраны окружающей среды и развития социально-экономических механизмов природопользования.
Возглавляет организацию Михаил Андриенко, который уже много лет является директором МАУ «Редакция газеты «Наше время» (Гурьевский округ Калининградской области). В прошлом году Михаил Николаевич пробовал свои силы в выборах депутатов окружного совета и стал единственным представителем партии «Единая Россия», уступившим победу. Как писали региональные СМИ, поражение Андриенко было «спланированным и согласованным» в пользу Максима Ченгаева, которого в 2017 году называли самым богатым чиновником Министерства обороны России. От себя добавим, что лично к Михаилу Андриенко не имеем никаких претензий – лично с ним знакомы, относимся к нему с теплотой и уважением. Но коли человек попал в «плохую компанию», не говорить об этом мы тоже не можем.
Общественным помощником Андриенко, рассылающим пресс-релизы и организующим взаимодействие с активистами, является еще один Михаил – Тюнин. О нем нам известно лишь то, что в свое время он занимался общественной деятельностью в Казахстане. В том числе, активно сотрудничал с фондом Сороса-Казахастан. Хорошо это или плохо, решать не нам. Однако напомним, что еще в 2015 году российская Генпрокуратура признала нежелательной деятельность в РФ «Фонда «Открытое общество» и Института «Открытое общество фонд содействия», так как «(их) деятельность… представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства». Нами установлено, что уже в 2016 году, после признания соросовских организаций «non grata» в РФ, Михаил Тюнин все еще давал экспертные комментарии от лица руководителя казахстанского фонда «Информационная инициатива», выполнявшего «миссию информационной программы фонда Сорос-Казахстан».
Кроме состоявшегося на прошлой неделе брифинга, о деятельности АНО «Зеленый край» неизвестно ровным счетом ничего. Страничка организации в ВК изобилует репостами и обновляется не сказать, чтобы часто. В качестве контактного лица указан некий «Мефодий Кусков». Страница Мефодия закрыта настройками приватности и все, что являет собой миру – картинка медведя с сосновой шишкой на месте гениталий. Подпись к «аватарке» гласит: «Добрый мишка – крепкая шишка». Принадлежит ли данный аккаунт руководителю организации Михаилу Андриенко или нет, мы не знаем. Но для НКО, получившей поддержку Министерства муниципального развития и Фонда президентских грантов, такой подход к информационной подаче своего продукта видится более чем несерьезным.
И к слову о поддержке. В самом начале поста мы неслучайно упомянули, что новоявленная АНО работает исключительно в интересах губернатора Алиханова, а вовсе не активистов и прочих экологических деятелей. Председатель «Зеленого края» долгие годы проработал бок о бок с Андреем Сергеевым, возглавляющим нынче то самое Министерство по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области, поддержавшее проект никому неизвестных «экологов». Фактически, Сергеев рулит внутренней политикой Алиханова и созданная весной этого года АНО наверняка создавалась под его гарантии финансирования. Причем, сами источники этого финансирования могут быть весьма вариативными. Кроме прямой финансовой поддержки из бюджета, силами административного ресурса на «дискуссионную площадку» могут загнать представителей крупных областных предприятий. Которые, конечно же, согласятся финансировать любые проекты провластных «экологов».
💩 Экологический совет территориального общественного самоуправления посёлка Буланаш Свердловской области просит принять меры по закрытию местной свалки, негативно влияющей на здоровье, экологию, отрицательную демографическую ситуацию и плохое качество питьевой воды для населения свыше 12,5 тысяч человек.
По требованию региональной прокуратуры Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ООО «Центр клиентских услуг», эксплуатирующего свалку: выдали предписания, которые до настоящего времени не исполнены. Местными экологами выявлены 20 нарушений СанПиН 2.1.7.1038 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов ТБО».
Изначально на месте свалки работал полигон, который эксплуатировался с 1985 года и был предназначен только для населения Буланаша. По данным ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля», в 2015 году количество складированного там превысило проектную вместимость 115 тысяч тонн. Полигон исчерпал свои эксплуатационные и санитарно-эпидемиологические возможности. Однако вместо рекультивации свалка была включена в государственный реестр размещения отходов, на неё начали завозить ТКО с других территорий.
Это привело к социальному взрыву в Буланаше и двум экологическим митингам с количеством участников более 600 человек на каждом, которые требовали закрытия душегубки. Сейчас площадь свалки самовольно увеличена эксплуатирующей организацией двукратно — до 7,8 га. В результате самозахвата муниципальной земли под слоем ТКО похоронен плодородный слой и массив гослесфонда.
В связи с нарушениями земельного законодательства договор аренды участка под свалку между МО Артемовский городской округ и ООО «ЦКУ» расторгнут по решению суда в 2020 году. Но мусор продолжают завозить, так как министерство ЖКХ Свердловской области не вносит изменений в территориальную схему.
Состав поступающих ТКО далек от разрешенных к захоронению 3–4 классов опасности. Встречаются ртутьсодержащие лампы, аккумуляторные батареи, кости/трупы животных (ибо на территории округа нет скотомогильника), имели место завозы биологических отходов из Артемовского роддома и Центральной районной больницы.
Свалка находится в 1,8 км от Буланаша в северо-западном направлении и, согласно «розы ветров», более 60% ветра дует в сторону поселка. Население постоянно ощущает запахи, а в маловетренную погоду в западной части поселка стоит настоящий смог. Уровень грунтовых вод на территории свалки, согласно изысканиям, находится на отметке –0,57 метра, что влияет на качество питьевой воды частных и централизованных источников (не соответствует СанПиН «вода питьевая»).
Свалка по высотным отметкам находится выше территории Буланаша, а часть её южной стороны расположена на болоте. При паводке или ливневых дождях оно переполняется, все нечистоты текут в поселок и далее в реку Бобровка. В зоне влияния экотрэша находятся профилакторий «Юбилейный», детский сад «Полянка» на 200 мест. Лесопарковая зона между свалкой и домами является местом отдыха жителей, где проходит «тропа здоровья»! А смертность населения здесь за последние годы превышает рождаемость более чем в 2,6 раза.
По требованию региональной прокуратуры Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ООО «Центр клиентских услуг», эксплуатирующего свалку: выдали предписания, которые до настоящего времени не исполнены. Местными экологами выявлены 20 нарушений СанПиН 2.1.7.1038 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов ТБО».
Изначально на месте свалки работал полигон, который эксплуатировался с 1985 года и был предназначен только для населения Буланаша. По данным ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля», в 2015 году количество складированного там превысило проектную вместимость 115 тысяч тонн. Полигон исчерпал свои эксплуатационные и санитарно-эпидемиологические возможности. Однако вместо рекультивации свалка была включена в государственный реестр размещения отходов, на неё начали завозить ТКО с других территорий.
Это привело к социальному взрыву в Буланаше и двум экологическим митингам с количеством участников более 600 человек на каждом, которые требовали закрытия душегубки. Сейчас площадь свалки самовольно увеличена эксплуатирующей организацией двукратно — до 7,8 га. В результате самозахвата муниципальной земли под слоем ТКО похоронен плодородный слой и массив гослесфонда.
В связи с нарушениями земельного законодательства договор аренды участка под свалку между МО Артемовский городской округ и ООО «ЦКУ» расторгнут по решению суда в 2020 году. Но мусор продолжают завозить, так как министерство ЖКХ Свердловской области не вносит изменений в территориальную схему.
Состав поступающих ТКО далек от разрешенных к захоронению 3–4 классов опасности. Встречаются ртутьсодержащие лампы, аккумуляторные батареи, кости/трупы животных (ибо на территории округа нет скотомогильника), имели место завозы биологических отходов из Артемовского роддома и Центральной районной больницы.
Свалка находится в 1,8 км от Буланаша в северо-западном направлении и, согласно «розы ветров», более 60% ветра дует в сторону поселка. Население постоянно ощущает запахи, а в маловетренную погоду в западной части поселка стоит настоящий смог. Уровень грунтовых вод на территории свалки, согласно изысканиям, находится на отметке –0,57 метра, что влияет на качество питьевой воды частных и централизованных источников (не соответствует СанПиН «вода питьевая»).
Свалка по высотным отметкам находится выше территории Буланаша, а часть её южной стороны расположена на болоте. При паводке или ливневых дождях оно переполняется, все нечистоты текут в поселок и далее в реку Бобровка. В зоне влияния экотрэша находятся профилакторий «Юбилейный», детский сад «Полянка» на 200 мест. Лесопарковая зона между свалкой и домами является местом отдыха жителей, где проходит «тропа здоровья»! А смертность населения здесь за последние годы превышает рождаемость более чем в 2,6 раза.
Forwarded from Экология - дело каждого!
За спасение попавшего в беду краснокнижника мы всегда боремся до победного конца. Ведь потеря даже одной особи — существенный удар по всей популяции.
Но есть и те, кто ставит свои корыстные интересы выше природы. Тогда важнее всего успеть обнаружить нарушителя раньше, чем он успеет нанести вред редкому животному или птице.
В этот раз в руки к браконьеру попали пять занесённых в Красную книгу особей сокола-сапсана. Их готовили к продаже за границу. В странах, где популярным развлечением является соколиная охота, за каждую особь готовы платить в среднем по 60 тыс. долларов. Но нажиться на редких птицах браконьеру не удалось.
Сотрудники нашей Службы приняли участие в изъятии пернатых и передаче их на временное содержание в общественную организацию помощи диким животным. Теперь соколы-сапсаны в безопасности.
А браконьера ждёт уголовная ответственность — дело против него уже возбуждено.
Но есть и те, кто ставит свои корыстные интересы выше природы. Тогда важнее всего успеть обнаружить нарушителя раньше, чем он успеет нанести вред редкому животному или птице.
В этот раз в руки к браконьеру попали пять занесённых в Красную книгу особей сокола-сапсана. Их готовили к продаже за границу. В странах, где популярным развлечением является соколиная охота, за каждую особь готовы платить в среднем по 60 тыс. долларов. Но нажиться на редких птицах браконьеру не удалось.
Сотрудники нашей Службы приняли участие в изъятии пернатых и передаче их на временное содержание в общественную организацию помощи диким животным. Теперь соколы-сапсаны в безопасности.
А браконьера ждёт уголовная ответственность — дело против него уже возбуждено.
⚡️ В акватории Таманского залива и на побережье Азовского моря произошел разлив мазута. Об этом сообщила пресс-служба ГУ МЧС России по Краснодарскому краю. Как уточнили в администрации региона, в море попало около трех тонн нефтепродуктов. «К месту направлены экстренные службы, выставлены боновые заграждения. Угрозы распространения разлитого вещества нет», — говорится в сообщении МЧС.
О причинах и обстоятельствах аварии не сообщается. Сообщение о происшествии поступило 21 декабря в 20:40. На место отправилась оперативная группа Темрюкского пожарно-спасательного гарнизона 11 пожарно-спасательного отряда ГУ МЧС России по краю. К ликвидации последствий привлекли 40 человек и 12 единиц техники.
О причинах и обстоятельствах аварии не сообщается. Сообщение о происшествии поступило 21 декабря в 20:40. На место отправилась оперативная группа Темрюкского пожарно-спасательного гарнизона 11 пожарно-спасательного отряда ГУ МЧС России по краю. К ликвидации последствий привлекли 40 человек и 12 единиц техники.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ предложил ужесточить проект изменений в статью 6 федерального закона «Об охране озера Байкал», запретив не только розничную, но и мелкооптовую продажу ряда синтетических моющих средств и продукции/товаров бытовой химии в центральной и буферной экологических зонах БПТ (Байкальская природная территория). Эксперты беспокоятся: фосфатосодержащие товары могут быть приобретены за пределами этих зон, однако использоваться в них, отчего цель принятия законопроекта не будет достигнута. А чтобы бесповоротно усилить запрет, они предлагают исключить указание на то, что репрессируемые товары вообще подлежат санитарно-эпидемиологическому контролю/надзору.
Напомним, ранее в Белом доме уже удивлялись, что грозный законопроект депутатов Госдумы не предусматривает запрет на оптовую продажу обсуждаемой продукции, а также на реализацию через интернет. Более того, господа депутаты почему-то не намерены ввести ограничения на производство и использование соответствующей бытовой химии в указанных зонах БПТ. А пояснительная записка не содержит информацию, которая подтверждала бы причинение вреда, нанесенного компонентам окружающей среды, именно посредством использования этих «дьявольских» товаров физическими лицами.
Напомним, ранее в Белом доме уже удивлялись, что грозный законопроект депутатов Госдумы не предусматривает запрет на оптовую продажу обсуждаемой продукции, а также на реализацию через интернет. Более того, господа депутаты почему-то не намерены ввести ограничения на производство и использование соответствующей бытовой химии в указанных зонах БПТ. А пояснительная записка не содержит информацию, которая подтверждала бы причинение вреда, нанесенного компонентам окружающей среды, именно посредством использования этих «дьявольских» товаров физическими лицами.
Telegram
«Зелёный» змий
🔎 Природоохранный блок правительства РФ сформулировал ряд «вопросов без ответа» к проекту изменений в статью 6 федерального закона «Об охране озера Байкал» в части защиты священного водоёма от загрязнения фосфатосодержащими средствами. Напомним, депутаты…
Forwarded from badtripoholic
Nature can be without man, but he cannot be without her.
Pollution of the world's oceans with garbage and plastic is a major environmental problem that has significant impacts on marine ecosystems, wildlife, and human health. The problem has been exacerbated by the increasing production and use of plastic, as well as the lack of proper waste management infrastructure in many countries.
There are several ways in which the problem of plastic pollution in the oceans can be addressed. One approach is to reduce the overall production and use of plastic, through measures such as increasing the use of reusable products, promoting the use of biodegradable or recycled materials, and implementing policies to reduce plastic waste.
Another approach is to improve waste management infrastructure, including increasing the capacity and efficiency of waste collection and processing systems, and promoting the use of technologies that can recycle or repurpose plastic waste.
my instagram
badtripoholic
Pollution of the world's oceans with garbage and plastic is a major environmental problem that has significant impacts on marine ecosystems, wildlife, and human health. The problem has been exacerbated by the increasing production and use of plastic, as well as the lack of proper waste management infrastructure in many countries.
There are several ways in which the problem of plastic pollution in the oceans can be addressed. One approach is to reduce the overall production and use of plastic, through measures such as increasing the use of reusable products, promoting the use of biodegradable or recycled materials, and implementing policies to reduce plastic waste.
Another approach is to improve waste management infrastructure, including increasing the capacity and efficiency of waste collection and processing systems, and promoting the use of technologies that can recycle or repurpose plastic waste.
my instagram
badtripoholic
Вице-премьер – руководитель аппарата правительства РФ Дмитрий Григоренко: Проверка должна проводиться только там, где есть риск нарушения законодательства и другим способом его предотвратить нельзя. Чем ниже риск, к которому отнесён объект, тем меньше должно быть оснований для проведения проверок, и наоборот. Наша основная цель — снизить административную нагрузку на бизнес при соблюдении интересов государства и общества. https://clck.ru/336ijq
TACC
Григоренко: переход на риск-ориентированный подход сократит количество проверок бизнеса
Вице-премьер - руководитель аппарата правительства назвал ошибочным мнение о том, что при сокращении количества проверок растет количество нарушений
💰 20 млрд рублей планируют потратить на строительство в Татарстане пяти комплексных объектов обращения с ТКО мощностью 1,8 млн тонн ежегодно. Таким образом, превзойдён осенний анонс другой республики — Дагестана, где были заявлены три объекта мощностью 950 тысяч тонн за 12,8 млрд.
Реализовать на сегодня крупнейший в Российской Федерации проект в рамках мусорной реформы договорились президент Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. По концессионному соглашению РЭО сможет предоставить до 95% от общего объема необходимых средств. Перед этим должна быть завершена разработка проектно-сметной документации.
— Можно с уверенностью сказать к концу года, что концессии стали самой популярной формой реализации проектов в сфере обращения с отходами. Отличная тенденция! — подчеркнул господин Буцаев. Создание объектов позволит Татарстану достичь целевых показателей нацпроекта «Экология» по снижению захоронения отходов на полигонах до 50% и сортировке 100% ТКО на территории региона. https://clck.ru/336jwZ
Реализовать на сегодня крупнейший в Российской Федерации проект в рамках мусорной реформы договорились президент Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. По концессионному соглашению РЭО сможет предоставить до 95% от общего объема необходимых средств. Перед этим должна быть завершена разработка проектно-сметной документации.
— Можно с уверенностью сказать к концу года, что концессии стали самой популярной формой реализации проектов в сфере обращения с отходами. Отличная тенденция! — подчеркнул господин Буцаев. Создание объектов позволит Татарстану достичь целевых показателей нацпроекта «Экология» по снижению захоронения отходов на полигонах до 50% и сортировке 100% ТКО на территории региона. https://clck.ru/336jwZ
360°
Крупнейший в России проект в сфере ТКО может быть реализован в Татарстане | 360°
Мощность обработки отходов на заводах составит 1,8 млн тонн.
Forwarded from Экология Поморья. Северо-Запад
⚖️Верховный Суд уточнил понятие «незаконная рубка лесных насаждений»☝🏻
Высшая судебная инстанция России внесла изменения в разъяснительные документы об уголовной ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.
Как пояснила начальник Управления правового обеспечения и использования лесов Рослесхоза Елена Бородавкина, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года № 38 конкретизировало порядок подачи и требования к лесной декларации, новое правовое регулирование использования лесов на землях сельхозназначения.
Так, из разъяснений Верховного суда следует, что рубка после окончания лесной декларации при соблюдении остальных обязательных требований теперь не подпадает под действие статьи 260 УК РФ.
Глава Рослесхоза Иван Советников отметил, что это одно из ключевых решений, которое позволит арендаторам без страха уголовного преследования осуществлять заготовку древесины на лесосеках, по которым оформлены все разрешительные документы, но лесопользователь в силу тех или иных причин не уложился в отведенные сроки ее разработки.
- Уточнение постановления Пленума Верховного суда по вопросам незаконной рубки устанавливает более четкие рамки для законной деятельности лесопользователей. Приняты важнейшие и ключевые изменения, позволяющие беспрепятственно добросовестным лесопользователям осуществлять свою деятельность на арендованных участках, - отметил он.
Ну что же, инициатива долгожданная и вполне своевременная. Учитывая тяжелую ситуацию в лесопромышленном комплексе.
@ecolog29
Высшая судебная инстанция России внесла изменения в разъяснительные документы об уголовной ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.
Как пояснила начальник Управления правового обеспечения и использования лесов Рослесхоза Елена Бородавкина, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года № 38 конкретизировало порядок подачи и требования к лесной декларации, новое правовое регулирование использования лесов на землях сельхозназначения.
Так, из разъяснений Верховного суда следует, что рубка после окончания лесной декларации при соблюдении остальных обязательных требований теперь не подпадает под действие статьи 260 УК РФ.
Глава Рослесхоза Иван Советников отметил, что это одно из ключевых решений, которое позволит арендаторам без страха уголовного преследования осуществлять заготовку древесины на лесосеках, по которым оформлены все разрешительные документы, но лесопользователь в силу тех или иных причин не уложился в отведенные сроки ее разработки.
- Уточнение постановления Пленума Верховного суда по вопросам незаконной рубки устанавливает более четкие рамки для законной деятельности лесопользователей. Приняты важнейшие и ключевые изменения, позволяющие беспрепятственно добросовестным лесопользователям осуществлять свою деятельность на арендованных участках, - отметил он.
Ну что же, инициатива долгожданная и вполне своевременная. Учитывая тяжелую ситуацию в лесопромышленном комплексе.
@ecolog29
💩 Руководитель думской фракции «Справедливая Россия — за правду» Сергей Миронов на мгновение оставил антинатовскую риторику, чтобы заняться судьбой великолепных фонтанов Петергофа. Он опасается, что скоро из пасти льва, разрываемой Самсоном, в небеса будет бить не чистейшая вода, а свалочный фильтрат. Ибо неподалеку от Большого дворца — в Гостилицком лесничестве близ карьера «Брандовка» планируют захоранивать до 600 тысяч тонн мусора ежегодно и ещё столько же перерабатывать.
Территория будущего комплекса отходов охватывает водоохранные зоны Старопетергофского канала и реки Шингарки (бывшему депутату Госдумы Максиму Шингаркину пора присоединиться к протестам, дабы пресечь надругательство в отношении «тотемного» объекта). А одновременно на этих землях пытаются создать государственный природный заказник «Верховье рек парков Петергофской дороги», целью которого станет охрана истоков, берущих начало на Ижорской возвышенности, образуя гидросистемы дворцово-паркового комплекса не только Петергофа, но и Ораниенбаума/Стрельны.
Вероятно, сей когнитивный диссонанс стал возможен, благодаря управленческим крейзи-талантам давнего героя наших публикаций — бывшего гендиректора РЭО Ильи Гудкова, который сейчас притаился на должности замглавы «Невского экологического оператора». Размещение рядом с заповедной зоной крупного объекта хранения и переработки отходов грозит катастрофой бесценным памятникам культуры, что являются всемирным наследием ЮНЕСКО.
Отметим, уникальность Большого каскада заключается в том, что жидкость в фонтаны поступает самотёком за счет перепада высот. А свое начало водоподводящая система берет именно в той локации, где хотят построить мусорный объект. Кстати, в конце 1980-х годов рядом был запущен свиноводческий комплекс, чей навоз сбрасывали на окрестные поля в качестве удобрений. Уже через три года накопительным эффектом через грунтовые воды фекалии добрались до фонтанов, которые начали соответствующе пахнуть. У советских бонз тогда хватило мудрости закрыть производство.
Территория будущего комплекса отходов охватывает водоохранные зоны Старопетергофского канала и реки Шингарки (бывшему депутату Госдумы Максиму Шингаркину пора присоединиться к протестам, дабы пресечь надругательство в отношении «тотемного» объекта). А одновременно на этих землях пытаются создать государственный природный заказник «Верховье рек парков Петергофской дороги», целью которого станет охрана истоков, берущих начало на Ижорской возвышенности, образуя гидросистемы дворцово-паркового комплекса не только Петергофа, но и Ораниенбаума/Стрельны.
Вероятно, сей когнитивный диссонанс стал возможен, благодаря управленческим крейзи-талантам давнего героя наших публикаций — бывшего гендиректора РЭО Ильи Гудкова, который сейчас притаился на должности замглавы «Невского экологического оператора». Размещение рядом с заповедной зоной крупного объекта хранения и переработки отходов грозит катастрофой бесценным памятникам культуры, что являются всемирным наследием ЮНЕСКО.
Отметим, уникальность Большого каскада заключается в том, что жидкость в фонтаны поступает самотёком за счет перепада высот. А свое начало водоподводящая система берет именно в той локации, где хотят построить мусорный объект. Кстати, в конце 1980-х годов рядом был запущен свиноводческий комплекс, чей навоз сбрасывали на окрестные поля в качестве удобрений. Уже через три года накопительным эффектом через грунтовые воды фекалии добрались до фонтанов, которые начали соответствующе пахнуть. У советских бонз тогда хватило мудрости закрыть производство.
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
На юге творится какой-то трындец.
Уже не только в Ставрополье, но теперь ещё и в Краснодарском крае массово гибнут дикие животные и птицы. По территориям раскиданы кучки отравленной кукурузы. Такое чувство, что кто-то специально решил убить всех журавлей, лис, зайцев, уток и енотов.
Несмотря на то, что ситуация на контроле у губернатора Ставропольского края, и возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 249 УК РФ (нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия), многие считают сегодня, что это уже не просто халатность. Масштабы гораздо серьезнее. И уголовное дело нужно заводить по ст. 358 УК РФ (массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу).
Петицию за переквалификацию дела уже подписали 42 тыс. человек. Максимальная ответственность по статье "экоцид" гораздо серьезнее. Вместо максимального срока в 2 года, нарушителям могут грозить сроки до 20 лет лишения свободы.
Вместе с тем, остаётся открытым вопрос возмещения ущерба природе. Если сбить, например, лося на дороге, то заплатишь компенсацию в 80 тыс. рублей. Если лось погибнет по халатности при осуществлении хозяйственной деятельности, то заплатишь с коэффициентом x3, т.е. 240 тыс. рублей.
Тут мы имеем массовую гибель сотен и тысяч животных, часть из которых занесено в Красную книгу. Это миллионы рублей ущерба, о которых мы пока ничего не услышали.
Понимаю, что скорее всего виноваты сельхозники. Понимаю, что на юге России они традиционно оказывают огромное влияние на принимаемые решения. Но это уже не первый случай массовой гибели краснокнижных животных в Ставрополье за последние 5 лет, и я надеюсь, что под пристальным федеральным контролем, виновные будет найдены и наказаны как положено.
Уже не только в Ставрополье, но теперь ещё и в Краснодарском крае массово гибнут дикие животные и птицы. По территориям раскиданы кучки отравленной кукурузы. Такое чувство, что кто-то специально решил убить всех журавлей, лис, зайцев, уток и енотов.
Несмотря на то, что ситуация на контроле у губернатора Ставропольского края, и возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 249 УК РФ (нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия), многие считают сегодня, что это уже не просто халатность. Масштабы гораздо серьезнее. И уголовное дело нужно заводить по ст. 358 УК РФ (массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу).
Петицию за переквалификацию дела уже подписали 42 тыс. человек. Максимальная ответственность по статье "экоцид" гораздо серьезнее. Вместо максимального срока в 2 года, нарушителям могут грозить сроки до 20 лет лишения свободы.
Вместе с тем, остаётся открытым вопрос возмещения ущерба природе. Если сбить, например, лося на дороге, то заплатишь компенсацию в 80 тыс. рублей. Если лось погибнет по халатности при осуществлении хозяйственной деятельности, то заплатишь с коэффициентом x3, т.е. 240 тыс. рублей.
Тут мы имеем массовую гибель сотен и тысяч животных, часть из которых занесено в Красную книгу. Это миллионы рублей ущерба, о которых мы пока ничего не услышали.
Понимаю, что скорее всего виноваты сельхозники. Понимаю, что на юге России они традиционно оказывают огромное влияние на принимаемые решения. Но это уже не первый случай массовой гибели краснокнижных животных в Ставрополье за последние 5 лет, и я надеюсь, что под пристальным федеральным контролем, виновные будет найдены и наказаны как положено.