«Зелёный» змий
22K subscribers
8.74K photos
854 videos
1.75K files
11.3K links
Бережём Природу — мать вашу.
Правду и предложения присылайте сюда:
[email protected]

Для оперативных новостей:
@greeenserpent_bot
加入频道
Роснедра готовятся создать систему "суверенного аудита запасов полезных ископаемых". Суверенный аудит - это когда российские компании сами заверяют запасы недр на своих участках, по собственной признанной классификации, и без привлечения западных аудиторских компаний.

Для понимания - о "суверенном аудите" запасов ПИ Роснедра вместе с Минприроды заговорили еще в 2014 году, после первой волны санкций. Тогда это называлось "российская национальная система в сфере аудита запасов ПИ". На тот момент наиболее полные сведения находились (и находятся) у крупнейших американских геологоразведочных компаний DeGolyer & MacNaughton и Miller & Lents. За прошедшие восемь лет было сделано ровно ноль шагов к системе "суверенного аудита", но теперь - самое время!

Осталось оборудование для геологоразведочных работ импортозаместить, на это уйдет всего-то 3-4 года. Ну и заодно можно спросить главу Роснедр Евгения Петрова, экс-министров природных ресурсов Сергея Донского, Дмитрия Кобылкина и нынешнего главу Минприроды Александра Козлова, где они были восемь лет?
‼️ Компетентные эксперты @greenserpent предлагают важнейшую инициативу по импортозамещению в экологической сфере. Назрела острая необходимость в появлении Научно-производственного центра по разработке природоохранного оборудования. Не надо бесплодных идей вроде «русского Booking» или «русского Greenpeace». Займитесь действительно полезным делом.

Более 90% якобы «отечественных» приборов автоматического учета выбросов/сбросов собраны исключительно из иностранных компонентов. Такой производственной базы в нашей стране практически нет, хотя это вопрос национальной безопасности (большой привет контрольно-надзорным мероприятиям, исполнению федпроекта «Чистый воздух» и пр.).

Проблема ложится исключительно на вертикаль Минприроды и Правительства, поскольку у Минпромторга и «Ростеха» масса более глобальных задач, а созданные инжиниринговые центры в сфере экотехнологий — это де-факто консалтинговые компании. Организовать Научно-производственный центр можно на базе любого подконтрольного государству ФГУП или АО, которые зачастую болтаются без стратегически важных миссий.

Необходимо придумать, спроектировать, наладить серийный выпуск абсолютно всего. Биологические очистные системы, оборудование для ЛАРН (ликвидация аварийных разливов нефти) и обработки твердых бытовых отходов, сепараторы льяльных вод и системы обработки балластных вод, системы автоматического и гибридного мониторинга выбросов в атмосферный воздух, комплексы автоматического контроля сбросов (оптические датчики, анализаторы аммония и фосфатов, системы мембранной фильтрации, контроллеры хранения и передачи данных), оборудование для экологического мониторинга (спектрометры, газоанализаторы, хроматографы) и пр., и пр., и пр.

Правительству следует выступить инициатором создания Научно-производственного центра (ведь ничто не мешало развивать, к примеру, производство вакцин в ГНЦ «Вектор» Роспотребнадзора, когда в этом возникла историческая необходимость). Теперь актуальный вызов времени — как можно скорее наладить выпуск приборов автоматического измерения выбросов и сбросов, спроектировать системы водоочистки и газоочистки.

Сам Научно-производственный центр должен выступать как мощный инжиниринговый хаб: сконцентрировать финансирование, которое будет направлять на опытно-конструкторские работы, сертифицировать результаты, проверять эффективность новинок, а в дальнейшем – искать производителей, размещать заказы, выступать в роли единственного исполнителя работ для экологических нужд России.

Авторитетное слово — за природоохранным блоком Правительства, поскольку каждый день промедления способен пагубно отразиться на благополучии будущих поколений.
💪 Национальный проект «Экология» по итогам пяти месяцев переместился с последнего места на четыре позиции вверх, обойдя нацпроекты «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Культура», «Международная кооперация и экспорт», «Цифровая экономика».

Похоже, режим ручного управления, в который вице-премьер Виктория Абрамченко была вынуждена переключить «Экологию» по итогам провального первого квартала, начал приносить свои плоды. На 1 июня из выделенных в 2022 году 127,7 млрд рублей на реализацию нацпроекта были направлены 29,1 млрд (22,8%):

«Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» – выделено 1,1 млрд, перечислено 0,7 млрд (62,9%);

«Сохранение лесов» – выделено 5,3 млрд, перечислено 2,6 млрд (50,3%);

«Чистая страна» – выделено 39,1 млрд, перечислено 16,8 млрд (43%);

«Сохранение уникальных водных объектов» – выделено 2,9 млрд, перечислено 1 млрд (33%);

«Оздоровление Волги» – выделено 24,2 млрд, перечислено 4,2 млрд (17,2%);

«Сохранение озера Байкал» – выделено 8,8 млрд, перечислено 1,4 млрд (15,8%);

«Чистый воздух» – выделено 11,7 млрд, перечислено 1,4 млрд (12,2%);

«Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» – выделено 24,3 млрд, перечислено 1 млрд (4,3%);

«Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности» – выделено 10,4 млрд, перечислено 0 млрд (0%).
☝️ Публикуем полную версию весьма тревожного заключения Счетной палаты РФ по итогам проверки исполнения федерального бюджета Министерством природных ресурсов и экологии РФ за 2021 год.

Похоже, министру Александру Козлову следует сделать как минимум кадровые выводы в отношении финансового блока Минприроды России, а также разобраться с невыполнением мероприятий государственных программ.

Как следует из отчета, материалы проверки направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
💥 По итогам феерического срача между экоблогерами насчёт очередного покраснения реки Далдыкан обнародуем наиболее взвешенную позицию, что озвучил Павел Гудовский, председатель палаты экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края:

— Все публикации можно разделить на два лагеря: те, которые обвиняют «Норникель» в загрязнении реки и те, где компания объясняет, что не имеет отношения к этой ситуации, так как пульпопровод в 2016 году полностью заменили на новый, а покраснение реки характерно для паводкового периода и связано с сезонным размывом береговых грунтов талыми водами.

Есть своя позиция и у природоохранных ведомств: к примеру, Минэкологии края считает, что на изменение цвета воды в водоемах повлияло «хвостохранилище» комбината, на котором во время таяния снега вода с территории предприятия вымывает из земель отходы и уже ручьём впадает в реку Далдыкан, окрашивая ее в красный цвет.

У Росприроднадзора своя позиция: они каждый год выезжают на проверку причин покраснения воды, но нарушения по загрязнению «Норникелем» выявили только в 2016 году — как раз, когда выполнялся заключительный этап трехлетнего капитального ремонта по замене изношенного трубопровода на новый, в процессе врезки труб. Тогда «Норникель» был признан виновным в загрязнении водного объекта и оплатил рассчитанный вред объектам окружающей среды более 1 млрд рублей.

Проверки Росприроднадзора в последующие же годы указывали, что цветность реки Далдыкан обусловлена сезонным прохождением паводка на водном объекте, при этом происходит взмучивание донных отложений реки. По нынешнему покраснению реки Росприроднадзор пока окончательных выводов не сделал.

Вообще, я бы отметил и третью причину загрязнения — это многолетний накопленный экологический вред. Ведь комбинат работает с 1940 года, а об экологии в нашей стране стали думать только в последние лет пять. Норильская промышленная зона за десятилетия оказалась ужасно загрязнена, и вся эта грязь периодически появляется на поверхности по причине сезонных паводков. Считаю, что решить экологические проблемы в Норильске одной лишь модернизацией комбината будет недостаточно, необходимы масштабные работы по ликвидации техногенного наследия.
⁉️ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко поручил министру Александру Козлову «взять под личный контроль подготовку плана по развитию нацпарка «Русская Арктика» и... представление в Минфин России расчетов дополнительных финансовых потребностей с оценкой ожидаемого эффекта от реализации мероприятий».

Ровно два года заповедный департамент Минприроды не может справиться с исполнением решения премьер-министра Михаила Мишустина. Смогут ли чиновники Росзаповедцентра исправить ситуацию за 30 дней, чтобы вновь не подставить своего руководителя? Напомним хронику проваленного поручения:

▪️30 июня 2020 года вице-премьер – полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев направляет записку господину Мишустину, где презентует отдельную программу по развитию туристического потенциала «Русской Арктики» и просит дополнительные 2,34 млрд рублей на её реализацию.

▪️30 июня 2020 года Михаил Мишустин поручает Дмитрию Григоренко и Антону Силуанову из Минфина представить предложения. Срок — 15 июля 2020 года.

▪️29 июля 2020 года
Минфин тревожно пишет в Минприроды: где, собственно, документы, присылайте скорее, коллеги, ждём.

▪️26 августа 2020 года замминистра Елена Панова забрасывает в Минфин 10-страничную таблицу с набором мероприятий и весьма «округлёнными» цифрами предполагаемого финансирования. Обосновывающих материалов нет, финансово-экономического обоснования нет, ожидаемого эффекта от реализации плана нет. В итоге подчинённые господина Силуанова закономерно предлагают реализовать план в пределах имеющихся бюджетных ассигнований.

▪️Осень 2020 года — при формировании бюджета на 2021-2023 годы Минприроды не заявило дополнительную потребность в финансировании для развития «Русской Арктики».

▪️2021 год — сущностная работа по поручению не велась. Осенью 2021 года на бюджетную комиссию заявка для получения допобъемов на 2022-2024 годы не вносилась.

▪️2 ноября 2021 года господин Григоренко напоминает Минприроды, что поручение не выполнено, устанавливает новый срок, просит представить предложения о включении отдельных мероприятий в нацпроекты «Экология» и «Туризм и индустрия гостеприимства».

▪️Февраль-март 2022 года: бюрократическая переписка между аппаратом Правительства, Минприроды и Минфином относительно источников финансирования (без обсуждения самого Плана и обосновывающих материалов).

▪️22 марта 2022 года Минприроды пишет в Правительство, что «из-за сложной геополитической обстановки... не представляется возможным спрогнозировать итоговую стоимость мероприятий» и обещает провести «анализ» после урегулирования и стабилизации геополитической обстановки (привет главе заповедного департамента Ирине Макановой, которая из-за собственного безделья так грубо и непрофессионально подставила господина Козлова).

▪️29 мая 2022 года Дмитрий Григоренко подписывает четвертое по счёту поручение и просит министра взять его исполнение под личный контроль.

А теперь несколько вопросов самой госпоже Макановой:

1️⃣ Почему до сих пор нет просчитанного и оформленного в установленном порядке плана мероприятий по развитию «Русской Арктики»?

2️⃣ Почему за два года с момента поручения Михаила Мишустина не проведено ни одного согласительного совещания с Минфином?

3️⃣ Почему за два года Минприроды ни разу не обращалось с просьбой организовать обсуждение поручения на площадке Правительства?

4️⃣ Почему Минприроды дважды (в 2020 и 2021 годах) при формировании бюджета на очередной год не вносило заявку на допфинансирование с оформлением разногласий с Минфином в установленном порядке с последующим рассмотрением на бюджетной комиссии под руководством Дмитрия Григоренко?

5️⃣ Почему Минприроды не обращалось в Минкульт (по памятникам истории и культуры), Ростуризм (по нацпроекту «Туризм и индустрия гостеприимства») и Минэкономразвития (по объектам для включения в ФАИП) с отдельными мероприятиями плана развития «Русской Арктики»?

6️⃣ Наконец, последнее: способны ли вы, госпожа Маканова, качественно выполнить поручение Правительства, предприняв необходимые и очевидные управленческие действия — то есть просто поработав?
📉 Весенние итоги исполнения федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО»: главными аутсайдерами стали Алтайский и Забайкальский края, республики Карелия, Северная Осетия и Коми, Амурская и Новгородская области, Чукотский автономный округ.

— «Российский экологический оператор» регулярно собирает данные от регионов в части объемов обработки и утилизации ТКО. В апреле 2022 года, согласно мониторингу, доля ТКО, направленных на обработку (сортировку), в Российской Федерации составила 48,1%, на утилизацию — 11,4%. Доля направленных на захоронение ТКО составила 79,2%,сообщил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍 Глава Росприроднадзора Светлана Радионова лично запустила флешмоб «Дыхание Земли» во всероссийском центре «Орлёнок». В нём приняли участие свыше тысячи детей и подростков. Акция прошла 1 июня в рамках международной премии «Экология — дело каждого». Ребята выстроились в круг, держа в руках круглое полотно диаметром 15 метров с эмблемой премии в виде краснокнижных белого мишки и медведицы. Двигаясь одновременно, ребята символически показали, как дышит планета.
 
— Каждый из вас может стать настоящим супергероем и начать спасать природу, потому что экология — дело каждого. Есть суперактивисты, кто прислал более 100 работ на конкурс и привёл с собой десятки друзей. А есть такие, как Борис Глушак из Санкт-Петербурга, который создал уникальные проекты — фотобиореактор «Каскад-1», позволяющий очищать воздух от вирусов и бактерий, и экобота, который может делать мониторинг водных бассейнов в труднопроходимых местах. Не оставайтесь равнодушными к бедам природы!призвала Светлана Радионова юных участников флешмоба.
14 июня состоится круглый стол «Государственно-частное партнерство для обеспечения устойчивого развития в государствах ЕАЭС+». 

ГЧП является эффективнейшим драйвером экономического и социального прогресса, обеспечивающим создание новых рабочих мест, расширение производственных цепочек, активизацию торговли на евразийском пространстве.
В рамках круглого стола обсудим:

• ЦУР: на что ориентироваться при инвестировании в инфраструктуру в рамках ГЧП;

• новые инструменты оценки: методологию ЕЭК ООН и систему оценки качества и сертификации инфраструктурных проектов (IRIIS);

• как и какие ГЧП-проекты обеспечивают устойчивое развитие в странах ЕАЭС+, как масштабировать такие проекты;

• принципы, меры и механизмы «зеленой» экономики в подходах в ЕАЭС;

• роль международных банков развития в проектах ГЧП.
 
Круглый стол пройдет в Санкт-Петербурге в гибридном формате.

Начало в 12:00 (по местному времени). 

 
Участие бесплатное по предварительной регистрации на сайте: https://conf.eabr.org/

@eabr_bank
‼️ Всеволод Степаницкий, заслуженный эколог Российской Федерации:

— Вся история с бывшим директором национального «Самарская Лука» Александром Губернаторовым, который осужден на пять лет, лишний раз показывает крайне низкий уровень общественной поддержки отечественной системы ООПТ. Это наглядно демонстрирует и то обстоятельство, что не нашлось ни одной весомой политической фигуры, к которой бы удалось обратиться с просьбой предпринять шаги в защиту Губернаторова.

А вот государственная структура, имевшая немалые возможности заступиться за директора нацпарка и, по меньшей мере, не допустить нынешнего финала, была и называется она — Минприроды России. Но именно приказом министра Дмитрия Кобылкина А.Е. Губернаторов был в 2019 году уволен (действующее законодательство позволяет сделать это без заморочек) без каких-либо попыток погрузиться в суть проблемы и тем более найти применение профессионалу Губернаторову на другом участке (при неслабом кадровом голоде в федеральной системе ООПТ).

https://clck.ru/pd7TF
Ленинградский областной суд отпустил из-под домашнего ареста экс-руководителя госдирекции по ликвидации полигона «Красный Бор» Алексея Трутнева. Напомним, в апреле неосмотрительного коллегу арестовал Следственный комитет за якобы кражу металлолома аж на 700 тыс. рублей, что наводит на мысль: любимый герой господина Трутнева — это Шура Балаганов из «Золотого телёнка», который машинально вытащил у дамы в трамвае 1 руб. 70 коп. и черепаховую пудреницу, имея в кармане капитал 50 тыс. руб.

Теперь бесчисленные красивые миллиарды, что выделяются Правительством на ликвидацию накопленного экологического вреда «Красного Бора» и прочих объектов, будет предметно разглядывать некий следующий директор полигона, чьё назначение организует тот, кто был наиболее заинтересован в устранении Алексея Трутнева. О нем известен лишь нюанс, что человек этот — добрый и не кровожадный, иначе наш коллега до сих пор чалился бы на киче по мусорскому беспределу.
🚯Виктория Абрамченко: в России с 2019 года ликвидировали 105 опасных объектов, причиняющих вред окружающей среде.
🗣Это стало возможным благодаря реализации нацпроекта "Экология", отметила вице-премьер в ходе заседания президиума Совета при президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам.
🌳"Всего с начала реализации национального проекта уже ликвидировано 105 опасных объектов. В 2021 году улучшены условия жизни более 3 млн россиян", - сказала Абрамченко.
🚮По ее словам, ликвидированы объекты негативного влияния в Республике Тыва, Карачаево-Черкесской Республике и Чечне.
🍀Также проведена рекультивация заброшенных полигонов в Московской области, несанкционированных свалок в Татарстане, Чувашии, Ставрополье, Омской, Рязанской, Тульской и других областях.
Генеральный директор – председатель правления АО «Росгеология» Сергей Горьков вслед за большинством коллег по Правительству и бизнесу попал в антироссийские санкционные списки. С чем мы искренне поздравляем Сергея Николаевича!

Во-первых, это свидетельствует о том, что Горьков — настоящий государственник и патриот России.

Во-вторых, любые санкции и ограничения делают нас сильнее: буквально вынуждают отказаться от инерционного сценария развития «Росгеологии», по-новому взглянуть на перспективы развития госкомпании, выходить на новые рынки, которые плевать хотели на американские ограничения ради эффективных и квалифицированных геологоразведочных услуг (ими по праву гордится отечественная геологическая школа).

В третьих, оказаться в санкционном листе — это, как минимум, быть в чётком тренде.
🌊 Кама дала добавки Нижней Волге. Прошедшие дожди хорошо наполнили Куйбышевское водохранилище, так что сбросы с Жигулёвского и Волгоградского гидроузлов на каскаде можно увеличить. Уже с завтрашнего дня они будут работать с расходами 9000–10000 м³/с и 8500 ± 500 м³/с соответственно.

💧 В общем, низовья Волги напитаются еще лучше! А это, как знают наши постоянные читатели, залог комфортного климата и отличная новость для тех, кто ждёт урожай.

Это вторая корректировка режимов за последнюю неделю. Оперативные решения позволяют оптимально распределить воду по каскаду. Плановое заседание Межведомственной рабочей группы проведём в конце первой декады июня, обсудим параметры на летнюю межень, — анонсировал начальник управления регулирования водохозяйственной деятельности Росводресурсов Дмитрий Савостицкий.
⚡️ 15 июня в Госдуме пройдёт весьма знаковый «правительственный час» на котором Минприроды отчитается о принимаемых мерах по повышению эффективности разведки и добычи полезных ископаемых для увеличения темпов экономического роста. Ожидаем много конкретных и закономерных вопросов относительного накопившихся за последние годы проблем, которые до сих пор не решены.

▪️Техногенные месторождения. Что с ними? В каком они статусе? Где поправки в закон «О недрах», позволяющие ввести их в эксплуатацию?

▪️Юниорные геологоразведочные компании. Где они? Почему их нет в России? Когда появится нормативная база для развития этого рынка?

▪️Изменение границ месторождений (разделение, объединение и пр.). Когда наконец-то будут приняты перезревшие изменения в законодательство, которые ликвидируют нормативные пробелы в госрегулировании?

▪️Консервация и ликвидация горных выработок. Когда Минприроды урегулирует правовые дыры в этом вопросе, которые приводят к затягиванию и удорожанию работ?

▪️Лицензия и земельный участок. Масса проблем, возникающих у недропользователя в случае, если земельный участок принадлежит третьим лицам, до сих пор не решена. Каким образом и когда государство разрубит этот «гордиев узел»? Аналогичная проблема с горными отводами, когда они предоставлены различным юридическим лицам.

▪️Ужесточение ответственности за экологические правонарушения при добыче полезных ископаемых, в первую очередь россыпного золота. Какие меры принимаются для того, чтобы защитить сибирские и дальневосточные реки от хищнической добычи? Когда хотя бы одна лицензия будет отозвана из-за нарушения природоохранных требований?

▪️Увеличение объёма возможной прирезки запасов полезных ископаемых к уже разрабатываемым месторождениям. Когда соответствующие изменения в законодательство из разряда «обсуждаемых» перейдут в разряд принятых?

▪️Упрощение многочисленных административных процедур — от оформления правоустанавливающих документов на участки недр, расположенных на землях гослесфонда и в водоохранных зонах до существенного сокращения сроков проведения аукционов, предоставления участков в пользования для целей геологического изучения и пр.

Это лишь верхний слой вопросов, что могут прозвучать в адрес министра Александра Козлова. А если к диалогу подключатся нефтяники, металлурги, угольщики и «золотари», то тем для обсуждения будет столько, что за один «правительственный час» Госдума точно не справится.
Александр Козлов: Тема экологии сейчас крайне политизирована, многие темы специально выворачивают наизнанку, занимаются «информационным шантажом». Дестабилизация природоохранного блока, к сожалению, выгодна многим. А гринвошинг всё больше и больше набирает популярность.