👎 196,7 млн рублей намерено взыскать Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора с ООО «Врангель Водосток» (г. Находка, Приморский край) за сброс неочищенных бытовых, хозяйственных и сточных вод в реки Хмыловка и Глинка, впадающие в Японское море. Ещё в 2020 году природоохранные инспекторы зафиксировали, что данная компания, несмотря на отсутствие решений о предоставлении в пользование водных объектов, через маломощные очистные сооружения п. Береговое отравляет акваторию бытовыми стоками поселений и хозяйственными — компаний «Малый порт» и «Восточный порт».

Генеральный директор «Врангель Водостока» Мгер Айвазян, развивая нюансы брендинга в честь белогвардейского «чёрного барона», категорически отказался компенсировать России вред, причиненный водным ресурсам, чем настроил против себя не только Росприроднадзор, но и Амурскую бассейновую природоохранную прокуратуру с Роспотребнадзором. Однако по загадочным причинам деятельность ООО даже не приостановлена, а Японское море продолжает пополняться ядовитыми стоками, невзирая на 15 лет рецидивных нарушений закона фирмой господина Айвазяна и все призывы федерального Правительства навести порядок с загрязнением Находки.

​​Получаем сообщения о большой свалке около мемориального комплекса «Лысая гора» в Волгограде. Проблема, о которой пишут в соцсетях, нам известна. В прошлом году в ответ на обращение жителей инспекторы Службы провели выездное обследование захламлённой территории. Информация о незаконном размещении строительного мусора, шин, покрышек, стёкол, пластика, ветхой мебели, бытовой техники, а также в незначительной степени ТКО подтвердилась. Специалисты ЦЛАТИ отобрали пробы мусора и почв. Анализ показал превышение концентрации загрязняющих веществ, в том числе по нефтепродуктам, меди, свинцу, цинку и нитрат-иону.

Площадь загрязнённого участка составила 13 500 кв. м. Участок находится в собственности Российской Федерации. А значит, ответственность за свалку несёт ТУ Росимущества. В ответ на предупреждение организация сообщила, что расчистила свалку собственными силами. Но уже в марте 2022-го на выездной проверке мы снова обнаружили мусорные навалы в том же месте — в 350 м от мемориала. Для выяснения всех обстоятельств возбуждено дело об административном правонарушении. Держим вопрос на контроле. Виновные будут привлечены к ответственности.

1️⃣ Сфера правового регулирования инвентаризации выбросов, являющейся начальным этапом подготовки обоснований выбросов для получения соответствующих разрешений, является административно избыточной и необъективной. Однако её хотят сделать ещё более несправедливой и искаженной.

Напомним, в федеральном законе «Об охране атмосферного воздуха» никак не разъясняется, в каких случаях и как должна проводиться расчетная инвентаризация выбросов, вокруг которой сейчас происходит много событий, в основном негативного (для предпринимателей) характера. В статье 22 закона лишь имеется скупая запись, что инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ проводится инструментальными и расчетными методами, а порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов стационарными источниками устанавливается Правительством. При этом в законе отсутствуют записи, что расчетная инвентаризация должна осуществляться, когда инструментальные измерения невозможны, например, для площадных источников выделений, для процессов, которые имеют объемную область распространения, таких как сварка, покраска и пр.

Правда, этот дефицит регулирования с избытком компенсируется постановлением Правительства от 16.05.2016 № 422 «Об утверждении Правил разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками». В этом акте продемонстрирован весь бюрократический ассортимент необоснованного подавления всех конструктивных действий подконтрольных лиц. Там не раскрыты вышеупомянутые «тёмные» зоны регулирования, зато подробно излагается, как надо разрабатывать методику расчета выбросов. Забавно, но для обоснования правильности расчета предлагается проводить тщательные долговременные измерения, причём в полном соответствии с требованиями законодательства о единстве измерений и при наличии лицензии. Однако как можно измерять то, что вообщe неизмеримо?

Мало того, ещё оказывается, что надо сравнить новую методику с методиками расчета в «сопоставимой области применения», включенными в установленном порядке в перечень методик расчёта. Зачем это следует делать? Ответа в постановлении № 422 нет, но по умолчанию можно весьма достоверно предположить: это делается, чтобы отсеять новую методику, мотивируя тем, что хватит и имеющихся методик. Почему-то это сравнение должен производить сам разработчик новой методики.

В постановлении № 422 важно подчеркивается, что все методики защищаются авторскими правами. Но как тогда разработчику новой методики узнать, что в перечне методик, который ведется Минприроды, имеются сопоставимые по назначению методики? И как получить текст используемой методики для последующего сравнения? Лучший ответ насчёт даже не эффективности, а хотя бы применимости постановления № 422 даёт статистика. Сколько методик было принято с 2016 года? Аж целых две. Феноменально! При том, что на момент издания постановления в официальном обращении было более 140 методик расчета выбросов (согласно вполне легитимным данным «НИИ Атмосферы»).

2️⃣ Справедливости ради следует отметить: сегодня в Перечень методик, который ведет Минприроды, включено 118 методик. Но это сделано во многом благодаря усилиям и стараниям предпринимательского сообщества. Однако после этих «послаблений» вдруг выяснилось, что применять многие методики просто нельзя. Ведь в приказе Минприроды от 31.07.2018 № 341 «Об утверждении Порядка формирования и ведения перечня методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками», принятом на основании все того же постановления № 422, в матрице перечня методик должен быть «перечень вредных (загрязняющих) веществ, показатели выбросов которых рассчитываются по данной методике расчета».

Оказывается, если вещество отсутствует в столбце веществ, то применять методику нельзя. А значит, нельзя утвердить НДВ и получить разрешения на выбросы. Это оборачивается не только применением повышающего коэффициента «100», но и статьей 8.21 КоАП «Нарушение правил охраны атмосферного воздуха», которая предусматривает штрафы или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Очень прискорбно, что на наших глазах происходит несправедливость, которая мало волнует чиновников.

Еще удивительно, что этим самым бюрократы утверждают: не надо руководствоваться самим документом, а следует пользоваться метаданными о его содержании. Подчеркнем, когда «НИИ Атмосферы» на основании полномочий, представленных экодепартаментом Минприроды, в 2019-2020 годах (а на самом деле с конца 1990-х годов) вело этот перечень методик, данные о перечне веществ там не приводились в силу бессмысленности такого действия.

Отдельно следует отметить: в некоторых методиках из перечня (по расчету выбросов при строительных работах, перегрузочных работах — пыление; при выделениях из резервуаров с различными наполнителями — испарение) вещества указываются только как примеры, поскольку в них важен принцип или алгоритм расчета. Во многих методиках количество веществ исчисляется сотнями, они разбросаны по всему тексту многостраничного документа.

И вот теперь мы узнаём о начале новой страницы удивительной истории, актуальных аспектов которой мы только коснулись. Можно не сомневаться, к чему это приведет. Дело обернётся новым давлением на предпринимательское сообщество, которое готово добросовестно выполнять требования воздухоохранного законодательства, но не может выполнить то, что в принципе невозможно выполнить.

⚡️ Тем временем в Минприроды высаживается бригада Счётной палаты во главе с аудитором Сергеем Мамедовым, чтобы провести экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ деятельности органов государственной власти по обеспечению экологической безопасности в условиях внешнего санкционного давления».

Ревизоров очень интересует: каким образом бюрократы воплощали в жизнь «Стратегию экологической безопасности РФ на период до 2025 года», которую Президент утвердил в 2017 году? Как поживает легендарная Система управления рисками, достигаются ли её индикаторы, показатели? Какое противодействие оказывается пагубному влиянию недружественных санкций на окружающую среду России?

Будем рады, если Дмитрий Кобылкин и Александр Козлов, которым довелось управлять Минприроды в отчётном периоде, объединят усилия, дабы широко рассказать гражданам о реальных достижениях за пятилетку, не дожидаясь претенциозных выводов Счётной палаты (как уважаемые топ-коллеги наловчились делать в «Ведомостях» и прочих независимых СМИ).

🔥 Минприроды и Рослесхоз подготовили проект новых Правил тушения лесных пожаров — стратегического документа, который устанавливает единый подход по организации огнеборческих работ. В отличие от предыдущего издания, принятого в 2014 году, сейчас нюансы Правил прописаны более детально. Не упущена даже такая немаловажная деталь как количество килокалорий, необходимых защитникам леса в пламенном в бою.

Проект впервые содержит предписания, при каких условиях привлекают силы и средства РСЧС (единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций) на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. В прежних, пока действующих Правилах такого разделения нет. Так, силы РСЧС на уровне субъекта РФ подключают, если площадь пожара превышает 25 га в районе применения наземных средств и более 200 га — при авиационном контроле, а также если пожар уже в пяти километрах от населенного пункта, объекта экономики или ООПТ. На федеральном уровне силы РСЧС привлекают, если горит на границе двух регионов, а также если число и площадь лесных пожаров превышает средний пятилетней показатель в два и более раза.

В проекте новых Правил конкретизировано, при каких условиях надо применять наземные силы и средства пожаротушения, а при каких — авиацию. На удаленных территориях, куда прибытие наземных сил невозможно в течение трех часов с момента обнаружения огня из-за слаборазвитой или отсутствующей дорожной сети, нужно поднимать в небо самолеты-танкеры и вертолеты с водосливными устройствами Авиалесоохраны, МЧС и даже Минобороны.

Особое внимание уделено так называемым «зонам контроля лесных пожаров», которые устанавливаются персонально в каждом регионе раз в год. Это самые труднодоступные земли лесного фонда, где пожары не тушат, а проводят мониторинг обстановки по недопущению распространения огня на большую территорию. В нынешнем проекте, в отличие от прежних Правил, конкретно отображается: при выделении зон контроля необходимо исключить их примыкание к землям обороны/безопасности и не включать в них арендованные участки или ООПТ (последний фактор и так должен гарантировать перманентную охрану).

В проекте Правил особо определены права и полномочия руководителя по тушению лесных пожаров. Один из пунктов прямо гласит: он не может покинуть место пожара, пока тот не погашен. Среди ключевых обязанностей руководителя — обеспечение достойного провианта для своих бойцов. В новых Правилах пропишут не просто общую организацию питания, а конкретику из расчета дневной нормы не менее 4500 килокалорий и шести литров воды на человека.

Главный минус — документ должен вступить в силу лишь 1 сентября, отчего прорывные ноу-хау фактически не распространятся на бедственный сезон–2022.

👍 Свыше 70 коррекционных школ-интернатов, детских домов, приютов и школ-интернатов для сирот, чьи воспитанники приняли активное участие в международной детско-юношеской премии Росприроднадзора «Экология — дело каждого», получили ноутбуки.

— В этом году от таких учреждений мы уже приняли свыше 300 работ. Хочу пожелать и дальше быть активными, продолжать участвовать в конкурсах. Очень важно, чтобы о проблемах экологии говорили педагоги и руководители учреждений. Если мы вместе будем что-то менять, даже в элементарных поведенческих привычках, то чище и здоровее будет окружающий мир, — уверена руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.

В число награжденных специальным призом вошла Наро-Фоминская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (Московская область), ученики которой представили на премию первого сезона свыше 20 работ.

Воспитанница из Энгельсского социально-реабилитационного центра «Семья» (Саратовская область) Полина Кузнецова сняла мультфильм об исчезающем краснокнижном тюльпане Биберштейна.

Воспитанники Новомосковского центра (Тульская область), в котором занимаются в основном дети с интеллектуальными нарушениями, а также с аутистическим спектром и синдромом Дауна, представили на премию танцевальный экофлешмоб с призывом беречь природу.

Участники инклюзивного волонтерского отряда «ПроДобро.Ру» из «Няганского реабилитационного центра» (ХМАО), где занимаются дети с ДЦП, слабослышащие и слабовидящие ребята, представили на премию свою экоакцию по созданию кормушек для птиц. После этого они вместе с родителями установили изготовленные своими руками «птичьи столовые» на территории лесного массива.

Команда «Дети Особой планеты» из Ступинского филиала Ассоциации родителей детей инвалидов Подмосковья представила на премии видеоролик, в котором ребята обратили внимание на проблему исчезновения редких животных и растений.

— От лица компании «Хартия» хочется отметить, что награждение детей и учреждений позволило еще раз убедиться в уникальности каждого ребенка. Необходимо помогать детям, чтобы они чувствовали нашу поддержку, чтобы их жизнь была ярче и интереснее, чтобы их мечты сбывались, и они были счастливы, — призывает заместитель директора филиала «Подмосковный» ООО «Хартия» Андрей Пащенко.

Напомним, в премии «Экология — дело каждого» могут участвовать дети и подростки от 6 до 17 лет. Приём заявок проводится до 1 октября на сайте экологияделокаждого.рф

⁉️ По мнению замдиректора заповедного департамента Минприроды Алексея Яковлева, в пожароопасном сезоне–2022 заповедники и национальные парки якобы «демонстрируют высокую готовность». Не умаляя мастерства огнеборцев из «Убсунурской котловины», хотим поинтересоваться: как поживают 28 федеральных ООПТ, которые осенью Росприроднадзор признал неготовыми к борьбе с пожарами? Как дела у главных антилидеров — нацпарка «Лосиный остров», Воронежского и Дарвинского заповедников?

Ведь если судить по пресс-релизу господина Яковлева, к нынешнему сезону чудесным образом готов даже «Утриш», в котором месяц назад природоохранные инспекторы зафиксировали полный провал подготовки, отчего пришлось уволиться его директору Павлу Хоценко. А учреждение «Заповедная Мордовия», где проверка с абсолютно провальными выводами окончилась всего неделю назад, и вовсе следует демонстрировать как образцовый пример молниеносности устранения нарушений (несмотря на отсутствие пожарной техники/оборудования и дефицита федерального финансирования).

В России заработает единый реестр питьевой воды. Его полноценный запуск запланирован на 2023-2024 годы.

Сейчас в реестр уже внесены лицензии о поверхностных и подземным водах выданных на федеральном уровне. До 20 июня загрузить такую информацию должны все регионы России. Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов отмечает, что зачастую "учёт на уровне региона просто не ведётся", поэтому это будет важным шагом для создания реестра. Далее в него загрузят данные других ведомств ― Роснедр, Росводресурсов, Роспотребнадзора, органов власти субъектов.

База данных будет открытой и позволит регулировать передачу водных ресурсов: увидеть уровень запаса воды, места добычи, рациональность использования и многую другую информацию. "Мы сможем балансировать и перераспределять мощности между вододефицитными регионами и регионами, где достаточно водных ресурсов", ― говорит Александр Козлов.

⛓ Генеральный директор ООО «ЭкоАльянс» и депутат Народного Хурала Бурятии Дмитрий Дружинин может быть привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о несанкционированной свалке в поселке Селенгинск. По информации, которую официальные источники пока не подтверждают, но и не опровергают, соответствующее постановление следствия руководителю регоператора по обращению с ТКО пытались вручить на прошлой неделе. Однако по домашнему адресу его застать не удалось, и его местонахождение неизвестно. Органами предварительного следствия рассматривается вопрос об объявлении фигуранта в розыск.

https://clck.ru/hCBCU

💰 ФГУП «Федеральный экологический оператор», которое под контролем ГК «Росатом» является федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности, инициировало судьбоносные поправки в закон «Об отходах производства и потребления». Новелла легитимизирует участие ФЭО в механизме РОП (расширенная ответственность производителей и импортеров), поскольку недавно были обнаружены «резервы для оптимизации расходов участников механизма».

Напомним, в марте из федерального бюджета «Росатому» выделены 40,53 млрд рублей на преображение бывших заводов по утилизации химоружия в четыре экотехнопарка. При столь впечатляющих госвложениях им потребуется максимальная загрузка, в том числе отходами от использования товаров: ФЭО планирует поглотить как минимум 20–30% рынка таких отходов, отнесенных к I и II классу опасности. В тарифы, устанавливаемые ФАС России, будут включаться затраты на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение, а также на реализацию инвестиционной программы ФЭО.

👎 Владимир Путин: По сути, так называемый политический класс на Западе начал спекулировать на абсолютно естественной озабоченности многих людей на планете проблемами климата, проблемами изменения климата. Совершенно очевидно, что по внутриполитическим соображениям начали завышать возможности альтернативной энергетики и занижать значимость традиционной энергетики, включая все её направления, в том числе и углеводороды. Это постоянное злоупотребление носило совершенно конкретный характер.

https://clck.ru/hCKKR

🙀 Федеральная налоговая служба разыскивает директора АНО «Экспоцентр «Заповедники России» Дмитрия Нечаева, чтобы взыскать жалкие 2,4 млн рублей, которые задолжала организация, учреждённая в 2015 году аж Правительством России.

Напомним, ранее господин Нечаев ворочал казёнными миллиардами, будучи «чёрным властелином» пиар-бюджета прежнего главы Минприроды Дмитрия Кобылкина. После отставки последнего бизнесмен жульническим способом сохранил под своим контролем экспоцентр и медиа-активы, созданные за счёт средств нацпроекта «Экология» (чем взорвал целомудренное сознание пресс-службы нового министра Александра Козлова, не привыкшей к ямало-ненецкому коварству). Однако без стабильного госфинансирования предпринимательские таланты Дмитрия вдруг захирели.

Надеемся, аппарат Правительства наконец-то разберётся: почему государственным АНО продолжает руководить человек, совершающий налоговые преступления? А господин Кобылкин пускай объявит экологический краудфандинг, дабы выкупить соратника-рецидивиста из зинданов ФНС.

☝️ Как и обсуждалось последние пару лет, премьер-министр Михаил Мишустин передал из Росприроднадзора в Минприроды контроль над ЕФГИС УОИТ (единая федеральная государственная информационная система учёта отходов от использования товаров).

Министерство станет государственным заказчиком работ по эксплуатации и развитию информсистемы, при этом саму эксплуатацию будет обеспечивать публично-правовая компания «Российский экологический оператор».

Также утверждено новое Положение о ЕФГИС УОИТ (взамен немного устаревшей версии 2015 года), об инновационных нюансах которого сегодня весь день будут подробно рассказывать пресс-службы Минприроды и РЭО.

💰 Очередной пакет поправок в национальный проект «Экология» призван легитимизировать решения, уже фактически принятые природоохранным блоком Правительства.

Федпроект «Сохранение озера Байкал» извлечёт из своего нераспределенного резерва 489,4 млн рублей до 2024 года, чтобы Федеральное агентство по рыболовству построило научно-исследовательское судно проекта ТСК.550 с целью расширить охват Байкальской природной территории государственным экологическим мониторингом.

Федпроект «Комплексная система обращения с ТКО» пополнится 569,1 млн из резервного фонда Правительства на появление 4 мусоросортировочных комплексов в Чеченской республике суммарной мощностью 270 тыс. тонн/год (Гудермес, Шали, Ачхой-Мартан, Знаменское).

Федпроект «Экономика замкнутого цикла» поделится 4,39 млрд с «Комплексной системой обращения с ТКО» ради строительства в Крыму объектов обработки и (или) утилизации и (или) размещения отходов. Предполагается, что изъятые средства вернут «Экономике замкнутого цикла» в 2024 году, когда они действительно будут необходимы для завершения строительства 8 экотехнопарков, а пока в 2022 году новый федпроект удовольствуется оставшимися в его бюджете 1,1 млрд.

Федеральное агентство по недропользованию опубликовало доклад об итогах работы в 2021 году и планах на 2022 год. Более 28,9 млрд рублей были потрачены из федерального бюджета на геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы. Прогнозные показатели доходов Роснедр выполнены аж на 147,9%, достигнув 69,6 млрд. В этом году запланировано потратить 37,9 бюджетных млрд, однако прогноз показателей доходов сократился до 23,7 млрд.

Руководитель Роснедр Евгений Петров обрисовал «Интерфаксу» векторы противостояния трудностям: «Навязанные западом технологические приоритеты представляют угрозу самостоятельности России, усиливают нашу зависимость от зарубежных технологий и поставок. Пришло понимание того, что мы должны развивать собственную повестку, исходя из особенностей своих запасов, и при этом сами формировать отраслевые тенденции. Западные компании брали российские разработки и на их основе развивали свои услуги. Сейчас мы должны выстроить собственные технологические цепочки сервисных услуг».

Премьер Михаил Мишустин утвердил комплексную научно-техническую программу полного инновационного цикла, направленную на повышение эффективности добычи угля, разработку технологий его переработки и снижение экологической нагрузки от угольной промышленности в Кузбассе.

Финансирование программы составит почти ₽3,6 млрд, в том числе ₽1,65 млрд будет выделено из федерального бюджета, ₽94 млн из регионального бюджета Кемеровской области, ₽1,94 млрд рублей - частные инвестиции заказчиков программы, среди которых крупнейшие угольные компании региона: "Кузбассразрезуголь", "Камаз", "Кокс" и др.

Реализацией проектов программы, рассчитанной на период с 2022 по 2026 гг., будет заниматься научно-образовательный центр "Кузбасс" при участии ведущих научных институтов страны. Координатором КНТП выступит Минэнерго России, соисполнителем - Министерство науки и высшего образования РФ.

🌸 Росприроднадзор поддержал законопроект, разработанный правительством Алтая, об ужесточении административной ответственности за незаконный сбор краснокнижных растений в 20 раз для граждан (до 100 тыс. рублей) и в 15 раз для должностных лиц (до 300 тыс. рублей). Кратным повышением штрафов предполагается нанести решительный удар по чёрному рынку даров природы.

Напомним, в республике зафиксирован динамичный рост добычи объектов, которые внесены в Красную книгу. Если в 2015 году поймали 8 человек с 2,9 тоннами редких растений, то в 2021 году — уже 116 браконьеров, у которых изъяли в 10 раз больше. Прежде всего, речь идет о незаконной заготовке Родиолы розовой («золотой корень») и Родиолы четырёхчленной («красная щетка»).

Правда, юристы Росприроднадзора обратили внимание: если вносить поправку правительства Алтая в статью 8.35 КоАП РФ «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений», то она охватит и деяния, не связанные с непосредственным уничтожением и вредительством (хранение, перевозка, пересылка с нарушением условий и пр.). Введение полного запрета на оборот краснокнижных растений тоже выглядит излишним, поскольку периодически возникают кейсы вроде ХХII Олимпийских зимних игр или развития Сочи как горноклиматического курорта (когда перемещений таких объектов не избежать, пусть и с компенсационными мероприятиями).

Надеемся, алтайская инициатива повлечет за собой ревизию и полную ликвидацию пробелов в правовом регулировании охраны редких видов. Так, в актах Правительства по-прежнему не установлены возможность и случаи добывания объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу. А действующая редакция КоАП не содержит понятий соучастия в таких правонарушениях, видов и ответственности соучастников (что не позволяет силовикам раскрывать полноценные ОПГ).

Бывший министр лесного комплекса Иркутской области получил 6,5 года колонии.

Сергея Шеверду признали виновным. По версии суда, чиновник разрешил незаконную сплошную санитарную рубку в природном заказнике «Туколонь» Казачинско-Ленского района. Ущерб лесному фонду оценили в 481 миллиона рублей.

Шеверду задержали в июне 2019 году в московском аэропорту Шереметьево.
#иркутск
Бабр.Медиа

👎 Высокопоставленные зелёные чиновники с удивлением сообщают: в России выявлена «великолепная семёрка» самых богатых регионов — Кировская, Курганская, Магаданская области, Камчатский край, Севастополь, Хакасия, Дагестан. Именно они по загадочной причине отказываются подавать заявки на приобретение контейнеров раздельного накопления отходов, хотя в 2021 году федеральный бюджет выделил для этого 1 млрд рублей, а весной добавил ещё 500 млн.

Сейчас федералы пытаются найти способ, как уговорить семерых губернаторов милостиво взять дотации, чтобы перейти от пещерных способов сбора отходов к раздельным методам XXI века. Ведь нацпроект «Экология» предполагает установку до 2024 года 800 тыс. современных контейнеров по всей стране, и саботаж перехода на экономику замкнутого цикла отнюдь не приветствуется Кремлём.

Кстати, целый ряд субъектов РФ, которые всё-таки закупили желанное оборудование, тормозит процедуру его установки на контейнерные площадки: Белгородская, Брянская, Вологодская, Иркутская, Калужская, Ленинградская, Новгородская, Новосибирская, Самарская, Смоленская, Тверская, Тульская области, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Красноярский край.

Похоже, единственный метод взбодрить аутичных исполнителей — это приостановка прочих, более маржинальных статей финансирования конкретных регионов в нацпроекте «Экология», пока раздельный сбор не станет абсолютным приоритетом для всех губернаторов России.