🌲 Вдохновившись уникальным шансом по-прежнему исполнять Парижское соглашение, Минприроды предлагает скорректировать Лесной кодекс ради проектов, обеспечивающих сокращение (предотвращение) выбросов парниковых газов или увеличение их поглощения на территории РФ.

Во-первых, поправки предусматривают, что климатический проект является разновидностью инвестиционной деятельности в области освоения лесов. Во-вторых, вносят изменения в статью, касающейся полномочий органов государственной власти в области лесных отношений. Однако проект не предлагает изменить статью 25 Лесного кодекса «Виды использования лесов», поэтому правового основания для реализации лесоклиматических проектов фактически не будет. Если статью 25 не дополнить такими положениями, то сама конструкция лесоклиматических проектов теряет свой смысл, ибо рискует быть ассоциированной и смешанной с такими видами использования лесов, как «создание лесных плантаций и их эксплуатация» (оно единственное напоминает деятельность, которую планируется осуществлять по лесклиматическим проектам).

Следует отметить, сегодня работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению осуществляются отдельными категориями лиц как следствие при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, повлекших за собой рубку лесных насаждений. Однако правового основания для осуществления указанных работ Лесным кодексом тоже не предусмотрено. При правоприменении статьи 63.1 Лесного кодекса «Особенности осуществления лесовосстановления и лесоразведения отдельными категориями лиц» эти лица сталкиваются со следующими проблемами:

1️⃣ Указанная статья не учитывает деление территории РФ на климатические зоны. Известный правовед, доктор юридических наук Олег Крассов отмечал: лесовосстановление (лесоразведение) осуществляется на зонально-типологической основе в соответствии с потенциальными лесорастительными условиями участков, лесоводственными свойствами древесных и кустарниковых пород, целями выращивания насаждений. Однако в статье 63.1 и подзаконных актах не уточняется, что лесовосстановление варьируется в зависимости от климатической зоны, где проводится.

2️⃣ Из новелл не ясно, что будет являться итогом выполненного «лесоклиматического проекта», ибо к такому проекту должны применяться особенные критерии. Не предусмотрена охрана и защита лесных участков после осуществления на них мероприятий по высадке лесных культур (какой срок выращивания культур является достаточным для осуществления проекта?), необходимо ли проводить мероприятия по агроуходу, в какой момент возможна рубка таких насаждений (и возможна ли она вообще?), что происходит с лесом на таких участках после окончания реализации проекта. Ведь данный этап является самым важным в жизненном цикле «лесоклиматического проекта», поскольку сопряжен с дальнейшим оборотом CO₂, который будет высвобождаться при рубке лесных насаждений.

⁉️ Интересно, смущает ли кого-нибудь тот факт, что документация «Выполнение работ по проектированию ликвидации накопленного вреда окружающей среде на полигоне токсичных промышленных отходов "Красный Бор"» до сих пор не согласована в установленном порядке с Минприроды и Росприроднадзором?

Мы безусловно поздравляем Валентину Матвиенко из Совета Федерации, Александра Беглова из Санкт-Петербурга и Алексея Лихачева из «Росатома» с торжественным началом строительных работ стоимостью более 21 млрд рублей, но советуем коллегам из «Федерального экологического оператора» не подставлять высокопоставленных руководителей из-за элементарного несоблюдения достаточно формальных процедур.

🔎 А где же глава Минприроды Александр Козлов? Заместителя министра Мурада Керимова мы отчётливо наблюдаем, а вот его «патрон» на фото/видео не зафиксирован.

Начало рекультивации «Красного Бора» с точки зрения современной природоохранной истории событие знаковое, министерство имеет к нему непосредственное отношение. Пресс-служба Минприроды конечно же выпустила релиз, включив цитату господина Козлова вперемежку с выступлениями Валентины Матвиенко и Александра Дрозденко, чтобы создать иллюзию его участия в торжественной церемонии. Однако официальный телеграм-канал министра недвусмысленно молчит.

💥 Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова взяла под личный контроль решение вопроса о спасении дельфинёнка, который выбросился на берег в Евпатории: «Делаем всё возможное, чтобы ускорить процесс выдачи разрешения на экстренное изъятие детёныша из природной среды. Важно, чтобы дельфинёнок начал получать необходимое лечение как можно скорее».

🆘 А что случилось с нашей любимой «Чайхоной №1» в здании Минприроды, ради появления которой в своё время демонтировали аж столовую для простых чиновников? Неужели департамент управления делами наконец-то не взял соблазнительный гешефт за продление аренды? Или после отъезда в Израиль бывшего вице-премьера Александра Хлопонина его окружение решило завязать с ресторанным бизнесом? Или коллеги хотят открыть на этом месте ресторан китайских деликатесов с берегов Амура? Очень ждём правду на [email protected]

☝️ В честь торжественного старта работ по рекультивации полигона «Красный Бор» (напомним, этому не воспрепятствовало отсутствие утвержденной проектной документации) аппарат вице-премьера Виктории Абрамченко выпустил протокол совещания по нацпроекту «Экология» от 12 апреля.

Оказывается, в первом квартале не удалось организовать кассовое исполнение аж 4,57 млрд рублей, выделенных на ликвидацию свалки (неужели кураторы, подобно директору «Красного Бора» Алексею Трутневу, тоже отвлеклись на сбор металлолома?). Минприроды и «Росатом» получили экстренное поручение до 28 апреля подписать госконтракт, который сейчас уже заключён, судя по краткой ремарке гендиректора корпорации Алексея Лихачева.

Правда, параметры и официальные сроки исполнения госконтракта по-прежнему не обнародованы, а удивительный фактор проектной документации, на которой отсутствуют визы согласований Росприроднадзора и Минприроды, позволяет нам не стесняться чёрной зависти в отношении бескрайнего оптимизма «Федерального экологического оператора».

💰 Из протокола о превратностях нацпроекта Экология» также следует: 1 млрд рублей будет перераспределён в 2022 году, чтобы субсидировать российским банкам часть процентной ставки (сохранить не выше 12,5% годовых) по кредитам на создание тех объектов по обращению с ТКО, которые планирует софинансировать ППК «Российский экологический оператор». Соответствующие поручения госпожи Абрамченко получили Минфин и Минприроды.

Ещё 1 млрд отправится на погашение критических обязательств в проблемные регионы — Архангельскую область, Дагестан, Севастополь. В последнем случае тренд разрастется до создания системы объектов по обращению с отходами в масштабах Крыма, согласно новому федпроекту «Экономика замкнутого цикла», куда гендиректор РЭО Денис Буцаев планирует перекинуть часть средств из федпроекта «Комплексная система обращения с ТКО». Относительно последнего господин Буцаев намерен запустить опережающее исполнение кассового плана по введению в промышленную эксплуатацию мощностей по обработке, утилизации, размещению.

⚡️ Правительство проведёт анализ целесообразности имущественного взноса Российской Федерации в госкорпорацию развития ВЭБ.РФ насчёт компенсации недополученных доходов по кредитам, которые привлекают там фирмы «АГК-1» и «АГК-2» на производство электрической/тепловой энергии из твёрдых коммунальных отходов.

Из протокола совещания у вице-премьера Виктории Абрамченко следует: мусоросжигательные проекты, которые развивает «РТ-Инвест», начали стремительно портить общую статистику кассового исполнения нацпроекта «Экология». С начала 2022 года холдинг предпринимателя Андрея Шипелова не смог освоить даже 34 млн рублей в рамках федпроекта «Комплексная система обращения с ТКО». Что уж говорить о дальнейшем строительстве МСЗ, когда сам поставщик оборудования — японо-швейцарская «Hitachi Zosen Inova» давно мечтает избавить протестующих жителей Подмосковья и Татарстана от перспектив поглощать ядовитый дым диоксиновых крематориев для мусора?

🔥 Лесопожарная обстановка в Российской Федерации на 27 апреля 2022 года находится под полным контролем Минприроды и Рослесхоза. По сравнению с ситуацией на ту же дату прошлого года, площадь лесов, пройденных огнём, снизилась в 2,2 раза (2021 год – 233 тыс. га, 2022 год – 103 тыс. га). Несмотря на незначительное увеличение количества возгораний, ущерб лесам от пожаров существенно меньше, что означает более оперативное обнаружение и ликвидацию очагов. На сегодняшний день активное тушение проводится в 13 точках на общей площади 1 тыс. га, что аж в 6,4 раза меньше, чем на конец апреля 2021 года.

Однако Рослесхоз просит не расслабляться: жаркая погода, установившаяся в ряде сибирских регионов, может привести к росту числа очагов пожаров. По данным ФГБУ «Авиалесоохрана», на сегодняшний день особый противопожарный режим введён в 27 субъектах РФ: на всей территории Белгородской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Самарской, Саратовской, Курганской, Тюменской, Кемеровской, Омской, Новосибирской, Амурской областей, республик Татарстан, Республик Тыва, Алтай, Хакасия, в ряде муниципальных образований Костромской, Тверской, Нижегородской, Челябинской и Свердловской областей, а также нескольких населенных пунктов Забайкальского, Красноярского, Хабаровского и Приморского краёв.

💵 За 2021 год «российский» офис Greenpeace собрал в виде добровольных имущественных взносов и пожертвований рекордные 388 млн рублей (для сравнения: за 2017 год на счета организации пришло 207 млн, за 2021 год — 348 млн).

Отметим, ежегодного отчёта о поступлении/расходовании этих средств на сайте организации пока нет, но в 2020 году 60% «добровольных пожертвований» пришло из-за границы от Greenpeace International (как сказано на сайте, это частные взносы сотрудников иностранных отделений).

Из этих 400 млн рублей на содержание «аппарата управления» потрачено 41,3 млн, а на «иные мероприятия» аж 252 млн (что это такое, понять трудно, поскольку большинство расходов маркируются как «экспертная поддержка», «проектная работа», «оплата юристов» и лишь незначительная часть направляется на «борьбу с природными пожарами»). Позволим предположить, что эти деньги идут на лоббирование (в том числе через СМИ) разного рода законопроектов и актов Правительства, направленных на ограничение реализации новых инфраструктурных и инвестиционных проектов в России.

Открытые данные однозначно свидетельствуют: российский Greenpeace должен быть незамедлительно признан иноагентом (за одну лишь молчаливую поддержку недружественных акций за рубежом), однако до сих пор это решение почему-то не принято. Второй вывод тоже печален: в России до сих пор не появилось общепризнанной, авторитетной и независимой природоохранной организации, несмотря на готовность граждан и компаний оказывать экологам не только моральную, но и материальную поддержку.

💪 Специально для оплакивающих ликвидацию культовой «Чайхоны №1», где 17 лет проходили ключевые переговоры по развитию государственно-частного партнёрства в сфере природопользования, пресс-служба Минприроды сообщает: «Теперь на этом месте будут кабинеты. Собственное рабочее место чиновники хотят больше, чем узбекскую кухню».

Однако драгоценные коллеги пока не определились, кого именно разместить на очищенных квадратных метрах, отчего попросили выяснить пожелания наших читателей.

⚡️ Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил все требования Росприроднадзора в полном объёме. Каспийский трубопроводный консорциум выплатит 5,285 млрд рублей за ущерб природе.

💨 Правительство Иркутской области в лице вице-премьера Георгия Кузьмина жалуется на Братский ЛПК, принадлежащий группе «Илим». Региональное управление Роспотребнадзора в государственном докладе по итогам 2021 года констатировало: санитарно-гигиенический мониторинг показал, что атмосферный воздух Братска содержит превышения ПДК сероуглерода, 1-бутантиола, пропан-1-тиола, которые не заявлены в выбросах предприятий.

Главный подозреваемый — местный филиал «Илима», крупнейшего лесопромышленного холдинга России. При этом сероуглерод и вещества группы меркаптанов не учтены при инвентаризации источников выбросов, не нашли отражения в целях квотирования и сводных расчетах загрязнения атмосферы, включая подробности федерального проекта «Чистый воздух», куда входит Братск в числе 12-ти наиболее проблемных городов (теперь его комплексный план придётся пересматривать).

Неужели при строительстве нового ЦБК за $800 млн, который считается гордостью российского леспрома, «Илим» забыл вложить достаточное количество средств в фильтры и очистку воздуха? Вот и иркутское управление Росприроднадзора предъявляет холдингу 2,1 млрд рублей за ядовитые сбросы. Или же господин Кузьмин посылает добрый сигнал американской «International Paper» (которая владеет 50% акций «Илим»), что пора убираться из «жестокой экоцидной России», продав активы с максимальным дисконтом?

«Генеральная уборка» выходит на полную мощность!

Знаковый для страны проект. Он позволит ликвидировать тысячи объектов, которые ухудшают качество жизни, негативно влияют на здоровье человека и экологию.
Это скважины, свалки, заброшенные площадки и затопленные корабли.
В первую трехлетку на проект направим 20 млрд руб.

Что предстоит сделать в этом году?
✅Росприроднадзору и Роспотребнадзору обследовать 192 потенциально опасных объекта.
‼️По итогам первого обследования принято решение о подготовке ПСД для уборки объектов в Калмыкии, Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской Республике и Астраханской области. Речь идет о свалках, нефтешламовых амбарах и резервуаров для хранения химикатов.

✅убрать 60 заброшенных скважин в Краснодарском крае. Правительство уже выделило Роснедрам 500 млн руб для ликвидации.
Подготовительные этапы пройдены, фаза уборки объектов начнется уже в конце мая.
✅поднять 68 судов в Камчатском крае (25), Сахалинской (20), Магаданской области (9), Хабаровском (8) и Приморском крае (6)

#безлишнихслов В соответствии с поручением Михаила Мишустина Минфин подготовил сводную информацию о ходе исполнения федерального бюджета в 2022 году «в разрезе» курирующих различные нацпроекты и госпрограммы вице-премьеров.

В природоохранном блоке весьма тревожная ситуация у Минприроды (исполнение бюджета — 12,7%, при этом 27 млрд рублей или треть от запланированного в бюджете значится как «непринятые бюджетные обязательства»). Лучше всех выглядит Росгидромет — 53% средств, предусмотренных в сводной бюджетной росписи, доведено до конечных получателей. На втором месте Росприроднадзор с 40-процентным исполнением бюджета. «Середнячки» — Рослесхоз (27%), Роснедра (21%) и Росводресурсы (у коллег исполнение всего 15,6%, но «закрытие» по госконтрактам происходит в конце года).

В «бюджете» вице-премьера Марата Хуснуллина природоохранным органам власти в 2022 году выделено лишь 95 млн рублей. Но даже эти лимиты ни одним из ФОИВов до сих пор не приняты: исполнение по ним равно 0%.

Б. — Безответственность.

👍 Президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами общественной организации «Деловая Россия», в котором конкретизирован и расширен функционал Росприроднадзора по революционному эксперименту с целью превентивного консультирования бизнеса ради предотвращения возможного ущерба окружающей среде.

Подробности на днях обнародовала руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова на заседании Общественного совета при федеральной службе. Теперь необходимо, чтобы Минприроды доработало проект постановления Правительства об эксперименте в полном соответствии с поручением главы государства:

Реализовать пилотный проект, предусматривающий предоставление Росприроднадзором и подведомственными ему организациями консультаций юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по вопросам соответствия их деятельности, планируемой к осуществлению или осуществляемой при реализации инвестиционных проектов, требованиям законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, при этом:

А) предусмотреть процедуру подготовки и направления Росприроднадзором мотивированного мнения о соблюдении заинтересованными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований и о правильности исчисления платежей;

Б)выработать механизмы, необходимые для информационного взаимодействия Росприроднадзора и подведомственных ему организаций с заинтересованными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, проведения необходимых анализов и обследований;

В) представить предложения о целесообразности распространения на другие контрольные (надзорные) органы практики направления мотивированного мнения и при необходимости внести в законодательство Российской Федерации соответствующие изменения.

Срок исполнения поручения: до 1 сентября 2022 года.

https://clck.ru/gfHYU