🎉 В наступающий Год голубого/водяного тигра желаем вам, драгоценные друзья и коллеги, взрастить внутреннего котёнка до необходимых размеров, дабы обрушить праведный экозащитный гнев на всех губителей русской Природы.

С Новым годом, с новым «зелёным» счастьем! Творческих успехов, профессиональных вершин, взаимной любви! Активистам — крепких нервов, демоническим творцам экоцида — осиновый кол. Хороших праздников, и до встречи после каникул. Прорвёмся!

Сформулированный великим Александром Зиновьевым закон социальной регенерации помогает объяснить термин, которым стали часто описывать путинский режим начала 2020-х годов — неосоветизм.

По Зиновьеву, большие социальные системы (в нашем примере, это советская система), потерпев крах, отстраиваются заново, принося в новую свою инкарнацию положительные и отрицательные качества прежнего воплощения.

В этом зиновьевском свете понятно многое в современной России (СССРФ), включая такой возникший недавно феномен как неполитическая активность граждан.

В Советском Союзе, где любой активизм, тем более политический, был железно монополизирован государством, существовали лазейки, позволяющие гражданам, бывшим в скрытой оппозиции к советской власти, реализовывать (хоть и не в полной мере) свои политические инстинкты. Именно в постсталинском СССР возникли такие знакомые нам сегодня явления как политика без политики и лоялизм без лоялизма.

Можно вспомнить, для примера, как на закате хрущевской оттепели образовалось Всесоюзное общество охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), насчитывавшее до 5 млн членов. В эту организацию вошли множество «внутренних эмигрантов» (латентных антисоветчиков и скрытых русских националистов), считавших невозможным для себя участие в политических институтах советского режима. Официальным лицом ВООПиК был околопридворный художник Илья Глазунов.

При всей непохожести нынешнего режима на советский, общий знаменатель у них в виде монополизации политического активизма прощупывается более менее очевидно; равно как и уход нынешних «внутренних эмигрантов» в неполитические формы политической активности.

В российских городах сегодня две формы такой активности: градозащита и экология. На первый взгляд, вызвали их объективные причины: исторические центры от Москвы до Уфы и далее теряют свой исторический облик, а локальные экосистемы терпят урон. Это не может не вызывать общественной реакции. Но помимо очевидных причин такой реакции, есть и причины глубокие, — донные.

Попробуйте разубедить мэра среднего российского города, что гнев населения из-за вырубки нескольких старых деревьев на улицах не проплачен, не испирирован оппозицией и иноагентами. Он не поверит, что можно «за так» бегать по улицам, собирать подписи, записывать видеоролики, выходить на пикеты, тратить время, чтобы остановить рубку старых больных деревьев, вместо которых завтра так же самая мэрия высадит новые. Что-то здесь не чисто, так не бывает, скажет мэр. Этот пример, не выдуман, такая ситуация возникла в прошлом году, например, в Мурманске и в других городах. В самом деле, как понять власти на местах, почему благоустройство(!) пустырей и заброшенных лесопарков вызывает протест («ведь для вас же старемся, что вам не нравится?») Не нравится, отвечают протестующие!

Весь прошлый год мы смотрели на феномен экологических протестов и не связать воедино два факта: введение госмонополии на политический активизм и уход людей в неполитическую активность, которая вызывает подозрительный для власти сверхактивизм граждан на обычных в общем-то городских проблемах. К слову, положительных результатов здесь больше. Губернаторы, мэры, начальники на местах пока ещё спешат тушить общественное недовольство и чаще обычного идут навстречу неполитическим протестующим. Пусть так и будет в наступившем году.

🙀 Помимо мракобесных пиар-открытий насчёт «бездонности» полезных ископаемых, Минприроды за длинный уикенд отличилось чуть ли не разжиганием войны с Украиной. В телеграм-канале, что ведёт окружение министра Александра Козлова, опубликован документ, с помощью которого украинское посольство пытается узнать итоги расследования аварии 7 августа в Новороссийске на объекте «КТК-Р» (кстати, вопрос к замглавы управделами Наталье Побокиной: доколе из документооборота Минприроды будут направо и налево утекать конфиденциальные бумаги?).

Самообнажение внутренней переписки господина Козлова спровоцировало закономерный скандал аж в медиа-пуле Президента России. Неужели наши исторические братья-черноморцы не достойны знаний о том, угрожает ли каспийская нефть их здоровью и незалежности? Неужели «жиды и москали» не поделятся с одесситами точным прогнозом, когда именно до памятника Дюку де Ришелье доплывёт экоцид от «КТК-Р»?

Призываем Минприроды и Росприроднадзор не издеваться над Украиной, а дать ей полную всеобъемлющую картину потенциальных неприятностей. Окружению же министра Козлова рекомендуем не будить лихо большой политики, продолжив тихое хуление РЭО, ФЭО, «Уралхима» и пр. А то, не ровён час, назначат Александра Александровича главой МИД (инкубационный период в Минприроды он давно прошел: пора и дальше по креслам федеральных министров кочевать).

💰 Несмотря на признание Правительством взрывного роста цен на стройматериалы, офис федпроекта «Чистая страна» продолжает впихивать рекультивацию нелегальных свалок в ироничные 25 млн рублей за гектар.

Руководитель офиса Рауль Мишиев и директор экодепартамента Минприроды Роман Мальцев намерены «провернуть фарш назад» аж 39-ти проектов ликвидации, которые уже прошли Главгосэкспертизу. Если их расценки не уложатся в 25 млн, губернаторы будут вынуждены поискать недостающую разницу в региональных бюджетах.

Кроме того, Минприроды призвало вице-премьера Марата Хуснуллина закрепить проведение госэкспертизы до положительного заключения ГЭЭ, плюс ввести проверку достоверности смет отдельно от госэкспертизы (видимо, силами господ Мишиева и Мальцева, являющихся гуру в переговорах с подрядчиками).

Ждём очередного экосовещания у Президента, где министр Александр Козлов, докладывая об окончательном провале «Чистой страны», будет вынужден вспомнить фамилию не только своего заместителя Мурада Керимова, но и чью-нибудь ещё.

⁉️ По загадочной причине «КТК-Р» отказался обнародовать имена победителей математического конкурса по итогам 4,5-миллиардного нефтеразлива 7 августа в Новороссийске. Напомним, в прошлом году пиар-уникумы этой компании, замыливая решение спора с Росприроднадзором в правовом формате, приняли гениальное решение — затроллить государственных экологических инспекторов.

Поскольку викторина «КТК-Р» потерпела фиаско, мы решили объявить свой конкурс — всего из трех несложных задач.

1️⃣ 9 августа нарушитель заявил, что объем разлива составил 12 куб. м, а площадь загрязнения — 200 кв. м. Внимание, вопрос: какое вещество протекло 7 августа, если согласно плану ликвидации нефтеразливов «КТК-Р» максимальная толщина нефти «рядом с местом большого разлива» составляет 10 мм, из чего следует, что на 200 кв. метрах может поместиться разлив нефти 2 куб. м?

2️⃣ 7 августа во время разлива дул южный ветер в направлении берега со скоростью 7-12 м/с. Скорость движения нефти по поверхности воды составляет 2-4% от скорости ветра. Внимание, вопрос: сколько времени имела «Транснефть-сервис», чтобы выполнить требования плана ликвидации нефтеразливов «КТК-Р», выставить береговые боны и защитить береговую заповедную зону, не допустив выход нефти на берег и ее дальнейшее размывание средствами для мытья посуды?

3️⃣ «КТК-Р» заявил в официальном документе по результатам расследования инцидента, что с поверхности воды собрали 31 тонну нефти. Внимание, вопрос: какое реальное количество нефти попало в море, если согласно лучшей международной практике с открытой воды собирается не более 10-15% процентов разлитой нефти? «Даже информированные люди озадачены этими цифрами», — пишут международные источники со ссылкой на операцию по ликвидации разлива нефти в 2010 году на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе (кстати, тогда с помощью бонов собрали всего 3% разлитой нефти).

💪 Ещё не завершился первый рабочий день-2022, а глава Курской области Роман Старовойт уже претендует на звание самого «зелёного» губернатора наступившего года. Он заявил, что Росприроднадзор якобы слишком толерантен к смердящему предприятию «Экотекс», работу которого следует как минимум приостановить.

На нашей памяти господин Старовойт — первый руководитель субъекта РФ, кто столь откровенно «вызвал огонь на себя». Зная трепетность Росприроднадзора к подобным обвинениям, теперь федеральная служба с радостью перетряхнет все экоцидные объекты Курской области. Включая те, которые кулуарно кормят команду самого губернатора.

Так, сразу несколько МУПов в 2021 году провалили сдачу экологической отчётности (привет «Курскводоканалу»), а без согласованных нормативов допустимых сбросов будет весьма сложно сливать неочищенные стоки в прекрасные реки Курщины. Говорят, местные бюрократы долго уговаривали экоинспекторов подписать «кривые» документы. Возможно, после неудачных переговоров, подчиненные господина Старовойта и решили втёмную распалить его природоохранный гнев.

⚡️Минприроды проведет серию совещаний с первыми лицами субъектов РФ и проектных организаций, ответственных за ликвидацию свалок в рамках федпроекта «Чистая страна». 102 объекта в 39 регионах подвергнутся обсуждению, дабы решить двойную задачу: завершить рекультивацию в установленные сроки (как поручил Президент Владимир Путин), при этом уложившись в 25 млн рублей за 1 гектар (как желает министр Александр Козлов).

Напомним, ранее губернаторы (например, глава Бурятии Алексей Цыденов) выражали глубокие сомнения в справедливости расчетов данного лимита, взятого чиновниками Минприроды из неких смет пятилетней давности. Однако экодепартамент министерства мстительно предложил поправки в нормативные акты, согласно которым превышение 25-миллионного порога должно будет компенсироваться из региональных бюджетов.

А сэкономленную разницу в сметах «Чистой страны», надо полагать, кураторы мечтают распределить между новыми подрядчиками неких новых объектов, с которыми широкой общественности только предстоит познакомиться.

Уже в эту пятницу, 13 января, стартует традиционный Гайдаровский форум, где обсудят планы Правительства России на ближайший год. Событие, которое пропускать крайне нежелательно, особенно после постновогоднего всероссийского анабиоза. Набор тем и спикеров очень мощный.

Подготовили для вас анонс сессий по экологии и устойчивому развитию:

🔹13 января

11:15 – 12:15 – Устойчивое развитие: вызовы, угрозы и возможности для туриндустрии;
15:45 – 16:30 – Лидеры экологичных изменений: как создать генерацию LEFT?
16:30 – 17:15 – Устойчивое развитие сельского хозяйства: что это значит для России;
17:15 – 18:15 – ESG-повестка: роль финансовых институтов;

🔹14 января

11:00 – 11:45 – Циклическая экономика: как из мусора делать деньги;
12:00 – 12:45 – Зелёная повестка: стратегические вызовы;
13:30 – 14:30 – Мировой продовольственный кризис и его проявление в России.

Все сессии будут транслироваться в прямом эфире. Поэтому сохраняйте себе расписание, выбирайте нужное.

📈 Иван Советников, руководитель Рослесхоза: Из-за локдаунов люди оказались заперты дома и занялись строительством и ремонтом. Деньги, сэкономленные на поездках, ресторанах и развлечениях, пошли на стройматериалы. Оборот магазинов, продающих товары для ремонта, вырос за это время в четыре-пять раз. Сейчас ситуация выправляется, цены на фанеру и доски уже пошли вниз, думаю, к концу зимы ситуация нормализуется.

💼 Очередной телеграм-срач вокруг идеальной кадровой политики Александра Козлова символичен тем, что за лучшего министра природных ресурсов и экологии РФ (со времён Сергея Донского) яростно заступился наш любимый канал «Преемник». Неужели драгоценные коллеги что-нибудь знают — и господин Козлов действительно является актуальным преемником того или иного руководителя государства? Будем внимательно наблюдать за развитием событий.

Мурат Кумпилов пилит-пилит Лаго-Наки

Из независимых источников стало известно, что 18 января на плато Лаго-Наки будет проведено очередное тайное совещание между представителями НАО "Красная поляна", которое ведет борьбу и за Архыз, и администрацией Республики Адыгея по вопросам строительства "экокурорта Лагонаки".
Возможно, совещание посетит министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов.

Подобное совещание уже проводилось тайно без прессы и каких-либо публикаций 30.10.2021, о чем стало известно после его проведения.

Активист движения "Лаго-Наки Живи" Алексей Гайворонский писал обращение на имя главы Адыгеи Мурата Кумпилова, который факт сей подтвердил.

Меж тем, активисты ссылаются на то, что в 2020 году Президент России Владимир Путин в ходе своего Послания Федеральному собранию дал четко понять, что реализация национальных проектов невозможна без прямого диалога с гражданами и без непосредственного их участия (курорт на плато Лаго-Наки включен в национальный проект "Туризм и индустрия гостеприимства").

Так же, чиновники Адыгеи 14.07.2021 декларировали:
"При формировании образа желаемого курорта учтены обязательные условия, только при которых может начаться строительство курорта: полное информирование российской общественности, в том числе природоохранной"
Неужели для администрации Адыгеи Президент никто?
Неужели глава Адыгеи и его подчиненные не умеют держать своего слова?

Неужели кипрский офшор чиновникам из Адыгеи милее, чем неравнодушные граждане своей страны?

Сегодня, 11.01.2022, неравнодушные граждане в очередной раз подают руку администрации Адыгеи в надежде все же наладить взаимоуважительный диалог

Рукопожатие или очередной плевок в свой адрес получат граждане узнаем очень скоро.
#нампишут

👎 Росприроднадзор ожидаемо забраковал проект Стратегии развития системы особо охраняемых природных территорий до 2030 года, который Минприроды тупо скопипастило из Концепции развития ООПТ до 2020 года, не исполненной ранее. Уходящий замруководителя федеральной службы Амирхан Амирханов (весьма крупный эксперт в сфере биоразнообразия) официальным письмом посоветовал полностью переработать проект, актуализировав его согласно истинным вызовам времени.

Так, в числе приоритетов Стратегии абсолютно не учтена ликвидация многочисленных объектов накопленного вреда на ООПТ, необходимостью которой Минприроды проело Минфину всю плешь. Не отражены в достаточной мере нюансы проведения контрольных/надзорных мероприятий в заповедниках и нацпарках. Не прописана необходимость дополнительного финансирования на противопожарное обустройство особо охраняемых лесов, закупку огнеборческой техники. Полностью отсутствуют вопросы использования краснокнижных объектов животного и растительного мира.

Зато в Стратегии ловко предлагается оптимизировать законодательство в части механизмов охраны и использования лесов на ООПТ, перечня обязательных лесохозяйственных документов и пр., не учитывая при этом целостность подхода к уникальным экосистемам заповедников и нацпарков. А чтобы лишний раз пустить пыль в глаза наивных граждан, бюрократы прописали в проекте бессмысленный пиар-запрет на изъятие земельных участков из состава ООПТ, хотя изменение целевого назначения и отчуждение давно пресечены федеральным законом № 33-ФЗ.

Надеемся, курирующий замминистра Сергей Ястребов задаст дополнительную трёпку «авторской команде» проекта Стратегии во главе с замглавы Росзаповедцентра Ольгой Кревер, которая годами разлагает заповедную систему РФ в интересах пакостливых стран НАТО. Да так эффективно, что главный экоиноагент — WWF с благодарностью подчеркнул её заслуги: в 2021 году впервые за 15 лет Минприроды не удосужилось создать ни одного нового заповедника или нацпарка. С таким плачевным итогом Россия подошла к 105-летию своей системы ООПТ, которое стукнуло сегодня (пользуясь случаем, сердечно поздравляем всех истинных патриотов заповедного дела!).

☝️ Вице-премьер Марат Хуснуллин решил помочь Минприроды исполнить федпроект «Чистая страна». Теперь глава Минстроя Ирек Файзуллин должен предложить правовой механизм, чтобы госэкспертиза проектной документации стартовала молниеносно — не дожидаясь, пока появится заключение экологической экспертизы, но с оговоркой, что такое заключение всё-таки будет представлено до окончания срока госэкспертизы.

Кроме того, предстоит определить: можно ли из госэкспертизы проектов выделить отдельную опцию по проверке достоверности сметной цены, которую министр Александр Козлов мечтает унифицировать в рамках 25 млн рублей за рекультивацию 1 га. Правда, в поручении господина Хуснуллина не оговаривается, что ФАУ «Главгосэкспертиза России» будет оценивать сметы, исходя из предпочтений топ-чиновников Минприроды, а также их отношений с действующими (появившимися при прежнем министре Дмитрии Кобылкине) и потенциальными (близкими к нынешнему руководству) подрядчиками. Этот нюанс способен создать для госструктур новую бизнес-коллизию.

⁉️ Законотворческий блок Минприроды разродился бессмысленным проектом Положения о разработке, установлении и пересмотре нормативов качества окружающей среды для биологических показателей её состояния.

Да, федеральный закон № 7-ФЗ предусматривает, что качество среды характеризуется в том числе биопоказателями, и такие нормативы могут устанавливаться. Однако нигде, включая новый проект, не написано: как/когда можно или необходимо их использовать? Вывод прост — такой документ будет бесполезен для практического применения. Можно использовать его в научных целях, но для этого нет нужды принимать целый акт Правительства.

Лучше бы Минприроды обратило взор на отсутствующий до сих пор порядок выдачи разрешений на временно разрешённые сбросы. Совсем тёмной остаётся и проблема опасности загрязняющих веществ для окружающей среды, которая первостепенна для установления вредности, уровней экоопасности. Пока это только токсичность, но за рамками остаются такие факторы, как биоаккумуляция, стойкость вещества к разрушению.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило рейтинг кредитоспособности Российскому экологическому оператору на уровне ruA. Прогноз по рейтингу – стабильный!

«Ъ»: Неэффективность мер по борьбе с изменением климата была названа главной угрозой на ближайшие десять лет респондентами опроса «Исследование восприятия глобальных рисков» (GRPS) в рамках Всемирного экономического форума. 77% опрошенных считают, что смягчение воздействия человечества на климат так и не началось или находится в самом начале пути. При этом ВЭФ предупреждает: хотя времени «на подумать» уже нет, поспешное «озеленение» может нанести ущерб и экономике, и природе одновременно.

⛓ Генеральная прокуратура: Зачастую работа подведомственных Минприроды России дирекций федеральных ООПТ ведется с грубыми нарушениями экологических требований. Нередко они попустительствуют незаконному распоряжению земельными участками, получаемыми бюджетными средствами, не принимают надлежащих мер по привлечению к ответственности виновных лиц, не обеспечивают предоставление услуг населению и организацию туризма, не имеют необходимых средств для патрулирования территории и борьбы с пожарами.

💼 Поздравляем депутата Госдумы Николая Валуева с новой ответственной должностью — председателя экспертного совета при Минприроды по особо охраняемым природным территориям. Чтобы поймать охотника (особенно на ООПТ), надо мыслить как охотник. Теперь системные претензии Генпрокуратуры к заповедному блоку министерства должны стремительно пойти на спад.