Девочки, давайте поможем разобраться президенту Путину и министру Козлову. Третий — это Рауль Морикович Мишиев, руководитель проектного офиса «Чистая страна».

Существует экологический погребальный костюм из грибов, который переварит ваше тело после смерти

Этот костюм Infinity Burial Suit, разработанный компанией Coeio, содержит смесь грибов и других биоматериалов, которые помогают организму разложиться, нейтрализуя огромное количество накопленных токсинов, и передают питательные вещества почве с растениями.

Вообще, в нашем организме потенциально более 219 токсичных веществ, включая химикаты, пестициды, тяжелые металлы, консерванты, остатки табака и т.д. Данный костюм как раз и обезвреживает это всё.

Такой тип захоронения довольно популярный. К примеру, в этом костюме похоронили актёра Люка Перри.

Хотя бы после смерти от нас будет какая-то польза
r/#todayilearned

#мысливслух А вот вам частное мнение насчёт удивительного диалога Президента и главы Минприроды о ликвидации свалок в границах населенных пунктов и рекультивации объектов накопленного ущерба.

1️⃣ Мы уважаем Александра Александровича Козлова, однако он вполне мог удержаться от перебора «второстепенных» фамилий. За всё в Минприроды отвечает первое лицо. И даже если Президент настаивает — нужно держать удар.

2️⃣ Конечно же Козлов несколько растерялся от вопросов Владимира Путина, явно пребывавшего в «энергично-дотошном» настроении. Но ведь министр, как никто другой, знает: главные проблемы «Чистой страны» — беспечность и лень региональных чиновников. В кои веки государство расщедрилось, выделило достойные средства, чтобы убрать свалки, рекультивировать загрязнённую землю, восстановить нарушенные экосистемы. Правила предоставления субсидий утверждены, необходимые приказы и методики изданы, дело за малым — организовать работу! Провести тендер, выбрать подрядчика, разработать проектную документацию, пройти экспертизы и приступить к практической реализации. Да, процесс не быстрый, но ведь и сами объекты выбраны не вчера, а в 2019-2022 годах. Впрочем, саботажники на местах ссылаются на что угодно, не желая признавать провал собственной работы. И министру Козлову нужно с упорством разъяснять истинный расклад Президенту сколь угодно раз.

3️⃣ Могло ли Минприроды принудить губернаторов, которые оказались неспособны ликвидировать свалки при наличии финансирования? Наверное, да. Но здесь нужно было «бить по всем фронтам»: угрожать отзывом субсидий на исполнение лесных/водных полномочий, насылать проверки Росприроднадзора, писать жалобы генпрокурору Игорю Краснову с требованием принять меры реагирования к тем, кто плевать хотел на нацпроект «Экология». А еще обязательно подключить директора ФСБ России Александра Бортникова поскольку "если звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно".

4️⃣ В то же время у федеральных министров нет прямых инструментов воздействия на губернаторов. Равно как нет реальной ответственности руководителей субъектов РФ за неисполнение национальных/федеральных проектов. Стоит подчеркнуть: ряд регионов прислал явные отписки на поручение вице-премьера Виктории Абрамченко представить документы о привлечении к ответственности лиц, виновных в несвоевременном исполнении «Чистой страны».

5️⃣ Как Минприроды поступит в 2022 году, чтобы восполняющими темпами достичь показателей по числу ликвидированных объектов? Похоже, вариант один — получить соответствующее поручение Президента, внести изменения в законодательство, которое позволяет тратить федеральные деньги на объекты, расположенные на региональных или муниципальных землях («сломав» при этом Минфин), и заняться уборкой самостоятельно, наплевав на обвинения в нецелевом расходовании. Под пристальным контролем Росприроднадзора, с привлечением серьезных строительных компаний, с определением предельной стоимости работ за 1 га нарушенных земель и пр. Победителей в таких случаях не судят, а иных действенных вариантов просто нет.

⁉️ Бдительные экоактивисты обнаружили очередную попытку Минприроды зарегистрировать в Минюсте приказ «О внесении изменений в Методику исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238» в обход решений рабочей группы в сфере экологии и природопользования при Правкомиссии по административной реформе.

Весь уходящий год топ-чиновники Минприроды игнорировали просьбы профильной группы в рамках «регуляторной гильотины» рассмотреть данный проект приказа, ссылаясь якобы на отсутствие обязательных требований в документе. Вместе с тем проекты приказа инициативно рассматривались на заседаниях группы, протоколы решений своевременно направлялись разработчику, о необходимости согласования методики с деловым сообществом неоднократно обращалось внимание Аппарата Правительства.

Ведь приказ Минприроды разработан для исполнения и проверки исполнения обязательного требования по возмещению вреда, предусмотренного статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», поэтому его регистрация недопустима при наличии отрицательного решения «гильотинной» группы. Однако равнодушие/злокозненность со стороны ответственного министерства пробивают очередное дно.

Чтобы не допустить грубейшие нарушения закона, просим Минюст остановить регистрацию — и вернуть проект приказа на рассмотрение в профильную рабочую группу для дальнейшего обсуждения на Правительственной комиссии.
Обращаем внимание коллег: Минприроды исполняет подобный фокус далеко не в первый раз, и этому необходимо препятствовать.

Правительство распорядилось провести аукцион на право пользования участком недр федерального значения — золото-железо-меднорудного Култуминского месторождения в Забайкальском крае.

Лицензией на разработку этого объекта вплоть до 2015 года владело ПАО «Норникель», которое пыталось привлечь китайских партнёров для этого проекта. В дальнейшем компания сдала месторождение в нераспределенный фонд, посчитав проект нерентабельным. В соответствии с госбалансом в рудах Култуминского месторождения содержится как минимум 624 тыс. тонн меди, 4 млн унций золота, 31 млн унций серебра, 33 млн тонн железа (без учёта ресурсов категории P1).

Стартовая цена лицензии — 2 млрд 419 млн рублей. Аукцион будет проведён в 2022 году. Судя по опубликованной документации, он «не заточен» под конкретного победителя. Таким образом, принять участие в нём сможет каждый желающий недропользователь.

❗️Ровно 40% наших активных читателей уверены: владельцу «СДС» Михаилу Федяеву следует провести несколько лет в заключении, чтобы ответить за гибель шахтеров и спасателей на шахте «Листвяжная». Однако 46% считают задержание олигарха несправедливым, предлагая наказать сотрудников ОТиПБ, а с акционера взыскать деньги для компенсаций семьям погибших и пострадавших. Остальные проголосовавшие видят коммерческую подоплёку в уголовном преследовании — желание неких сил отобрать угольный бизнес у группы «СДС».

💨 По итогам жалоб жителей Череповца и анализа проб атмосферного воздуха, взятых ЦЛАТИ по ЦФО, в ближайшее время Северное управление Росприроднадзора совместно с органами прокуратуры организует серию проверок возможных загрязнителей — АО «Апатит» группы «ФосАгро», ПАО «Северсталь», ООО «ПКФ «Вест-маркет», АО «Череповецкий литейно-механический завод», ООО «Рутгерс Севертар», ООО «Спичечная фабрика «ФЭСКО».

Информация о превышениях ПДК загрязняющих веществ будет направлена в управление Роспотребнадзора и департамент природных ресурсов Вологодской области, чтобы внепланово проверить объекты и регионального контроля. А мэрию Череповца призовут ужесточить Комплексный план мероприятий по снижению выбросов — в связи с новыми обстоятельствами, которые вскрываются ежедневно.

⛓ Источник сообщает: скандал вокруг «Чистой страны» рискует продолжиться в контрольно-ревизионной плоскости. Выяснилось, что за последнее время инспекторы Росприроднадзора выявили аж 560 нарушений обязательных требований в области охраны окружающей среды на объектах–участниках федерального проекта.

Нередко рекультивация/ликвидация идет с отклонениями от проектной документации, получившей положительное заключение ГЭЭ: выполнение работ не в полном объеме с ненадлежащим качеством, нарушение последовательности, этапов, технологий и пр. Иногда полноценные проекты отсутствуют у исполнителей вообще, отчего негативное воздействие объектов «Чистой страны» вовсю продолжается после завершения и полной оплаты работ.

Не называя конкретных бракоделов, даём им возможность добровольно явиться с повинной, а Росприроднадзору — официально опубликовать список всех 78 объектов, на которых прошли внеплановые проверки. Но перечислим регионы, правоохранители которых уже возбудили уголовные дела в отношении заказчиков либо исполнителей работ: Волгоградская, Нижегородская, Смоленская, Московская области, Кабардино-Балкария, Северная Осетия – Алания, Ингушетия.

И совсем удивительно, что объекты «Чистой страны», ликвидация которых чётко оплачена в 2019-2020 годах, Минприроды поспешило исключить из ГРОНВОС, однако по целому ряду свалок отсутствуют акты приёмки, предусмотренные Правилами организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде. Дело пахнет как минимум высокими рисками нецелевого расходования миллиардов из федерального бюджета. Будем внимательно наблюдать за развитием событий.

Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова презентовала шорт-лист наиболее экоцидных операторов, которые занимаются перевалкой нефтепродуктов: ООО «Находка Ойл Бункер», АО «Махачкалинский морской торговый порт», ООО «Анроскрым», ООО «КОНТУР СПб», ООО «РН-Морской терминал Туапсе», ПАО «НМТП».

У всех идентичные проблемы: нет достаточных технических ресурсов и финансирования на предупреждение и ликвидацию аварий, не проводятся учения, отсутствуют сооружения по защите водных объектов и прилегающих территорий. К документации тоже большие вопросы: нет необходимых планов действий по предотвращению разливов и устранению последствий, работают без положительного заключения ГЭЭ, отходы хранят где придётся и пр.

— Халатность руководства стивидорных компаний просто зашкаливает! Всех обяжем привести деятельность в соответствие с законодательством. До конца года проверим ещё двух стивидоров, с января поедем в 109 компаний, — анонсирует госпожа Радионова.

👎 Эксперты «мусорной реформы» жёстко раскритиковали новый ESG-рэнкинг российских регионов, составленный международной группой рейтинговых агентств RAEX. Так, работу в части снижения негативного воздействия на окружающую среду и «зеленой» трансформации региона аналитики RAEX оценивали по количеству образованных и вывезенных отходов производства и потребления на душу населения. Однако российские эксперты считают такой подход неправильным и, по меньшей мере, странным.

Кроме того, сопоставление фактов с результатами рейтинга приводит к выводу о недоработках методики и связанной с этим необъективной оценке отдельных регионов. Вообще экологический фактор должен быть соотнесён с показателями национальных программ и стратегических инициатив. Если в области обращения с отходами стоят задачи ликвидировать свалки, провести рекультивацию старых полигонов, минимизировать ущерб окружающей среде, накапливавшийся десятилетиями, и нарастить долю переработки вторичного сырья, то в рейтингах, которые оценивают совсем иные показатели, не отражается работа региональных администраций и участников рынка.

https://clck.ru/ZMgh9

🏭 Завтра в информационную повестку имеет все шансы попасть сибирский Тайшет. Ранее этот небольшой город в Иркутской области был известен как нулевой километр БАМа, а теперь РУСАЛ открывает там новейший алюминиевый завод (ожидается присутствие первых лиц Правительства, курирующих промышленность и охрану окружающей среды).

Проектов такого масштаба в России не создавали давно, и строительством Тайшетского завода компания делает серьезную заявку на экологическое лидерство: от расположения на безопасном удалении от города и энергоэффективного оборудования — до замкнутой системы промышленного водооборота и систем сухой очистки газов. Кроме того, электроэнергией новое предприятие обеспечат крупные ГЭС, отчего алюминий, выпускаемый в Тайшете, будет «зелёным» и «чистым».

Понятно, что РУСАЛ построил завод с претензией на суперэкологичность и низкий углеродный след не просто так. Чтобы быть эффективным и конкурентоспособным, особенно в экспортоориентированной металлургии, мало нарастить мощности для удовлетворения растущего спроса — надо учитывать требования главных рынков сбыта. Прежде всего, Европы, которая на всех парах стремится к нулевому углеродному следу. А также Китая, который на 10 лет позже европейцев и американцев — к 2060 году тоже планирует прийти к углеродной нейтральности. И в этом смысле РУСАЛ, похоже, намерен занять в отрасли место трендсеттера.

🙀 Тем временем руководитель Рослесхоза Иван Советников как бы рапортует на весь Instagram, что проблемы природных пожаров, нелегального оборота древесины, прожорливости короедов-типографов и пр. успешно преодолены, отчего неразрешимый вопрос остался один — как прекратить угнетение бобров?

Рекомендуем Ивану даже не соревноваться с Александром Козловым по уровню важности задач для обсуждения с экоактивистами. Ведь сегодняшнее заседание Общественного совета при Минприроды ещё раз показало: действующий министр в этом аспекте долго не будет превзойдён.

🆘 Алчные производители свинины продолжают крестовый поход на беззащитного дикого кабана. Каждый вице-премьер, поочередно возглавляющий противоэпизоотическую комиссию Правительства со времен Аркадия Дворковича (говорят, тот имел свои отношения с мясоолигархами) постепенно проникается недоверием к милому животному.

Виктория Абрамченко держалась дольше прочих, но тоже пала жертвой лоббистов-свиноводов, которые мечтают уничтожить дикого кабана по всей стране. Как следует из протокола совещания, теперь поручено «проредить» популяцию в заповеднике «Белогорье» с целью «предотвращения заноса на территорию РФ африканской чумы свиней» (спойлер: в реальности зараза распространяется из-за беспечности и халатности самих производителей свинины).

Кроме того, члены комиссии требуют от министра Александра Козлова при содействии председателя центра «Амурский тигр» Константина Чуйченко дать предложения об ответственности пользователей животным миром за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по депопуляции кабанов. То есть Правительство хочет наказывать владельцев охотхозяйств за... качественное исполнение обязанностей по сохранению и приумножению животных.

Главной сенсацией стало выступление Владимира Колокольцева, который оказался единственным защитником диких хрюшек, пытаясь озвучить лоббистам давно известные науке факты: нет никакого эффекта от уничтожения кабанов в радиусе 30 км от свинокомплексов, ибо дикие животные постоянно мигрируют. Главу МВД дополнила президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева: надо не стрелять по кабанам с вертолетов под видом «предотвращения чумы», а поддерживать вольерное содержание в охотугодьях, поскольку там животные не могут представлять опасности. Наконец внятных исследований относительно влияния плотности дикого кабана на распространение АЧС как не было, так и нет.

Однако свиноолигархи вновь победили здравый смысл. Губернаторам в очередной раз поручено не останавливать истребление, убивая кабанов при малейшем удобном случае.

⁉️ Продолжается скандал вокруг поправок в «Методику исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», которые Минприроды без необходимых согласований тайно пытается зарегистрировать в Минюсте. Бдительные читатели напоминают: попытки изменить Методику предпринимались неоднократно.

Так, в 2020 году заключение оценки регулирующего воздействия было отрицательным, а недавно в 2021 году по итогам антикоррупционной экспертизы Минприроды сделало вид, что отказалось от идеи внесения изменений в Методику. Но это был очень хитрый ход, потому что приказ министра Александра Козлова № 867 сейчас представлен на госрегистрацию в Минюст, минуя все процедуры, необходимые для такого рода актов.

Разумеется, нелегитимный документ вобрал в себя всё самое худшее для бизнеса (и не факт, что лучшее для экологии) из предыдущих потуг Минприроды поправить Методику, а именно:

• Увеличение в 2,7 раза такс для исчисления размера вреда;
• Применение для целей исчисления размера вреда дополнительного коэффициента-дефлятора;
• Изменение максимального значения используемого в расчетах коэффициента, отражающего степень загрязнения (СЗ), с 6 до 15;
• Изменение максимального значения используемого в расчетах коэффициента, отражающего глубину загрязнения (Кr), с 2,5 до 3;
• Введение нового коэффициента, отражающего мощность плодородного слоя почвы (Кмпс), с максимальным значением 8.

В отдельных случаях указанные изменения приведут к росту предъявляемых к хозяйствующим субъектам требований о возмещении вреда, причиненного почвам, в 10 и более раз. Вряд ли цивилизованный бизнес против выверенных и взвешенных изменений. Однако очень хочется, чтобы команда господина Козлова показала и рассказала: как именно изобрели такое регулирование?

Почему оптимально и эффективно именно так, а не иначе? В чем научная обоснованность этих цифр? И зачем упрямо отправлять на госрегистрацию в Минюст документ с нормами, которые уже были отрицательно оценены Минэкономразвития или в рамках антикоррупционной экспертизы?

Коллеги из «Юридического центра промышленной экологии» уже обратились в Минюст с просьбой вернуть без госрегистрации приказ Минприроды № 867. Если вы поддерживаете необходимость возврата, присоединяйтесь в комментариях, не забывая отметить @reshetnikov_mg и @ministrlive (к сожалению, официальной страницы Минюста в Инстаграме нет).

🔎 Удивлённые читатели интересуются: почему в шорт-лист наиболее экоцидных операторов, которые занимаются транспортировкой нефтепродуктов, не попал «Каспийский трубопроводный консорциум», который разлил в Новороссийске 384 тонны нефти, нанеся Черному морю ущерб 4,5 млрд рублей?

Осмелимся предположить: Росприроднадзор приберёг тотальную проверку КТК-Р, что называется, «на сладкое», подготовив её по-максимуму фундаментально. И в ходе великой ревизии гендиректор Николай Горбань получит исчерпывающий ответ на все математические ребусы, с помощью которых он за $32 тыс. пытается выставить инспекторов идиотами на весь Telegram (вместо деятельного раскаяния с выплатой ущерба государству).

Кстати, в уходящем году Росприроднадзор успеет проверить всего 8 стивидоров, а 109 компаний дождутся своего «часа икс» в течение 2022 года. Однако уже сейчас можно выделить аж 111 типовых факапов, которые будут обнаружены практически у всех объектов, включая:

1️⃣ Отсутствие заключений о готовности эксплуатирующей организации к действиям по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, вынесенного по результатам комплексных учений. Непроведение комплексных учений вообще.

2️⃣ Отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы Плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Отсутствие вообще такого Плана, утверждённого в установленном порядке. При наличии Плана — отсутствие должного финансового обеспечения.

3️⃣ Хозяйственная деятельность без положительного заключения ГЭЭ и каких-либо сооружений по защите водных объектов с прилегающими территориями от нефтеразливов и прочего негативного воздействия на окружающую среду.

4️⃣ Отсутствие системы наблюдения за состоянием морской среды в районе осуществления деятельности (в том числе системы обнаружения разливов).