Изъятие участков, проект .PDF
60.1 KB
Росреестр подготовил изменения в Земельный кодекс, обязывающие изымать у жертв наводнений участки, пришедшие в непригодность (разумеется, после выплаты компенсаций на новое жильё). Выяснилось, что хитрые жители Дальнего Востока приноровились, получив компенсации, оставлять затопленные участки в своём распоряжении.
Желание государства не упустить даже непригодную землю можно приветствовать. Однако не решена главная проблема: как превентивно избежать ущерба от наводнений? Росводресурсы устали уговаривать губернаторов и мэров чётко определить зоны затопления и подтопления. Ведь на компенсациях можно сэкономить, если перевести «рисковые» земли в иные категории, отселив людей в безопасные места. Правда, пострадает взяткоёмкость муниципалитетов: когда участок попадёт в «реестр утопленников», он ощутимо потеряет в цене.
Также законопроект надо бы дополнить обязательным страхованием имущества в опасных зонах. Иначе компенсации за ущерб от наводнений продолжат несправедливо размываться по всем налогоплательщикам РФ.
Желание государства не упустить даже непригодную землю можно приветствовать. Однако не решена главная проблема: как превентивно избежать ущерба от наводнений? Росводресурсы устали уговаривать губернаторов и мэров чётко определить зоны затопления и подтопления. Ведь на компенсациях можно сэкономить, если перевести «рисковые» земли в иные категории, отселив людей в безопасные места. Правда, пострадает взяткоёмкость муниципалитетов: когда участок попадёт в «реестр утопленников», он ощутимо потеряет в цене.
Также законопроект надо бы дополнить обязательным страхованием имущества в опасных зонах. Иначе компенсации за ущерб от наводнений продолжат несправедливо размываться по всем налогоплательщикам РФ.
Forwarded from Акценты
Появления новых памятников природы на Кубани пришлось ждать четыре года
В Краснодарском крае планируют создать 7 новых особо охраняемых природных территорий. Постановление губернатора Вениамина Кондратьева размещено для общественной экспертизы.
Общая площадь памятников составит 381,8 гектара. Только в ущелье реки Кызыл-Бек близ поселка Смоленское в Мостовском районе, где растут краснокнижные деревья, на госохрану поставят 206,7 гектара.
Но не всем памятникам природы повезло так же, как Кызыл-Беку. Урочище Бугелы, которое расположено между станицами Кущевской и Кисляковской, займет площадь 99 гектаров. И это в полтора раза меньше, чем планировалось изначально.
Еще в июле 2017 года, согласно утвержденной постановлением Кондратьева "Схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий", в урочище Бугелы планировали поставить на госохрану 151,8 гектара.
Урочище "съежилось", вероятно, по результатам экологической экспертизы, еще в ноябре 2019 года проведенной НИИ экологии Кубанского госуниверситета. Результаты эксперты минприроды Кубани, заказавшей ее проведение, опубликованы не были.
Возникают резонные вопросы к губернатору Кондратьеву и к бессменному министру природных ресурсов региона Сергею Еремину: почему появление новых памятников природы затянулось на целых 4 года. И почему проходило это без широкого общественного обсуждения.
В Краснодарском крае планируют создать 7 новых особо охраняемых природных территорий. Постановление губернатора Вениамина Кондратьева размещено для общественной экспертизы.
Общая площадь памятников составит 381,8 гектара. Только в ущелье реки Кызыл-Бек близ поселка Смоленское в Мостовском районе, где растут краснокнижные деревья, на госохрану поставят 206,7 гектара.
Но не всем памятникам природы повезло так же, как Кызыл-Беку. Урочище Бугелы, которое расположено между станицами Кущевской и Кисляковской, займет площадь 99 гектаров. И это в полтора раза меньше, чем планировалось изначально.
Еще в июле 2017 года, согласно утвержденной постановлением Кондратьева "Схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий", в урочище Бугелы планировали поставить на госохрану 151,8 гектара.
Урочище "съежилось", вероятно, по результатам экологической экспертизы, еще в ноябре 2019 года проведенной НИИ экологии Кубанского госуниверситета. Результаты эксперты минприроды Кубани, заказавшей ее проведение, опубликованы не были.
Возникают резонные вопросы к губернатору Кондратьеву и к бессменному министру природных ресурсов региона Сергею Еремину: почему появление новых памятников природы затянулось на целых 4 года. И почему проходило это без широкого общественного обсуждения.
Forwarded from Новые Известия
Нацпроект «Экология» не гарантирует ликвидацию свалок
По заявлению помощника секретаря Совбеза (чудеса бюрократии – помойками занимается Совбез) Александра Абелина, количество несанкционированных свалок растёт более, чем на 30% в год – постоянно появляются новые. То есть нацпроект с мусорной реформой никак не смогли остановить их распространение. Но и надеяться на то, что в рамках нацпроекта все незаконные свалки уберут в будущем, не стоит. Как заявляет Минприроды, цель «Экологии» - ликвидация всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в границах городов. А если свалка появилась позже или за пределами города, то и вопросов к ней нет.
Кстати, ещё в прошлом году Счётная палата отмечала, что оценить эффективность нацпроекта невозможно – почти треть показателей отсутствовала. Минприроды работает просто в своё удовольствие без обязательств, а свалки тем временем множатся ужасающими темпами.
По заявлению помощника секретаря Совбеза (чудеса бюрократии – помойками занимается Совбез) Александра Абелина, количество несанкционированных свалок растёт более, чем на 30% в год – постоянно появляются новые. То есть нацпроект с мусорной реформой никак не смогли остановить их распространение. Но и надеяться на то, что в рамках нацпроекта все незаконные свалки уберут в будущем, не стоит. Как заявляет Минприроды, цель «Экологии» - ликвидация всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в границах городов. А если свалка появилась позже или за пределами города, то и вопросов к ней нет.
Кстати, ещё в прошлом году Счётная палата отмечала, что оценить эффективность нацпроекта невозможно – почти треть показателей отсутствовала. Минприроды работает просто в своё удовольствие без обязательств, а свалки тем временем множатся ужасающими темпами.
Евгений Симонов, международный координатор экологической коалиции «Реки без границ»:
4 августа 2021 года в Общественной палате РФ прошёл круглый стол «в формате телемоста» с губернатором Камчатского края Владимиром Солодовым на тему «Внедрение зелёных стандартов на примере Камчатского края».
Увы, нам не представили никакой внятной концепции зеленой экономики Камчатки: ни проекта, ни программы, ни даже обещанных «зеленых стандартов». Основой выступления был ничем существенным не подтверждённый тезис о том, что развитие экономики Камчатки вполне возможно без нанесения ущерба природе… если просто приставить к нему приставку «зеленое».
Губернатор гордо заявил, что «Камчатка не утратила статуса всемирного наследия», указал, что решения ЮНЕСКО потребуют еще более самоотверженной зеленой работы от чиновников Камчатки (в том же направлении что и раньше) и похвастался, что в результате корректировки границ природного парка регионального значения «Вулканы Камчатки» в его состав был дополнительно включен уникальный природный объект — вулкан Горелый (который до этого был самостоятельной особо охраняемой природной территорией с более строгим режимом охраны).
Осталось непонятным, участвовали ли в данном заседании структуры бизнесменов Потанина-Бачина, продвигающие проект коммерческого парка «Три Вулкана» прямо на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, и если да, то почему вместо них от бизнеса выступал представитель «Русала», вредящего (в основном опосредованно, через материнскую компанию En+) объекту ЮНЕСКО в далеком Байкальском регионе.
Как представитель экологической коалиции «Реки без границ» и официальный наблюдатель на только что закончившейся 44-ой сессии Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию, я безуспешно просил слова и даже прислал организаторам «круглого стола» свои вопросы в письменном виде. Впрочем, все было тщетно: на площадке Общественной палаты РФ представителям общественных организаций слова, видимо, решили не давать, заданные в общем чате вопросы так и остались безответными.
А жаль. Хотелось бы, чтобы губернатор Камчатки узнал реальную картину происходящего вокруг Камчатки до и во время последней сессии Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию.
Например, о том, что решение, принятое ЮНЕСКО по объекту всемирного наследия «Вулканы Камчатки», буквально трубит о нерешенных проблемах. В решении ЮНЕСКО впрямую говорится о рисках для объекта природного наследия, которые возникают именно из-за создания курорта «Парк «Три Вулкана», и России настоятельно рекомендовано пригласить на полуостров специальную миссию ЮНЕСКО для прояснения степени угрозы объекту наследия. По сути, это последний звонок перед тем, как внести «Вулканы Камчатки» вперед ногами в список всемирного наследия под угрозой.
Поэтому вот три вопроса, ответы на которые хотелось бы услышать от губернатора Камчатки:
1. Изменение камчатским губернатором в 2020 году границ Южно-Камчатского природного парка признано ЮНЕСКО грубым нарушением установленных правил и процедур, что может повлечь включение объекта «Вулканы Камчатки» в список всемирного наследия под угрозой, если ситуация не будет исправлена к следующему году. Уважаемый Владимир Викторович, как вы будете исправлять свою ошибку и решать эту проблему?
2. ЮНЕСКО предписывает обязательное проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) по международному стандарту для всех объектов, планируемых на территории объекта всемирного наследия и в его окрестностях. Уважаемый Владимир Викторович, когда будет представлена экологическая оценка по международному «зеленому стандарту» проекта строительства парка «Три вулкана»?
3. Если коммерческие проекты на территории Камчатки так и будут пытаться осваивать заповедные территории, то о каких «зеленых стандартах» и «зеленых инвестициях» может вообще идти речь?
4 августа 2021 года в Общественной палате РФ прошёл круглый стол «в формате телемоста» с губернатором Камчатского края Владимиром Солодовым на тему «Внедрение зелёных стандартов на примере Камчатского края».
Увы, нам не представили никакой внятной концепции зеленой экономики Камчатки: ни проекта, ни программы, ни даже обещанных «зеленых стандартов». Основой выступления был ничем существенным не подтверждённый тезис о том, что развитие экономики Камчатки вполне возможно без нанесения ущерба природе… если просто приставить к нему приставку «зеленое».
Губернатор гордо заявил, что «Камчатка не утратила статуса всемирного наследия», указал, что решения ЮНЕСКО потребуют еще более самоотверженной зеленой работы от чиновников Камчатки (в том же направлении что и раньше) и похвастался, что в результате корректировки границ природного парка регионального значения «Вулканы Камчатки» в его состав был дополнительно включен уникальный природный объект — вулкан Горелый (который до этого был самостоятельной особо охраняемой природной территорией с более строгим режимом охраны).
Осталось непонятным, участвовали ли в данном заседании структуры бизнесменов Потанина-Бачина, продвигающие проект коммерческого парка «Три Вулкана» прямо на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, и если да, то почему вместо них от бизнеса выступал представитель «Русала», вредящего (в основном опосредованно, через материнскую компанию En+) объекту ЮНЕСКО в далеком Байкальском регионе.
Как представитель экологической коалиции «Реки без границ» и официальный наблюдатель на только что закончившейся 44-ой сессии Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию, я безуспешно просил слова и даже прислал организаторам «круглого стола» свои вопросы в письменном виде. Впрочем, все было тщетно: на площадке Общественной палаты РФ представителям общественных организаций слова, видимо, решили не давать, заданные в общем чате вопросы так и остались безответными.
А жаль. Хотелось бы, чтобы губернатор Камчатки узнал реальную картину происходящего вокруг Камчатки до и во время последней сессии Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию.
Например, о том, что решение, принятое ЮНЕСКО по объекту всемирного наследия «Вулканы Камчатки», буквально трубит о нерешенных проблемах. В решении ЮНЕСКО впрямую говорится о рисках для объекта природного наследия, которые возникают именно из-за создания курорта «Парк «Три Вулкана», и России настоятельно рекомендовано пригласить на полуостров специальную миссию ЮНЕСКО для прояснения степени угрозы объекту наследия. По сути, это последний звонок перед тем, как внести «Вулканы Камчатки» вперед ногами в список всемирного наследия под угрозой.
Поэтому вот три вопроса, ответы на которые хотелось бы услышать от губернатора Камчатки:
1. Изменение камчатским губернатором в 2020 году границ Южно-Камчатского природного парка признано ЮНЕСКО грубым нарушением установленных правил и процедур, что может повлечь включение объекта «Вулканы Камчатки» в список всемирного наследия под угрозой, если ситуация не будет исправлена к следующему году. Уважаемый Владимир Викторович, как вы будете исправлять свою ошибку и решать эту проблему?
2. ЮНЕСКО предписывает обязательное проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) по международному стандарту для всех объектов, планируемых на территории объекта всемирного наследия и в его окрестностях. Уважаемый Владимир Викторович, когда будет представлена экологическая оценка по международному «зеленому стандарту» проекта строительства парка «Три вулкана»?
3. Если коммерческие проекты на территории Камчатки так и будут пытаться осваивать заповедные территории, то о каких «зеленых стандартах» и «зеленых инвестициях» может вообще идти речь?
Forwarded from Грязно!
❗️Тяжёлая, ситуация сложилась в Чебоксарском районе Чувашии. Там с 2015 года создаётся производственный кластер по выпуску асфальтобетонов. Скоро будет запущен 11-й по счету завод, что вызывает сильный протест жителей. Они утверждают, что за последние годы из-за производственных выбросов выросло число раковых заболеваний в деревнях близ предприятий.
◽️Заводы по выпуску асфальтобетонов сосредоточились на территории двух сельских поселений: Синьял-Покровского и Большекатрасьского (в общем это 12 сел и деревень, около 4800 жителей). В ближайшее время будут возведены 12-й и 13-й заводы. Продаётся участок для строительства 14-го предприятия.
◽️«Дышать в деревнях невозможно. Особенно ночью сильно воняет, и никуда от этой химии не деться, окна не открыть в жару. Кроме того, с 23 часов всегда стоит невыносимый шум», — говорит представитель протестующих, депутат Чебоксарского района Андрей Польков. По его словам, предприятия выделяют сажу, углеводороды, оксиды серы, бензапирен, смолистые вещества, формальдегид, а также неорганическую пыль: «по утрам, если прогуляться по росе, то ноги, обувь покроются белой краской. В таких условиях невозможно вывешивать белье на улицу для просушки, выгуливать скот. Да и на сельскохозяйственных землях также опасно что-либо возделывать. Это невыносимо осложняет нам жизнь».
◽️Протестующих возмущает, что АБЗ возведены на участках, предназначенных для предприятий IV класса опасности (это например, деревообработка), а заводы по выпуску асфальтобетонов относятся к II классу, поскольку используют в производстве битумы. С жителями не согласовывалось строительство заводов, хотя закон обязывает учитывать их мнение. Заявления в контролирующие органы получают ответы, которые не удовлетворяют протестующих: они называют ответы «отписками».
◽️Протестующие утверждают, что юридические лица владельцев предприятий зарегистрированы в Москве и других городах, и налоги уходят в другие регионы.
◽️ По их словам, власти угрожают применить против них части Росгвардии, если жители выйдут на акции протеста.
◽️Заводы по выпуску асфальтобетонов сосредоточились на территории двух сельских поселений: Синьял-Покровского и Большекатрасьского (в общем это 12 сел и деревень, около 4800 жителей). В ближайшее время будут возведены 12-й и 13-й заводы. Продаётся участок для строительства 14-го предприятия.
◽️«Дышать в деревнях невозможно. Особенно ночью сильно воняет, и никуда от этой химии не деться, окна не открыть в жару. Кроме того, с 23 часов всегда стоит невыносимый шум», — говорит представитель протестующих, депутат Чебоксарского района Андрей Польков. По его словам, предприятия выделяют сажу, углеводороды, оксиды серы, бензапирен, смолистые вещества, формальдегид, а также неорганическую пыль: «по утрам, если прогуляться по росе, то ноги, обувь покроются белой краской. В таких условиях невозможно вывешивать белье на улицу для просушки, выгуливать скот. Да и на сельскохозяйственных землях также опасно что-либо возделывать. Это невыносимо осложняет нам жизнь».
◽️Протестующих возмущает, что АБЗ возведены на участках, предназначенных для предприятий IV класса опасности (это например, деревообработка), а заводы по выпуску асфальтобетонов относятся к II классу, поскольку используют в производстве битумы. С жителями не согласовывалось строительство заводов, хотя закон обязывает учитывать их мнение. Заявления в контролирующие органы получают ответы, которые не удовлетворяют протестующих: они называют ответы «отписками».
◽️Протестующие утверждают, что юридические лица владельцев предприятий зарегистрированы в Москве и других городах, и налоги уходят в другие регионы.
◽️ По их словам, власти угрожают применить против них части Росгвардии, если жители выйдут на акции протеста.
⁉️Рост мировых цен на уголь подстегивает российских угледобытчиков наращивать экспорт. Да с такой силой, что российская портовая и транспортная инфраструктура уже едва справляется с потоком. Строительство дополнительных инфраструктурных мощностей традиционно ведётся без просчёта политэкологических последствий.
Так, в Приморском крае на живописном берегу Уссурийского залива (в районе бухты Безымянная, прямо на популярных пляжах) компания «Морской порт Коулстар» собирается построить самый крупный на Дальнем Востоке транспортный терминал по перевалке угля и нефти. Власти закрытого города Фокино согласовали строительство, чем вызвали вполне понятное возмущение жителей — они выступают против. Больше всего граждан удивляет, что строительство будет вестись почти на территории памятника природы регионального значения — озера Пресное и его берегов.
Что такое угольный терминал на Дальнем Востоке, объяснять не надо. Соседние Владивосток и Находка уже несколько лет задыхаются от угольной взвеси в воздухе, которая возникает из-за масштабной и непрекращающейся перевалки угля в портовых терминалах прямо под окнами жилых домов. Поэтому жители посёлка Дунай и закрытого города Фокино собирают подписи с требованием остановить строительство в бухте Безымянная, которое грозит уничтожением памятника природы, популярного места отдыха и привычной жизни.
Закон обязывает согласовывать с гражданами строительство таких объектов, но местные власти сделали все, чтобы люди не собрались на общественные слушания по проекту в сентябре 2020 года. Слушания по строительству самого большого на Дальнем Востоке портового терминала прошли в составе всего двух человек, работников бюджетной сферы, и они безропотно согласились с проектом. Жители считают слушания незаконными, требуют отменить их и запретить строительство терминала. В поддержку этого требования собраны уже тысячи подписей. https://clck.ru/WfgFk
Так, в Приморском крае на живописном берегу Уссурийского залива (в районе бухты Безымянная, прямо на популярных пляжах) компания «Морской порт Коулстар» собирается построить самый крупный на Дальнем Востоке транспортный терминал по перевалке угля и нефти. Власти закрытого города Фокино согласовали строительство, чем вызвали вполне понятное возмущение жителей — они выступают против. Больше всего граждан удивляет, что строительство будет вестись почти на территории памятника природы регионального значения — озера Пресное и его берегов.
Что такое угольный терминал на Дальнем Востоке, объяснять не надо. Соседние Владивосток и Находка уже несколько лет задыхаются от угольной взвеси в воздухе, которая возникает из-за масштабной и непрекращающейся перевалки угля в портовых терминалах прямо под окнами жилых домов. Поэтому жители посёлка Дунай и закрытого города Фокино собирают подписи с требованием остановить строительство в бухте Безымянная, которое грозит уничтожением памятника природы, популярного места отдыха и привычной жизни.
Закон обязывает согласовывать с гражданами строительство таких объектов, но местные власти сделали все, чтобы люди не собрались на общественные слушания по проекту в сентябре 2020 года. Слушания по строительству самого большого на Дальнем Востоке портового терминала прошли в составе всего двух человек, работников бюджетной сферы, и они безропотно согласились с проектом. Жители считают слушания незаконными, требуют отменить их и запретить строительство терминала. В поддержку этого требования собраны уже тысячи подписей. https://clck.ru/WfgFk
Dvkapital
Последнее море: Жители Приморья против строительства нефтеугольного терминала
В отношении жителей Дуная (Приморский край) — активных участников движения против нефтеугольного загрязнения — начались массовые проверки со стороны госорганов с целью привлечения к ответственности Тема с угольными терминалами для Приморья наболевшая. Несколько…
🆘 Очередные злоупотребления в национальном парке «Лосиный остров»: прокладка коммуникаций в квартале 10 Щелковского лесопарка привела к нарушению закона из-за подключения новых коттеджных посёлков и дальнейшего освоения охранной зоны. Напомним, посёлками застраивается экологический коридор соединяющий «Лосиный остров» с лесами Московской области, закрывая пути миграций диких животных.
Автором экоцида снова является ООО «УК Комфорт». Уничтожен напочвенный покров и плодородный слой, ограничен водоток по ручью Поныри. Запруда нарушает гидрологический режим «Лосиного острова», влечёт за собой подтопление близлежащих территорий, дальнейшую деградацию экосистемы.
Ранее «УК Комфорт» скандально прославилась массовым сливом фекалий в заповедный ручей Поныри. Тогда администрация нацпарка во главе с директором Рустамом Якубовым (как и в нынешнем случае) волшебным образом «не заметила» никаких нарушений. Остаётся уповать на реакцию нового межрайонного природоохранного прокурора Московской области Натальи Криницкой.
Автором экоцида снова является ООО «УК Комфорт». Уничтожен напочвенный покров и плодородный слой, ограничен водоток по ручью Поныри. Запруда нарушает гидрологический режим «Лосиного острова», влечёт за собой подтопление близлежащих территорий, дальнейшую деградацию экосистемы.
Ранее «УК Комфорт» скандально прославилась массовым сливом фекалий в заповедный ручей Поныри. Тогда администрация нацпарка во главе с директором Рустамом Якубовым (как и в нынешнем случае) волшебным образом «не заметила» никаких нарушений. Остаётся уповать на реакцию нового межрайонного природоохранного прокурора Московской области Натальи Криницкой.
Forwarded from ЕЖ
Глава МЧС РФ Зиничев предложил вернуть с регионального на федеральный уровень охрану лесов.
♻️ Вице-премьер Виктория Абрамченко решила оживить проект закона об экотехнопарках, который болтается по согласованиям, хотя поручение Президента о создании документа давалось еще в 2017 году. Она попросила главу Минпромторга Дениса Мантурова освежить зависший законопроект положениями другого законопроекта — о вторичных материальных ресурсах (которые должны в экотехнопарках перерабатываться).
За четыре года осознание неизбежности глубокой переработки отходов укоренилось среди топ-чиновников настолько, что был создан «Российский экологический оператор», специалисты которого сформулировали 16 страниц поправок о вторичных матресурсах в «Закон об отходах» (публикуем последнюю версию, дабы Минпромторгу было откуда брать актуальные формулировки).
Впрочем, на месте команды господина Мантурова мы с радостью передали бы полномочия по созданию закона об экотехнопарках юристам Минприроды и РЭО, чтобы они скоррелировали судьбоносные акты друг с другом, полностью взяв на себя ответственность за их дальнейшее исполнение.
За четыре года осознание неизбежности глубокой переработки отходов укоренилось среди топ-чиновников настолько, что был создан «Российский экологический оператор», специалисты которого сформулировали 16 страниц поправок о вторичных матресурсах в «Закон об отходах» (публикуем последнюю версию, дабы Минпромторгу было откуда брать актуальные формулировки).
Впрочем, на месте команды господина Мантурова мы с радостью передали бы полномочия по созданию закона об экотехнопарках юристам Минприроды и РЭО, чтобы они скоррелировали судьбоносные акты друг с другом, полностью взяв на себя ответственность за их дальнейшее исполнение.
Forwarded from Ресайкл🌏💚♻️
Согласно данным отчета аналитической компании Thinktank InfluenceMap, предприятия по добыче и переработке ископаемых углеводородов сменили тактику – теперь практически никто не отрицает проблему климатического кризиса, но при этом все активно подались в гринвошинг, например, позиционируя природный газ как чистое или низкоуглеродное топливо.
За 2020 год только на американском Facebook было размещено более 25 тысяч постов и потрачено на рекламу $9,5 млн. Особо отличилось одно из крупнейших в мире нефтяных предприятий – ExxonMobil, они потратили на продвижение около $5 млн. Материалы, размещенные на Facebook, в совокупности набрали более 430 млн просмотров.
Как мы все помним, Facebook довольно активно топит за экологию и публично поддерживает меры по борьбе с глобальным потеплением. При этом, как-то неловко вышло, что платформа превратилась в плацдарм для распространения пропаганды ископаемого топлива. Сами представители компании прокомментировали ситуацию The Guardian, отметив, что отклонили ряд предложений о рекламе компаний, которые используют ископаемое топливо. Видимо, не все.
За 2020 год только на американском Facebook было размещено более 25 тысяч постов и потрачено на рекламу $9,5 млн. Особо отличилось одно из крупнейших в мире нефтяных предприятий – ExxonMobil, они потратили на продвижение около $5 млн. Материалы, размещенные на Facebook, в совокупности набрали более 430 млн просмотров.
Как мы все помним, Facebook довольно активно топит за экологию и публично поддерживает меры по борьбе с глобальным потеплением. При этом, как-то неловко вышло, что платформа превратилась в плацдарм для распространения пропаганды ископаемого топлива. Сами представители компании прокомментировали ситуацию The Guardian, отметив, что отклонили ряд предложений о рекламе компаний, которые используют ископаемое топливо. Видимо, не все.
influencemap.org
Climate Change and Digital Advertising - The Oil & Gas Industry's Digital Advertising Strategy
evoke web application engine
💪 Губернатор Амурской области Василий Орлов наконец-то пообещал за ближайшие два года установить официальные границы зон затопления для 247 населённых пунктов, которые находятся в потенциальной опасности. Радостное событие произошло в ходе визита руководителя Росводресурсов Дмитрия Кириллова, приехавшего воочию посмотреть на третий за последние пять лет крупномасштабный паводок в Приамурье.
— Явления связаны как с выходом циклонов с сопредельных территорий, так и с климатическими колебаниями. Нужно быть готовыми к любым вызовам. Что касается оперативных задач, как минимум пять дней мы будем обеспечивать максимально возможные сбросы на Бурейской и Зейской ГЭС, чтобы аккумулировать пиковую нагрузку, — анонсировал господин Кириллов.
Топ-чиновники оценили гидрологическую обстановку с воздуха в подтопленных районах, посетили Бурейскую ГЭС и места предполагаемого строительства объектов инженерной защиты — сёла Владимировка, Усть-Ивановка, Гродеково, которые наиболее сильно страдают при интенсивных паводках.
— Явления связаны как с выходом циклонов с сопредельных территорий, так и с климатическими колебаниями. Нужно быть готовыми к любым вызовам. Что касается оперативных задач, как минимум пять дней мы будем обеспечивать максимально возможные сбросы на Бурейской и Зейской ГЭС, чтобы аккумулировать пиковую нагрузку, — анонсировал господин Кириллов.
Топ-чиновники оценили гидрологическую обстановку с воздуха в подтопленных районах, посетили Бурейскую ГЭС и места предполагаемого строительства объектов инженерной защиты — сёла Владимировка, Усть-Ивановка, Гродеково, которые наиболее сильно страдают при интенсивных паводках.
⚡️Евгений Зиничев, министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий:
— Мы хотим обратить внимание на причины, которые, возможно, являются теми причинами, когда у нас горят леса. Первое — фактически несоответствие документального закрепления границ лесных участков с реальным состоянием дел на земле. Это я говорю о том, что города разрослись в лесную территорию, а лес занял сельхозземлю. Поэтому для определения ответственности заинтересованных сторон по тушению пожаров необходимо четко определить границы лесных участков, а также их ведомственную принадлежность. Все это возможно только в рамках плановой инвентаризации.
Второе — отсутствие ответственности арендаторов по тушению лесных пожаров. У нас интересная ситуация возникает, когда в Лесном кодексе прописана обязанность граждан по тушению обнаруженных пожаров, а для арендаторов лишь принятие участия в осуществлении мероприятий по тушению лесных пожаров. Анализ природных пожаров в Иркутской области в 2019 году показал, что более 90 процентов всех термоточек находится в зоне хозяйственной деятельности арендаторов лесных участков, в зоне лесозаготовок.
На наш взгляд, в целях стабилизации ситуации с природными пожарами необходимо: вернуть обязанность арендаторов по тушению природных пожаров на арендуемых лесных участках, как это было до 1997 года, и прилегающей к ним территории — 5 километров от границы арендованного участка; установить ответственность за непринятие мер и нарушение конкретного предельного срока, естественно, с учетом сложности пожара, по локализации и ликвидации лесного пожара, а также выход его за границы арендованного участка; вернуть на федеральный уровень контрольные и надзорные функции по охране, защите и воспроизводству лесов. В настоящее время все это передано в субъекты. Довести до норматива штатную численность работников лесной охраны. По сравнению с советским периодом численность в четыре раза меньше.
https://clck.ru/Wg8Ea
— Мы хотим обратить внимание на причины, которые, возможно, являются теми причинами, когда у нас горят леса. Первое — фактически несоответствие документального закрепления границ лесных участков с реальным состоянием дел на земле. Это я говорю о том, что города разрослись в лесную территорию, а лес занял сельхозземлю. Поэтому для определения ответственности заинтересованных сторон по тушению пожаров необходимо четко определить границы лесных участков, а также их ведомственную принадлежность. Все это возможно только в рамках плановой инвентаризации.
Второе — отсутствие ответственности арендаторов по тушению лесных пожаров. У нас интересная ситуация возникает, когда в Лесном кодексе прописана обязанность граждан по тушению обнаруженных пожаров, а для арендаторов лишь принятие участия в осуществлении мероприятий по тушению лесных пожаров. Анализ природных пожаров в Иркутской области в 2019 году показал, что более 90 процентов всех термоточек находится в зоне хозяйственной деятельности арендаторов лесных участков, в зоне лесозаготовок.
На наш взгляд, в целях стабилизации ситуации с природными пожарами необходимо: вернуть обязанность арендаторов по тушению природных пожаров на арендуемых лесных участках, как это было до 1997 года, и прилегающей к ним территории — 5 километров от границы арендованного участка; установить ответственность за непринятие мер и нарушение конкретного предельного срока, естественно, с учетом сложности пожара, по локализации и ликвидации лесного пожара, а также выход его за границы арендованного участка; вернуть на федеральный уровень контрольные и надзорные функции по охране, защите и воспроизводству лесов. В настоящее время все это передано в субъекты. Довести до норматива штатную численность работников лесной охраны. По сравнению с советским периодом численность в четыре раза меньше.
https://clck.ru/Wg8Ea
Президент России
Совещание о ситуации с паводками и пожарами в регионах
В Магнитогорске Президент в режиме видеоконференции провёл совещание о ситуации с паводками и природными пожарами в субъектах Российской Федерации, а также о ходе ликвидации их последствий.
«Новые известия»: За последние 30 лет в России не нашли ни одного нового крупного месторождения полезных ископаемых. И все приросты запасов за последние десятилетия также получены за счет использования поискового задела прошлых лет. Однако они далеко не полностью компенсируют извлеченные и потребленные объемы минерального сырья. По данным Счетной палаты, в 2015–2019 годах Роснедра заключили с «Росгеологией» 248 контрактов на 76 млрд рублей, но в 2020-м — уже только на 6,5 млрд рублей, так как допущенные к конкурсу другие предприятия предложили более выгодные условия исполнения госзаказов. В 2019 году убытки «Росгеологии» превысили 4 млрд рублей.
В апреле этого года вице-премьер – полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев поручил Минприроды разобраться в причинах срыва «Росгеологией» на протяжении трех лет разведки месторождений газа в Камчатском крае и неэффективности проведения геологоразведочных работ в Якутии. Срыв работ по поиску газа вынудил энергетиков Камчатки возобновить использование на местных ТЭЦ вместо газа мазута, что привело к ежегодным потерям в 3 млрд рублей. https://clck.ru/Whqmo
В апреле этого года вице-премьер – полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев поручил Минприроды разобраться в причинах срыва «Росгеологией» на протяжении трех лет разведки месторождений газа в Камчатском крае и неэффективности проведения геологоразведочных работ в Якутии. Срыв работ по поиску газа вынудил энергетиков Камчатки возобновить использование на местных ТЭЦ вместо газа мазута, что привело к ежегодным потерям в 3 млрд рублей. https://clck.ru/Whqmo
newizv.ru
Юбилей без фанфар: чего достигла «Росгеология» за 10 лет своего существования
Недавно исполнилось 10 лет со дня создания холдинга АО «Росгеология» и Президент России Владимир Путин поздравил его коллектив со столь знаменательным событием, отметив весомый вклад в изучение недр. Удивило, что после хвалебного... | Новые Известия
📢 Весьма некороткое интервью Светланы Радионовой — лишь прелюдия к всеобъемлющему заседанию коллегии Росприроднадзора, которое пройдёт во вторник. По доброй разорительной традиции эковолонтёры @greenserpent выкупили за 19 руб. сенсационный текст у элитной газеты «Ведомости» (как и в случае с Викторией Абрамченко), чтобы бесплатно порадовать широкие массы читателей.
https://clck.ru/WhqeN
https://clck.ru/WhqeN
Telegraph
«Для меня идеальная сумма штрафа – ноль»
Светлана Радионова, возглавившая Росприроднадзор в конце декабря 2018 г., говорит, что до 2019 г. ее ведомство не предъявило ни одного иска за ущерб окружающей среде больше чем на 200 млн руб., хотя законодательство это позволяло. Она придерживается жесткой…
👎 На востоке Сахалина, при пустых нерестилищах, разрешенный объем вылова горбуши превышен уже на четверть — но промысел до сих пор не закрыт, сообщает РОО «Экологическая вахта Сахалина». Рыбопромышленные предприятия выловили здесь 1552,8 тонны горбуши — при том, что разрешенный объем для всей Восточно-Сахалинской подзоны составляет лишь 1246,9 тонн. Другими словами, 305,9 тонн горбуши на сегодня поймано фактически незаконно, поскольку вылов сверх установленных объемов запрещен.
О том, что уловы предприятий достигли установленного предела, в Комиссии по регулированию вылова анадромных рыб, возглавляемой губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко, стало известно уже 4 августа, когда ежедневная сводка по вылову Агентства по рыболовству Сахалинской области показала, что поймано уже 103,7% от разрешенного объема горбуши.
На следующий день региональный рыбохозяйственный институт СахНИРО подготовил рекомендации о прекращении промысла горбуши на востоке Сахалина в связи с полным освоением разрешенных объемов, а также с тем, что нерестовые реки побережья практически пусты. В тот же день рекомендации были направлены в Агентство по рыболовству Сахалинской области, ответственное за обеспечение работы Комиссии, но его руководитель Иван Радченко так и не включил вопрос прекращения промысла горбуши в повестку дня заседаний регулирующего органа, состоявшихся 5 и 6 августа.
Вместо прекращения промысла горбушу продолжали добывать уже в режиме перелова — при полном бездействии Комиссии и надзорных органов. Правда, с 7 по 10 августа, в целях «обеспечения заполнения нерестовых площадей рек производителями горбуши», Комиссия ввела период пропуска для всех районов, где ранее промысел был разрешен. Но вряд ли это поможет — почти все реки по восточному побережью Сахалина заполнены в лучшем случае единично, а чаще всего полностью пусты. Это ясно видно из сводки по заполнению нерестилищ горбуши, представленной Сахалинским филиалом Главрыбвода на заседание Комиссии 5 августа.
Следующее заседание Комиссии ожидается 10 августа, и по сообщениям очевидцев, среди ее членов немало желающих вместо прекращения промысла наоборот, утвердить дополнительные объемы вылова горбуши для продолжения лова.
О том, что уловы предприятий достигли установленного предела, в Комиссии по регулированию вылова анадромных рыб, возглавляемой губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко, стало известно уже 4 августа, когда ежедневная сводка по вылову Агентства по рыболовству Сахалинской области показала, что поймано уже 103,7% от разрешенного объема горбуши.
На следующий день региональный рыбохозяйственный институт СахНИРО подготовил рекомендации о прекращении промысла горбуши на востоке Сахалина в связи с полным освоением разрешенных объемов, а также с тем, что нерестовые реки побережья практически пусты. В тот же день рекомендации были направлены в Агентство по рыболовству Сахалинской области, ответственное за обеспечение работы Комиссии, но его руководитель Иван Радченко так и не включил вопрос прекращения промысла горбуши в повестку дня заседаний регулирующего органа, состоявшихся 5 и 6 августа.
Вместо прекращения промысла горбушу продолжали добывать уже в режиме перелова — при полном бездействии Комиссии и надзорных органов. Правда, с 7 по 10 августа, в целях «обеспечения заполнения нерестовых площадей рек производителями горбуши», Комиссия ввела период пропуска для всех районов, где ранее промысел был разрешен. Но вряд ли это поможет — почти все реки по восточному побережью Сахалина заполнены в лучшем случае единично, а чаще всего полностью пусты. Это ясно видно из сводки по заполнению нерестилищ горбуши, представленной Сахалинским филиалом Главрыбвода на заседание Комиссии 5 августа.
Следующее заседание Комиссии ожидается 10 августа, и по сообщениям очевидцев, среди ее членов немало желающих вместо прекращения промысла наоборот, утвердить дополнительные объемы вылова горбуши для продолжения лова.
Forwarded from 1
❗️Дисквалификация глав компаний за крупные разливы нефти, увеличение штрафов за вред окружающей среде в десятки раз, публикация антирейтинга предприятий по более чем 50 критериям раз в полгода и готовность к судебным разбирательствам — к таким вынужденным "репрессивным" мерам готовится Росприроднадзор в ближайшее время.
В интервью ТАСС последние важные темы и кое-что о будущем
➡️ Антирейтинг компаний выйдет уже скоро (интрига)
➡️ РПН будет лоббировать увеличение штрафов, чтобы компаниям неповадно было «откупаться» от нарушений
➡️ Большая проверка рек продолжится
➡️ Экологический кодекс необходим. Работа над его созданием стартует уже осенью
➡️ Борьба за приостановку Москокс будет напряженной
https://tass.ru/interviews/12068087
В интервью ТАСС последние важные темы и кое-что о будущем
➡️ Антирейтинг компаний выйдет уже скоро (интрига)
➡️ РПН будет лоббировать увеличение штрафов, чтобы компаниям неповадно было «откупаться» от нарушений
➡️ Большая проверка рек продолжится
➡️ Экологический кодекс необходим. Работа над его созданием стартует уже осенью
➡️ Борьба за приостановку Москокс будет напряженной
https://tass.ru/interviews/12068087
ТАСС
Светлана Радионова: я против репрессий, но у россиян запрос на повышение требовательности
Глава Росприроднадзора — об увеличении штрафов за экологические нарушения и антирейтинге компаний
В Рязанской области второй раз за лето возникают крупные экологические скандалы, связанные с весьма выгодным бизнесом по утилизации трупов животных.
1️⃣ Жители посёлка Листвянка заявляют, что ООО «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод» сливает отходы производства мясокостной муки в реку Рака (всего в нескольких километрах от впадения в Оку). На предприятии демонтированы биологические очистные сооружения, а новые должны были ввести в строй ещё пять лет назад. Но до сих пор ничего не сделано, хотя все это время завод продолжает работать, мешая нормальной жизни поселка (удушающий запах распространяется в радиусе 4-5 км).
Мертвых животных на «Ветсанутильзавод» привозят из Тверской, Московской, Владимирской, Тамбовской, Тульской и Липецкой областей. Завод работает уже 40 лет. Минприроды региона заявляет, что периодически устраивает рейды, в том числе по заявлениям жителей, но в выбросах содержание вредных веществ и соединений якобы не превышает предельно допустимые значения.
Впрочем, ещё несколько лет назад Роспотребнадзор заявлял, что на территории завода трупы хранятся навалом на улице: «Животные растаскивают кости и кишки по территории завода и за ее пределы. Пространство, на котором осуществляется хранение сырья, покрыто лужами крови и иных трупных истечений, которые кроме того, вытекают за территорию самого завода. Исходит зловонный запах. Трупы гниют и разлагаются».
2️⃣ В июле стало известно о планах возвести в Листвянском сельском поселении второй завод по утилизации скончавшихся животных. Его заказчик — ООО «Сатурн» и некий Дмитрий Королёв. Однако жители заявили, что перекроют федеральную трассу М5: «Нам скоро совсем нечем будет дышать, вонь со всех сторон». Общественные слушания по проекту завода прошли в крайне нервной обстановке, в итоге проект отклонили, но предприниматели тоже не планируют сдаваться. @greenserpent будет наблюдать за развитием событий.
1️⃣ Жители посёлка Листвянка заявляют, что ООО «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод» сливает отходы производства мясокостной муки в реку Рака (всего в нескольких километрах от впадения в Оку). На предприятии демонтированы биологические очистные сооружения, а новые должны были ввести в строй ещё пять лет назад. Но до сих пор ничего не сделано, хотя все это время завод продолжает работать, мешая нормальной жизни поселка (удушающий запах распространяется в радиусе 4-5 км).
Мертвых животных на «Ветсанутильзавод» привозят из Тверской, Московской, Владимирской, Тамбовской, Тульской и Липецкой областей. Завод работает уже 40 лет. Минприроды региона заявляет, что периодически устраивает рейды, в том числе по заявлениям жителей, но в выбросах содержание вредных веществ и соединений якобы не превышает предельно допустимые значения.
Впрочем, ещё несколько лет назад Роспотребнадзор заявлял, что на территории завода трупы хранятся навалом на улице: «Животные растаскивают кости и кишки по территории завода и за ее пределы. Пространство, на котором осуществляется хранение сырья, покрыто лужами крови и иных трупных истечений, которые кроме того, вытекают за территорию самого завода. Исходит зловонный запах. Трупы гниют и разлагаются».
2️⃣ В июле стало известно о планах возвести в Листвянском сельском поселении второй завод по утилизации скончавшихся животных. Его заказчик — ООО «Сатурн» и некий Дмитрий Королёв. Однако жители заявили, что перекроют федеральную трассу М5: «Нам скоро совсем нечем будет дышать, вонь со всех сторон». Общественные слушания по проекту завода прошли в крайне нервной обстановке, в итоге проект отклонили, но предприниматели тоже не планируют сдаваться. @greenserpent будет наблюдать за развитием событий.
Forwarded from Коммерсантъ Сибирь
Прокурор Красноярского края направил в суд уголовное дело директора по экологии, охране труда и промбезопасности АО «РУСАЛ Красноярск». Руководитель подразделения алюминиевого завода обвиняется в загрязнении атмосферы.