🙋♀️Ну вот! Сегодня опубликована расширенная Таксономия EC, куда включены вредные виды деятельности. Сколько было копьев скрещено на этой почве... Все-таки политика ответственного финансирования не должна выстраиваться только на амбициях. И только в жесткой парадигме зеленый - незеленый. Реальная экономическая деятельность много сложнее. Кстати, российскую таксономию ВЭБ.РФ в прошлом году подготовил в расширенном формате - для зеленых и адаптационных проектов. Несмотря на сложные геополитические процессы, расширенную таксономию ЕС специалистам рекомендую все-таки посмотреть. Свои комментарии тоже дам - когда изучу документ внимательно.🙇♀️
Предлагается пересмотр таксономии ЕС с расширенными категориями воздействия на окружающую среду
Платформа по устойчивому финансированию, экспертная группа Европейской комиссии, которой поручено консультировать ее по вопросам разработки политики устойчивого финансирования, объявила сегодня о публикации нового отчета с рекомендациями, предлагающими значительное расширение таксономии ЕС, добавляя категории экономической деятельности со значительным вредным экономическим воздействием, а также с промежуточными показателями или низким общим воздействием. По мнению группы экспертов, предложения направлены на то, чтобы помочь стимулировать финансовые потоки и инвестиции в области, которые срочно нуждаются в улучшении экологических показателей, или для выхода из тех, которые не могут перейти, а также включить более широкий спектр экономической деятельности в рамки таксономии.
Таксономия ЕС является частью Плана действий ЕС по устойчивому финансированию, разработанного Группой технических экспертов ЕС по устойчивому финансированию (EU TEG). Таксономия представляет собой систему, позволяющую классифицировать виды экономической деятельности, которые играют ключевую роль в достижении по крайней мере одной из шести определенных экологических целей и не наносят существенного вреда другим целям.
Регламент ЕС по таксономии вступил в силу в начале этого года после утверждения Закона ЕС о таксономии делегированными актами, начиная с первых двух целей: смягчение последствий изменения климата и адаптация к изменению климата. Остальные цели включают устойчивое использование и защиту водных и морских ресурсов, переход к экономике замкнутого цикла, предотвращение и переработку отходов, предотвращение и контроль загрязнения, а также защиту здоровых экосистем.
Согласно отчету, в то время как текущая система таксономии направлена на предоставление «надежных определений и прозрачной отчетности для поддержки увеличения финансирования деятельности, которая вносит существенный вклад в решение климатических и экологических кризисов», расширенная таксономия также может помочь привлечь инвестиции для финансирования улучшений в области, которые в настоящее время являются вредными. Кроме того, группа отмечает, что для экономической деятельности, которая имеет небольшое положительное или отрицательное экономическое влияние, отсутствие классификации в рамках существующей системы может ложно генерировать отрицательный сигнал о том, что она «не зеленая».
Некоторые из ключевых рекомендаций в отчете включают в себя классификацию неустойчивой деятельности, требующей срочного перехода во избежание значительного ущерба. В отчете также рекомендуется ввести «янтарную» или промежуточную категорию для деятельности, которая находится между уровнями значительного вреда и значительного вклада, и категорию для деятельности с низким уровнем воздействия на окружающую среду или деятельность «LEnvI», позволяющую организациям продемонстрировать, что их деятельность не наносит экологического или социального вреда.
В отчете также отмечается, что предложенные расширения обеспечат альтернативный подход к классификации таких видов деятельности, как производство энергии на основе атомной и газовой энергии, которые были включены в таксономию ранее в этом году, что вызвало значительный протест.
Расширенную таксономию ЕС можно скачать тут.
Предлагается пересмотр таксономии ЕС с расширенными категориями воздействия на окружающую среду
Платформа по устойчивому финансированию, экспертная группа Европейской комиссии, которой поручено консультировать ее по вопросам разработки политики устойчивого финансирования, объявила сегодня о публикации нового отчета с рекомендациями, предлагающими значительное расширение таксономии ЕС, добавляя категории экономической деятельности со значительным вредным экономическим воздействием, а также с промежуточными показателями или низким общим воздействием. По мнению группы экспертов, предложения направлены на то, чтобы помочь стимулировать финансовые потоки и инвестиции в области, которые срочно нуждаются в улучшении экологических показателей, или для выхода из тех, которые не могут перейти, а также включить более широкий спектр экономической деятельности в рамки таксономии.
Таксономия ЕС является частью Плана действий ЕС по устойчивому финансированию, разработанного Группой технических экспертов ЕС по устойчивому финансированию (EU TEG). Таксономия представляет собой систему, позволяющую классифицировать виды экономической деятельности, которые играют ключевую роль в достижении по крайней мере одной из шести определенных экологических целей и не наносят существенного вреда другим целям.
Регламент ЕС по таксономии вступил в силу в начале этого года после утверждения Закона ЕС о таксономии делегированными актами, начиная с первых двух целей: смягчение последствий изменения климата и адаптация к изменению климата. Остальные цели включают устойчивое использование и защиту водных и морских ресурсов, переход к экономике замкнутого цикла, предотвращение и переработку отходов, предотвращение и контроль загрязнения, а также защиту здоровых экосистем.
Согласно отчету, в то время как текущая система таксономии направлена на предоставление «надежных определений и прозрачной отчетности для поддержки увеличения финансирования деятельности, которая вносит существенный вклад в решение климатических и экологических кризисов», расширенная таксономия также может помочь привлечь инвестиции для финансирования улучшений в области, которые в настоящее время являются вредными. Кроме того, группа отмечает, что для экономической деятельности, которая имеет небольшое положительное или отрицательное экономическое влияние, отсутствие классификации в рамках существующей системы может ложно генерировать отрицательный сигнал о том, что она «не зеленая».
Некоторые из ключевых рекомендаций в отчете включают в себя классификацию неустойчивой деятельности, требующей срочного перехода во избежание значительного ущерба. В отчете также рекомендуется ввести «янтарную» или промежуточную категорию для деятельности, которая находится между уровнями значительного вреда и значительного вклада, и категорию для деятельности с низким уровнем воздействия на окружающую среду или деятельность «LEnvI», позволяющую организациям продемонстрировать, что их деятельность не наносит экологического или социального вреда.
В отчете также отмечается, что предложенные расширения обеспечат альтернативный подход к классификации таких видов деятельности, как производство энергии на основе атомной и газовой энергии, которые были включены в таксономию ранее в этом году, что вызвало значительный протест.
Расширенную таксономию ЕС можно скачать тут.
☀️Вчера вышел в свет очередной выпуск замечательной «Регенерации» - приложения к газете «Коммерсант». Глоток свежего воздуха, даже если не по всем акцентам согласна.
Традиционно тут все материалы про судьбы и траектории ESG, зеленых финансов, декарбонизации и экономики замкнутого цикла. В России и в мире. По моим ощущениям, Диана Галиева (обзор «Отмывать до полного позеленения») очень точно показала объективный дуализм развития рамок устойчивого финансирования: с одной стороны, глобальные инвесторы требуют унификации подходов к стандартам и отчетам в сфере ESG, с другой – национальные регуляторы и верификаторы будут вынуждены учитывать особенности реальных экономик каждый в своей стране.
Поэтому, по моему мнению, мечта об общих рамках нефинансовой отчетности, через которые гринвошинг (в неком общем понимании) не пройдет, так трудно достижима. ESG в принципе плохо описывается цифрами, а перевод качественных критериев в баллы всегда грозит очень большими искажениями.
К примеру, в некоторых методиках ESG-рейтингования хорошим показателем является уровень дополнительного образования и обучения сотрудников не менее 50% численного состава за год. А почему 50% - это хорошо? Разве 50% - это гарантия того, что компании, клиентам и местному сообществу от этого стало лучше? А, может, деньги потрачены зря? А в другом случае 20% пошли на пользу. В общем, цифра всегда стремится к формализму, а ESG – это как раз про наоборот. Поэтому так сложно замерять и оценивать. В целом, как мне кажется, современные методики ESG-рейтингования и верификации финансовых инструментов – и в России, и в мире – это на данный момент самая непрозрачная и запутанная система координат. Кстати, с координатами и ориентирами в национальной повестке надо бы хорошенько разобраться.
В «Регенерации» сильно порадовал материал про мифы экономики замкнутого цикла. Ну, конечно же, циклическая экономика – это не про отходы! Обращение с отходами – это показатель того, насколько состоятельной или несостоятельной является экономика замкнутого цикла на данном этапе развития экономики. Если проектирование продуктов и проектов по-прежнему будет происходить без учета принципов ЭЗЦ, обращение с отходами не спасет, как бы мы ни развивали заготовительный сектор. Я двумя руками «за» сбор макулатуры и металлолома как в советские времена, но причинно-следственные связи в экономике замкнутого цикла другие.
Про климатическую повестку и декарбоницацию в свежем номере Регенерации тоже есть достойные материалы, в том числе и от гуру этого сегмента Михаила Юлкина.
Традиционно тут все материалы про судьбы и траектории ESG, зеленых финансов, декарбонизации и экономики замкнутого цикла. В России и в мире. По моим ощущениям, Диана Галиева (обзор «Отмывать до полного позеленения») очень точно показала объективный дуализм развития рамок устойчивого финансирования: с одной стороны, глобальные инвесторы требуют унификации подходов к стандартам и отчетам в сфере ESG, с другой – национальные регуляторы и верификаторы будут вынуждены учитывать особенности реальных экономик каждый в своей стране.
Поэтому, по моему мнению, мечта об общих рамках нефинансовой отчетности, через которые гринвошинг (в неком общем понимании) не пройдет, так трудно достижима. ESG в принципе плохо описывается цифрами, а перевод качественных критериев в баллы всегда грозит очень большими искажениями.
К примеру, в некоторых методиках ESG-рейтингования хорошим показателем является уровень дополнительного образования и обучения сотрудников не менее 50% численного состава за год. А почему 50% - это хорошо? Разве 50% - это гарантия того, что компании, клиентам и местному сообществу от этого стало лучше? А, может, деньги потрачены зря? А в другом случае 20% пошли на пользу. В общем, цифра всегда стремится к формализму, а ESG – это как раз про наоборот. Поэтому так сложно замерять и оценивать. В целом, как мне кажется, современные методики ESG-рейтингования и верификации финансовых инструментов – и в России, и в мире – это на данный момент самая непрозрачная и запутанная система координат. Кстати, с координатами и ориентирами в национальной повестке надо бы хорошенько разобраться.
В «Регенерации» сильно порадовал материал про мифы экономики замкнутого цикла. Ну, конечно же, циклическая экономика – это не про отходы! Обращение с отходами – это показатель того, насколько состоятельной или несостоятельной является экономика замкнутого цикла на данном этапе развития экономики. Если проектирование продуктов и проектов по-прежнему будет происходить без учета принципов ЭЗЦ, обращение с отходами не спасет, как бы мы ни развивали заготовительный сектор. Я двумя руками «за» сбор макулатуры и металлолома как в советские времена, но причинно-следственные связи в экономике замкнутого цикла другие.
Про климатическую повестку и декарбоницацию в свежем номере Регенерации тоже есть достойные материалы, в том числе и от гуру этого сегмента Михаила Юлкина.
Коммерсантъ
"Регенерация". Приложение №55 от 31.03.2022: Последние новости России и мира - Коммерсантъ
"Регенерация". Приложение №55 от 31.03.2022: Актуальные новости, объективный анализ и эксклюзивные комментарии о важнейших событиях и трендах
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
#esgru 🌶 31 марта прошла большая совместная встреча (РСПП, ТПП и Ассоциация менеджеров) ESG - повестка устойчивого развития в новых российских реалиях, тактика и стратегия. Среди участников – представители Госдумы, комитетов и комиссий, территориальных органов РСПП и ТПП, отраслевых ассоциаций, консалтеров, институтов развития, крупного бизнеса (Росатом, Сбер, Норникель, Металинвест, ММК, Х5 и др.)
Что услышала:
📍упоминания проблем уже никого не возбуждают, они максимально будничны и являются лишь обоснованием аргументации, что надо делать
📍бизнес честно и очень озабоченно говорит, что вокруг валится, но это тоже не самоценный тезис, а преамбула к предложениям
📍Президент РСПП А.Н. Шохин очень конкретно и детально выступил и по отдельным компонентам, и по стратегии сохранения ценностей в целом, несмотря на сдвижку вправо – «Сохранить потенциал сотрудничества».
Общая позиция:
✅ ESG не ширма/шоу-бизнес/маркетинг, а философия бизнеса, мировоззрение управленческих команд, долгосрочная и ценностная платформа
✅ повестка никуда не девается, она не чужая, важна и нужна в России бизнесу, территориям, общественности, хотя программы корректируются и сроки сдвигаются
✅ ключевые приоритеты те же: ресурсо- и энергосбережение, циклическая экономика; социально-трудовая сфера (занятость); качество корпоративного управления; программы в городах присутствия корпораций
✅ при этом бОльшая часть бизнеса в стране чаще видит в ESG угрозу и издержки, пока меньшая часть, кто вжился и думают об измерении бизнес-модели
Аргументы:
📌 операционный блок компаний сейчас сильно занят, но ESG помогает (цепочки поставок, рынки реализации, импортозамещение, локальные партнеры), от качества управления (G) сейчас особенно зависит, как выйдет компания из этого периода
📌 надо заглядывать в завтрашний и послезавтрашний день, ESG это про долгосрочное конкурентное преимущество
📌 ESG созвучны приоритетам национальных проектов
📌 корпоративные ценности как якоря, нужны в период неопределенности
📌 сохраняются аспекты промышленной, экологической, информационной безопасности, это УР
📌 собственное государство, как и др.стейкхолдеры, будет оценивать бизнес по этим аспектам (Е, S и G)
📌 дать молодежи фундамент и ориентировать в нестабильном мире
📌 это не история ЕС, а глобальная, в других регионах мира требования не легче; на новых рынках АТР преференций нам не будет, надо доказывать ESG и углеродоемкость
Что делать:
❗️сформулировать, от каких ценностей мы не можем отказаться ни при каких обстоятельствах
❗️не пугать рынок тремя буквами, а делать это культурой
❗️нужно публичное консолидированное видение крупного бизнеса, ассоциаций по вопросам УР
❗️нужно делать свою архитектуру, рейтинги и рэнкинги, но не взамен иностранных, а для достройки и синхронизации
❗️независимые директора теперь будут отечественными
❗️особый акцент на S, но перекосов нельзя, параллельно все компоненты
❗️важно разработать и принять профстандарт специалиста по ESG
❗️А.Шаронов, ESG-альянс: «Не может быть хорошего оркестра в городе, где не любят музыку. Не может быть ESG-повестки, если в стране нет понимания и запроса, значит, впереди много общения»
❗️нужна российская инфраструктура, но не доморощенная «на коленке» - близкая и сопоставимая, где-то добавим своих вопросов, не противореча глобальным тенденциям, продолжая ощущать себя участником глобальных процессов
❗️нужно много подготовки кадров
❗️upd в ESG важна счетность - цифровизация
❗️работать с подростками, социальные сервисы, соц.предпринимательство, активные горожане, образовывать управленческие команды городов
Что услышала:
📍упоминания проблем уже никого не возбуждают, они максимально будничны и являются лишь обоснованием аргументации, что надо делать
📍бизнес честно и очень озабоченно говорит, что вокруг валится, но это тоже не самоценный тезис, а преамбула к предложениям
📍Президент РСПП А.Н. Шохин очень конкретно и детально выступил и по отдельным компонентам, и по стратегии сохранения ценностей в целом, несмотря на сдвижку вправо – «Сохранить потенциал сотрудничества».
Общая позиция:
✅ ESG не ширма/шоу-бизнес/маркетинг, а философия бизнеса, мировоззрение управленческих команд, долгосрочная и ценностная платформа
✅ повестка никуда не девается, она не чужая, важна и нужна в России бизнесу, территориям, общественности, хотя программы корректируются и сроки сдвигаются
✅ ключевые приоритеты те же: ресурсо- и энергосбережение, циклическая экономика; социально-трудовая сфера (занятость); качество корпоративного управления; программы в городах присутствия корпораций
✅ при этом бОльшая часть бизнеса в стране чаще видит в ESG угрозу и издержки, пока меньшая часть, кто вжился и думают об измерении бизнес-модели
Аргументы:
📌 операционный блок компаний сейчас сильно занят, но ESG помогает (цепочки поставок, рынки реализации, импортозамещение, локальные партнеры), от качества управления (G) сейчас особенно зависит, как выйдет компания из этого периода
📌 надо заглядывать в завтрашний и послезавтрашний день, ESG это про долгосрочное конкурентное преимущество
📌 ESG созвучны приоритетам национальных проектов
📌 корпоративные ценности как якоря, нужны в период неопределенности
📌 сохраняются аспекты промышленной, экологической, информационной безопасности, это УР
📌 собственное государство, как и др.стейкхолдеры, будет оценивать бизнес по этим аспектам (Е, S и G)
📌 дать молодежи фундамент и ориентировать в нестабильном мире
📌 это не история ЕС, а глобальная, в других регионах мира требования не легче; на новых рынках АТР преференций нам не будет, надо доказывать ESG и углеродоемкость
Что делать:
❗️сформулировать, от каких ценностей мы не можем отказаться ни при каких обстоятельствах
❗️не пугать рынок тремя буквами, а делать это культурой
❗️нужно публичное консолидированное видение крупного бизнеса, ассоциаций по вопросам УР
❗️нужно делать свою архитектуру, рейтинги и рэнкинги, но не взамен иностранных, а для достройки и синхронизации
❗️независимые директора теперь будут отечественными
❗️особый акцент на S, но перекосов нельзя, параллельно все компоненты
❗️важно разработать и принять профстандарт специалиста по ESG
❗️А.Шаронов, ESG-альянс: «Не может быть хорошего оркестра в городе, где не любят музыку. Не может быть ESG-повестки, если в стране нет понимания и запроса, значит, впереди много общения»
❗️нужна российская инфраструктура, но не доморощенная «на коленке» - близкая и сопоставимая, где-то добавим своих вопросов, не противореча глобальным тенденциям, продолжая ощущать себя участником глобальных процессов
❗️нужно много подготовки кадров
❗️upd в ESG важна счетность - цифровизация
❗️работать с подростками, социальные сервисы, соц.предпринимательство, активные горожане, образовывать управленческие команды городов
Повестка ESG изменится. Причем не только в России, но и во всем мире. Потому что изменятся Россия и мир.
(Часть 1)
На прошедшей неделе снова было много мероприятий, встреч, публикаций и ярких заявлений по повестке ESG, ее трансформации и актуальности. В основном все публичные активности содержали тезис о том, что повестка в России в той или иной мере трансформируется, но все-таки сохранится. По моим представлениям, есть опасность, что она может «сохраниться» до неузнаваемости. Вот такие мысли у меня по итогам прошедшей недели.
Мероприятия, на которые я обратила внимание
📣В РСПП прошло, пожалуй, самое яркое событие прошедшей недели, на котором состоялся большой разговор о судьбе ESG-повестки в России c участием ТПП, Ассоциации менеджеров, представителей крупнейших компаний, профильных общественных объединений, а также НКО и регионального бизнеса.
📣Эксперт РА провел очень важный обмен мнениями на конференции о будущем рынка устойчивого финансирования.
📣Российский совет по экологическому строительству провел стратегическую экспертную сессию о путях развития ESG в России в рамках выставки Мосбилд-2022, посвященную будущему зеленого строительства.
События, на которые я обратила внимание
🏆Получение первого рейтинга ESG ППК «Российский экологический оператор» в новую эпоху.
Заявления, на которые я обратила внимание
🙋♂️Денис Буцаев, генеральный директор ППК «Российский экологический оператор»: «Второе — это государственная политика в отношении ESG, а именно финансовая поддержка. Без мер финансового стимулирования ESG, к сожалению, не реализовать. Этот стимул позволит компаниям не только активнее продвигаться в сторону получения соответствующих верификаций, рейтингов, но и иметь от этого видимую монетарную бенефицию".
🙋♀️Татьяна Завьялова, старший вице-президент Сбербанка по ESG: "Предлагаю начать думать о гармонизации климатической и ESG-политики на территории ЕАЭС с целью создания единого пространства устойчивого развития. Назовем это инициативой "Устойчивая Евразия."
🙋♂️Рашид Исмаилов, председатель Российского Экологического общества: «Мы не должны отказываться от планов масштабного проекта по федеральному мониторингу состояния окружающей среды: получение первичных данных, их обработка в удобном виде, интерфейс в онлайне. Это тоже наши конституционные права, и я, как руководитель федеральной общественной организации, обязан об этом говорить».
🙋♂️Илон Маск, предприниматель: «Я все больше убеждаюсь, что корпоративные ESG — это воплощение дьявола».
Продолжение 👇
(Часть 1)
На прошедшей неделе снова было много мероприятий, встреч, публикаций и ярких заявлений по повестке ESG, ее трансформации и актуальности. В основном все публичные активности содержали тезис о том, что повестка в России в той или иной мере трансформируется, но все-таки сохранится. По моим представлениям, есть опасность, что она может «сохраниться» до неузнаваемости. Вот такие мысли у меня по итогам прошедшей недели.
Мероприятия, на которые я обратила внимание
📣В РСПП прошло, пожалуй, самое яркое событие прошедшей недели, на котором состоялся большой разговор о судьбе ESG-повестки в России c участием ТПП, Ассоциации менеджеров, представителей крупнейших компаний, профильных общественных объединений, а также НКО и регионального бизнеса.
📣Эксперт РА провел очень важный обмен мнениями на конференции о будущем рынка устойчивого финансирования.
📣Российский совет по экологическому строительству провел стратегическую экспертную сессию о путях развития ESG в России в рамках выставки Мосбилд-2022, посвященную будущему зеленого строительства.
События, на которые я обратила внимание
🏆Получение первого рейтинга ESG ППК «Российский экологический оператор» в новую эпоху.
Заявления, на которые я обратила внимание
🙋♂️Денис Буцаев, генеральный директор ППК «Российский экологический оператор»: «Второе — это государственная политика в отношении ESG, а именно финансовая поддержка. Без мер финансового стимулирования ESG, к сожалению, не реализовать. Этот стимул позволит компаниям не только активнее продвигаться в сторону получения соответствующих верификаций, рейтингов, но и иметь от этого видимую монетарную бенефицию".
🙋♀️Татьяна Завьялова, старший вице-президент Сбербанка по ESG: "Предлагаю начать думать о гармонизации климатической и ESG-политики на территории ЕАЭС с целью создания единого пространства устойчивого развития. Назовем это инициативой "Устойчивая Евразия."
🙋♂️Рашид Исмаилов, председатель Российского Экологического общества: «Мы не должны отказываться от планов масштабного проекта по федеральному мониторингу состояния окружающей среды: получение первичных данных, их обработка в удобном виде, интерфейс в онлайне. Это тоже наши конституционные права, и я, как руководитель федеральной общественной организации, обязан об этом говорить».
🙋♂️Илон Маск, предприниматель: «Я все больше убеждаюсь, что корпоративные ESG — это воплощение дьявола».
Продолжение 👇
Повестка ESG изменится. Причем не только в России, но и во всем мире. Потому что изменятся Россия и мир.
(Часть 2).
Аналитические и экспертные материалы, на которые я обратила внимание
📊Доклад «ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022», подготовленный нашей экспертно-аналитической платформой Инфрагрин на основе постоянного мониторинга рынка, по отзывам экспертов, не только подвел итог важнейшему этапу формирования национального каркаса повестки ESG в России, но и стал своего рода энциклопедией ESG, поскольку, наряду с финансами и инфраструктурой, представил широкий контекст изменений, запущенных в нашем обществе.
📊Аналитический обзор «Будущее рынка устойчивого финансирования: сохранить и усилить национальную экспертизу», подготовленный Эксперт РА на основе опроса клиентов агентства, представил актуальный срез по экономике в сфере ESG накануне санкций.
📊Итоговый отчет «Расширенная таксономия ЕС по окружающей среде», подготовленный европейской платформой по устойчивому финансированию, где представлены рамки для компаний, которые наносят вред окружающей среде.
Публикации, на которые я обратила внимание (все на основе опроса экспертов)
🖊Анна Героева (Ведомости) «ESG и зеленые финансы России: крест ставить рано»
🖊Диана Галиева (Коммерсант) «Отмывать до полного позеленения»
🖊Ruth Saldanha (Morningstar) «Голосование против ESG: зловещая сторона устойчивого развития»
Посты в телеграм, на которые я обратила внимание, и общий вывод
📌Их было много, но закончить подборку публичных активностей я хочу небольшим резюме из поста коллег по цеху, поскольку написаны эти строки в ответ на письмо РСПП в правительство с предложениями о поддержке бизнеса: "Лучше бы промышленники говорили, что экологическим проектам нужна финансовая поддержка, льготные кредиты, помощь в поиске отечественного оборудования, но вместо этого они выпрашивают легальное право на потребительское отношение и безнаказанность".
С таким выводом о риске трансформации ESG до неузнаваемости я полностью согласна. Видимо, одни представители компаний участвуют в мероприятиях о сохранении повестки ECG, в то время как другие представители все тех же компаний по факту лоббируют ее неузнаваемость.
Грядет неузнаваемая нормальность ESG?
(Часть 2).
Аналитические и экспертные материалы, на которые я обратила внимание
📊Доклад «ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022», подготовленный нашей экспертно-аналитической платформой Инфрагрин на основе постоянного мониторинга рынка, по отзывам экспертов, не только подвел итог важнейшему этапу формирования национального каркаса повестки ESG в России, но и стал своего рода энциклопедией ESG, поскольку, наряду с финансами и инфраструктурой, представил широкий контекст изменений, запущенных в нашем обществе.
📊Аналитический обзор «Будущее рынка устойчивого финансирования: сохранить и усилить национальную экспертизу», подготовленный Эксперт РА на основе опроса клиентов агентства, представил актуальный срез по экономике в сфере ESG накануне санкций.
📊Итоговый отчет «Расширенная таксономия ЕС по окружающей среде», подготовленный европейской платформой по устойчивому финансированию, где представлены рамки для компаний, которые наносят вред окружающей среде.
Публикации, на которые я обратила внимание (все на основе опроса экспертов)
🖊Анна Героева (Ведомости) «ESG и зеленые финансы России: крест ставить рано»
🖊Диана Галиева (Коммерсант) «Отмывать до полного позеленения»
🖊Ruth Saldanha (Morningstar) «Голосование против ESG: зловещая сторона устойчивого развития»
Посты в телеграм, на которые я обратила внимание, и общий вывод
📌Их было много, но закончить подборку публичных активностей я хочу небольшим резюме из поста коллег по цеху, поскольку написаны эти строки в ответ на письмо РСПП в правительство с предложениями о поддержке бизнеса: "Лучше бы промышленники говорили, что экологическим проектам нужна финансовая поддержка, льготные кредиты, помощь в поиске отечественного оборудования, но вместо этого они выпрашивают легальное право на потребительское отношение и безнаказанность".
С таким выводом о риске трансформации ESG до неузнаваемости я полностью согласна. Видимо, одни представители компаний участвуют в мероприятиях о сохранении повестки ECG, в то время как другие представители все тех же компаний по факту лоббируют ее неузнаваемость.
Грядет неузнаваемая нормальность ESG?
А вот уже и профюмор нашего времени подоспел. Кстати, присылайте. Будем хохотать вместе.
https://yangx.top/wasteconsulting/3069
https://yangx.top/wasteconsulting/3069
Telegram
Wasteconsulting
Санкции ударят по недружественным мусоросжигательным технологиям недружественных стран, опирающихся на недружественную мусоросжигательную модель недружественных стран.
Кажется, такая позиция делает МСЗ ненужными и недружественными. Или это другое?
Кажется, такая позиция делает МСЗ ненужными и недружественными. Или это другое?
В среду, 6 апреля, в рамках форума «Ретейл в России: новая точка отсчета» лидеры ретейл индустрии обсудят беспрецедентные проблемы, с которыми столкнулась отрасль в 2022 году, и как эти проблемы решать.
Всех, кто не сможет присутствовать на мероприятии в Москве, но хочет получить доступ к уникальному контенту, организааторы приглашают присоединиться к онлайн-трансляции.
Для читателей блога "100%_Зеленого" организаторы зарезервировали 5 бесплатных мест для очного участия в форуме. Я буду там вести заключительную часть мероприятия в формате Паблик толк.
Если есть заинтересованность - пишите в личку, расскажу, как воспользоваться приглашением.
До встречи!
Программа онлайн-трансляции:
09:30 – 10:00 - Паблик ток
10:00 – 11:30 - Пленарная сессия. Перестройка процессов
12:00 – 13:30 - Сессия 2. Логистика, склады, доставка: куда идем?
14:30 – 16:00 - Сессия 3. Кадры в эпоху перемен
16:30 – 17:00 - Паблик ток. Ретейл и ESG: технологии устойчивого будущего
Всех, кто не сможет присутствовать на мероприятии в Москве, но хочет получить доступ к уникальному контенту, организааторы приглашают присоединиться к онлайн-трансляции.
Для читателей блога "100%_Зеленого" организаторы зарезервировали 5 бесплатных мест для очного участия в форуме. Я буду там вести заключительную часть мероприятия в формате Паблик толк.
Если есть заинтересованность - пишите в личку, расскажу, как воспользоваться приглашением.
До встречи!
Программа онлайн-трансляции:
09:30 – 10:00 - Паблик ток
10:00 – 11:30 - Пленарная сессия. Перестройка процессов
12:00 – 13:30 - Сессия 2. Логистика, склады, доставка: куда идем?
14:30 – 16:00 - Сессия 3. Кадры в эпоху перемен
16:30 – 17:00 - Паблик ток. Ретейл и ESG: технологии устойчивого будущего
👩💻Конечно, глобальная система ESG-координат будет серьезно меняться. Сегодня Блумберг публикует статью с сильной рефлекцией экспертов и представителей рейтинговых агентств на промахи в оценках России и российских компаний.🙇♀️
"Без реформ инвесторы рискуют повторить ошибки, допущенные в России. На данный момент метод, с помощью которого рейтинговые компании генерируют показатели ESG, часто противоречит здравому смыслу. Например, Sustainalytics дает России более высокий ESG-рейтинг, чем Украине (так было до войны и продолжает делать сейчас)".
По словам Кристины Рютер, глобального руководителя методологии ESG в ISS ESG, ответственность лежит на управляющих фондами и других заинтересованных лицах. Компания присвоила России рейтинг C- перед войной и с тех пор не понижала его. «Россия уже давно отмечена различными нарушениями», в том числе ее «авторитарным режимом, нарушением свободы слова, нарушением прав человека, ядерным оружием, низкими баллами по глобальному индексу мира», сказала Рютер.
Подробнее тут.
"Без реформ инвесторы рискуют повторить ошибки, допущенные в России. На данный момент метод, с помощью которого рейтинговые компании генерируют показатели ESG, часто противоречит здравому смыслу. Например, Sustainalytics дает России более высокий ESG-рейтинг, чем Украине (так было до войны и продолжает делать сейчас)".
По словам Кристины Рютер, глобального руководителя методологии ESG в ISS ESG, ответственность лежит на управляющих фондами и других заинтересованных лицах. Компания присвоила России рейтинг C- перед войной и с тех пор не понижала его. «Россия уже давно отмечена различными нарушениями», в том числе ее «авторитарным режимом, нарушением свободы слова, нарушением прав человека, ядерным оружием, низкими баллами по глобальному индексу мира», сказала Рютер.
Подробнее тут.
И вот тут продолжается дискуссия о духе времени ESG.
"Теперь может случиться так, что компании и инвесторы как группа недооценивают определенные риски, связанные с ESG, и что меньшинство, которое все же понимает эти риски, в течение некоторого времени станет больше. Регулирование изменения климата, например, в ближайшие годы может стать гораздо более жестким, чем ожидается по общему мнению.
https://www.ft.com/content/1b749dc9-321c-4269-8f89-77fa6cbfbe21
"Теперь может случиться так, что компании и инвесторы как группа недооценивают определенные риски, связанные с ESG, и что меньшинство, которое все же понимает эти риски, в течение некоторого времени станет больше. Регулирование изменения климата, например, в ближайшие годы может стать гораздо более жестким, чем ожидается по общему мнению.
https://www.ft.com/content/1b749dc9-321c-4269-8f89-77fa6cbfbe21
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
👩💻И еще одна статья с разбором полетов: индустрия ESG-рейтингов находится сейчас под особым прицелом. Уверена, что будут пересматриваться не только методологии, но и условия работы рейтинговаых агенеств станут более регулируемыми.🙇♀️
Реакция MSCI , крупного поставщика рейтингов ESG, последовала практически сразу для российских фирм: большинство из них, похоже, понижены до рейтинга, который делает теоретически невозможным появление в портфеле ESG. Но что случилось с фирмами, зарегистрированными в странах, соблюдающих верховенство закона, которые не прекратили свои деловые связи с Россией? Иными словами, как мы оцениваем фирмы, которые подвергаются грубым нарушениям прав человека, имея только часть своих доходов? Выбор MSCI кажется очевидным, так как Société Générale остается стабильным с максимально возможным рейтингом AAA, а Metro — с AA. Это бездействие указывает на несколько серьезных проблем с существующей системой рейтингов ESG.
Во-первых, фирмы могут заменить плохое поведение хорошим, поскольку большинство рейтингов ESG представляют собой линейные средневзвешенные значения внутри секторов . Например, Nestlé является лидером в области водного стресса и корпоративного управления для MSCI. Таким образом, нехватка воды может компенсировать ужасный послужной список в области прав человека. И хотя Nestlé предприняла более решительные действия в последние дни, проблема с заменой рейтинговых агентств остается.
Во-вторых, методологии измерения непрозрачны. Пользователи рейтингов ESG не имеют возможности определить, как оценивается репутация компании в области прав человека и потенциальная подверженность рискам. Например, продукты могут использоваться не по назначению. Немецкая компания Bosch, крупный поставщик запчастей для грузовиков, обнаружила , что эти детали были найдены в российских военных машинах. Узнав эту информацию, Bosch приостановил поставки, но ущерб уже был нанесен. Не зная, как оценщики оценивают Bosch, мы не можем знать заранее, как рассматриваются такие случаи. Мы также не можем продуктивно исследовать методологии оценщиков.
В-третьих, серьезные нарушения прав человека страной трудно полностью отделить от фирмы. Фирма, работающая в такой стране, поддерживает режим за счет налогов. Точно так же фирма, работающая в режиме, где широко распространена коррупция, может быть не в состоянии вести бизнес, не занимаясь коррупцией.
Как мы можем решить эти проблемы?
Во-первых, и самое главное, оценщики ESG должны быть более прозрачными. Может потребоваться некоторая форма государственного регулирования. Европейская комиссия планирует узнать мнения заинтересованных сторон об использовании рейтингов ESG участниками рынка, а также о функционировании и динамике рынка, в то время как SEC перечислила практику рейтингов ESG в качестве ключевого объекта изучения.
Подробнее тут.
Реакция MSCI , крупного поставщика рейтингов ESG, последовала практически сразу для российских фирм: большинство из них, похоже, понижены до рейтинга, который делает теоретически невозможным появление в портфеле ESG. Но что случилось с фирмами, зарегистрированными в странах, соблюдающих верховенство закона, которые не прекратили свои деловые связи с Россией? Иными словами, как мы оцениваем фирмы, которые подвергаются грубым нарушениям прав человека, имея только часть своих доходов? Выбор MSCI кажется очевидным, так как Société Générale остается стабильным с максимально возможным рейтингом AAA, а Metro — с AA. Это бездействие указывает на несколько серьезных проблем с существующей системой рейтингов ESG.
Во-первых, фирмы могут заменить плохое поведение хорошим, поскольку большинство рейтингов ESG представляют собой линейные средневзвешенные значения внутри секторов . Например, Nestlé является лидером в области водного стресса и корпоративного управления для MSCI. Таким образом, нехватка воды может компенсировать ужасный послужной список в области прав человека. И хотя Nestlé предприняла более решительные действия в последние дни, проблема с заменой рейтинговых агентств остается.
Во-вторых, методологии измерения непрозрачны. Пользователи рейтингов ESG не имеют возможности определить, как оценивается репутация компании в области прав человека и потенциальная подверженность рискам. Например, продукты могут использоваться не по назначению. Немецкая компания Bosch, крупный поставщик запчастей для грузовиков, обнаружила , что эти детали были найдены в российских военных машинах. Узнав эту информацию, Bosch приостановил поставки, но ущерб уже был нанесен. Не зная, как оценщики оценивают Bosch, мы не можем знать заранее, как рассматриваются такие случаи. Мы также не можем продуктивно исследовать методологии оценщиков.
В-третьих, серьезные нарушения прав человека страной трудно полностью отделить от фирмы. Фирма, работающая в такой стране, поддерживает режим за счет налогов. Точно так же фирма, работающая в режиме, где широко распространена коррупция, может быть не в состоянии вести бизнес, не занимаясь коррупцией.
Как мы можем решить эти проблемы?
Во-первых, и самое главное, оценщики ESG должны быть более прозрачными. Может потребоваться некоторая форма государственного регулирования. Европейская комиссия планирует узнать мнения заинтересованных сторон об использовании рейтингов ESG участниками рынка, а также о функционировании и динамике рынка, в то время как SEC перечислила практику рейтингов ESG в качестве ключевого объекта изучения.
Подробнее тут.
ECGI
ESG ratings and the case of extreme human rights violations
ESG investment offers an opportunity to align investment decisions with values. The idea is simple and noble. An independent rater examines how a corporation performs along three key dimensions: environmental, social, governance (hence, ESG). Using these…
100%_Зелёного 💚
GRI приняла решение приостановить сотрудничество с организациями в России 🤷♀️Ну вот и к нам пришло письмо с приостановкой сотрудничества. Экспертное агентство "Открытые коммуникации" (учредитель ИНФРАГРИН) было членом сообщества GRI 🙆♀️ Цитирую: "Мы обращаемся…
Мы сегодня сняли значок GRI со своего сайта и ответили мягким прощанием на письмо о приостановке нашго участия в GRI-сообществе. Вместе с ответом прикрепили наш Доклад "ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022" (прокатали в Гугл-переводчике с последующией редакций очевидных некузявостей). Все-таки уходим не совсем нулевыми. Пока так.
Эксперты, желающие получить доступ к Докладу на русском языке, могут оставить заяку тут.
Эксперты, желающие получить доступ к Докладу на русском языке, могут оставить заяку тут.
Forwarded from ESG World
ESG и корпоративное управление: практические материалы
Перед бизнесом, который уделяет внимание факторам устойчивого развития, стоят новые задачи – собрать эти факторы воедино в рамках ESG, встроить их в стратегию компании и профессионально "упаковать" для внешнего мира.
☝🏼 Реализовать это возможно с помощью эффективных механизмов корпоративного управления: оптимальное распределение полномочий внутри группы и внутри компании, эффективный совет директоров и менеджмент, прозрачные отношения с акционерами и инвесторами и др.
Делимся практическими материалами на эту тему от Максима Бунякина (Бранан Лигал):
🔹 запись вебинара и основные слайды презентации;
🔹 перечень ESG-рейтингов и их реальная польза.
Максим ведёт авторский телеграм-канал "Практическое КУ", на котором разбирает интересные кейсы и задачи, делится рекомендациями, новостями и опытом.
Рекомендуем! Достойное пополнение нашей рубрики "Интересные каналы".
Перед бизнесом, который уделяет внимание факторам устойчивого развития, стоят новые задачи – собрать эти факторы воедино в рамках ESG, встроить их в стратегию компании и профессионально "упаковать" для внешнего мира.
☝🏼 Реализовать это возможно с помощью эффективных механизмов корпоративного управления: оптимальное распределение полномочий внутри группы и внутри компании, эффективный совет директоров и менеджмент, прозрачные отношения с акционерами и инвесторами и др.
Делимся практическими материалами на эту тему от Максима Бунякина (Бранан Лигал):
🔹 запись вебинара и основные слайды презентации;
🔹 перечень ESG-рейтингов и их реальная польза.
Максим ведёт авторский телеграм-канал "Практическое КУ", на котором разбирает интересные кейсы и задачи, делится рекомендациями, новостями и опытом.
Рекомендуем! Достойное пополнение нашей рубрики "Интересные каналы".
ЕБРР готов выдать 33 млн евро на покупку автобусов для Бишкека
Депутаты рассмотрели кредитное соглашение между Кыргызстаном и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), отправив его на голосование в третьем чтении.
ЕБРР готов выделить Кыргызстану 25 млн евро в качестве кредита на реализацию проекта «Бишкекские автобусы» и рамочных программ «Зеленые города 2, Окно 2».
Средства будут направлены на приобретение автобусов, работающих на компримированном (сжатом) природном газе и на ремонт автобусного парка Бишкека. Период займа составляет 12 лет, льготный период — 3 года. Планируется, что кредитные средства поступят в два транша. Первый – 16 млн евро, при выполнении оговоренных условий будет выделено еще 9 млн евро вторым траншем. Кроме того, ЕБРР готов предоставить на эти же цели грант в размере 8 млн евро.
#Евразия
Депутаты рассмотрели кредитное соглашение между Кыргызстаном и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), отправив его на голосование в третьем чтении.
ЕБРР готов выделить Кыргызстану 25 млн евро в качестве кредита на реализацию проекта «Бишкекские автобусы» и рамочных программ «Зеленые города 2, Окно 2».
Средства будут направлены на приобретение автобусов, работающих на компримированном (сжатом) природном газе и на ремонт автобусного парка Бишкека. Период займа составляет 12 лет, льготный период — 3 года. Планируется, что кредитные средства поступят в два транша. Первый – 16 млн евро, при выполнении оговоренных условий будет выделено еще 9 млн евро вторым траншем. Кроме того, ЕБРР готов предоставить на эти же цели грант в размере 8 млн евро.
#Евразия
Акчабар
ЕБРР готов выдать 33 млн евро на покупку автобусов для Бишкека
Депутаты рассмотрели кредитное соглашение между Кыргызстаном и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), отправив его на голосован...
ЕБРР и ЗКФ предоставят $4 млн. таджикской финансовой организации
Avesta.Tj | 05.04.2022 | Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Зеленый климатический фонд (ЗКФ) продолжают поддерживать малые предприятия Таджикистана, которые готовы инвестировать в «зеленые» технологии, предоставляя средства одному из ведущих микрокредиторов страны МДО «ХУМО».
Как сообщили в представительстве ЕБРР в Таджикистане, официальная церемония подписания состоялась 5 апреля в филиале МДО «Хумо» в городе Куляб с участием заместителя мэра города Орзу Хамидиёна.
Новый финансовый пакет в размере $4 млн. будет предоставлен ЕБРР и ЗКФ в рамках Программы Финансирования Зелёной Экономики (GEFF). Он будет состоять из кредита ЕБРР в размере $3 млн., который будет выплачен в местной валюте, и льготного финансирования в размере $1 млн. со стороны ЗКФ.
МДО «ХУМО» стала первой финансовой организацией в Таджикистане, присоединившейся к GEFF еще в 2019 году и успешно освоившей первый кредит. Новые средства помогут расширить доступ к «зеленым» технологиям для местных домохозяйств, а также малых и средних предприятий (МСП).
Данный проект поддерживается за счет технической помощи, финансируемой ЗКФ и правительством Кореи, а также поощрительных выплат в рамках Проекта по повышению конкурентоспособности таджикского агробизнеса (ECTAP), финансируемого Европейским союзом, который способствует повышению конкурентоспособности в секторе агробизнеса.
МДО «ХУМО» является дочерней компанией Gojo & Company Inc., токийской инвестиционной холдинговой компании, содействующей расширению доступа к финансовым услугам в развивающихся странах.
#Евразия
Avesta.Tj | 05.04.2022 | Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Зеленый климатический фонд (ЗКФ) продолжают поддерживать малые предприятия Таджикистана, которые готовы инвестировать в «зеленые» технологии, предоставляя средства одному из ведущих микрокредиторов страны МДО «ХУМО».
Как сообщили в представительстве ЕБРР в Таджикистане, официальная церемония подписания состоялась 5 апреля в филиале МДО «Хумо» в городе Куляб с участием заместителя мэра города Орзу Хамидиёна.
Новый финансовый пакет в размере $4 млн. будет предоставлен ЕБРР и ЗКФ в рамках Программы Финансирования Зелёной Экономики (GEFF). Он будет состоять из кредита ЕБРР в размере $3 млн., который будет выплачен в местной валюте, и льготного финансирования в размере $1 млн. со стороны ЗКФ.
МДО «ХУМО» стала первой финансовой организацией в Таджикистане, присоединившейся к GEFF еще в 2019 году и успешно освоившей первый кредит. Новые средства помогут расширить доступ к «зеленым» технологиям для местных домохозяйств, а также малых и средних предприятий (МСП).
Данный проект поддерживается за счет технической помощи, финансируемой ЗКФ и правительством Кореи, а также поощрительных выплат в рамках Проекта по повышению конкурентоспособности таджикского агробизнеса (ECTAP), финансируемого Европейским союзом, который способствует повышению конкурентоспособности в секторе агробизнеса.
МДО «ХУМО» является дочерней компанией Gojo & Company Inc., токийской инвестиционной холдинговой компании, содействующей расширению доступа к финансовым услугам в развивающихся странах.
#Евразия
«Полиметалл» обдумывает возможность отчуждения бизнеса за пределами России, поскольку хедж-фонды покупают его
Пока рано говорить о том, что акции англо-российской золото- и серебряно-добывающей компании Полиметалл (LON:POLY) возвращаются после того, как были превращены в пыль после волны санкций против России, но теперь, когда они упали до уровня торга цены, они начинают привлекать интерес некоторых управляющих фондами Великобритании и розничных покупателей.
Компания управляет рудниками и перерабатывающими предприятиями на Дальнем Востоке России, Урале и в Казахстане, и все ее операции остаются незатронутыми санкциями. Кроме того, Центральный банк России уже обязался покупать золото компании в этом году по фиксированной цене 1800 долларов за унцию.
Вскоре после начала войны в Украине большинство членов совета директоров «Полиметалла», базирующихся в Лондоне, подали в отставку, но в течение двух недель компания заполнила пустующие места в совете шестью новыми независимыми неисполнительными директорами. Причина, по которой Полиметаллу было относительно легко пополнить свой совет директоров, заключается в том, что у компании очень мало связей ни с Москвой, ни с конфликтом в Украине.
Полиметалл имеет хорошие показатели ESG
В отличие от многих других горнодобывающих компаний, Полиметалл работает в соответствии с золотым стандартом добычи и имеет высокие показатели ESG. У него лучший рейтинг ESG, чем у многих американских и крупных мировых майнеров.
В попытке наладить взаимодействие с инвесторами и поддержать интерес к своим проектам в нынешних резко антироссийских настроениях компания проведет день аналитика и инвестора 25 апреля. В его рамках генеральный директор Виталий Несис и финансовый директор Максим Назимок проинформируют о планах компании отделить свой казахстанский бизнес от основной российской горнодобывающей и перерабатывающей деятельности и, таким образом, оградить свою деятельность за пределами России от негативного влияния санкций и анти - отношение к России, которое привело к тому, что акции потеряли 75% своей стоимости и были исключены из индекса FTSE 100 . Одним из вариантов может быть переоформление российского и казахстанского бизнеса как двух разных юридических лиц.
Крупнейшим акционером Полиметалла является основатель компании Александр Несис , брат генерального директора Виталия Несиса, а среди других ключевых акционеров — BlackRock , которой принадлежит 10% акций. Суверенный фонд Норвегии также был акционером, но вышел из него после начала войны на Украине.
Пока рано говорить о том, что акции англо-российской золото- и серебряно-добывающей компании Полиметалл (LON:POLY) возвращаются после того, как были превращены в пыль после волны санкций против России, но теперь, когда они упали до уровня торга цены, они начинают привлекать интерес некоторых управляющих фондами Великобритании и розничных покупателей.
Компания управляет рудниками и перерабатывающими предприятиями на Дальнем Востоке России, Урале и в Казахстане, и все ее операции остаются незатронутыми санкциями. Кроме того, Центральный банк России уже обязался покупать золото компании в этом году по фиксированной цене 1800 долларов за унцию.
Вскоре после начала войны в Украине большинство членов совета директоров «Полиметалла», базирующихся в Лондоне, подали в отставку, но в течение двух недель компания заполнила пустующие места в совете шестью новыми независимыми неисполнительными директорами. Причина, по которой Полиметаллу было относительно легко пополнить свой совет директоров, заключается в том, что у компании очень мало связей ни с Москвой, ни с конфликтом в Украине.
Полиметалл имеет хорошие показатели ESG
В отличие от многих других горнодобывающих компаний, Полиметалл работает в соответствии с золотым стандартом добычи и имеет высокие показатели ESG. У него лучший рейтинг ESG, чем у многих американских и крупных мировых майнеров.
В попытке наладить взаимодействие с инвесторами и поддержать интерес к своим проектам в нынешних резко антироссийских настроениях компания проведет день аналитика и инвестора 25 апреля. В его рамках генеральный директор Виталий Несис и финансовый директор Максим Назимок проинформируют о планах компании отделить свой казахстанский бизнес от основной российской горнодобывающей и перерабатывающей деятельности и, таким образом, оградить свою деятельность за пределами России от негативного влияния санкций и анти - отношение к России, которое привело к тому, что акции потеряли 75% своей стоимости и были исключены из индекса FTSE 100 . Одним из вариантов может быть переоформление российского и казахстанского бизнеса как двух разных юридических лиц.
Крупнейшим акционером Полиметалла является основатель компании Александр Несис , брат генерального директора Виталия Несиса, а среди других ключевых акционеров — BlackRock , которой принадлежит 10% акций. Суверенный фонд Норвегии также был акционером, но вышел из него после начала войны на Украине.
Мантра о том, что не стоит локализовывать зарубежные ESG-стандарты и метрики на российскую почву, слава богу, становится все тише. Зато гроче и громче звучит призыв проводить ESG-импортозамещение, начинать строить свою инфраструктуртуру и потом даже диктовать "другому" миру свои подходы к ESG. Класс!
С первой мантрой была несогласна даже в мирные времена. Мне всегда казалось странным, что можно надеяться на уважение и авторитет, если ты не стоишь на прочной основе в национальной системе координат. ESG на экспорт с кучей рейтингов для зарубежных фондов, отчетом по GRI и TСFD на английском языке, вялой лентой новостей по УР на русском языке и легкое пренебрежение к "доморощенным" ретингам - такова была атмосфера в корпоративной сфере еще совсем недавно. А между тем за последние три года инфраструктура ЕSG и зеленых финансов рванула в России в сильный рост. Посмотрите внимательно наш Доклад "ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022" - там собрано и описано не то, что НАДО БЫ сделать. А то, что СДЕЛАНО, СОЗДАНО и РАБОТАЕТ. Просто не все об этом знают, поскольку не погружены в российскую матчасть.
📌В России есть собственная нормативная база по всем основным направлениям ESG, и работа идет дальше.
📌В России есть таксономии зеленых и адаптационных проектов, а также порядок верификации финансовых инструментов устойчивого развития.
📌В России есть 5 верификаторов устойчивых финансовых инструментов, из них 4 - рейтинговые агентства (АКРА, НКР, НРА, ЭКСПЕРТ РА) - реестр ведет ВЭБ.РФ.
📌В России есть валидаторы парниковых газов - реестр ведет Росаккредитация.
📌В России есть секции устойчивого развития с правилами листинга на двух биржах - Московской и Питерской.
📌В России есть 17 регуляно рассчитываемых рэнкингов, замеряющих и ранжирующих показатели работы компаний в контуре ESG.
📌В России есть Реестр зеленых, социальных и иных финансовых инструментов в формате устойчивого развития ИНФРАГРИН, всегда в актуальном состоянии.
📌В России есть 9 павых ESG-фондов, в том чисое биржевые.
📌В России есть несколько консалтинговых компаний с подтвержденной и успешной практикой стратегического консультирования по устойчивому развитию и сопровожддеению выпусков целевых облигаций.
📌В России есть первый опыт государственной поддержки рублем выпуска зеленых облигаций (ставка купона 3,7%) - надо продолжать!
📌В России работают несколько тематических экспертных площадок, созданы и запущены в жизнь программы обучения (все формы), написаны первые учебники, существуют интересные тематические СМИ и специализированные телерам-каналы.
Конечно, что-то надо создавать и еще замещать. Но, в основном, надо продолжать работать и наполнять эту инфраструктуру реальными процессами.
Что касается влияния нашего ESG на "другой" мир - здорово, конечно, но и тут надо бы поаккуратней. Там, на восточном направлении, много чего сделано без нас. И матчасть, мне кажется, тоже многих удивит.
Мне кажется, что сейчас важно сосредоточиться на внутренних процессах, когда внешние рамки ESG почти одномоментно замещены другими «подходами». И нам надо нарабатывать опыт устойчивого развития своей экономики в неустойчивые времена. Тяжело будет...но вариантов нет.
Оставить заявку на получение Доклада "ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022" можно тут.
С первой мантрой была несогласна даже в мирные времена. Мне всегда казалось странным, что можно надеяться на уважение и авторитет, если ты не стоишь на прочной основе в национальной системе координат. ESG на экспорт с кучей рейтингов для зарубежных фондов, отчетом по GRI и TСFD на английском языке, вялой лентой новостей по УР на русском языке и легкое пренебрежение к "доморощенным" ретингам - такова была атмосфера в корпоративной сфере еще совсем недавно. А между тем за последние три года инфраструктура ЕSG и зеленых финансов рванула в России в сильный рост. Посмотрите внимательно наш Доклад "ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022" - там собрано и описано не то, что НАДО БЫ сделать. А то, что СДЕЛАНО, СОЗДАНО и РАБОТАЕТ. Просто не все об этом знают, поскольку не погружены в российскую матчасть.
📌В России есть собственная нормативная база по всем основным направлениям ESG, и работа идет дальше.
📌В России есть таксономии зеленых и адаптационных проектов, а также порядок верификации финансовых инструментов устойчивого развития.
📌В России есть 5 верификаторов устойчивых финансовых инструментов, из них 4 - рейтинговые агентства (АКРА, НКР, НРА, ЭКСПЕРТ РА) - реестр ведет ВЭБ.РФ.
📌В России есть валидаторы парниковых газов - реестр ведет Росаккредитация.
📌В России есть секции устойчивого развития с правилами листинга на двух биржах - Московской и Питерской.
📌В России есть 17 регуляно рассчитываемых рэнкингов, замеряющих и ранжирующих показатели работы компаний в контуре ESG.
📌В России есть Реестр зеленых, социальных и иных финансовых инструментов в формате устойчивого развития ИНФРАГРИН, всегда в актуальном состоянии.
📌В России есть 9 павых ESG-фондов, в том чисое биржевые.
📌В России есть несколько консалтинговых компаний с подтвержденной и успешной практикой стратегического консультирования по устойчивому развитию и сопровожддеению выпусков целевых облигаций.
📌В России есть первый опыт государственной поддержки рублем выпуска зеленых облигаций (ставка купона 3,7%) - надо продолжать!
📌В России работают несколько тематических экспертных площадок, созданы и запущены в жизнь программы обучения (все формы), написаны первые учебники, существуют интересные тематические СМИ и специализированные телерам-каналы.
Конечно, что-то надо создавать и еще замещать. Но, в основном, надо продолжать работать и наполнять эту инфраструктуру реальными процессами.
Что касается влияния нашего ESG на "другой" мир - здорово, конечно, но и тут надо бы поаккуратней. Там, на восточном направлении, много чего сделано без нас. И матчасть, мне кажется, тоже многих удивит.
Мне кажется, что сейчас важно сосредоточиться на внутренних процессах, когда внешние рамки ESG почти одномоментно замещены другими «подходами». И нам надо нарабатывать опыт устойчивого развития своей экономики в неустойчивые времена. Тяжело будет...но вариантов нет.
Оставить заявку на получение Доклада "ESG и зеленые финансы России 2018 - 2022" можно тут.
100%_Зелёного 💚 pinned «Мантра о том, что не стоит локализовывать зарубежные ESG-стандарты и метрики на российскую почву, слава богу, становится все тише. Зато гроче и громче звучит призыв проводить ESG-импортозамещение, начинать строить свою инфраструктуртуру и потом даже диктовать…»
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
Считаем, что темпы экологического развития страны сбавлять нельзя. Нужно находить баланс.
Российское экологическое общество
Российское экологическое общество предложило Правительству комплекс мер по обеспечению экологической безопасности • Российское…
В Правительство Российской Федерации направлены предложения по мерам обеспечения экологической безопасности и профилактики негативных последствий для реализации природоохранной политики в Российской Федерации в условиях внешнего санкционного давления. В число…
Александр Киревнин - большой оптимист, хочу ему верить.
- По нашем планам к 2030 году каждая десятая облигация на рынке будет отвечать параметрам ESG, - говорит Александр Киревнин. - Мы не отказываемся от этого плана. Новая экология с каждым годом будет все более актуальна. За прошлый год объем рынка таких облигаций вырос в 5-6 раз: к 24 миллиардам рублей размещений 2020 года прибавились облигации еще на 110 миллиардов рублей. Сейчас, возможно, по понятным причинам, возникает некоторое затишье, но уже в 2023 году мы наверстаем упущенное.
https://rg.ru/2022/04/06/gosudarstvo-i-naselenie-poluchaiut-otdachu-ot-zelenyh-proektov.html
- По нашем планам к 2030 году каждая десятая облигация на рынке будет отвечать параметрам ESG, - говорит Александр Киревнин. - Мы не отказываемся от этого плана. Новая экология с каждым годом будет все более актуальна. За прошлый год объем рынка таких облигаций вырос в 5-6 раз: к 24 миллиардам рублей размещений 2020 года прибавились облигации еще на 110 миллиардов рублей. Сейчас, возможно, по понятным причинам, возникает некоторое затишье, но уже в 2023 году мы наверстаем упущенное.
https://rg.ru/2022/04/06/gosudarstvo-i-naselenie-poluchaiut-otdachu-ot-zelenyh-proektov.html
Российская газета
Пропуск на рынок
Высокая ключевая ставка, которую Банк России установил для борьбы с инфляцией, вынуждает многие компании откладывать инвестиционные проекты, не связанные с быстрой отдачей или перестройкой бизнеса под изменившуюся экономическую ситуацию.