🙋‍♀️Проект приказа с Методическими рекомендациями Минэкономразвития в отношении нефинансовой отчетности - та еще новость.

В формате вынужденных компромиссов на этапе экспертного обсуждения на разных площадках в документ предлагались десятки идей, которые на другой площадке, возможно, отвергались. Благо, нефинансовая отчетность в России развивается и без рекомендаций Минэка (хотя с ним комфортнее), есть ведь рекомендации ЦБ. Между рекомендациями этих двух регуляторов нет и не может быть принципиальных отличий.

А изменение фокуса на национальные интересы (цели, проекты) можно только приветствовать, хотя игнорировать международные подходы тоже не стоит, а у экспортеров и их подрядчиков это даже не получится, если они хотят присутствовать на зарубежных рынках. Причем дружественность здесь не играет никакого значения, ESG – оно и в Африке ESG.

Всем остальным компаниям и организациям, кто не имеет экспортного вектора в бизнесе или не является подрядчиком компаний-экспортеров, для подготовки и публикации нефинансовой отчетности и рекомендаций ЦБ хватало. А рекомендаций ЦБ + рекомендаций Минэка - вообще за глаза.

Было бы желание - а найти основание для подготовки нефинансовой отчетности у нас более чем.

Что же касается обязательности или необязательности рекомендаций в форме стандарта - то у нас в России по законодательству все стандарты добровольные, включая ГОСТы.

#нефинансовая_отчетность #ESG_раскрытие

🙋‍♀️@greenpercent

🙋‍♀️Российский экологический оператор в процессе подготовки Отчета об устойчивом развитии за 2023 год запустил опрос заинтересованных сторон о существенных темах, которые будут в приоритетном порядке отражены в отчетном документе.

Оставить свое мнение о существенных темах и тем самым внести вклад в повышение прозрачности деятельности публично-правовой компании "Российский экологический оператор" может любой человек, даже если он не является экспертом в сфере обращения с отходами и вторичными ресурсами.

РЭО проводит оценку значимых воздействий компании, а также готовит отчет на основе рекомендаций Банка России и Минэкономразвития России о нефинансовой отчетности.

Российские регуляторы уже сформировали качественную методическую основу раскрытия информации о социально-экологических приоритетах в управлении организациями с учетом актуальных международных трендов и национальных особенностей повестки устойчивого развития, а на днях в среде Федресурса появилась возможность размещать такие отчеты, что максимально увеличивает прозрачность всей системы нефинансовой отчетности.

⬇️До 15 апреля опрос можно пройти тут.

#ESG_раскрытие #нефинансовая_отчетность #ППК_РЭО

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Понимаю, насколько соблазнительно весь мир раскладывать на три любимые буквы ESG, но реальность такова, что институализация метрик устойчивого развития в России идет своим путем. Иначе быть не может: политика и экономика идут своим путем – а метрики ESG по-прежнему шагают левой? (или правой, без разницы). Так не бывает.

Все время сравнивать происходящее в нашей песочнице со стандартами IFRS Sustainability - это подгонять реальность под привычные ориентиры. Даже сейчас это выглядит уже с некоторой натяжкой, а дальше будет и того больше. В стране выстраивается другая экономика, другое общество, запущены другие долгосрочные процессы. Идет пересборка российских ориентиров в ESG - это же очевидно. И я не уверена, что в этих национальных рамках аббревиатура сохранит свою притягательность. Мы будем дальше говорить про устойчивое развитие, вспоминая ESG, когда поворачиваемся на Восток, в Азию-Африку-Латинскую Америку. А в полюбившейся мне конструкции "ESG_на_районе" все больше будет иронии. Поэтому для описания глубинной трансформации экономики потребуется другой словарь.

Для экспортеров по понятным причинам IFRS Sustainability будут путеводной звездой - поэтому лидеры повестки уже включают эти метрики в отчеты по устойчивому развитию, и это правильно. Но для компаний-неэкспортеров IFRS – это больше причуда и реализация желания подпрыгнуть выше разумного. Не уверена, что таких будет много - зачем?

Кстати, вторая существенность (про воздействие на окружающую среду и социум) – это не влияние IFRS, это влияние всей истории развития нашей страны как минимум с середины 19 века, за исключением периода приватизации, когда г-н Чубайс объяснил новым русским, что заводы и пароходы - это ценные активы, а ведомственные детские сады и профилактории - балласт (непрофильные активы), и в здоровой рыночной среде от них надо избавляться, потому что они кушают много денег, портят бухгалтерский баланс, а также снижают качество жизни инвесторов и собственников, потому что влияют на дивиденды. Про людей, которые живут рядом с предприятиями, и города, в которых эти предприятия работают, новый российский бизнес не думал вообще. Спасибо PRI за рождение метрик ESG.

Ключевые звенья новых национальных рамок в повестке устойчивого развития проявляются в буквальном смысле на глазах.

1) Корпоративные стратегии устойчивого развития получили уточненные ориентиры – вчера опубликованы национальные цели с показателями.

2) Проект стандарта отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития задал рамки ОУР – судя по всему, его примут оперативно, приказ министра это не федеральный закон и даже не ПП.

3) Стандарт социального капитала бизнеса (ССКБ) – осталось совсем немного времени, и мы увидим этот недостающий пазл. ССКБ - это продукт АСИ, ВЭБа и большого количества экспертов рынка. Процесс его создания, рабочих обсуждений и согласований идет непросто. Потому что сама тема, на мой взгляд, ключевая во всей повестке - и она, кстати, про ту самую вторую существенность, про вклад и воздействие, и про то, как оценить вклад конкретной компании.

Социальный капитал бизнеса – это его вклад в устойчивое развитие и общественное благосостояние, оценивать который будут уполномоченные организации по единым правилам на основе показателей отчетности об устойчивом развитии. ССКБ синхронизирован и с национальными целями, и со стандартом отчетности Минэка.

Похоже, что к началу лета картинка сложится.

#Социальный_капитал #АСИ #ССКБ #Нефинансовая_отчетность

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

⚡️⚡️⚡️ Уважаемые коллеги, посмотрите внимательно и до 30 сентября - времени очень мало! - направьте свои замечания по обновленному проекту Стандарта отчетности об устойчивом развитии и требованиям к системе верификации соответствия деятельности организаций стандарту общественного капитала бизнеса, который в настоящее время проходит процедуру общественного обсуждения текста проекта на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Адрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений: [email protected] Севастьянова Раиса Викторовна

⬇️ Текст документа тут.

#нефинансовая_отчетность #ESG_стандарт

➡️ Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

➡️ Подключиться к сообществу в ВК "100%_Зеленого: устойчивое развитие в фокусе" можно тут.

➡️ Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого 🙋‍♀️@greenpercent

🟢 Китай представил свой первый набор базовых стандартов раскрытия информации о корпоративной устойчивости (ESG).

На днях Китай ввел Базовые стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии корпораций, призванные помочь компаниям привести свою практику устойчивого развития в соответствие с глобальными ожиданиями ESG. China Briefing отмечает, что это знаменует собой значительный шаг на пути к созданию единой национальной системы отчетности ESG, полная реализация которой ожидается к 2030 году.

Основные стандарты должны внедряться предприятиями на добровольной основе до того, как будут определены объем внедрения и требования к внедрению.

В то время как Китай работает над гармонизацией своих стандартов ESG с глобальными стандартами, сохраняются проблемы с точностью данных и балансом международных стандартов с местными приоритетами.

Наряду с введением Базовых стандартов Китай также ввел национальные руководящие принципы отчетности ESG, которые вступили в силу в июне 2024 года.

Эти руководящие принципы предписывают крупным компаниям, включая те, которые котируются на внутренних фондовых индексах, а также на зарубежных рынках (например, в Гонконге), раскрывать свои показатели устойчивости к 2026 году. Эти руководящие принципы стремятся сбалансировать глобальную интеграцию ESG с местными приоритетами Китая, включая изменение климата, загрязнение и развитие сельских районов.

Уникальность китайского подхода заключается в сочетании международных практик и национальной специфики. Базовый стандарт разработан по принципу "активно заимствовать, основываться на собственных условиях, вбирать все полезное, проявлять особенности".

С одной стороны, документ сохраняет общую согласованность с международными стандартами в части характеристик качества информации и элементов раскрытия. С другой стороны, он учитывает китайскую специфику в целях разработки, сфере применения и технических требованиях.

➡️ Подробный обзор по Базовому стандарту раскрытия информации о корпоративной устойчивости Китая тут.

🧰 Если что - вот тут оригинал Базового стандарта на китайском языке.

#ESG_стандарт #Нефинансовая_отчетность #Китай

🟢 Ответственные европейские инвесторы выступили против анонсированного снижения требований к нефинансовой отчетности

Более 200 участников финансового сектора, включая 162 инвестора с совокупными активами под управлением в размере 6,6 триллиона евро, поддержали призыв к Европейской комиссии «сохранить целостность и амбиции» устойчивой финансовой системы ЕС.

Группа институциональных инвесторов по изменению климата (IIGCC), Европейский форум по устойчивым инвестициям (Eurosif) и Принципы ответственного инвестирования (PRI) сегодня опубликовали совместное заявление, в котором предупредили, что пересмотр правил может привести к правовой неопределенности и поставить под угрозу экономическую конкурентоспособность Европы, а также нанести ущерб инвестициям.

Это происходит на фоне тревоги, вызванной комплексным пакетом мер Европейской комиссии, который, как ожидается, будет представлен 26 февраля и, как опасаются ответственные инвесторы, приведет к существенному пересмотру ключевых требований в области устойчивого развития.

В документе, который был представлен председателю Комиссии Урсуле фон дер Ляйен и ключевым комиссарам ЕС, подчеркивается, что «своевременный доступ к высококачественной и сопоставимой отчетности является необходимым условием для информирования и принятия решений [инвесторами]».

Инвесторы предлагают целенаправленный подход к совершенствованию требований к нефинансовой отчетности, включая:

– Оптимизацию технических стандартов на основе отзывов представителей отрасли

– Предоставление четких рекомендаций по внедрению, включая рекомендации по конкретным секторам, где это необходимо

– Обеспечение взаимодействия европейских и международных стандартов отчетности

– Использование цифровых решений для снижения нагрузки на отчетность и улучшения гармонизации данных

➡️ Подробнее в только что опубликованном заявлении тут.

#Нефинансовая_отчетность #EC

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Вчера Платформа по устойчивому финансированию ЕС представила комплексный отчет, направленный на повышение эффективности и упрощение применения Таксономии ЕС - ключевого инструмента для перенаправления капитала в устойчивые проекты. Почему Европа думает об упрощении применения и что конкретно предлагают эксперты руководству блока?

Регламент о таксономии (Taxonomy Regulation) был принят в ЕС в 2020 году. Через год последовало принятие Делегированного акта по раскрытию информации согласно статье 8 Регламента о таксономии. Этот акт определил:

– Содержание информации для раскрытия
– Методологию расчета показателей
– Формат представления данных

В 2022 году начался первый этап отчетности. Нефинансовые компании начали раскрывать информацию о соответствии таксономии. Был введен первый пакет технических критериев.

В 2024 году - расширение охвата. Теперь уже и финансовые организации впервые отчитались по показателю GAR (за 2023 год), а нефинансовые компании представили отчетность уже второй раз.

На 2025 год запланирован пересмотр Делегированного акта по раскрытию информации (статья 9 предусматривает обзор применения регламента к 30 июня 2024 года, но на момент подготовки отчета он еще не был завершен).

Среди причин упрощения Таксономии эксперты отмечают несколько факторов.

🔰 Сложность применения документа на практике

– Компании и финансовые институты столкнулись с трудностями при первых двух годах отчетности
– Процесс сбора и верификации данных оказался очень трудоемким
– Многие критерии, особенно DNSH (не наносить существенного вреда), сложно оценивать ретроспективно
– Избыточные требования к отчетности, особенно для малого и среднего бизнеса

🔰 Средний показатель GAR (коэффициент зеленых активов) у банков составил всего 0.7-10%

– 28% компаний сообщили о менее чем 2% выручки, соответствующей таксономии
– Многие банки не смогли оценить соответствие розничных кредитов критериям таксономии
– Структурные проблемы

🔰 Текущие сложности ограничивают приток капитала в устойчивые проекты
– Малые и средние предприятия практически не могут получить доступ к зеленому финансированию
– Банки сталкиваются с трудностями при оценке розничных кредитов на зеленые цели
– Несогласованность с другими нормами и требованиями внутри ЕС

🔰 Различия в требованиях между разными регуляторными документами в разных странах
– Сложность оценки для международных операций вне ЕС
– Сложности при проведении аудита и заверении отчетности
– Отсутствие четких руководств по применению критериев

Эти факторы показали, что первоначальная версия таксономии, хотя и создала важную основу для классификации устойчивой деятельности, требует доработки для более эффективного практического применения при сохранении высоких экологических стандартов.

По заверению авторов документа, предложенные изменения направлены на то, чтобы сделать таксономию более практичным инструментом, не снижая при этом ее амбициозности в достижении экологических целей ЕС.


➡️ ИНФРАГРИН публикует основные рекомендации этого консультативного документа, который может повлиять на будущее развитие таксономии ЕС. Кстати, сам по себе этот отчет, естественно, не имеет обязательной юридической силы.

#таксономия_ЕС #нефинансовая_отчетность #зеленое_финансирование

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent