🙋‍♀Для тех, кто погружен в нюансы международных стандартов отчетности по устойчивому развитию. Практикам и теоретикам.

Сегодня Фонд МСФО опубликовал сравнение требований МСФО S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом » и рекомендаций TCFD

Требования МСФО S2 соответствуют четырем основным рекомендациям и одиннадцати рекомендуемым раскрытиям информации, опубликованным TCFD.

Как показано в сравнении, компании, будут применять стандарты ISSB, одновременно будут соответствовать рекомендациям TCFD, и поэтому им не нужно применять рекомендации TCFD в дополнение к стандартам ISSB.

Однако в МСФО S2 есть дополнительные требования. К ним относятся требования к компаниям раскрывать отраслевые показатели, раскрывать информацию о планируемом использовании ими углеродных кредитов для достижения своих целей по чистым выбросам, а также раскрывать дополнительную информацию о своих финансируемых выбросах.

⬇️Сравнение стандартов тут.

#Стандарты_МСФО

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Каждый раз, когда я встречаю новость, что в бюрократических тунелях ЕС новые стандарты отчетности нефинансовой информации об устойчивом развитии приняты окончательно, я стараюсь внимательно перечитать сообщение. Комиссии, комитеты, консультативные группы, парламент... длинный путь. "Европейская комиссия выпустила предложенную версию окончательной версии..." - попробуй разберись. То есть идет бурный и продолжительный процесс обсуждения и синхронизации разными инстанциями двух нормоактов (пока синхронизировать не получается), в соответствии с которыми: 1) многочисленные инвестиционные фонды и другие финансовые учреждения должны отчитываться, насколько % по деньгам их портфели соответствуют зеленой таксономии ЕС (плохо пока соответствуют), 2) насколько компании соответствуют всем зеленым и ESG-требованиям к бизнесу и как они об этом должны отчитываться (пока отчитываются не очень, потому что инвесторы "обеспокоены", что не могут выполнять п. 1 из-за недостаточного раскрытия данных компаниями). Несмотря на то, что инвестиционная бюрократия в ЕС в отношении стандартов раскрытия нефинансовой информации продолжается, она устойчиво демонстрирует некоторые важные отличительные черты. В частности, в отношении принятых недавно стандартов S1 и S2 Фонда МСФО - они, безусловно, доброжелательно принимаются к сведению, но... наряду со стандартами GRI. Однако в итоге отчитываться европейские и неевропейские компании будут все-таки по собственному европейскому стандарту, который готовится к утверждению в качестве Закона EC. И Закон этот будет учитывать двойную существенность ESG - риски и импакт. Чтобы сгладить пилюлю дополнительной формы европейской отчетности, Европейская комиссия "успокаивает" компании: мол информация нужна почти такая же, что и по стандартам МСФО. Так-то оно так, но стандарты раскрытия нефинансовой информации будут в Европе все-таки свои, по своим правилам и формам. Выходит, S1/ S2 МСФО не становятся все-таки едиными стандартами, и честно говоря, я очень сомневаюсь, что в современном мире это возможно.🦉

Комиссия ЕС приняла окончательные правила отчетности в области устойчивого развития

Европейская комиссия объявила вчера, что она приняла Европейские стандарты отчетности в области устойчивого развития (ESRS), правила и требования к компаниям по отчетности о воздействии, возможностях и рисках, связанных с устойчивостью, в соответствии с готовящейся Директивой ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD), что является важным шагом к реализации закона, при этом отчетность некоторых компаний должна начаться уже в 2024 финансовом году.
...
CSRD, которая должна начать применяться с начала 2024 года, является основным обновлением Директивы о нефинансовой отчетности 2014 года (NFRD), действующей системы отчетности ЕС в области устойчивого развития. Новые правила значительно увеличат количество компаний, которые должны раскрывать информацию об устойчивом развитии, до более чем 50 000 с примерно 12 000 в настоящее время, а также введут более подробные требования к отчетности о воздействии компаний на окружающую среду, права человека и социальные стандарты, а также о рисках, связанных с устойчивым развитием.
...
После принятия новых правил отчетности в области устойчивого развития делегированный акт Комиссии по ESRS будет передан в Парламент и Совет ЕС на двухмесячный период проверки, при этом каждый орган сможет отклонить, но не изменить акт.

⬇️Подробнее тут.
⬇️Вопросы-ответы о принятии европейских стандартов отчетности в области устойчивого развития тут.

#нефинансовая_отчетность #стандарты_ЕС

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ Облигации для котлет из кузнечиков и паучков? Альтернативная еда как альтернативная энергия: заманчиво, экологично, иновационно. Вот и Climate Bonds Initiative вышел с новым стандартом для выпуска зеленых облигаций для проектов сектора альтернативных белков. Наблюдаем...

10 сентября международная организация «Climate Bonds Initiative» опубликовала сообщение о расширении пакета своих стандартов и включении в него быстрорастущего сектора альтернативных белков, что является важным шагом в удовлетворении растущего спроса на устойчивые решения в области продовольствия в ответ на рост населения мира. Критерии стандарта будут сосредоточены на двух основных областях. Первая — это способность продукта заменить часть производства и потребления продуктов животного происхождения. Вторая — это смягчение последствий самих альтернативных белков с акцентом на источнике и использовании энергии, сырье и управлении отходами. ИНФРАГРИН публикует подборку информации о проектах и исследованиях в сфере производства альтернативных белков, которое теперь можно финансировать через зеленые облигации.

➡️Подробнее тут.

#Зеленые_облигации #Стандарты_CBI #альтернативные_белки

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🟢 По Стандарту общественного капитала вчера все написали залпом, что осталось совсем чуть-чуть и правительство примет постановление. Но расширенный релиз Минэкономразвития, спровоцировавший информационную волну, не ответил на один очень важный вопрос: а что будет (или уже стало) с проектом Стандарта нефинансовой отчетности, который в прошлом мае Минэк стремительно опубликовал для обсуждения, получил, я уверена, много фидбека, в части показателей консалтеры его разобрали по косточкам, рейтинговые агентства этот документ в статусе проекта уже практически взяли в работу (опять же в части показателей), ЦБ заявил, что свои новые показатели по нефинансовой отчетности (которые вроде тоже вот-вот-вот будут опубликованы) синхронизировал с минэковскими – и теперь об этом стандарте ни слова. Растворился, как и не было? Или все не так? А как?

Понятно, что Стандарт общественного капитала со своими показателями давно вырос в самостоятельную большую историю, по ходу обсуждения с экспертным сообществом и на методическом совете тренд был очевидным. И один Стандарт (СОКБ) в утробе другого общего Стандарта (нефинансовой отчетности) долго находиться не мог бы. Но как все это будет сосуществовать сейчас?

Показатели Стандарта нефинансовой отчетности Минэка остаются или замещаются на показатели Стандарта общественного капитала?

Надо навести резкость в целом на игровом поле российских стандартов нефинансовой отчетности. Нужен четкий ландшафт, все заинтересованные его осмыслят, бизнес в нем поработает, практика даст всем сторонам сигналы, что и как делать дальше.

Для этого желательно убрать с поля фантомы и оставить только действующих игроков и их инструменты. Причем сделать это надо однозначно, а не заменять одно на другое по-тихому.

#стандарты_нефинансовой_отчетности

👒 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent