This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
История такая. Решил, значит, губернатор Алиханов в 2019 году с подачи своих низкосортных пиарщиков возглавить процесс областного озеленения. В соцсетях поднимался все больший ропот, что туристическая изюминка Калининградской области – придорожные аллеи, нещадно вырубаются с молчаливого согласия главы региона. А взамен, дескать, ничего не делается. И вот Алиханов собирает свою свиту и помпезно выезжает на участок дороги Коврово-Романово, чтобы заложить «губернаторскую аллею».
Под прицелом айфонов местных блогеров, Алиханов и Ступин «воткнули» в заранее подготовленные лунки несколько саженцев-прутиков, но как только стал накрапывать дождь, побросали инвентарь, сели в уютные автомобили и отбыли заниматься всякими более приятными делами.
Что имеем четыре года спустя:
«Часть деревьев из той губернаторской подсадки так и остались прутиками, ибо никогда и не были отвечающим требованиям посадочным материалом из питомника. Лучшей части - действительно достойным саженцам из латвийского питомника - какие-то идиоты в этом году обчекрыжили макушки. Часть деревьев, как мы и предполагали, погибла. Некоторые из них во время весенней аллейной посадки мы заменили на новые», - пишет админ сообщества «Аллеи Калининградской области».
Чтобы никого не обидеть, мы не указываем имена и фамилии присутствующих на видео людей. Там есть как чиновники, так и лица, признанные «иностранными агентами». И здесь тот самый случай, когда пользы для общества, государства и природы от грамотного «иноагента» куда больше, чем размер ущерба от некомпетентности и показухи должностных лиц, обличенных властными полномочиями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экспертиза была подготовлена ни где-нибудь, а во Всесоюзном научно-исследовательском институте гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО). Выводы ученых эпохи последних дней существования Советского Союза однозначны – в связи с опасностью загрязнения широко эксплуатируемых пресных подземных вод, размещение полигона токсичных отходов не может быть одобрено.
В числе попавших в наше распоряжение бумаг, есть и более свежие документы. Например, «Информационный экологический бюллетень», направленный в 2021 году Главой Петушинского района Еленой Володиной в адрес на тот момент губернатора Владимирской области Владимира Сипягина. В письме, которое было оформлено как приложение к Решению Совета депутатов Петушинского района, сообщалось о недопустимости расширения комплекса по переработке отходов (ТКО), так как такое расширение ухудшит условия жизни порядка 300 тысяч жителей западной части региона. К сожалению, о реакции экс-губернатора на тревожное письмо ничего неизвестно.
Зато известно, что нынешние власти Владимирской области весьма легкомысленно относятся к самой настоящей угрозе экологического бедствия на своей территории, а также недооценивают уровень нарастающего протеста на фоне отстраненности действующего губернатора Александра Авдеева. Надеемся, здравый смысл все же восторжествует и относительно планов расширения КПО «Хартии» будет принято взвешенное и справедливое решение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 50 оттенков зеленого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 В Гатчине Ленинградской области, наконец, потушили злополучный мусорный полигон «Вырицкий». Эта площадка полыхала с февраля. Однако справится с тлеющими отходами владельцу полигона – ООО «Монита» - удалось только сейчас. А ведь именно эта компания несколько месяцев назад додумалась поджечь гору мусора, чтобы таким образом избавиться от нее. Произошла экологическая катастрофа, ведь едкий дым с «Вырицкого» распространился на десятки километров.
❎ Поначалу на полигон не могли пройти проверяющие органы вместе с полицией, так как их банально не пускали. Затем туда с боем попала глава Росприроднадзора Светлана Радионова. Ее ведомство в работе «Вырицкого» обнаружило десятки экологических нарушений. Материалы послужили основанием для возбуждения уголовного дела из-за нарушения правил обращения с отходами.
❌ Гатчинский городской суд по иску прокуратуры запретил совершать регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО «Монита» и исключать организацию из числа действующих юридический лиц. Кроме того, организации запретили совершать сделки, направленные на переход права аренды и любых сделок в отношении участка, где находится полигон. Органу кадастрового учета суд запретил регистрировать переход прав аренды и любых сделок в отношении этого участка.
♻️ Ранее мы рассказывали, что прокуратура через суд обязывала ООО «Монита» рекультировать мусорный полигон «Вырицкий».
❎ Поначалу на полигон не могли пройти проверяющие органы вместе с полицией, так как их банально не пускали. Затем туда с боем попала глава Росприроднадзора Светлана Радионова. Ее ведомство в работе «Вырицкого» обнаружило десятки экологических нарушений. Материалы послужили основанием для возбуждения уголовного дела из-за нарушения правил обращения с отходами.
❌ Гатчинский городской суд по иску прокуратуры запретил совершать регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО «Монита» и исключать организацию из числа действующих юридический лиц. Кроме того, организации запретили совершать сделки, направленные на переход права аренды и любых сделок в отношении участка, где находится полигон. Органу кадастрового учета суд запретил регистрировать переход прав аренды и любых сделок в отношении этого участка.
♻️ Ранее мы рассказывали, что прокуратура через суд обязывала ООО «Монита» рекультировать мусорный полигон «Вырицкий».
Forwarded from «Зелёный» змий
❓Кому доверяет весьма мнительный (во всяком случае, именно так о нём говорят сотрудники ведомства) министр Александр Козлов?
В адрес @greenserpent пришло письмо: Коллеги, подскажите, а кто в МПР "решает" вопросы? С кем лучше выстраивать отношения, чтобы получить положительный результат?
Попробуем сформировать мини-рейтинг должностных лиц Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, которые способны зайти к господину Козлову "без записи" и пошептаться с ним в ведомственных коридорах или же прогуляться в прекрасных московских парках.
1. Тетенькин Дмитрий Дмитриевич. Конечно же, именно он (а не первый замминистра Константин Цыганов) самый доверенный человек министра Козлова. Вместе – не первый десяток лет, занимал, что называется, самые хлебные должности. Если "подписался" решать, то сделает.
2. Ховрат Сергей Владимирович (aka mio-amur28). Служил в МВД (возможно, присматривал за мэрией Благовещенска, когда её возглавлял Козлов), затем командовал УФМС по Амурской области (привет переселенцам из Китая), управлял всем амурским госимуществом, а затем развивал "человеческий капитал" на Дальнем Востоке. В Минприроды успел поработать директором Департамента управления делами и кадров, но был вынужден перейти на должность помощника министра.
3. Маканова Ирина Юрьевна. Бывшая юристка "Мостотреста". В своё время вывела Козлова на контакт с одной весьма уважаемой в России семьей. Министр к госпоже Макановой не просто прислушивается, а полностью верит.
4. Никифоров Данила Сергеевич, руководитель Департамента финансов и цифровизации Минприроды. Контролирует и распоряжается всеми деньгами. Занимался тем же самым в Минвостокразвития, когда главой ведомства был Козлов. Решает.
5. Кущ Иван Александрович, директор Департамента международного сотрудничества и климатических изменений Минприроды. Тёмная лошадка в ведомстве или же "Sweetie Amante". Сопровождает Козлова во всех иностранных вояжах. Способный и перспективный.
Пользуйтесь, коллеги!
В адрес @greenserpent пришло письмо: Коллеги, подскажите, а кто в МПР "решает" вопросы? С кем лучше выстраивать отношения, чтобы получить положительный результат?
Попробуем сформировать мини-рейтинг должностных лиц Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, которые способны зайти к господину Козлову "без записи" и пошептаться с ним в ведомственных коридорах или же прогуляться в прекрасных московских парках.
1. Тетенькин Дмитрий Дмитриевич. Конечно же, именно он (а не первый замминистра Константин Цыганов) самый доверенный человек министра Козлова. Вместе – не первый десяток лет, занимал, что называется, самые хлебные должности. Если "подписался" решать, то сделает.
2. Ховрат Сергей Владимирович (aka mio-amur28). Служил в МВД (возможно, присматривал за мэрией Благовещенска, когда её возглавлял Козлов), затем командовал УФМС по Амурской области (привет переселенцам из Китая), управлял всем амурским госимуществом, а затем развивал "человеческий капитал" на Дальнем Востоке. В Минприроды успел поработать директором Департамента управления делами и кадров, но был вынужден перейти на должность помощника министра.
3. Маканова Ирина Юрьевна. Бывшая юристка "Мостотреста". В своё время вывела Козлова на контакт с одной весьма уважаемой в России семьей. Министр к госпоже Макановой не просто прислушивается, а полностью верит.
4. Никифоров Данила Сергеевич, руководитель Департамента финансов и цифровизации Минприроды. Контролирует и распоряжается всеми деньгами. Занимался тем же самым в Минвостокразвития, когда главой ведомства был Козлов. Решает.
5. Кущ Иван Александрович, директор Департамента международного сотрудничества и климатических изменений Минприроды. Тёмная лошадка в ведомстве или же "Sweetie Amante". Сопровождает Козлова во всех иностранных вояжах. Способный и перспективный.
Пользуйтесь, коллеги!
На данный момент в регионе созданы 62 площадки временного накопления ТКО для складирования отходов с последующим вывозом на полигоны. Как рассказали представители ОНФ, к ним все чаще обращаются жители, которые жалуются, что данные объекты не эксплуатируются и находятся в удручающем состоянии. Более того, возле многих площадок образуются, по сути, новые несанкционированные свалки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мы своими глазами смогли убедиться, что в конце апреля к работам никто не приступил (на фото). Кроме того, часть провала, от которой пострадала пешеходная дорожка, не огорожена. Таким образом, аварийная территория продолжает представлять собой угрозу жителям Путилково и, прежде всего, детям.
4 апреля «Зелёный Фонд» сообщил о размыве грунта, в результате которого обрушились элементы благоустройства – пешеходная дорожка и отдельные конструкции ограждения. Вероятной причиной оползня опрошенные нами эксперты и местные жители назвали ошибки при проектировании и проведении работ по благоустройству Братцевского парка. В этой связи нами были направлены обращения в органы власти Московской области, а также в прокуратуру. До настоящего времени ответ из прокуратуры так и не поступил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Green GR | Рашид Исмаилов (Рашид Айдынович Исмаилов)
«Распространили ложную и вводящую в заблуждение информацию, основанную на сомнительной методологии и содержащую многочисленные ошибки, что привело к противоречивому результату» - так это же про отечественные эко рейтинги регионов))
Отлично ведь сказано. Кстати, многим коллегам из регионов на заметку. Как прилетит очередной фейковый рейтинг - так и комментируйте губернатору.
Отлично ведь сказано. Кстати, многим коллегам из регионов на заметку. Как прилетит очередной фейковый рейтинг - так и комментируйте губернатору.
Telegram
Energy Today
TotalEnergies подает в суд на Гринпис, который обвиняет группу в недооценке своего углеродного следа
Французский Гринпис опубликовал в ноябре отчет под названием «Углеродный след TotalEnergies: счета нет», согласно которому TotalEnergies будет иметь «общий…
Французский Гринпис опубликовал в ноябре отчет под названием «Углеродный след TotalEnergies: счета нет», согласно которому TotalEnergies будет иметь «общий…
По информации Министерства, основанием для обращения в суд стало обнаружение в марте прошлого года на земельном участке вблизи с. Покров Подольского района отходов производства и потребления.
Позднее выяснилось, что правообладателем земельного участка является ООО «Кучино», а ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» установило, что отобранные пробы отходов по степени негативного воздействия на окружающую среду имеют 4 класс опасности. Далее последовал расчет вреда, общая сумма которого составила 3 140 910 400 руб. 58 коп.
В ответе на информационный запрос «Зеленого Фонда» первый замминистра экологи Московской области Виталий Мосин отмечает, что «Кучино» обязано ответить за причиненный ущерб вне зависимости от того, кто является собственником отходов. Примечанием к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001 определено, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, не установлены, собственником отходов являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся. В данном случае – это правообладатель земельного участка в лице ООО «Кучино».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Облигации для населения — особый вид ценных бумаг, которые могут купить только физические лица. В случае с зелеными облигациями для населения, выпущенными Москвой, нет риска потери средств: они не обращаются на бирже и поэтому не теряют в цене. При их досрочном возврате городу граждане получат доход за весь период владения» - сообщается на официальном сайте мэра Москвы.
Стоит отметить, что в 2021 году столица разместила выпуск биржевых зеленых облигаций на 70 миллиардов рублей, средства которого в полном объеме направили на приобретение электробусов и строительство Большой кольцевой линии метро. Облигации выпустили для покупки, прежде всего, финансовыми организациями, но интерес к ним проявили и физические лица. Исходя из этого, город принял решение о выпуске зеленых облигаций для населения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший общественный инспектор Росприроднадзора оперативно прибыл на место, куда буквально через несколько минут подтянулась и специальная пожарная машина лесной охраны. Совместными усилиями крупномасштабный пожар удалось предотвратить.
Рядом с местом возгорания находится также одно из крупнейших предприятий региона «Содружество». По счастливой случайности, уцелело и предприятие, и лес.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наибольшее количество исков заявлено Северо-Уральским Межрегиональным управлением Росприроднадзора – 77. Еще 69 заявлений в суд подано Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры. Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры стал инициатором еще двух судебных разбирательств о понуждении к выполнению работ по лесовосстановлению.
Суммы и предмет требований серьезно различаются. Есть иски на сумму 6 тысяч рублей, есть на миллионы. Пожалуй, самый любопытный «кейс» это изменение суммы требований о взыскании вреда с 31 360 327 до 1 144 707. После уточнения суммы «РН-Юганскнефтегаз» выплатила размер вреда, а истец в лице региональной Службы по контролю и надзору от иска отказался.
Общая сумма выставленных судебных претензий к «РН-Юганскнефтегаз» составила более полумиллиарда рублей. Около 300 миллионов от Службы и порядка 230 миллионов от Росприроднадзора.
P.S. В наших следующих публикациях мы подробнее расскажем о конкретных фактах причинения вреда природе другими дочерними структурами «Роснефти». За идею «копать вглубь» благодарим главу пресс-службы «Башнефти» Рустема Таймасова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM