🕳💦Росприроднадзор разбирается с разливом нефтепродуктов в Сорокинском районе Тюменской области. Загрязнение почв произошло в результате разгерметизации трубопровода, приватизированного буквально накануне разлива. Несмотря на попытки «Зелёного Фонда» урезонить администрацию Сорокинского района в необходимости соблюдения требований по обращению с отходами при реализации муниципального имущества, чиновники предпочли здравому смыслу денежную выгоду. В результате аукционных процедур, право приобретения выставленного на торги трубопровода получила компания ООО «МБК», не имеющая соответствующей лицензии и технологии (с положительным заключением государственной экологической экспертизы), позволяющих безопасно извлечь отходы.

После анализа отобранных образцов почв с загрязненного участка, Северо-Уральское Управление Росприроднадзора рассмотрит вопрос о расчете суммы ущерба, причиненного окружающей среде. Пожалуй, главный вопрос, кто станет плательщиком – Администрация Сорокинского района, неосмотрительно продавшая отход под видом имущества, или победитель торгов ООО «МБК», которое не удосужилось проверить, с каким именно имуществом придется иметь дело.

Кстати, в едином реестре проверок Генеральной прокуратуры, содержится информация о проверке в 2020 году того самого ООО «МБК». В перечне результатов проверки указано, что на момент контрольно-надзорного мероприятия у компании «отсутствовал утвержденный перечень нормативных документов, применяемых в эксплуатирующей организации для обеспечения требований промышленной безопасности, установленных законодательством РФ». Поэтому, удивляться, что именно ООО «МБК» вляпалось в эту неприятную историю, вряд ли стоит.

Кроме того, как отмечают эксперты, победитель торгов заплатил за трубу «очень дорого». При начальной цене контракта 112 миллионов рублей, фирма из Челябинска согласилась заплатить Администрации Сорокинского района аж 285 с лишним миллионов. При таком раскладе, у компании наверняка найдутся деньги и для оплаты ущерба, и для привлечения к работе по извлечению труб подрядчика с лицензией и положительным заключением ГЭЭ. С другой стороны, для всех однозначно было бы лучше, если компетентные органы нашли основание для признания сделки по приватизации муниципального имущества недействительной (как изначально незаконной) и аннулировали результаты торгов.

♠️ Читатели канала не устают восхищаться Матушкой-удачей, благодаря которой совладелец ООО «Лук Регионы» Дмитрий Лавров был выведен за рамки ОПГ Олега Кручинина, руководившего департаментом Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу в 2017–2020 годах. Однако следующим шагом неизвестных доброжелателей станет выведение господина Лаврова уже за периметр «ОПГ Лаврова».

Как известно, Дмитрия Лаврова и его заместителя Руслана Гасанова обвиняют в коммерческом подкупе сотрудника Балахнинского полигона Дениса Агашина в составе группы лиц по предварительному сговору за незаконные действия в крупном размере. Господа Лавров (как руководитель «Лук Регионы») и Гасанов (как начальник отдела логистики) платили господину Агашину очень красивые деньги, дабы тот обеспечивал провоз опасных промышленных отходов, не входящих в лицензию полигона, на его территорию для захоронения. По версии обвинения, Лавров эту схему придумал и организовал ее работу, а Гасанов передавал деньги Агашину.

Оба главных фигуранта признали свою вину. Однако из уголовного дела следует: наряду с Гасановым деньги Агашину передавали ещё как минимум пять сотрудников компании, согласно их же собственным показаниям. Тогда почему обвинения в реализации «схемы Лаврова» были предъявлены только Гасанову? Всё очень просто: понятие «организованная преступная группа» жёстко отличается от «группы лиц по предварительному сговору». ОПГ подразумевает наличие основателя/руководителя, распределение ролей, длительность и устойчивость связей внутри, единую цель преступной деятельности. Разумеется, уголовная ответственность за создание и руководство ОПГ гораздо серьезней, нежели за жалкую «группу лиц».

Помимо пяти сотрудников, которые под руководством Лаврова передавали деньги сотруднику полигона Агашину, исполняли каждый свою роль, долгое время работали в компании и преследовали единую цель (все признаки ОПГ — налицо), из группы лиц вывели еще двух фигурантов — учредителя и директора ООО «Лук Регионы» до 2018 года Сергея Барыкина Николаевича, а также директора с 2018 года Александра Нестерова. По версии следствия, в 2016–2019 годах Лавров и Гасанов передавали деньги сотруднику полигона за незаконный провоз отходов. Однако до 2018 года директором «Лук Регионы» трудился господин Барыкин (который был и остается учредителем этой компании), а с 2018 года директором стал господин Нестеров (и остается им сейчас).

Итак, за рамки ОПГ выведены как минимум семь человек, и цель этой комбинации только одна: полноценной ОПГ в составе двух человек тупо не бывает. Когда преступление совершают двое — это лишь группа лиц по предварительному сговору. Кто же столь могущественный стоит за откровенным «скукоживанием» масштабного многоэпизодного дела?

🗣👎Профессиональное сообщество продолжает критиковать проекты «Федерального экологического оператора», создающего инфраструктуру по обращению с отходами 1-2 класса опасности. Свои замечания к проектной документации ПТК «Щучье» направил кандидат технических наук (представляющий НПО «Профессионал») Михаил Востриков, более известный отраслевому сообществу как основатель ЗАО «Турмалин».

Резюме специалиста по «Щучьему» неутешительно: «По фрагментарным описаниям технологии и отдельных элементов установки с уверенностью можно предположить, что реализация данного Проекта повлечет за собой катастрофические последствия в технологическом (хлопок, взрыв) и экологическом (значительное превышение ВВ в выбросах и зольном остатке) смыслах».

В обоснование своего уверенного предположения, Востриков обращает внимание организаторов общественных обсуждений на целый ряд пробелов в представленных документах:

❌ Отсутствие обоснования необходимости корректировки документации;

❌ Отсутствие обоснования технологических процессов смешения чрезвычайно опасных отходов между собой и анализа экологических последствий таких манипуляций;

❌ Неизвестность в профессиональном и научном сообществе предлагаемой технологии и ее авторов, отсутствие протоколов инструментальных замеров вредных веществ в зольном остатке и в отходящих газах и т.д.

В виду выявленных недостатков, способных повлечь катастрофические последствия, эксперт рекомендовал вернуть материалы на доработку.

Хотим напомнить нашим читателям, что ФГУП «Федеральный экологический оператор» традиционно не прислушивается к экспертным замечаниям профессионального сообщества, а пиарщики госкомпании из раза в раз наступают на одни и те же грабли, устраивая имитацию общественных обсуждений своих проектов. Тех, кто не согласен с «чудо-технологиями» дочерней структуры «Росатома», обычно просто игнорируют. Делая вид, что обоснованной критики и её носителей просто не существует в природе. Это касается как Усолья-Сибирского, так и практически всех ПТК по обращению с отходами первого и второго класса. Вот такой вот «путь к успеху».

🆘В редакцию «Зелёного Фонда» поступило письмо от обеспокоенных жителей Татарстана, высказывающих свои опасения относительно бесконтрольного размещения нефтешламов в разных районах республики. Ситуация настолько ужасающая, что зияющие «черные дыры» буровых и прочих нефтесодержащих отходов видны в буквальном смысле из космоса. На спутниковых снимках картографических систем любой желающий может увидеть весь масштаб происходящего экологического ужаса.

Письмо появилось после нашей публикации о претензии Главного инвестиционно-строительного Управления Республики Татарстан в адрес компании «Ядран-Строй» в связи с отставанием в графике рекультивации иловых полей биологических очистных сооружений Казани. «Иловые поля – это еще цветочки по сравнению с тем, как относятся утилизаторы отходов нефтедобычи к соблюдению требований природоохранного законодательства», - говорится в письме.

Интересно, знают ли власти Татарстана и надзорные ведомства о всё увеличивающейся площади объектов накопленного вреда окружающей среде? Даже если не знают – узнают. «Зелёный Фонд» уже подготовил соответствующие запросы с просьбой проверить указанные объекты и привлечь всех виновных к строгой ответственности.

​​😒🎄📸Как регоператор Калининградской области проиграл суд Росприроднадзору на 66 миллионов рублей и причем здесь ёлка с фотоаппаратом? Для начала немного фактуры и арифметики. Возглавляемое бывшим судебным приставом Алексеем Хряпченко ГП КО «Единая система обращения с отходами» всячески мутило с отчетностью и платой за негативное воздействие на окружающую среду крупнейшего регионального объекта размещения отходов в пос. Круглово.

Однако главу Росприроднадзора Светлану Радионову просто так не проведешь: после пересчета цифр в (по сути липовых) документах ЕСОО обнаружилась недоимка по плате НВОС за 2020 год в размере почти 60 миллионов рублей. Уже в суде к этой сумме приплюсовалось еще почти 6 миллионов пени, а также 200 тысяч рублей госпошлины.

Почти одновременно с решением суда по «ЕСОО» в калининградских СМИ появилась информация об отмене властями города Калининграда закупки новогодней елки и украшений на 56 млн рублей в силу возникших «непреодолимых обстоятельств». И буквально накануне местные журналисты раскопали еще одну закупочную процедуру в духе «пира во время чумы» - Правительство Калининградской области решило обзавестись фотоаппаратом с объективами и вспышкой стоимостью свыше 1 млн рублей за комплект.

Однако планам Антона Алиханова и его команды красиво и богато жить за счет налогоплательщиков помешал именно Росприроднадзор, заставивший раскошелиться государственное предприятие, захоранивающее без какой-либо обработки и переработки ТКО в пос. Круглово. Именно «Единую систему обращения с отходами» называют одним из кошельков регионального бюджета на всякие прихоти и развлечения губернатора. В 2017 году, например, ГП КО «ЕСОО» прокредитовало футбольный клуб «Балтика» почти на 50 миллионов рублей.

❗️ПыСы к предыдущему посту. Коллеги из Amber Mash разместили видео того самого полигона ТКО «Круглово» во время возгорания этим летом. На видео собрана куча доказательств, которых вполне достаточно для возбуждения еще одного уголовного дела в отношении директора ЕСОО Алексея Хряпченко. Кто в теме, прекрасно поймет, что мы имеем в виду.

#нампишут 🤑🦭Московский зоопарк попал в просак закупкой «дружелюбного моржа» за 20 млн. рублей. Некоторые специалисты усмотрели в публичном заявлении об аукционе коррупционную составляющую, а также полное отсутствие взаимодействия зоопарка с Росприроднадзором. В письме, поступившем в нашу редакцию, приводятся такие аргументы:

✅Во-первых, с 2014 г. в рамках правоохранительной и судебной системы было осуществлено 3 случая конфискации моржей, в количестве 11 голов в 2014 г., 7 голов в 2015 г. и в 2020 г. – 6 голов. Итого: в свободном остатке должно было быть 24 особи моржа. Информацией о месте нахождения моржей должны владеть в Росприроднадзоре, поскольку это ведомство в соответствии с законодательством должно было принимать участие во всех процедурах конфискации моржей и дальнейшем контроле за их оборотом.

Справка:

В 2014 г., в ходе проверки, проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота, был установлен факт браконьерской добычи 11 особей детенышей тихоокеанского моржа. Позже один морж погиб, поэтому, в дальнейшем, уже, 10 моржат были переданы на ответственное хранение в ООО «УМКЭН». В свою очередь, ООО «УМКЭН», не имея на то оснований, передаёт государственное имущество, оставленное ему на ответственное хранение в ООО «Ярославский дельфинарий» по договору от 05.11. 2014 г. Согласно ответу департамента ветеринарии Ярославской области от 06.05.2015 № ОГ 37-0025/15 4 моржа были отправлены в Китай, 2 переданы в ООО «Белый Кит», 2 моржа в ООО «Возрождение ВВЦ», 2 моржа транспортированы в неопределённый реабилитационный центр пос. Приморский, Темрюкского района, Краснодарского края.

При попустительстве правоохранительных и исполнительных органов государственной власти в 2014 г. в отношении незаконно добытых моржей, аналогичное браконьерство повторилось уже в 2015 г. Так, в ходе предварительного расследования ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району установлено, что в период с 04 октября по 26 октября 2015 г. сотрудниками того же ООО «УМКЭН» была осуществлена незаконная добыча 6 (позже выяснилось 7) моржей. На данный момент, 7 конфискованных моржей должны находиться на ответственном хранении в ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцева. Стоит добавить, что Институт долгое время не знал, куда пристроить моржей, т.к. расходы на содержание большие, а Институту животные были не нужны.
В сентябре 2020 г. Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение истребовать из незаконного владения компаний ООО «Акватория» и ООО «Акватория + » шестерых моржей, которых компания получила из так называемой китовой тюрьмы в Приморском крае. В декабре 2020 г. один морж погиб. Трое из этого комплекта попали в Московский зоопарк, где ещё два моржа?

Итого: 18 моржей, часть из которых находится в незаконном владении некоторых юридических лиц.

✅Во-вторых, стоимость моржа завышена приблизительно в 5 раз. Морж в ценовой категории ориентировочно находится на уровне стоимости одной особи белухи. Согласно таможенным декларациям, оформленных на моржей, она равна 60 – 70 тысячам долларов США. Приблизительно, в рублях 3,5 миллиона рублей. Т.е. это никак не сопоставимо с 20 000 000 рублей.

Авторы письма приходят к неутешительному выводу о том, что природоохранная система в области оборота объектов животного мира не работает, обвиняя Росприроднадзор в легкомысленном отношении к своим прямым обязанностям. Но так ли это, можно будет сказать только после официального заявления Росприроднадзора.

⚡️Глава ППК "Российский экологический оператор" Денис Буцаев в рамках пленарного заседания Российского экологического форума рассказал о долгосрочных гарантиях защиты инвесторов, вкладывающихся в отрасль обращения с отходами.

К сожалению, в предыдущие годы в некоторых регионах были зафиксированы случаи негативного влияния решений властей субъектов РФ на деятельность инвесторов уже после заключения соглашений с регионом. Теперь такая практика останется в истории.

Со своей стороны, поддержим Дениса Петровича - о проблемах нужно говорить, а ошибки исправлять.

🆘 Несмотря на усилия местной и даже федеральной власти, «мусорные короли» Оренбурга стремятся превратить регион в зону экологического беззакония. Окрестности областного центра тонут в мусоре, а «серые» возчики жгут и закапывают мусор именно там, где захотят. В печь отправляют даже медицинские ядовитые отходы, дым от которых отравляет жизнь и здоровье граждан.
⠀
Участники проекта «Экорейд», активисты Всероссийского общества охраны природы, нашли несколько нелегальных точек складирования мусора в Оренбурге. На одном участке мусор хранят под открытым небом. При этом с помощью дешевой рабочей силы предприниматели выбирают фракции, которые можно выгодно продать. Речь идет о батарейках и посуде. Остальное они сжигают в печи, которая больше похожа на самодельную установку.
⠀
Хозяева адской точки — супруги Карецкие быстро прибыли на место преступления. Сначала они проявляли агрессию, запрещали снимать участок и заявляли, что могут сделать нужные разрешения. Но прибывшая на место полиция охладила их пыл. За нарушения экологического законодательства предпринимателям придется ответить.
⠀
Следующая площадка располагается в центре Оренбурга. Рядом торговый центр, точки общепита, остановка общественного транспорта. На территории можно найти отходы всех типов, но ни лицензий, ни разрешения у собственницы точки нет. Более того, землю, на которой Анна Горбунова устроила свалку, она взяла в аренду. Знают ли собственники участка о том, как именно он используется?