😏Компания «Ядран-Строй» не согласилась с претензией ГКУ «Главинвестстрой РТ» относительно отставания от графика работ рекультивации иловых полей в Казани. Об этом сообщается в официальном ответе компании на информационный запрос «Зелёного Фонда». Главным (и единственным) аргументом предпринимателей является общий срок окончания работ по контракту – 30 ноября 2022 года. По той же причине в «Ядран-Строй» считают не подлежащим исполнению требование об оплате пени в размере 4,34 млн рублей. Также представители организации ссылаются на тот факт, что в ходе визита в Казань 23 сентября с инспекцией хода реализации работ по рекультивации иловых полей министром природных ресурсов и экологии РФ Александром Козловым не было озвучено замечаний и опасений в связи с возможной задержкой сдачи объекта заказчику.

Не стали опровергать доводы исполнителя работ и в самом ГКУ «Главинвестстрой РТ». Позиция заказчика после придания публичности его же претензии оказалась совсем беззубой. Чиновники Управления также сослались на дедлайн 30.11.22 и ни слова не сказали о том, почему требования, изложенные в претензии, так легко были «отбиты» контролируемым субъектом. Предположения, почему так случилось, у нас имеются. Однако мы запасемся терпением и подождем конца ноября, после чего станет видна реальная картина. Если работы будут выполнены в срок и качественно – от этого, без сомнений, выиграют все. Однако если что-то пойдет не так, соответствующий спрос будет и с ГКУ «Главинвестстрой РТ», и с подрядчика.

👍Прокуратура усмотрела нарушения в порядке организации общественных обсуждений по материалам ОВОС компании «Авиафлюид Интернешнл» в Ростовской области. Об этом «Зеленому Фонду» сообщил заместитель прокурора Аксайского района Роман Синельников.

Ранее наши эксперты проанализировали информацию, содержащуюся в уведомлении о проведении общественных обсуждений в рамках предстоящей государственной экологической экспертизы проекта технической документации «Противообледенительные жидкости (ПОЖ): AVIAFLIGHT EG (тип4), AVIAFLIGHT PG (тип4), AVIAFLO PG (тип1) и противогололедные реагенты (ПГР): GreenWay SFU Марка А (гранулы), GreenWay SFU Марка Б (гранулы), GreenWay EG (жидкий), GreenWay ROAD (гранулы)» и пришли к выводу, что обсуждения намечаемой хозяйственной деятельности подготовлены с нарушением законодательства и должны быть отменены.

Ждем итогов рассмотрения представления Аксайской прокуратуры, о результатах проинформируем.

❗️Не далее как вчера, «Ведомости» опубликовали интервью с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой, которое вышло под заголовком «Экологию без науки не спасти. Актуальность чрезвычайная». В частности, Светлана Геннадьевна поведала о том, как будет расширено взаимодействие ведомства с Российской академией наук и о деятельности в рамках проекта «Чистая Арктика». Текст не очень большой, но весьма любопытный. Поэтому, кто еще не видел, советуем прочитать.

И буквально тут же, пресс-центр медиа-группы «Россия Сегодня» анонсировал мероприятие с не менее громким названием «Экологическая безопасность при освоении морских нефтегазовых месторождений в Арктике и на Дальнем Востоке. Возможно ли сотрудничество науки и бизнеса?», которое состоится уже 3 октября. Спикерами от науки выступят:

🗣 Сергей Добролюбов - академик РАН, декан географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;

🗣 Владимир Слободян - координатор программы мониторинга состояния окружающей среды в морях Арктики и Дальнего Востока географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;

🗣 Николай Шабалин - заместитель директора Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

От бизнеса, однако, на мероприятие организаторы никого не заявили - ни «Газпром», ни «Роснефть», ни «Лукойл». Поэтому, отвечать на весьма актуальный вопрос «нужна ли бизнесу наука в Арктике?» будут сами представители науки. Все желающие могут задать ученым свои собственные вопросы через специальную кнопку на сайте «Россия Сегодня». Арктика требует не только внимания науки, власти и предпринимателей, но и открытой общественной дискуссии.

🕳💦Росприроднадзор разбирается с разливом нефтепродуктов в Сорокинском районе Тюменской области. Загрязнение почв произошло в результате разгерметизации трубопровода, приватизированного буквально накануне разлива. Несмотря на попытки «Зелёного Фонда» урезонить администрацию Сорокинского района в необходимости соблюдения требований по обращению с отходами при реализации муниципального имущества, чиновники предпочли здравому смыслу денежную выгоду. В результате аукционных процедур, право приобретения выставленного на торги трубопровода получила компания ООО «МБК», не имеющая соответствующей лицензии и технологии (с положительным заключением государственной экологической экспертизы), позволяющих безопасно извлечь отходы.

После анализа отобранных образцов почв с загрязненного участка, Северо-Уральское Управление Росприроднадзора рассмотрит вопрос о расчете суммы ущерба, причиненного окружающей среде. Пожалуй, главный вопрос, кто станет плательщиком – Администрация Сорокинского района, неосмотрительно продавшая отход под видом имущества, или победитель торгов ООО «МБК», которое не удосужилось проверить, с каким именно имуществом придется иметь дело.

Кстати, в едином реестре проверок Генеральной прокуратуры, содержится информация о проверке в 2020 году того самого ООО «МБК». В перечне результатов проверки указано, что на момент контрольно-надзорного мероприятия у компании «отсутствовал утвержденный перечень нормативных документов, применяемых в эксплуатирующей организации для обеспечения требований промышленной безопасности, установленных законодательством РФ». Поэтому, удивляться, что именно ООО «МБК» вляпалось в эту неприятную историю, вряд ли стоит.

Кроме того, как отмечают эксперты, победитель торгов заплатил за трубу «очень дорого». При начальной цене контракта 112 миллионов рублей, фирма из Челябинска согласилась заплатить Администрации Сорокинского района аж 285 с лишним миллионов. При таком раскладе, у компании наверняка найдутся деньги и для оплаты ущерба, и для привлечения к работе по извлечению труб подрядчика с лицензией и положительным заключением ГЭЭ. С другой стороны, для всех однозначно было бы лучше, если компетентные органы нашли основание для признания сделки по приватизации муниципального имущества недействительной (как изначально незаконной) и аннулировали результаты торгов.

♠️ Читатели канала не устают восхищаться Матушкой-удачей, благодаря которой совладелец ООО «Лук Регионы» Дмитрий Лавров был выведен за рамки ОПГ Олега Кручинина, руководившего департаментом Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу в 2017–2020 годах. Однако следующим шагом неизвестных доброжелателей станет выведение господина Лаврова уже за периметр «ОПГ Лаврова».

Как известно, Дмитрия Лаврова и его заместителя Руслана Гасанова обвиняют в коммерческом подкупе сотрудника Балахнинского полигона Дениса Агашина в составе группы лиц по предварительному сговору за незаконные действия в крупном размере. Господа Лавров (как руководитель «Лук Регионы») и Гасанов (как начальник отдела логистики) платили господину Агашину очень красивые деньги, дабы тот обеспечивал провоз опасных промышленных отходов, не входящих в лицензию полигона, на его территорию для захоронения. По версии обвинения, Лавров эту схему придумал и организовал ее работу, а Гасанов передавал деньги Агашину.

Оба главных фигуранта признали свою вину. Однако из уголовного дела следует: наряду с Гасановым деньги Агашину передавали ещё как минимум пять сотрудников компании, согласно их же собственным показаниям. Тогда почему обвинения в реализации «схемы Лаврова» были предъявлены только Гасанову? Всё очень просто: понятие «организованная преступная группа» жёстко отличается от «группы лиц по предварительному сговору». ОПГ подразумевает наличие основателя/руководителя, распределение ролей, длительность и устойчивость связей внутри, единую цель преступной деятельности. Разумеется, уголовная ответственность за создание и руководство ОПГ гораздо серьезней, нежели за жалкую «группу лиц».

Помимо пяти сотрудников, которые под руководством Лаврова передавали деньги сотруднику полигона Агашину, исполняли каждый свою роль, долгое время работали в компании и преследовали единую цель (все признаки ОПГ — налицо), из группы лиц вывели еще двух фигурантов — учредителя и директора ООО «Лук Регионы» до 2018 года Сергея Барыкина Николаевича, а также директора с 2018 года Александра Нестерова. По версии следствия, в 2016–2019 годах Лавров и Гасанов передавали деньги сотруднику полигона за незаконный провоз отходов. Однако до 2018 года директором «Лук Регионы» трудился господин Барыкин (который был и остается учредителем этой компании), а с 2018 года директором стал господин Нестеров (и остается им сейчас).

Итак, за рамки ОПГ выведены как минимум семь человек, и цель этой комбинации только одна: полноценной ОПГ в составе двух человек тупо не бывает. Когда преступление совершают двое — это лишь группа лиц по предварительному сговору. Кто же столь могущественный стоит за откровенным «скукоживанием» масштабного многоэпизодного дела?

🗣👎Профессиональное сообщество продолжает критиковать проекты «Федерального экологического оператора», создающего инфраструктуру по обращению с отходами 1-2 класса опасности. Свои замечания к проектной документации ПТК «Щучье» направил кандидат технических наук (представляющий НПО «Профессионал») Михаил Востриков, более известный отраслевому сообществу как основатель ЗАО «Турмалин».

Резюме специалиста по «Щучьему» неутешительно: «По фрагментарным описаниям технологии и отдельных элементов установки с уверенностью можно предположить, что реализация данного Проекта повлечет за собой катастрофические последствия в технологическом (хлопок, взрыв) и экологическом (значительное превышение ВВ в выбросах и зольном остатке) смыслах».

В обоснование своего уверенного предположения, Востриков обращает внимание организаторов общественных обсуждений на целый ряд пробелов в представленных документах:

❌ Отсутствие обоснования необходимости корректировки документации;

❌ Отсутствие обоснования технологических процессов смешения чрезвычайно опасных отходов между собой и анализа экологических последствий таких манипуляций;

❌ Неизвестность в профессиональном и научном сообществе предлагаемой технологии и ее авторов, отсутствие протоколов инструментальных замеров вредных веществ в зольном остатке и в отходящих газах и т.д.

В виду выявленных недостатков, способных повлечь катастрофические последствия, эксперт рекомендовал вернуть материалы на доработку.

Хотим напомнить нашим читателям, что ФГУП «Федеральный экологический оператор» традиционно не прислушивается к экспертным замечаниям профессионального сообщества, а пиарщики госкомпании из раза в раз наступают на одни и те же грабли, устраивая имитацию общественных обсуждений своих проектов. Тех, кто не согласен с «чудо-технологиями» дочерней структуры «Росатома», обычно просто игнорируют. Делая вид, что обоснованной критики и её носителей просто не существует в природе. Это касается как Усолья-Сибирского, так и практически всех ПТК по обращению с отходами первого и второго класса. Вот такой вот «путь к успеху».

🆘В редакцию «Зелёного Фонда» поступило письмо от обеспокоенных жителей Татарстана, высказывающих свои опасения относительно бесконтрольного размещения нефтешламов в разных районах республики. Ситуация настолько ужасающая, что зияющие «черные дыры» буровых и прочих нефтесодержащих отходов видны в буквальном смысле из космоса. На спутниковых снимках картографических систем любой желающий может увидеть весь масштаб происходящего экологического ужаса.

Письмо появилось после нашей публикации о претензии Главного инвестиционно-строительного Управления Республики Татарстан в адрес компании «Ядран-Строй» в связи с отставанием в графике рекультивации иловых полей биологических очистных сооружений Казани. «Иловые поля – это еще цветочки по сравнению с тем, как относятся утилизаторы отходов нефтедобычи к соблюдению требований природоохранного законодательства», - говорится в письме.

Интересно, знают ли власти Татарстана и надзорные ведомства о всё увеличивающейся площади объектов накопленного вреда окружающей среде? Даже если не знают – узнают. «Зелёный Фонд» уже подготовил соответствующие запросы с просьбой проверить указанные объекты и привлечь всех виновных к строгой ответственности.