😏Газпром Трансгаз не хочет пускать доходы в расходы на отходы. Об утилизации непригодных для дальнейшей эксплуатации труб, а также прочего лома цветных и черных металлов, дочерние предприятия Газпрома не намерены информировать средства массовой информации. Как известно, деньги любят тишину.

Между тем, в марте этого года Росприроднадзор направил письмо в адрес ПАО «Газпром», в котором была изложена позиция ведомства относительно необходимости лицензирования любых видов деятельности по обращению с отходами I-IV классов опасности. В том числе, Рамиль Низамов (заместитель Светланы Радионовой) обратил внимание топ-менеджеров «Национального достояния» на такой тип отходов, как «Лом и отходы черных и цветных металлов», относящийся согласно федеральному классификационному каталогу отходов в зависимости от конкретного вида к I-IV классу опасности. «Данные виды отходов подлежат регулированию Федеральным законом №89-ФЗ (Об отходах производства и потребления – прим.)» - подчеркивается в письме Низамова.

Письмо, как уже наверняка догадались наши читатели, появилось неспроста. Наиболее вероятной причиной здесь видится желание «Газпрома» не тратиться на утилизацию отходов, а зарабатывать на продукции, которая уже побывала в употреблении. Эдакая логика сборщиков и продавцов металлолома – зачем платить за услугу по обезвреживанию, если можно продать, как товар? Однако позиция Росприроднадзора недвусмысленна: продать нельзя, утилизировать. Запятая в данном случае переносу не подлежит.

Вовсе неудивительным и даже прогнозируемым является заявление ООО «Газпром трансгаз Москва» в адрес «Зелёного Фонда», в котором стандартным набором фраз нам объяснили, что дело это сугубо внутренние – газпромовское. И разъяснять средствам массовой информации, чего происходит с отходами предприятия в 14 регионах РФ генеральный директор «Газпром трансгаз Москва» Александр Бабаков не намерен. Ссылаясь на закон о СМИ, руководитель компании определил запрашиваемую «Зелёным Фондом» информацию, как «не предназначенную для неограниченного круга лиц», а затрагивающую интересы лишь лиц третьих. В этой связи нам очень интересно, читают ли закон о СМИ в такой же интерпретации сотрудники прокуратуры города Москвы или же руководствуются требованиями ст. 4.3 ФЗ «Об охране окружающей среды»? Напомним, согласно указанной статье информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) является общедоступной и доступ к ней не может быть ограничен. А Газпром, хоть и «Национальное достояние», но его отходы (насколько нам известно) государственной тайной не являются.

P.S. Не все подразделения «Газпром Трансгаз» оказались столь же скрытны, как их московские коллеги. Обзорный материал по этой теме, а также представленные более информационно открытыми филиалами сведения, мы опубликуем в ближайшее время.

❗️Минприроды своим приказом о предельных объемах затрат на ликвидацию одного гектара свалки в границах городов знатно подставило министра Александра Козлова и вице-премьера Викторию Абрамченко. На протяжении нескольких месяцев главные спикеры российской государственной экологии повторяли заученную мантру про 25 миллионов рублей за гектар рекультивации свалки и всячески критиковали проекты, стоимость которых превышала те самые 25 миллионов. Параллельно эксперты стали разбираться в ценообразовании и выяснили, что все не так уж и однозначно, в виду того, что проекты очень разные и формировать цену, исходя из «средней температуры по больнице», в принципе невозможно.

«Зелёный Фонд» совместно со специалистами также провел сравнительный анализ формирования цены рекультивации свалок и еще в апреле предложил Минприроды и Общественному совету при МПР открыто обсудить сакральную цифру 25 миллионов за гектар. Вполне ожидаемо, что Общественный совет на предложение вообще никак не отреагировал, а Минприроды в своем письме констатировало, что проект соответствующего приказа находится на антикоррупционной экспертизе и вот-вот увидит свет. Так что, прежде чем у уважаемых коллег появились «итоги публикаций», была проделана весьма большая практическая работа.

Не может не вызывать интерес, что при определении реальной стоимости работ по рекультивации, Министерством природных ресурсов и экологии РФ были рассмотрены «54 проекта, находящихся на разной стадии реализации и с разными сроками сдачи в эксплуатацию и проанализированы стоимостные характеристики проектов, предусмотренных к реализации». При анализе, который был проведен «Зеленым Фондом», рассматривались 77 проектов, при изучении которых учитывались не только площадь, но и объем накопленных отходов.

Наши результаты показали, что общая стоимость мероприятий по торгам проведенных на основании проектно-сметной документации составляет 68,8 млрд. руб. при приведении к оценочной стоимости 2022 г, что с учетом долгого срока реализации Федерального проекта и макроэкономических показателей в Российской Федерации является обязательным. Средняя стоимость рекультивации на 1 га составила 71,6 млн. руб. и 439 тыс. руб. на 1тыс. м3 отходов. При параллельном анализе ценообразования по площади получилось, что большая часть объектов попадает в интервал 40 – 150 млн.руб./га, что и отражает изначальное среднее значение в 71,6 млн. руб./га. То есть, объективно полученные средние цифры почти в три раза выше озвучиваемых Александром Козловым и Викторией Абрамченко 25 миллионов.

Теперь вопрос: кто же снабдил цифрой «25» топ-чиновников Правительства и кому было выгодно транслировать такую позицию? Ответов на эти вопросы мы не знаем. Однако в уже опубликованном и зарегистрированном Минюстом Приказе МПР средняя цифра также значительно выше – 56,5 миллионов рублей за гектар. В этой связи весьма любопытно будет посмотреть на самые свежие заявки по «Чистой стране» и кто из губернаторов будет готов предоставить финансирование сверх лимитов, утвержденных приказом МПР.

😡Экоактивист Сергей Грибалёв публично предъявил претензию губернатору Ленинградской области Дрозденко за обезображенную мусором дорогу.

«Только что отремонтированная дорога «Проба-Лепсари-Борисова Грива» в рамках национального проекта РФ «Безопасные качественные дороги» представляет собой смертельный аттракцион с мусоровозами, грязью и мусором от полигона-свалки Лепсари. Так в Ленинградской области саботируют поручения Президента России В.В. Путина по улучшению качества жизни наших граждан, безопасности на дорогах и реализации мусорной реформы!» - написал на своей странице в социальной сети Грибалёв.

😏Коллеги справедливо заметили, что, несмотря на многочисленные победоносные заявления «Федерального экологического оператора», темпы реализации мероприятий на «Красном Боре» и Байкальском ЦБК иначе как «провальными» назвать нельзя. Министр Александр Козлов сетует на санкции и отказ зарубежных партнеров от исполнения своих обязательств. При этом, Министерство, Росприроднадзор и Российская Академия Наук (РАН) принимали непосредственное участие в выборе технологий, и пенять, кроме как на самих себя, теперь не стоит.

Тот же привет можно передать и Общественному Совету при Росприроднадзоре, который так радовался информационной открытости ФЭО во взаимодействии с общественностью. Только не уточнили, что общественность эта предварительно одобрена кем надо, отчего никаких критических замечаний и не высказывала. А тем же, кто из раза в раз пытался спасти горящие сроки, и открыто заявлял о том, что ФЭО движется совсем не в том направлении, в котором следовало бы, доставались отписки и всевозможные «баны» с отказом в участии в мероприятиях ФЭО и различных официальных общественных структур.

К сожалению, ни Александр Козлов, ни соответствующая комиссия Общественной палаты РФ, ни ФЭО так работать с общественностью и конструктивной критикой не научились. Результаты такой необучаемости теперь можно наблюдать в различного рода «противопожарных» интервью. При этом, кто, как и когда будет работу работать, а не раздавать комментарии, в таких интервью не уточняется.

💪Московский производитель бурового оборудования сократил время изготовления продукции на 20 процентов, сообщил руководитель Департамента экономической политики и развития правительства Москвы Кирилл Пуртов.

«В рамках первого этапа реализации национального проекта «Производительность труда» завод перенастроил процесс производства буровых установок, которые монтируются на автомобили повышенной проходимости и самоходную гусеничную технику, в том числе конверсионную. В результате теперь на сборку одной установки тратится 88 часов вместо 110. Второй этап реализации нацпроекта позволит компании приступить к созданию новой импортозамещающей продукции – отечественных комплектующих к установкам для бурения скважин», – подчеркнул Кирилл Пуртов.

Московский завод бурового оборудования является одним из лидеров отрасли, более 40 установок его производства было задействовано в строительстве газопровода «Сила Сибири».

ФГУП «Федеральный экологический оператор» вынашивает планы по запуску очередного «козла в огород» Усолья-Сибирского. Видимо, допускать до своих контрактов только компании «с душком» - кредо руководства ФЭО.

​​📄❗️Пусть и с нарушением установленных законом сроков, но все же дошел до нас ответ на запрос в адрес «Газпром трансгаз Казань». Интересовались мы, как и у прочих «газпром трансгазов», соблюдением обязательных требований в сфере обращения с отходами производства и потребления, а именно – каким образом обеспечивается обезвреживание/утилизация группировки отходов, обозначенной в ФККО как «Лом и отходы черных и цветных металлов» (код 4 60 000 00 00 0). Как мы и ожидали – никак.

Врио генерального директора ООО «Газпром трансгаз Казань» Михаил Чучкалов сообщил «Зелёному Фонду», что по состоянию на конец мая 2022 года в Обществе отсутствовали договоры на оказание услуг по сбору, транспортировке, утилизации и обезвреживанию отходов черных и цветных металлов. При этом, за 2021 год у предприятия образовалось под тысячу тонн отходов цветных и черных металлов.

Не можем не выразить свое восхищение четкими и прямыми ответами на наши вопросы врио гендиректора из Казани. Однако общая ситуация и трактовка действующего законодательства подразделениями «транспортного цеха» «Газпрома» не может не вызывать как минимум настороженности. Все же в своем мартовском письме «Газпрому» зам Главы Росприроднадзора Рамиль Низамов выразился вполне ясно и однозначно – если отходы образуются, обращаться с ними следует в строгом соответствии с 89 Федеральным законом (об отходах производства и потребления). В противном случае, за нарушение лицензионных требований и прочих ограничений последует привлечение к ответственности.

😲📁ФГУП «Федеральный экологический оператор» приступило к работам на полигоне токсичных отходов без рабочей документации к утвержденному «Главгосэкспертизой» проекту. Об этом «Зелёному Фонду» сообщил и.о. директора Дирекции «Красного Бора» Андрей Горький. По словам Андрея Вадимовича, срок разработки РД (рабочей документации) определен с мая 2022 года по ноябрь 2023 года, то есть фактически на весь срок проведения строительных работ.

Вероятно, рабочая документация будет появляться точно к дате, утвержденной планом по конкретным объектам. Например, начало строительства склада реагентов запланировано на март 2023 года, а значит и РД для этого объекта могут разработать только к концу февраля 2023. А пока на стройплощадке якобы ведутся лишь подготовительные работы типа обустройства подъездной дороги, расчистки площадки от растительности и т.д., которые не требуют наличия РД. Знала бы Валентина Ивановна Матвиенко, давая старт пафосному началу работ «стройки века» на «Красном Боре», что дает отмашку лишь на покос травы и отсыпку дороги…

Понимая всю нагрузку и непростые условия, с которыми пришлось столкнуться руководству «Красного Бора», дипломатически успокаивающая риторика и.о. директора вполне уместна. Ибо по воле Минприроды РФ «Красный Бор» (как учреждение) и ФГУП ФЭО (как неизбежное) оказались в одной лодке. Гребцом в этой лодке вне всяких сомнений является Дирекция, а ФЭО больше походит на эдакого привилегированного пассажира. Поэтому, отсутствие «проездного билета» (рабочей документации) ФЭО вообще никак не смущает. Тем более, нам уже известны случаи, когда та же команда второпях приступала к реализации проекта еще до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Не менее интересна и судьба запроектированных на «Красном Боре» очистных сооружений небезызвестной компании «БМТ». О дальнейшей судьбе использования данной системы очистки сточных вод руководство «Красного Бора» отвечает довольно уклончиво. Дескать, пилотная установка показала эффективность «отдельных блоков и системы в целом» (?), поэтому ее работа была признана удовлетворительной. Однако в проекте мощность установки в 300 раз больше пилотной, поэтому будет создан «комплекс технологических установок», а вот насколько этот комплекс будет похож на свой прототип – неизвестно. Вероятно, узнать в промышленной установке пилотную будет и вовсе невозможно. Не исключено, что ФЭО готовит очередную документарную диверсию по замене одобренных всеми видами экспертиз проектных решений.

Ну и вишенка на торте – замена понтонных укрытий двух карт-накопителей, которая по логике должна была состояться «как можно скорее», дабы успеть до сезона затяжных питерских осадков, откладывается аж до следующего года и будет смонтирована (если вообще будет) в период с июня по ноябрь 2023 года.

Общий вывод – с исполнением поручений Президента в разумные сроки ФЭО в очередной раз не торопится. Потому что уже столько раз «прокатывало» с переносами сроков, авось пронесет и в этот раз.

❗️Вокруг Байкала хотят запретить одноразовую пластиковую посуду. Накануне в студии «Общественного телевидения России» ведущие программы «Отражение» обсудили инициативу с Председателем «Зелёного Фонда» Олегом Ивановым.

🌳🎉Друзья, наполним бокалы сельдерейно-шпинатным смузи! Да неистово отпразднуем очередной День эколога во имя прозрачной воды, зелёной планеты и чистого воздуха! Берегите природу и пусть она бережёт вас!💚