Посмотрим, кто из губернаторов попал в сегодняшнюю Биржу агентства ПолитБрокер.

🔝 Президент провёл рабочую встречу с временно исполняющим обязанности губернатора Омской области, по итогам которой акции Виталия Хоценко идут вверх. На встрече обсудили социально-экономическую ситуации в регионе, в том числе возрождение ОПК, развитие АПК, укрепление социальной сферы и т.п. Путин отметил, хороший старт, а также посоветовал обратить внимание на экологическую ситуацию: «Ещё раз хочу это повторить, старт хороший, и напрямую, конечно, надо работать с людьми. Это очень хороший повод почувствовать, чего люди ждут, на что они рассчитывают. Эта прямая работа повысит существенным образом и Ваши шансы на то, чтобы люди Вам поверили и доверили работу в таком важном регионе, как Омская область».

🔻Котировки губернатора Новосибирской области Андрея Травникова падают из-за бардака в сфере здравоохранения региона. Сотрудники скорой помощи Новосибирска рассказали местным СМИ о катастрофической нехватке специалистов, низких зарплатах. Чиновники из скорой опубликовали в соцсетях опровержение и назвали всю информацию фейком. При это в комментариях люди все же на стороне медиков, которые работают в «полях», выезжают к пациентам, также в сеть выложили квитки с зарплатой и цифры там сильно ниже тех, о которых рапортуют чиновники.🤦‍♂️
🔻 Жители кузбасского поселка (в Тисульском округе) рискуют остаться зимой без тепла. О нехватке недорого угля в своем телеграм-канале написал заместитель губернатора региона Андрей Панов: «Ищем варианты, как обеспечить людей углем, не допустив большого скачка цены на топливо. Сделать это, прямо скажу, сложно. Стоимость социального угля марки Б от «Кайчакского» для населения в рамках норматива была 343 рубля, сверх нормы — 850 рублей. Бурый уголь имеет относительно небольшую теплотворную способность — порядка 3100 ккал/кг, поэтому для отопления его нужно достаточно много». Вопрос к губернатору Кемеровской области Сергею Цивилеву: как в главном угледобывающем регионе страны, люди а) не могут получить уголь для отопления, б) почему жителям приходиться использовать уголь более низкого качества? 🤷‍♂️

https://yangx.top/PolitBroker/13502

Биржа губернаторов📊
30/08/2023

Акции вверх
🔝Гусев А.В., Воронежская область
🔝Текслер А.Л., Челябинская область

Акции вниз
🔻Носов С.К., Магаданская область

Новый отличный доклад ФОРГО

«Ключевым отличием этой кампании от кампаний 2010-2020-х гг. является радикальная смена повестки, связанная с проведением специальной военной операции и адаптацией граждан к новой реальности.
Как уже отмечалось экспертами Фонда, специфика выборов в 2023 г. определяется «новой нормальностью», которая является следствием, с одной стороны, адаптации избирателей к новой реальности, а с другой – успешной работы властей по сохранению стабильности и приемлемых, по мнению большинства населения, уровней социальных показателей (отсутствие «шоковых сценариев», индексация социальных выплат, сохранение объемов государственных инвестиций в крупные инфраструктурные проекты etc.)…
Наша гипотеза состоит в предположении, что в условиях СВО избиратели в массе стали консервативнее, сдержаннее, больше ценят стабильность и чаще склоняются к поддержке действующей власти, т.е. в данном случае ВДЛ, даже если имеют к нему какие-то претензии. «Новая нормальность» нивелирует, а то и вовсе обнуляет тот негатив, который «пристал» к ВДЛ за предыдущие годы, который был бы актуален и, следовательно, мог бы навредить при «старой нормальности»…
Отдельно нужно остановиться на Хакасии. В виду конкурентного, даже остроконкурентного характера кампании в этой республике мы изначально допускали вероятность второго тура. За минувшие месяцы у нас прибавилось оснований для такого прогноза.
Выдвинутый ЕР Сергей Сокол – сильный, хорошо подготовленный кандидат. Как администратор и политик он состоялся в таких непростых регионах, как Красноярский край и Иркутская область. С. Сокола поддерживает «Ростех», в котором долго работал. Не вызывает сомнения, что на сторону «единоросса» встали и корпорации, присутствующие в Хакасии. С. Сокол располагает связями в федеральных структурах, лоббистским потенциалом, эффективность которых уже не раз демонстрировал. Наконец, он ветеран СВО, это дает ему дополнительный моральный капитал.
В то же время коммунист Валентин Коновалов, несмотря на сомнительные обстоятельства его избрания в 2018 г., практически нулевые лидерские качества и общую неуспешность в качестве управленца, оказался трудным соперником. Это фиксируют социологические опросы, хотя и без них очевидно, что борьба идет серьезная и ее исход не вполне предопределен.
Можно все сводить к сюжету о сопротивлении «варягу», рассуждая о том, что С. Сокол недостаточно укоренился в республике, а В. Коновалов живет в Абакане с нач. 2000-х гг. и считается там местным. Или указывать на невероятную дерзость главы и его штаба, без всякого стеснения использующих не только административный ресурс, но и было подзабытые уже «грязные технологии».
Однако куда важнее, как мы считаем, другое. Во-первых, следует признать как факт, что немалая часть республиканской элиты за минувшие пять лет не просто привыкла к В. Коновалову, а приспособилась извлекать из его слабости выгоды для себя, видит в ней источник своего комфорта и благополучия. И поэтому не желает замены слабого главы на сильного. Одни ограничиваются пассивным неприятием С. Сокола или мелким саботажем его кампании. Другие же решили сопротивляться активно и даже открыто, сплотились вокруг В. Коновалова и стараются ради его переизбрания (уходящий председатель Верховного Совета Владимир Штыгашев со своими соратниками, целый ряд муниципальных руководителей, некоторые крупные по местным меркам бизнесмены и даже силовики).
Во-вторых, на В. Коновалова как на действующего главу действует эффект «новой нормальности». Да, перед нами живое воплощение того, что называют «недостойное правление». И все же многие избиратели проголосуют за В. Коновалова как за носителя власти, выбирая в его лице стабильность. Этот парадокс – темная сторона «новой нормальности», если угодно».
Идеологически «новая нормальность» цементируется консолидацией общества вокруг целей и задач СВО на фоне беспрецедентного внешнего давления на Россию.

Посмотрим, кто из губернаторов попал в сегодняшнюю Биржу агентства ПолитБрокер.

🔝 Акции губернатора Воронежской области Александра Гусева идут вверх за пристальное внимание к участникам СВО и их семьям. По решению главы региона расширен круг получателей разовой материальной помощи в 120 тысяч рублей военным, которые заключают контракты на прохождение воинской службы. Теперь в эту категорию попадают и солдаты-срочники из частей на территории Воронежской области, добровольно подписавшие контракт в течение этого года.
🔝 Котировки губернатора Челябинской области Алексея Текслера идут вверх за активную работу с молодежью и их поддержку. Так, губернатор учредил премию для молодых специалистов системы социальной защиты населения. Десять молодых специалистов (до 35 лет), которые разработали авторские программы и методики, направленные на помощь семьям с детьми, смогут получать премии в размере 240 тысяч рублей. Денежное поощрение ежегодное. В областном бюджете на эти цели предусмотрено 2,4 млн рублей ежегодно, начиная с 2023 года. «Премия дает возможность поддержать талантливых сотрудников социальной защиты, внедряющих инновационные методы в работу с семьями с детьми, мотивировать специалистов на дальнейшее профессиональное развитие», – заявил Алексей Текслер. Также губернатор моментально отреагировал на ЧП в регионе. В районе Красного Поля Сосновского района потерпел крушение вертолет Ми-8 (принадлежал авиаотряду ФСБ), три человека погибли. Текслер выразил соболезнования семьям погибших.

🔻 Рейтинг губернатора Магаданской области Сергея Носова падает за игнорирование проблемных вопросов, возникающих в регионе. Так, в ОНФ сообщили об угрозе разрушения трассы «Колыма». По мнению представителей организации, виной тому стала деятельность золотодобывающей компании «Восточный транзит» (отводная канава предприятия проходит прямо по федеральной дороге): «Подкопы идут под обочиной на протяжении 1,5 км. Из-за подкопов дорога начала обваливаться, дорожное полотно разрушается, но природоохранная прокуратура проблемы не видит». Вроде как, это ответственность губернатора - держать "в кулаке" предприятия, тем более, когда люди жалуются на их работу.

https://yangx.top/PolitBroker/13505

🤔 Глава коммунистов ЯНАО уступит место скандальному однопартийцу

Лидер местных коммунистов Елена Кукушкина намерена провести в заксобрание своих однопартийцев, перед тем, как завершить карьеру в ЯНАО.

«Кукушкина не войдет в новый созыв заксобрания в 2025 году, так как уйдет на пенсию. Скорее всего, она будет продвигать туда кого-то из своих однопартийцев», — рассказал URA.RU близкий к партии инсайдер.

По словам источника, коммунистка будет выбирать между лидером ямальских комсомольцев Александром Ламдо и скандально известным Ефратом Рамазановым, который выдвигался в гордуму Ноябрьска и незаконно проник на избирательный участок. Елена Кукушкина ответила агентству, что региональная партийная повестка, в том числе и кадровые вопросы, решаются при участии Центрального Комитета партии.

Округ белых ночей | Обсудить новость

❗️ЖАТВА-2023. Особенности выборов в ЦФО. Часть 1.

Предстоящий Единый день голосования 2023 больше всего коснется Центрального федерального округа. В ЦФО предстоит выбрать мэра Москвы, губернаторов Московской, Воронежской, Ивановской, Смоленской, Орловской областей. Еще в Липецкой области состоятся довыборы в Госдуму по одномандатному округу №114. На ЕДГ-2023 пройдет голосование за депутатов заксобраний Владимирской, Ивановской, Смоленской, Ярославской областей. Наконец, в сентябре выберут представителей Белгородского горсовета и Рязанской городской Думы. Во всех этих регионах избирательные кампании проходят со своими особенностями. Предлагаем обратить на них внимание.

✔️На выборах мэра Москвы зарегистрированы пять кандидатов. Среди них – действующий руководитель столицы Сергей Собянин («Единая Россия»), внук председателя ЦК КПРФ Леонид Зюганов, депутаты Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР), Дмитрий Гусев (СРЗП) и Владислав Даванков («Новые люди»). Кандидатов могло быть и больше, если бы в регистрации не отказали еще семерым претендентам по причине непредоставления ими необходимых документов.

Фаворитом гонки за пост мэра столицы, безусловно, является действующий градоначальник и единоросс Сергей Собянин. Он - ветеран губернаторского корпуса, занял свой пост еще в 2010 году. В своей нынешней кампании мэр делает ставку на достижения последних 5 лет (инфраструктурный рывок, решение проблем транспортной доступности, реновация жилфонда и соцобъектов), а также на мегапроекты (открытие БКЛ с участием президента, ожидаемое открытие МЦД-3 и МЦД-4).

Что касается других кандидатов, то каждый из них артикулирует уникальную партийную повестку, что позволяет рассматривать выборы мэра Москвы как репетицию одного из возможных форматов президентской кампании 2024 года. Быть может, именно поэтому избирательная кампания в столице проходит более спокойно, чем во всех остальных регионах (это видно даже по совершенно нескандальным дебатам).

✔️Гладкой является и избирательная кампания в Московской области. За пост главы этого региона борются действующий руководитель Андрей Воробьев («Единая Россия»), который, как и Собянин, является ветераном губернаторского корпуса (с 2013 года), Александр Наумов (КПРФ), Кирилл Жигарев (ЛДПР) и Анатолий Никитин (СРЗП). В Подмосковье, как и в Москве, фаворитом гонки называют действующего губернатора.

Единоросс Андрей Воробьев, по словам экспертов, ведет свою избирательную кампанию в двух направлениях. Во-первых, глава региона делает ставку на решении застарелых проблем –  вопрос с обманутыми дольщиками через завершение всех долгостроев «Урбан-групп», рекультивация мусорных полигонов, решение экологических кризисов. Вторым направлением Воробьева стало конструирование образа будущего Московской области – участие Подмосковья в крупных федеральных проектах (строительство трасс М-12 и М-5, вовлеченность в столичные транспортные проекты), модернизация социальной сферы (открытие Федерального детского реабилитационного центра с участием Владимира Путина).

Предвыборная кампания в Подмосковье проходит так же спокойно, как и в Москве. Единственным эксцессом в ней стал отказ в регистрации давнего критика действующей власти Бориса Надеждина.

❗️Если обобщить избирательные кампании в Москве и Подмосковье, то для Кремля, по словам экспертов, они должны стать самыми образцово-показательными и задать тон выборам во всех остальных регионах РФ.

До ЕДГ-2023 осталось меньше 2-х недель.

Продолжение следует…

Часть 2

Часть 3

@Gubery

❗️ЖАТВА-2023. Особенности выборов в ЦФО. Часть 2.

Мы продолжаем анализировать избирательные кампании в регионах ЦФО. Остановимся на губернаторских выборах в Воронежской, Ивановской, Смоленской и Орловской областях.

✔️В Воронежской области на пост главы администрации выдвинулись действующий губернатор Александр Гусев («Единая Россия»), первый секретарь обкома КПРФ Андрей Рогатнев, координатор реготделения ЛДПР Павел Большов, волонтер Ярослав Тарасов (СРЗП) и глава местной ячейки «Родины» Игорь Борисов. Голосование в черноземном регионе лишено как-либо интриги. Безусловным фаворитом там является Гусев.

По словам политологов, губернатор идет на второй срок с хорошими экономическими показателями. Лоббизм в аграрном секторе позволил единороссу Гусеву добиться для Воронежской области 1-го места по инвестициям в сельское хозяйство. Вот только команду губернатора то и дело раздирают внутренние разборки, к многим крупным проектам в регионе у населения есть много вопросов (строительство стадиона «Факел», нового терминала аэропорта, который не работает из-за проведения СВО).

✔️В другом черноземном регионе – Орловской области – фаворитом на выборах так же является действующий губернатор, коммунист Андрей Клычков. Еще на пост главы региона там претендуют Владислав Числов (ЛДПР) и Светлана Ковалева («Новые люди»). Снял свою кандидатуру фермер Владимир Стебаков, который хотел баллотироваться от «Зеленых» ( а еще раньше отказался участвовать Владислав Абрамов от Российского общенародного союза). В выборах губернатора Орловщины отказались участвовать ЕР и СРЗП.

Клычков в своей избирательной кампании старается равняться на мэра Москвы Сергея Собянина с его урбанистическими проектами. Смысловую часть губернатор пытается реализовывать через экспертное сообщество («Спасский клуб»). Более того, орловский глава получил поддержку Сергея Кириенко. Однако похвастаться какими-то крупными проектами и хорошими показателями Клычков пока не может.

✔️В Смоленской области на пост губернатора баллотируется нынешний врио главы администрации Василий Анохин («Единая Россия»), Андрей Максимов (КПРФ), Михаил Ковалев (ЛДПР) и Роман Шклавец («Коммунисты России»). Напомним, что прежний губернатор Алексей Островский, ЛДПР, в марте ушел в отставку.

В Смоленщине действующий руководитель Анохин опять же является фаворитом предвыборной гонки. В отличие от Островского, этот губернатор старается вникнуть в каждую проблему региона. Однако кампании не хватает ярких деталей и реальной (или хотя бы видимой) конкуренции. Она при этом сопровождается значимыми кадровыми перестановками – в Смоленске новым мэром стал экс-глава атомного Десногорска Александр Новиков, в то время как в правительстве за инфраструктурные проекты будет отвечать выходец из Татарстана Алмаз Ахметшин.  

✔️Лишенной всякой динамики и интриги эксперты назвали избирательную кампанию в Ивановской области. За пост губернатора там борются действующий глава Станислав Воскресенский («Единая Россия», является фаворитом), Александр Бойков (КПРФ), Александр Орехов («Коммунисты России»), Павел Попов (СРЗП) и Дмитрий Шелякин (ЛДПР).

Избирательная кампания в Ивановской области почти не попадает в информационное поле. Как и кандидаты в губернаторы региона.

❗️Все избирательные кампании в ЦФО, о которых мы рассказали выше, эксперты называют «дежурными». Они скорее напоминают референдумы о доверии действующим губернаторам.

⁉️Изменится ли в этих регионах ситуация менее, чем за 2 недели, которые остались до выборов, покажет время.

Продолжение следует…

Часть 1

Часть 3

@Gubery

🔶 Квоты на иностранцев, питание и выплаты: инициативы депутатов к 1 сентября

В преддверии Дня знаний собрали значимые инициативы депутатов Госдумы, посвященные школьникам и их родителям.

🔸 Лидер фракции СРЗП Сергей Миронов обратился в правительство с предложением ограничить количество школьников-иностранцев с недостаточным знанием русского языка в классах до 10% от общего количества учеников.

🔸 Председатель думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил обеспечить бесплатным школьным питанием всех школьников, а не только младшеклассников.

🔸 Первый зампред комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев (СРЗП) внес в Госдуму законопроект о выходном дне 1 сентября для родителей школьников.

🔸 Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил упростить требования к школьной форме.

🔸 Депутаты фракции «Новые люди» во главе с вице-спикером ГД Владиславом Даванковым внесли законопроект о праве родителей блокировать введение обязательной формы в школе.

🔸 Лидер фракции «Новые люди» Алексей Нечаев предложил разрешить родительским комитетам менять поставщиков питания, если их не устраивает качество.

🔸 Борис Чернышов, вице-спикер Госдумы от ЛДПР выступил с инициативой о введении «ГОСТ школьного класса». В каждом учебном кабинете должен быть минимальный набор оргтехники для учителя; запас канцелярских принадлежностей; кулер с питьевой водой с регулярным обслуживанием и стаканы; мел; термометр и гигрометр; аптечка; огнетушитель; антисептик для рук.

🔸 Председатель думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил, что в Госдуму внесут законопроект о выплате прожиточного минимума на каждого школьника для подготовки к 1 сентября.

🔸 Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко («Единая Россия») сообщила, что в план воспитания школьников вошли мероприятия из направления ЕР «Историческая память»: «Диктант Победы», и игра «1418», и акция «Свеча памяти», и Международный субботник по благоустройству памятных мест и воинских захоронений.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Заключительные дебаты кандидатов на пост главы Хакасии не принесли сенсаций.
Всё-таки жирную точку поставили дебаты 29 августа на РТС, которые были в 2 раза длиннее, чем на «России-1», и дали кандидатам больше возможностей, чтобы раскрыться и донести свою позицию.
В заключительном раунде, по нашей оценке, победил Сергей Сокол, однако не разгромно, как накануне, а с небольшим перевесом.
Самое главное - он выглядел более «по-губернаторски», спокойно, уверенно и компетентно. Агрессия и эмоциональная взвинченность Коновалова принижали его статус ВДЛ региона.
Итоговый счет дебатного марафона 9:5 в пользу Сокола.

Сергей Сокол демонстрировал на протяжении всех четырнадцати раундов устойчивый образ Любящего Мага - спокойного, эмпатичного и обладающего ресурсами для решения стоящих перед регионом задач. Изначально заявив свою задачу на дебатах как разговор с избирателями, Сокол методично отрабатывал темы, которые являлись значимыми для его потенциальных избирателей - результаты работы в Госдуме, отбивка негатива по предыдущей карьере, мотивы участия в СВО, конкретные пункты программы.
Доброжелательная и немного ироничная манера общения с оппонентами, по мнению экспертов, выгодно отличала его от других кандидатов с гораздо более высоким уровнем агрессии.

В то же время команда Коновалова, на мой взгляд, чрезмерно много экспериментировала с образом - из базового Сироты они пытались двигать Валентина то в Воина, то в Героя, то в Правителя, то даже в Любовника. И это было неверным ходом, поскольку все эти образы требуют эмоциональной стабильности. Попытки изобразить то, чем кандидат не является, часто выбрасывали его в базовый образ - в Сироту. В итоге к финишу Коновалов пришел в образе Наместника-Сироты, напряженного и эмоционально нестабильного. Но видно было, что коллегам очень нравился сам процесс экспериментов, которые можно себе позволить, когда есть такой податливый материал.
Стоит отметить очень серьезный прогресс Коновалова в течение четырнадцати раундов. Было видно, что с ним работают психологи, которые возвращали его в устойчивое состояние после стрессов. Хороший технический ход - использование наушника, через который консультанты подсказывали кандидату тактические ходы и конкретные фразы.
Серьезная ошибка Коновалова на дебатах - зацикленность на истории с «крашеными поросятами», которая избирателям совершенно неинтересна, как и на теме заговора других кандидатов против него. Фраза Сокола о Коновалове «Изображая жертву» попала в точку.
Еще один кандидат, который заметно вырос за время дебатов, - это Михаил Молчанов из ЛДПР. Эпатажный образ позитивного Ребёнка-Воина и его выходки держали внимание к дебатам. При этом Молчанов неожиданно оказался содержательным и готовым по фактам и цифрам. Его подробная и дотошная критика ставила под сомнение отчет о работе Коновалова, которому он посвятил большую часть своих выступлений.
Начальник штаба Коновалова в 2018 году Владимир Грудинин из «Коммунистов России» поведал печальную историю своей ссоры с бывшим подопечным и административного давления на его семью. Но содержательно выглядел крайне слабо. Он постоянно растекался мыслью по древу, терял логику, эмоционально уносится во времена брежневского застоя. С другой стороны, образ Сироты может быть очень органичным для ностальгирующих возрастных избирателей.

Раз дебаты выиграны Соколом, значит ли это, что он выигрывает и выборы? Не факт.
Во-первых, это только один из элементов кампании. А есть же еще элитный расклад, медийная, полевая и Интернет-кампании.
Во-вторых, дебаты начались тогда, когда электоральные ядра кандидатов уже сформировались. И борьба, по нашей экспертной оценке, велась примерно за 10-15 процентов неопределившихся избирателей.
В-третьих, очень странная жеребьевка привела к тому, что дебаты завершились за полторы недели до голосования. А за это время много может произойти.
Пока наиболее вероятным сценарием представляется второй тур.

Разбор первых дебатов.
Вторых.
Третьих.
Четвёртых и пятых.
Шестых.
Седьмых и восьмых.
Девятых.
Десятых и одиннадцатых.
Двенадцатых.
Тринадцатых.

@GosSovet

Биржа губернаторов 📊
31/05/2023

Акции вверх
🔝 Ведерников М.Ю., Псковская область
🔝 Кожемяко О.Н., Приморский край
🔝 Никитин Г.С., Нижегородская область

Тоже посмотрел финальные дебаты в Хакасии. Ну, и некоторые дебаты смотрел до того.

Мои выводы:

1. Мое мнение: губернатор-коммунист Коновалов сформировал очень нестандартный образ. Назовем его «истеричный единоросс».

То есть, с одной стороны, пытался изображать полную лояльность Президенту, отчитывался об успехах, на уровне рацио и текста транслировал стандартный набор «губернатора-единоросса».

Но при этом постоянно эмоционально атаковал оппонентов, допускал прямые выпады и где-то даже оскорбления. Что совершенно нетипично для современного главы региона.

Отмечу, что в эмоциональном плане его часто бросало из стороны в сторону, чувствовалась какая-то эмоциональная нестабильность. То ли сказывается напряжение, то ли неуверенность в себе, то ли слишком жесткая подготовка, которая «перегружает» кандидата и разбалансирует его.

Предположу, что на результатах главы Хакасии это скажется не лучшим образом – все же люди ждут от действующего губернатора большей основательности и конструктивности.

2. Сокол удерживал образ человечного, спокойного руководителя. Что опять же совершенно несвойственно кандидатам от «Единой России». Они обычно как бы ни пытались проявить заботу, но все равно транслируют большого начальника. Я не про АПМ, где можно любую фотку подобрать, а про живой диалог, где образ удержать на порядок сложнее.

У Сокола на фоне «истеричного единоросса» Коновалова получился более позитивный, более уверенный в себе и более опытный образ. Нестандартный подход, интересно, как это отразится на социологии и голосах.

3. Конечно, открытие сезона – кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов. Очень креативная работа – можно только поаплодировать его технологам.

Да, кандидаты ЛДПР часто выделяются яркими и эксцентричными образами, но обычно плавают в цифрах и фактах.

Как раз Молчанов, смог совместить эксцентричность и хорошее знание фактуры. Он буквально разбирал действующего губернатора по фактам, наказывая Коновалова за манипуляции с цифрами и попытки приписать себе рыночную конъюнктуру и работу федерального центра.

4. Слабый кандидат от «Коммунистов России» Грудинин.

Писали, что он бывший начальник штаба Коновалова и представляет «старые» элиты региона. Но на мой взгляд для заявленной роли смотрелся он довольно слабо.

5. В целом, дебаты показали важное: борьба на этих выборах идет реальная. Ставка: победа и все по серьезному. Ставки очень высокие и бьются кандидаты по-настоящему. Давно такого не было и это хорошо. Хотели конкурентные выборы – получите, распишитесь.

6. По итогам, на мой взгляд, Сокол скорее в серии дебатов побеждает.

Предположу, что местные элиты должно было сильно обеспокоить его появление в регионе. Все же слабый губернатор всегда предпочтительнее для региональных элит, чем жесткий федеральный политик и угроза зачистки всех, кто «шагал не в ногу».

Сокол, как минимум на дебатах, показал, что он не «чистильщик», а готовый к диалогу будущий руководитель, который не собирается карать направо и налево. Должно подуспокоить элиту, а это – серьезное условие для победы.

7. Для сообщества политтехнологов и политконсультантов выборы в Хакасии – это хорошо. Наконец-то не унылая административная кампания и люди рискуют своими карьерами. Глоток свежего воздуха на фоне всего остального.