По окончании летнего сезона, постоянных неоднократных нарушений природоохранного законодательства в течение лета,
аккурат, перед закрытием темы "покосов" на портале, состоялся приём в префектуре у заместителя префекта по благоустройству Кужелева.

Чиновник пообещал дать поручение управе "наконец разобраться с этими паспортами и ДПиООС", что сейчас, в сентябре, нам скорее всего только навредит — разнотравье отцвело, последний покос был недавно: фиксировать сейчас что либо = гарантировано получить "газон обыкновенный".
Чиновник НЕ воспринимает, что луговые газоны обходятся бюджету дешевле, экономичнее, сохраняют на огромный природной территории парка (42 га) комфортную среду обитания и для жителей, и для биоценозов природного комплекса. Хотя есть подозрения, что ему это вообще неведомо — "в парках города должно быть "опрятно", а не какая-то трава по пояс", — нормативные акты, определяющие правила содержания и охраны ЗН ему, судя по беседе, не известны, отсылки к требованиям 743-ПП он не воспринял, т.е. изменение статуса газонов не гарантирует нам отсутствие покосов: приедет очередной такой чиновник на "луговое разнотравье" по паспорту, и с бодрым видом потребует всё скосить (как это и было в прошлые годы).

На 100500 предписаний и писем департамента, а также прокуратуры, чиновник изумлённо взглянул, как в первый раз (хотя все ответы префектуры в течение лета были за его подписью).

На жалобы на пресловутое "поднятие крон" на высоту до 5 м в районе и варварскую калечащую обрезку деревьев чиновник ехидно похихикал и не поверил, пока ему не показали фото, но и это его, опять же, не убедило — "не от этого падают деревья, а от ураганов" 🙄 — т.е. благоустройством в округе занимаются люди, не понимающие азов из школьного курса биологии растений средней полосы и последствий, к которым их распоряжения могут привести.
Зато мы услышали дежурную мантру про "самый зелёный район".
Выводы делайте сами.

Очень печально, что ситуация с планомерным уничтожением деревьев района и сообществ природного комплекса больше никого не беспокоит, во всяком случае, более никто не попытался хотя бы записаться в префектуру для донесения требований и выяснения этих вопросов. Можно с уверенностью сказать, что такой подход не сможет повернуть ситуацию в законное русло и защитить нашу зелень.

#паспорт

31 августа в рамках МУФ-2023 организаторы собрали на сцене потрясающих экспертов, которые рассказали о почве, растениях, насекомых и птицах в городе, об ошибках и возможностях городского благоустройства. Благодаря одному из зрителей, есть видеозапись лекции: «Природа в городе: биоразнообразие на наших улицах и почему это важно»

Организаторы получили большой отклик и планируют сделать расширенный формат лекций по этой теме.

Спикеры: А.Раппопорт, Т.Левченко, М.Калякин, А.Головина, О.Хохлова, А.Долгих

#просвещение

В связи с доступностью портала НГ не только для адекватных граждан (для помощи в решении вопросов содержания городских территорий), но и для не совсем адекватных граждан, имеющих смартфон и выход в интернет, активность которых невозможно законодательно ограничить, по району мы сейчас имеем массовые заявки на удаление аварийных (?) клёнов ясенелистных.

Что такое аварийные деревья и деревья, подлежащие санитарной вырубке, можно ознакомиться в приложении 10 к 743-ПП.
Также, не будем сейчас затрагивать вопросы "пользы" от сохранения инвазивных растений — об этом много информации в интернете и подробно пишет [ 2] Екатерина Самухина - главный инженер и руководитель проектов ИЭПИ.

Для всех заинтересованных в сохранении района зелёным сейчас важно другое:
как можно скорее подать заявки на озеленение или компенсационное озеленение в своих дворах, если считаете это необходимым.
Как это сделать — см.публикацию


ПС: ❗️Проверить порубочный можно по тел: +7 (499) 161-53-97, попросив соединить с отделом благоустройства Жилищника


#инструкция

Зелёный змий:

В постановлении за подписью Сергея Собянина сказано, что данное решение принято "в целях повышения качества, эффективности использования и содержания, улучшения состояния особо охраняемых природных территорий города".

Однако именно столичная система управления региональными заказниками, природно-историческими парками, памятниками природы считалась одной из лучших в России. По сути дела, она была модельной для всей системы региональных ООПТ в стране. В том числе с точки зрения охраны территорий от вандалов, хищнического использования и вовлечения земель в хозяйственный оборот.

Смогут ли сотрудники департаментов культуры, ЖКХ, архитектуры и префектур столь же эффективно осуществлять весьма важные с точки зрения экологии города полномочия — покажет время. [🙈]

Важный нюанс: контроль за исполнением постановления Сергея Собянина (читай: курирование) будет осуществлять вице-мэр – руководитель аппарата мэра и правительства Москвы Наталья Сергунина (ранее департамент курировал вице-мэр Пётр Бирюков).
.
.
.
Берут в оборот. Окультурят, приберутся, понавысадят разных зелёных насаждений (в природных то сообществах).
А ещё новый министр культуры — бывший министр департамента предпринимательства:
"Москва - город движения, развития, эволюции, инноваций, удобства и красоты. И культуры это тоже все касается" —
а где здесь место для сохранения природы?…

"Пропал дом" (с)
Страшно за московские ООПТ

#оопт

Заповедный луг опубликовал отчёт о покосе 2023.

Первое и главное: адекватный вменяемый жилищник.
Увы, в нашем вести переговоры просто не с кем. Они искренне не понимают, что ОБЯЗАНЫ соблюдать природоохранное законодательство во время проводимых работ.
А отсутствие контролирующего воздействия (из-за действия 336-ПП), приводит лишь к разнузданной вседозволенности.


Сегодня последний день, когда можно присоединиться к обращению

#регламент

Г.В.Морозова дает оценку переформатированию департаментов правительства Москвы.

Ч.1. Принесение присяги мэра. Фурсин - руководитель депкультуры. Передача ООПТ.
"По отношению к природному наследию Москвы - её ООПТ и другим природным территориям - законы РФ в области охраны окружающей среды, экологической безопасности и ООПТ систематически нарушаются уже с декабря 2010 года. А это означает невыполнение требований Конституции РФ"

Мельников, известный нам по встречам в ДКР по поводу чудовищного попрания норм законодательства при бл-ве Черкизовского парка в 2019-20 гг - префект СВАО — огромный потенциал бюджетоосвоения при "приведении в нормативное состояние" ООПТ Яузы и ЛО.

"Трактование" природоохранного законодательства и правоприменение "закона о благоустройстве" к ООПТ правительством Москвы

Ч.2. Про разделение полномочий и выведение из под ДПиООС Мосприроды и переподчинение контрольно-надзорного органа — ДПиООС главконтролю — в целом, положительное решение.
(Полная публикация о разделении полномочий ниже ⬇️)

«ОПТИМИЗАЦИЯ» ПО-МОСКОВСКИ
Часть 2

Сначала – о судьбе ДПиООС. Итак, «по собственной инициативе» освобождён от исполнения обязанностей его руководителя и уволен с государственной гражданской службы города Москвы А.О.Кульбачевский. Оставлю это событие без комментариев. Руководителем ДПиООС назначена Урожаева Юлия Валерьевна, в 2021-2023 г.г. – заместитель руководителя Главного контрольного управления города Москвы (далее ГКУ). Юлия Валерьевна – экономист по образованию (закончила экономический факультет МГУ) и, в основном, по трудовой деятельности.
А вот сам Департамент природопользования и охраны окружающей среды вошёл в структуру ГКУ, которое напрямую курирует Мэр Москвы. Из его ведения исключены ООПТ – существующие и подлежащие созданию – и ГПБУ «Мосприрода», на балансе которого они находятся и за которым закреплены функции заказчика работ по содержанию и организации использования этих территорий. Такое решение правильное: ведь за ДПиООС как функциональным органом исполнительной власти города Москвы закреплено и сохранено осуществление государственного контроля (надзора) в городе Москве, в том числе – регионального государственного экологического контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора) за выполнением требований к защите зелёных насаждений, регионального государственного контроля (надзора) в области охраны и рационального использования городских почв, регионального государственного геологического контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, а также федерального государственный контроля (надзор) в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания в городе Москве. И как ДПиООС может осуществлять контроль (надзор) за собственной хозяйственной деятельностью на подведомственных ему территориях, тем более, что эта деятельность осуществляется по его заказу или заказу ГПБУ «Мосприрода»? Коррупция, да и только. Ситуация не изменилась и, более того, усугубилась после передачи ДПиООС возглавляющему Комплекс городского хозяйства Москвы заместителю Мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства П.П.Бирюкову, который возложил функции заказчика на разработку и реализацию работ по благоустройству ООПТ, как бы они не назывались – «организация досуга и отдыха населения на ООПТ Москвы», «приведение в нормативное состояние общественных пространств и улиц» и т.д., на непрофильный для охраны природы, но близкий ему ДКР (см. выше, часть 1). Мог ли подведомственный П.П.Бирюкову ДПиООС осуществлять независимый и объективный контроль (надзор) за хозяйственной деятельностью на ООПТ подведомственных тому же П.П.Бирюкову ДКР и его структур, а также ГБУ «Автомобильные дороги АО» и пр.? Конечно, нет. Передача ДПиООС в систему ГКУ, а ООПТ и ГПБУ «Мосприрода» – в другие структуры Правительства Москвы (об этом – ниже) в принципе решает эту проблему. Если, конечно, и ДПиООС и подведомственные Правительству Москвы структуры, осуществляющие хозяйственную деятельность, в том числе – на ООПТ и других природных территориях Москвы, и подлежащие региональному государственному контролю (надзору) в области охраны окружающей среды (см. выше), будут неукоснительно соблюдать законодательство и, соответственно, Конституцию РФ. А вот с этим у нас в Москве, увы, плохо...
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ