Тринадцатый интернет-конкурс кормушек - анонс

С 1 декабря 2024 г. по 24 марта 2025 г. Союзом охраны птиц России в рамках акции «Покормите птиц!» будет проводиться Тринадцатый интернет-конкурс кормушек.

В конкурсе могут принять участие все желающие.

Фотографии своих работ загружайте на сайт конкурса https://www.birds-konkurs.ru/.

Требования см. на сайте конкурса, а также в новости на сайте Союза охраны птиц России https://www.rbcu.ru/news/39205/

#птицы #Россия #конкурс #кормушки #акция #Покормитептиц #интернет #СоюзохраныптицРоссии #СОПР

Недавно ГБУ «Мосприрода» было передано из департамента природопользования и охраны окружающей среды в департамент культуры. А ведь в ведении «Мосприроды» находятся ценнейшие для Москвы природные территории: Серебряный бор и ПИП «Москворецкий».

Мы знаем, что департамент культуры умеет работать с парками, а опыта бережного обращения с уникальными природными комплексами у него нет. Но превратить Серебряный бор и другие леса в парки – значит, уничтожить их. В Серебряном бору уже началось «обустройство»: сваи, павильоны под кафе и т. п.

Мы выступаем за передачу ГБУ «Мосприрода» обратно департаменту природопользования и охраны окружающей среды.
Вернём Серебряный бор и ПИП «Москворецкий» под крыло департамента природопользования!
Ваша поддержка очень нужна, просим подписать и распространить петицию.

ЗАВТРА – ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ
Наступает чёрный день в истории охраны природы Москвы: завтра, 3 декабря 2024 года, вступает в силу скандальный Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы» (далее – ЗГМ, Закон), представляющий реальную угрозу природе нашего города – её лесам, лугам и другим природным комплексам и объектам, которые сохранились в многомиллионной, сверхурбанизированной российской столице только благодаря предыдущим поколениям москвичей, в том числе руководителям города. Самые разные лесные и другие природные экосистемы, виды растений, животных и других организмов, малонарушенные естественные почвы – редчайшее для столичных мегаполисов биологическое разнообразие, важнейший фактор окружающей среды, обеспечения её благоприятного для всего живого состояния. Это и есть наше природное наследие, наша гордость, истинные «жемчужины» Москвы – природные, а не рукотворные! Но уже в ближайшие годы мы можем потерять всё наше природное богатство, если не будем добиваться отмены этого позорящего столицу России скороспелого, неграмотного и вредоносного Закона.
Напомним: Конституция РФ обязывает каждого, а значит – и руководителей города и депутатов Мосгордумы и сочинителей Закона «сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» (ст. 58), без чего нельзя обеспечить соблюдение конституционного права каждого и всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду (ст. 42). А новый московский Закон не обеспечивает ни сохранение природы в столице, ни соблюдение права граждан на благоприятную окружающую среду. Не знают этого перечисленные выше граждане или не считают необходимым соблюдать Конституцию РФ, гарантом которой является наш Президент?

3 ДЕКАБРЯ 2024 года – ЗАБИТ ПОСЛЕДНИЙ ГВОЗДЬ...
Сегодня – чёрный день в истории охраны живой природы Москвы. Забит последний гвоздь в гроб, в который уложили наше природное наследие – её ООПТ и другие природные территории: в силу вступил позорящий Москву как столицу России Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» (далее – ЗГМ). Его реализация представляет самую серьёзную угрозу природной среде нашего города, подрывает его экологическую безопасность и нарушит конституционное право жителей Москвы на благоприятную окружающую среду.
Напомним, он был внесён в Мосгордуму (председатель – А.В.Шапошников) непрофильной для охраны природы Комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (председатель – С.В.Орлов) 6 ноября 2024 г. «для первоочередного рассмотрения», уже 13 ноября был рассмотрен депутатами и принят ими в первом чтении, причём единогласно и практически без единой поправки, а 22 ноября – опубликован. Учитывая исключительно низкое качество Закона, можно предположить, что основная часть депутатов или вообще не читала его или же ознакомилась с ним настолько поверхностно, что не смогли обнаружить его явное несоответствие (противоречия, нарушения) федеральным законам по предметам совместного ведения РФ и Москвы как субъекта РФ – охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, особо охраняемым природным территориям (ООПТ) и природопользованию, а значит – Конституции РФ, которая обязывает органы государственной власти (в Москве это Мосгордума и Правительство Москвы) и должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15 ч. 2) и не допускать принятия региональных законов и иных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам по предметам совместного ведения (ст. 76 ч. 5). Вот и не приходится удивляться тому, что в этом ЗГМ о зелёном фонде столицы, который теперь остался единственным московским Законом в области охраны окружающей среды и должен обеспечить соблюдение конституционного права всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду, среди его целей (преамбула) и изложенных в статье 3 основных принципов охраны и использования зеленого фонда, не приведены даже такие основополагающие принципы охраны окружающие среды как «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду» и «обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3 абз. 2 и 3 соответственно). Их заменили таким сугубо московским изобретением, по мнению авторов Закона и депутатов – жизненно важным для всех москвичей и необходимым принципом, как «обеспечение доступности территорий зеленого фонда для граждан» (преамбула, ст. 1 ч. 1 п. 13). А реализация этого принципа очень легко вступает в противоречие со статьёй 17 Конституции РФ, часть 3 которой гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И вступает в это противоречие уже очень давно, более 14 лет – с тех пор, как московские власти уравняли ООПТ с городскими парками и начали создавать на природных территориях столицы «парки мирового уровня», урбанистически благоустраивая их на значительных площадях и уничтожая при этом природные экосистемы (сообщества), существенно снижая тем самым экологическую эффективность природных комплексов и ухудшая состояние окружающей среды, подрывая экологическую эффективность Москвы и нарушая конституционное право каждого и всех миллионов её жителей на благоприятную окружающую среду. Ведь отнюдь не все жители Москвы используют ООПТ и другие природные территории в целях проведения досуга, развлечений, потребления шашлыков и другого не требующего именно природного окружения времяпрепровождения с устройством освещения, размещением объектов общепита и другой сугубо парковой инфраструктуры, для чего, собственно, московские руководители и превращают лесные и другие природные комплексы в экологически менее эффективные зелёные насаждения.

Только часть жителей нашего города посещает территории наших «зелёных лёгких» для удовлетворения эти свои потребности за счёт природы и других москвичей. Зато ВСЕ жители столицы пользуются экосистемными услугами, которые предоставляют каждому из нас природные комплексы Москвы, выполняя свои экосистемные (экологические) функции – средообразующие, средоформирующие, средозащитные, климаторегулирующие и др., т.е. формируя и поддерживая в столице благоприятную для нашей жизни и здоровья окружающую среду.
А обратили ли внимание депутаты, которые приняли Закон, и Мэр Москвы, который подписал его, что в этом Законе, вступившим в силу сегодня, 3 декабря 2024 года, не предусмотрено обязательное участие граждан – жителей Москвы и московских общественных экологических организаций в деятельности по сохранению, развитию и использованию территорий зелёного фонда Москвы как важнейшего фактора окружающей среды и обеспечения экологической безопасности? Нам оставлено лишь право «направлять в уполномоченный орган предложения об образовании» ООПТ и ООЗТ города Москвы (ЗГМ «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», ст. 18 ч. 2 и ст. 29 ч. 2). А ведь «обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и других негосударственных некоммерческих организаций, иных юридических лиц, граждан», «... участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду, ...» и «участие общественных объединений и других негосударственных некоммерческих организаций, иных юридических лиц, граждан в решении задач охраны окружающей среды» являются одними из основных принципов охраны окружающей среды, на основе которых должна осуществляться хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти субъектов РФ (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3 абз. 15, 20, 23). При этом к иной деятельности органов государственной власти субъектов РФ, каковым является город Москва, относится и законотворческая деятельность. Закреплённое новым московским Законом отстранение граждан – жителей Москвы – и московских общественных экологических организаций от участия в обсуждении и принятии решений по вопросам сохранения, развития и использования территорий зелёного фонда Москвы, а тем более – преобразования ООПТ в ООЗТ с последующей возможностью строительства на бывших ООПТ транспортных и инженерных коммуникаций с объектами их инфраструктуры или изменения границ бывших ООПТ с изъятием земельных участков из их состава по сути является препятствием в исполнении гражданами своей конституционной обязанности «сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» (Конституция РФ ст. 58). Только пусть никто не ссылается на «Активного гражданина» с размещаемыми на его портале «одобрям´сами» концепций, проектных предложений проектов «сохранения и развития» ООПТ, их «приведения в нормативное состояние», «благо»устройства – мы знаем, каким образом построена его работа.

Чем же можно объяснить такую, можно сказать, неприличную поспешность в принятии столь важного для охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности многомиллионной Москвы, жизнеобеспечивающего для её жителей Закона? По нашему мнению – только одним: московские руководители и прочие чиновники, лоббирующие интересы строительного бизнеса в Москве, поняли, что не могут более проводить запрещённое ФЗ «Об охране окружающей среды» изъятие земель ООПТ (ст. 58 ч. 4) под видом «изменения границ ООПТ с исключением участков территории из их состава». Право властей города Москвы как субъекта РФ на такое изменение границ ООПТ не было предусмотрено и не предусмотрено сейчас ни одним федеральным законом, что подтверждает недавнее внесение в Госдуму предложения о внесении изменений в ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об охране окружающей среды», которые разрешили бы упразднять региональные ООПТ и изменять их границы с уменьшением площади. Предложение было отклонено Правительством РФ, Счётной палатой РФ, Правовым управлением Аппарата Госдумы РФ и Комитетом Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Новый ЗГМ «Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы» не наделил Правительство Москвы правом на изменение границ ООПТ с исключением из их состава земель. Вот только с вступлением его в силу противоправная с точки зрения федеральных законов, а значит – Конституции РФ деятельность по изъятию земель ООПТ в Москве продолжится. Но только уже не в виде «изменения границ ООПТ с исключением участков территории из их состава», а иным путём. На основании статьи 21 (ч. 3) нового ЗГМ Правительство Москвы своим постановлением преобразовывает любую ООПТ, земли которой понадобились строительных нужд, в ООЗТ и разрешает на уже бывших ООПТ или изменение их границ с исключением нужных кому-то земельных участков (ст. 29 ч. 1) или строительство, недопустимое на ООПТ, но разрешённое на ООЗТ:
«строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов, а также зданий, строений, сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, при условии сохранения пешеходной связности между участками особо охраняемой зеленой территории» (ст. 30 ч. 1 п. 6);
«строительство, реконструкция и эксплуатация объектов капитального строительства рекреационного, физкультурно-оздоровительного, спортивного назначения» (ст. 30 ч. 1 п. 7), которое на ООПТ неизбежно нарушает запрет на «искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта» (ст. 21 ч. 2 п. 1);
«размещение и эксплуатация объектов, не являющихся объектами капитального строительства, предназначенных для обеспечения занятий физической культурой, спортом, проведения массовых культурно-досуговых мероприятий, обустройства раздевалок, мест хранения спортивного инвентаря, медицинских пунктов, пунктов охраны, туалетов, пунктов общественного питания, в том числе с подключением к сетям электроснабжения, водопровода, канализации, теплоснабжения и заглублением до 0,5 метра, без устройства фундаментов» (ст. 30 ч. 1 п. 8), которое на ООПТ также неизбежно нарушает запрет на «искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта» (ст. 21 ч. 2 п. 1);
«строительство, реконструкция и эксплуатация парковок для посетителей особо охраняемой зеленой территории и подъездных дорог к парковкам» (ст. 30 ч. 1 п. 8).
Кстати, и упразднение московских ООПТ, разрешённое новым Законом (ст. 21), не предусмотрено ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», а предложение о внесении в него такого разрешения было отклонено (см. выше, стр. 3 абз. 2).