Forwarded from Наше заповедное дело
⚡️Сегодня на заседании Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды был рассмотрен и отклонен законопроект 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Данный законопроект был внесен в Госдуму Ставропольской краевой думой, он устанавливал возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.
В ходе рассмотрения законопроекта Георгий Арапов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, сказал: "Изучив законопроект и материалы, представленные по нему, Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако, Комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава".
Ранее глава профильного Комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин в своем ответе на заключение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия данного законопроекта, угрожающего системе ООПТ, ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».
Резко отрицательную оценку законопроект получил и в ходе «нулевых» чтений в Общественной палате Российской Федерации, в которых активное участие приняли члены Экспертного совета по заповедному делу: все эксперты заявили о недопустимости его принятия.
Законопроект также получил отрицательный отзыв Правительства РФ и Счетной палаты РФ.
Данный законопроект был внесен в Госдуму Ставропольской краевой думой, он устанавливал возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.
В ходе рассмотрения законопроекта Георгий Арапов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, сказал: "Изучив законопроект и материалы, представленные по нему, Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако, Комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава".
Ранее глава профильного Комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин в своем ответе на заключение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия данного законопроекта, угрожающего системе ООПТ, ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».
Резко отрицательную оценку законопроект получил и в ходе «нулевых» чтений в Общественной палате Российской Федерации, в которых активное участие приняли члены Экспертного совета по заповедному делу: все эксперты заявили о недопустимости его принятия.
Законопроект также получил отрицательный отзыв Правительства РФ и Счетной палаты РФ.
В Черкизовском парке:
1. По территории ПК-20 ВАО гоняют на тяжелой технике, разбивая охраняемые законом "газоны" и ломая зелёные насаждения. Похоже, что для подвоза песка, но его следов на дорожках не обнаружено.
2. Или для"посадки" копанины замены погибших почему-то только сосен ("миллион деревьев") на другие, с жёлтой хвоей и заглубленной корневой шейкой - а живые ли они?
При этом сухие берёзы, а так же воткнутые во фруктовом саду в нарушение предмета охраны и усохшие лиственные, так и стоят - запрос в ДКН направлен повторно. Желающие — присоединяйтесь, есть намерение сходить к ним на приём.
3. Заменённые сосны, по традиции бл-ва 2019-20, остались запакованы в плёнку, которую, не заморачиваясь, прикопали там же. Посему, убедительная просьба ко всем — не просить более "посадить деревья в парке"! Для парка лучше будет, если его на какое-то время оставят в покое и дадут восстановиться! Вопросы компенсации утраченных, коих с каждым годом всё больше, поставим перед органом охраны Объекта.
#озеленение
1. По территории ПК-20 ВАО гоняют на тяжелой технике, разбивая охраняемые законом "газоны" и ломая зелёные насаждения. Похоже, что для подвоза песка, но его следов на дорожках не обнаружено.
2. Или для
При этом сухие берёзы, а так же воткнутые во фруктовом саду в нарушение предмета охраны и усохшие лиственные, так и стоят - запрос в ДКН направлен повторно. Желающие — присоединяйтесь, есть намерение сходить к ним на приём.
3. Заменённые сосны, по традиции бл-ва 2019-20, остались запакованы в плёнку, которую, не заморачиваясь, прикопали там же. Посему, убедительная просьба ко всем — не просить более "посадить деревья в парке"! Для парка лучше будет, если его на какое-то время оставят в покое и дадут восстановиться! Вопросы компенсации утраченных, коих с каждым годом всё больше, поставим перед органом охраны Объекта.
#озеленение
Forwarded from Полина Полежанкина
Тринадцатый интернет-конкурс кормушек - анонс
С 1 декабря 2024 г. по 24 марта 2025 г. Союзом охраны птиц России в рамках акции «Покормите птиц!» будет проводиться Тринадцатый интернет-конкурс кормушек.
В конкурсе могут принять участие все желающие.
Фотографии своих работ загружайте на сайт конкурса https://www.birds-konkurs.ru/.
Требования см. на сайте конкурса, а также в новости на сайте Союза охраны птиц России https://www.rbcu.ru/news/39205/
#птицы #Россия #конкурс #кормушки #акция #Покормитептиц #интернет #СоюзохраныптицРоссии #СОПР
С 1 декабря 2024 г. по 24 марта 2025 г. Союзом охраны птиц России в рамках акции «Покормите птиц!» будет проводиться Тринадцатый интернет-конкурс кормушек.
В конкурсе могут принять участие все желающие.
Фотографии своих работ загружайте на сайт конкурса https://www.birds-konkurs.ru/.
Требования см. на сайте конкурса, а также в новости на сайте Союза охраны птиц России https://www.rbcu.ru/news/39205/
#птицы #Россия #конкурс #кормушки #акция #Покормитептиц #интернет #СоюзохраныптицРоссии #СОПР
Forwarded from Защита лесов Москвы
Недавно ГБУ «Мосприрода» было передано из департамента природопользования и охраны окружающей среды в департамент культуры. А ведь в ведении «Мосприроды» находятся ценнейшие для Москвы природные территории: Серебряный бор и ПИП «Москворецкий».
Мы знаем, что департамент культуры умеет работать с парками, а опыта бережного обращения с уникальными природными комплексами у него нет. Но превратить Серебряный бор и другие леса в парки – значит, уничтожить их. В Серебряном бору уже началось «обустройство»: сваи, павильоны под кафе и т. п.
Мы выступаем за передачу ГБУ «Мосприрода» обратно департаменту природопользования и охраны окружающей среды.
Вернём Серебряный бор и ПИП «Москворецкий» под крыло департамента природопользования!
Ваша поддержка очень нужна, просим подписать и распространить петицию.
Мы знаем, что департамент культуры умеет работать с парками, а опыта бережного обращения с уникальными природными комплексами у него нет. Но превратить Серебряный бор и другие леса в парки – значит, уничтожить их. В Серебряном бору уже началось «обустройство»: сваи, павильоны под кафе и т. п.
Мы выступаем за передачу ГБУ «Мосприрода» обратно департаменту природопользования и охраны окружающей среды.
Вернём Серебряный бор и ПИП «Москворецкий» под крыло департамента природопользования!
Ваша поддержка очень нужна, просим подписать и распространить петицию.
ЗАВТРА – ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ
Наступает чёрный день в истории охраны природы Москвы: завтра, 3 декабря 2024 года, вступает в силу скандальный Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы» (далее – ЗГМ, Закон), представляющий реальную угрозу природе нашего города – её лесам, лугам и другим природным комплексам и объектам, которые сохранились в многомиллионной, сверхурбанизированной российской столице только благодаря предыдущим поколениям москвичей, в том числе руководителям города. Самые разные лесные и другие природные экосистемы, виды растений, животных и других организмов, малонарушенные естественные почвы – редчайшее для столичных мегаполисов биологическое разнообразие, важнейший фактор окружающей среды, обеспечения её благоприятного для всего живого состояния. Это и есть наше природное наследие, наша гордость, истинные «жемчужины» Москвы – природные, а не рукотворные! Но уже в ближайшие годы мы можем потерять всё наше природное богатство, если не будем добиваться отмены этого позорящего столицу России скороспелого, неграмотного и вредоносного Закона.
Напомним: Конституция РФ обязывает каждого, а значит – и руководителей города и депутатов Мосгордумы и сочинителей Закона «сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» (ст. 58), без чего нельзя обеспечить соблюдение конституционного права каждого и всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду (ст. 42). А новый московский Закон не обеспечивает ни сохранение природы в столице, ни соблюдение права граждан на благоприятную окружающую среду. Не знают этого перечисленные выше граждане или не считают необходимым соблюдать Конституцию РФ, гарантом которой является наш Президент?
Наступает чёрный день в истории охраны природы Москвы: завтра, 3 декабря 2024 года, вступает в силу скандальный Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы» (далее – ЗГМ, Закон), представляющий реальную угрозу природе нашего города – её лесам, лугам и другим природным комплексам и объектам, которые сохранились в многомиллионной, сверхурбанизированной российской столице только благодаря предыдущим поколениям москвичей, в том числе руководителям города. Самые разные лесные и другие природные экосистемы, виды растений, животных и других организмов, малонарушенные естественные почвы – редчайшее для столичных мегаполисов биологическое разнообразие, важнейший фактор окружающей среды, обеспечения её благоприятного для всего живого состояния. Это и есть наше природное наследие, наша гордость, истинные «жемчужины» Москвы – природные, а не рукотворные! Но уже в ближайшие годы мы можем потерять всё наше природное богатство, если не будем добиваться отмены этого позорящего столицу России скороспелого, неграмотного и вредоносного Закона.
Напомним: Конституция РФ обязывает каждого, а значит – и руководителей города и депутатов Мосгордумы и сочинителей Закона «сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» (ст. 58), без чего нельзя обеспечить соблюдение конституционного права каждого и всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду (ст. 42). А новый московский Закон не обеспечивает ни сохранение природы в столице, ни соблюдение права граждан на благоприятную окружающую среду. Не знают этого перечисленные выше граждане или не считают необходимым соблюдать Конституцию РФ, гарантом которой является наш Президент?
3 ДЕКАБРЯ 2024 года – ЗАБИТ ПОСЛЕДНИЙ ГВОЗДЬ...
Сегодня – чёрный день в истории охраны живой природы Москвы. Забит последний гвоздь в гроб, в который уложили наше природное наследие – её ООПТ и другие природные территории: в силу вступил позорящий Москву как столицу России Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» (далее – ЗГМ). Его реализация представляет самую серьёзную угрозу природной среде нашего города, подрывает его экологическую безопасность и нарушит конституционное право жителей Москвы на благоприятную окружающую среду.
Напомним, он был внесён в Мосгордуму (председатель – А.В.Шапошников) непрофильной для охраны природы Комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (председатель – С.В.Орлов) 6 ноября 2024 г. «для первоочередного рассмотрения», уже 13 ноября был рассмотрен депутатами и принят ими в первом чтении, причём единогласно и практически без единой поправки, а 22 ноября – опубликован. Учитывая исключительно низкое качество Закона, можно предположить, что основная часть депутатов или вообще не читала его или же ознакомилась с ним настолько поверхностно, что не смогли обнаружить его явное несоответствие (противоречия, нарушения) федеральным законам по предметам совместного ведения РФ и Москвы как субъекта РФ – охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, особо охраняемым природным территориям (ООПТ) и природопользованию, а значит – Конституции РФ, которая обязывает органы государственной власти (в Москве это Мосгордума и Правительство Москвы) и должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15 ч. 2) и не допускать принятия региональных законов и иных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам по предметам совместного ведения (ст. 76 ч. 5). Вот и не приходится удивляться тому, что в этом ЗГМ о зелёном фонде столицы, который теперь остался единственным московским Законом в области охраны окружающей среды и должен обеспечить соблюдение конституционного права всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду, среди его целей (преамбула) и изложенных в статье 3 основных принципов охраны и использования зеленого фонда, не приведены даже такие основополагающие принципы охраны окружающие среды как «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду» и «обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3 абз. 2 и 3 соответственно). Их заменили таким сугубо московским изобретением, по мнению авторов Закона и депутатов – жизненно важным для всех москвичей и необходимым принципом, как «обеспечение доступности территорий зеленого фонда для граждан» (преамбула, ст. 1 ч. 1 п. 13). А реализация этого принципа очень легко вступает в противоречие со статьёй 17 Конституции РФ, часть 3 которой гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И вступает в это противоречие уже очень давно, более 14 лет – с тех пор, как московские власти уравняли ООПТ с городскими парками и начали создавать на природных территориях столицы «парки мирового уровня», урбанистически благоустраивая их на значительных площадях и уничтожая при этом природные экосистемы (сообщества), существенно снижая тем самым экологическую эффективность природных комплексов и ухудшая состояние окружающей среды, подрывая экологическую эффективность Москвы и нарушая конституционное право каждого и всех миллионов её жителей на благоприятную окружающую среду. Ведь отнюдь не все жители Москвы используют ООПТ и другие природные территории в целях проведения досуга, развлечений, потребления шашлыков и другого не требующего именно природного окружения времяпрепровождения с устройством освещения, размещением объектов общепита и другой сугубо парковой инфраструктуры, для чего, собственно, московские руководители и превращают лесные и другие природные комплексы в экологически менее эффективные зелёные насаждения.
Сегодня – чёрный день в истории охраны живой природы Москвы. Забит последний гвоздь в гроб, в который уложили наше природное наследие – её ООПТ и другие природные территории: в силу вступил позорящий Москву как столицу России Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» (далее – ЗГМ). Его реализация представляет самую серьёзную угрозу природной среде нашего города, подрывает его экологическую безопасность и нарушит конституционное право жителей Москвы на благоприятную окружающую среду.
Напомним, он был внесён в Мосгордуму (председатель – А.В.Шапошников) непрофильной для охраны природы Комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (председатель – С.В.Орлов) 6 ноября 2024 г. «для первоочередного рассмотрения», уже 13 ноября был рассмотрен депутатами и принят ими в первом чтении, причём единогласно и практически без единой поправки, а 22 ноября – опубликован. Учитывая исключительно низкое качество Закона, можно предположить, что основная часть депутатов или вообще не читала его или же ознакомилась с ним настолько поверхностно, что не смогли обнаружить его явное несоответствие (противоречия, нарушения) федеральным законам по предметам совместного ведения РФ и Москвы как субъекта РФ – охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, особо охраняемым природным территориям (ООПТ) и природопользованию, а значит – Конституции РФ, которая обязывает органы государственной власти (в Москве это Мосгордума и Правительство Москвы) и должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15 ч. 2) и не допускать принятия региональных законов и иных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам по предметам совместного ведения (ст. 76 ч. 5). Вот и не приходится удивляться тому, что в этом ЗГМ о зелёном фонде столицы, который теперь остался единственным московским Законом в области охраны окружающей среды и должен обеспечить соблюдение конституционного права всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду, среди его целей (преамбула) и изложенных в статье 3 основных принципов охраны и использования зеленого фонда, не приведены даже такие основополагающие принципы охраны окружающие среды как «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду» и «обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3 абз. 2 и 3 соответственно). Их заменили таким сугубо московским изобретением, по мнению авторов Закона и депутатов – жизненно важным для всех москвичей и необходимым принципом, как «обеспечение доступности территорий зеленого фонда для граждан» (преамбула, ст. 1 ч. 1 п. 13). А реализация этого принципа очень легко вступает в противоречие со статьёй 17 Конституции РФ, часть 3 которой гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И вступает в это противоречие уже очень давно, более 14 лет – с тех пор, как московские власти уравняли ООПТ с городскими парками и начали создавать на природных территориях столицы «парки мирового уровня», урбанистически благоустраивая их на значительных площадях и уничтожая при этом природные экосистемы (сообщества), существенно снижая тем самым экологическую эффективность природных комплексов и ухудшая состояние окружающей среды, подрывая экологическую эффективность Москвы и нарушая конституционное право каждого и всех миллионов её жителей на благоприятную окружающую среду. Ведь отнюдь не все жители Москвы используют ООПТ и другие природные территории в целях проведения досуга, развлечений, потребления шашлыков и другого не требующего именно природного окружения времяпрепровождения с устройством освещения, размещением объектов общепита и другой сугубо парковой инфраструктуры, для чего, собственно, московские руководители и превращают лесные и другие природные комплексы в экологически менее эффективные зелёные насаждения.