Сегодня не только школьники идут в школу, но и на Сахалине начинают считать CO2

С первого сентября 2022-го вплоть до конца 2028 года на Сахалине будет проходить эксперимент по ограничению выбросов парниковых газов. Главной целью станет углеродная нейтральность острова.

По идее за время эксперимента в регионе должны появиться возобновляемые источники энергии, экологически чистый транспорт, новые климатические проекты, система обращения с отходами. Еще обещают провести полную газификацию (надеемся, подумают, как потом улавливать выбросы от газа).

Что сказать, рады за Сахалин! Остальной стране, видно, придется ждать результатов эксперимента.

@greeenge

Lamoda и ее попытки быть устойчивой

Онлайн-магазин Lamoda вместе с ресейл-платформой Second Friend Store запустил раздел Resale. В нем можно найти люксовые товары, которые повидали жизнь. Да, эти вещи кто-то использовал или вернул, когда увидел траты по кредитке неправильно подобрал размер. В карточках товаров есть информация о дефектах. А поскольку это б\у, оплатить можно после получения. Новый раздел Lamoda стал еще одним шагом на пути к устойчивости компании.

Предыдущий был два года назад, тогда Lamoda запустила раздел Lamoda planet (кстати, найти его на сайте не так уж просто). Там есть разные подборки — от веганских товаров до мерча благотворительных фондов.

Но вот что заинтересовало нашу гринвошинг полис: вся одежда из России, Беларуси и Казахстана находится в разделе ответственной моды. Lamoda, конечно, говорит, что доставка суверенных товаров создает меньше выбросов CO2, потому что это близко. Ну ок. Хотя Россия-то не маленькая, а курточку из Владивостока хочется, да еще и экспресс-доставкой. И это только часть проблемы.

Все собаки попадают в рай, а все товары отечественного производства — в раздел ответственной моды, несмотря на их состав. Похоже, по мнению Lamoda, мир импортозамещения так прекрасен, что даже куртка из 100% полиэстера (разлагается более 200 лет) и пиджаки из синтетики (она из нефтепродуктов) — уже экотовар, а неорганический хлопок — оплот экологичности.

Вот так и работает гринвошинг, дорогие друзья. Заходишь на сайт, смотришь раздел «Ответственная мода», думаешь, что все устойчиво и экологично — а там куртки из нефтепродуктов. Мы-то об этом знаем, а как же обычные пользователи, которые клюют на такой маркетинг?

А в Великобритании за такое наказывают: вот даже началось расследование против гринвошинга в ASOS. Вот там быстренько удалили раздел устойчивой моды. Lamoda мы этого не желаем, но о перенесе категории отечественных товаров в другой раздел стоило бы задуматься.

@greeenge

В приемную гринвошинг полис постучалась Lamoda

А точнее Оксана Костив, которая отвечает за устойчивое развитие в компании. Гринж, в свою очередь, хочет поблагодарить за экологичную обратную связь.

В подробном ответе на наш предыдущий пост (там мы немного усомнились в искренности устойчивого развития Lamoda) представительница компании рассказала, какую проверку проходят вещи, прежде чем попасть в Lamoda planet и раздел «Ответственная мода». Маркетплейс сформулировал собственные критерии для устойчивых товаров. Основные — экомаркировки, сертификаты и состав. В подтверждение Оксана прислала нам ссылку на подкаст (таймлайн 16:23-20:30, если что).

«Формируя разделы Planet, мы отталкиваемся от реальных потребностей наших пользователей, которые мы сформировали на основании внутренних опросов и исследований. Так, если пользователь хочет купить что-то в принципе более устойчивое, он выбирает из всего раздела planet; если нужны товары для веганов или от благотворительных фондов — есть соответствующие подборки; если важен состав: есть переработанные или инновационные материалы (Recycle и Инновации) или Экосостав (там собраны органические товары и товары с натуральным составом)».

Окей, формулировка «более устойчиво» звучит классно. Но вспомним главную функцию гринвошинга — это ложное чуство безопасности для клиента. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы продавать устойчивые товары, но возникает вопрос по поводу их продвижения. Если зайти в раздел Lamoda planet, нас встретит яркая надпись «Любимые зеленые бренды и мода, которая делает мир лучше» и 187 144 товаров. Да-да, именно столько товаров, по мнению Lamoda, сделают мир лучше, ну и зеленее в придачу. И неважно, что там куртки из 100% полиэстера или кофта из шерсти и акрила.

Как отмечает автор книги How To Break Up With Fast Fashion Лорен Браво, многие модные бренды используют тренд на заботу о планете, так что обычному покупателю может быть очень трудно обнаружить ложь или преувеличение в современных терминах. Еще Лорен Браво говорит, что мода в принципе не может быть устойчивой отраслью, пока бренды не решат проблему перепроизводства, вместо того чтобы быть ее частью. Но погодите, почти 190 тысяч новеньких устойчивых товаров на Lamoda — это совсем другая история (нет!).

Больше всего вопросов к разделу Local is love. Да, он в каком-то смысле устойчивый: поддержка местных предпринимателей и локальных брендов звучит хорошо. Но все-таки не можем мы согласиться, что это полноценные экотовары, как они позиционируются в фильтре «Помогаю планете». Да, их выпустили в странах, где работает маркетплейс, поэтому при доставке углеродный след действительно ниже (в среднем на 18%), чем если бы они ехали из-за границы. Но маркировать вещи из 100% полиэстера, с содержанием акрила и шерсти как экотовар — это не очень здорово (просто посмотрите, сколько высвобождает CO2 два квадратных метра акрила или полиэстера). Советуем убрать их из экотоваров и добавить новый фильтр для вещей с меньшим углеродным следом, пока нет возможности перестать их продавать.

А вообще Lamoda молодцы. Немногие российские компании, а тем более маркетплейсы, так вкладываются в устойчивое развитие. Например, компания полностью компенсировала свой экослед за 2021 и 2022 года с помощью инвестиций в климатические проекты (что покрывает выбросы от экспресс-доставки). Lamoda также единственный в России и СНГ крупный маркетплейс, который прошел комплексный СО2 аудит (даже со Scope 3). Компания отдает в переработку 51% своих отходов, а еще сотрудничает с фондами Второе дыхание и сервисом Tolkovo, чтобы продлить товарам жизнь.

Lamoda, так держать! Но все-таки фильтруйте. Если вы понимаете, о чем мы.

@greeenge

Эксперименты на Сахалине, необычные прически в S7 и наша переписка с Lamoda: чем запомнилась прошлая неделя?

Всем доброго полудня 🌞 Сентябрь только начался, а новостей уже достаточно.

🐸 Lamoda запустила раздел Resale. Мы нашли гринвошинговые делишки на сайте, но команда Lamoda не стушевалась и оперативно нам ответила.

🐸 ASOS, похоже, попался на гринвошинге — маркетплейс удалил свой раздел по устойчивой моде перед началом расследования Управления по защите конкуренции и рынкам (CMA) Великобритании (наверное, чтобы не было так стыдно).

🐸 «Россети» привлекли зеленое финансирование из Совкомбанка. Теперь ставка по кредиту зависит от выполнения ESG-критериев.

🐸 На Сахалине стартовал эксперимент по ограничению выбросов CO2. Он продлится до конца 2028 года — к этому времени регион должен достичь углеродной нейтральности.

🐸 S7 Airlines первой среди авиакомпаний в России разрешила экипажам не скрывать тату и даже носить необычные причёски.

🐸 Южноафриканский суд отозвал лицензию Shell на разведку нефти и газа восточного побережья ЮАР. Экоактивисты назвали решение суда «победой планеты». Это поможет сохранить морское биоразнообразие региона. Ну, а еще Shell незаконно получили права на разведку, так как власти «не выполнили соответствующие правовые предписания».

@greeenge

У нас тут случился ЭКГ

Друзья, откопали для вас интересную историю. Пока ваши взоры прикованы к ВЭФ, что-то странное происходит по ЭКГ (что? да!).

Следите за руками.

В начале лета на полях ПМЭФ 2022 представитель президента РФ в Центральном федеральном округе (ЦФО) Игорь Щеголев предложил измерять ЭКГ бизнеса. Напомним, что ЭКГ — это Экология, Кадры, Государство, а не какие-нибудь ваши заморские ESG. Так вот, этот рейтинг должен помочь наладить отношения государства и бизнеса, чтобы первое чувствовало себя комфортно.

Что происходит дальше?

Наступает осень. И выясняется, что рейтинг уже есть и даже результаты подоспели. Ага, пока все внимание приковано к ВЭФ, со второго по третье сентября прошел Владимирский инвестиционно-промышленный конгресс, где Игорь Щеглов объявил, что Владимирская область заняла первое место в ЦФО в новом рейтинге ЭКГ.

Сам Щеглов был лаконичен: «Рейтинг задуман для того, чтобы оценить организации, которые сами смогут увидеть, какие из них в большей степени имеют право на предпочтение со стороны государства при распределении льгот и субсидий. Мы провели оценку компаний ЦФО. Владимирская область заняла первое место».

Но чем больше рейтингов, тем лучше, ну правда же?

Новые рейтинги в России — это, конечно, круто, а распределять льготы по ESG ЭКГ — еще лучше. Правда, получается, что регионы-лидеры вроде Москвы, Московской и Липецкой областей оказались в пролете. Поэтому нашей редакции стало очень интересно найти сам рейтинг, да и критерии желательно. Но кроме слов, красивых цитат и аппаратов для кардиограммы ничего мы не нашли. Непонятно, правда ли существует ЭКГ-рейтинг или же в этом фильме один главный актёр, он же сценарист в нём и он режиссёр.

А ведь по идее от этого рейтинга зависит помощь бизнесу со стороны государства.

@greeenge

Носите шерсть, а не синтетику ископаемое топливо

С таким лозунгом запустила глобальную рекламную кампанию бренд шерстяной одежды The Woolmark Company. Реклама и правда выглядит устрашающе, экотревожным лучше не смотреть. На видео — существа, покрытые нефтью (если вдруг не поняли, то так, намекает бренд, вылядят люди, которые носят синтетику).

Хоть производство шерсти и высвобождает достаточно много CO2, натуральная шерсть без всяких примесей (например, акрила) все равно экологичнее синтетики. По статистике, шерстяные вещи реже всего обновляют в гардеробе и срок жизни у них дольше. Плюс ко всему, при стирке шерсть не выделяет микропластик, в отличие от той же синтетики — микропластик из нее находят даже в крови человека.

А связанные вашей бабушкой носки из собачьей шерсти еще экологичнее и дешевле круче. Носите и не стесняйтесь.

@greeenge

Климатическая дружба с Китаем и щедрый опекун Билан: что происходит на полях ВЭФ

А вот что-то интересное и происходит. Специально для вас подготовили мини-дайджест высказываний и новостей последних двух дней.

🐸 «Российский экологический оператор» (РЭО) подписал соглашение о сотрудничестве с «Абсолют Банком». Они собираются совместно разработать продукты финансирования экотехнопарков и выпускать облигации.

🐸 Еще РЭО будет помогать Вымпелкому с отходами. Надеемся, что это будет способствовать экологизации бизнеса и работе с отходами телеком-оператора, а ESG-отчет Билайна станет еще краше.

🐸 ДОМ.РФ и Сахалинская область тоже подписали соглашение, но только по климатическим проектам. ДОМ.РФ поможет модернизировать котельные в городских округах Корсаков и Долинск и будет сопровождать проекты от стадии разработки методологии до выпуска углеродных единиц.

🐸 Россия сможет выпускать как минимум 5 миллионов углеродных единиц в год. Так думает Минэкономразвития, но, конечно, с условием, что Россия сможет реализовать свой потенциал сокращения выбросов (ну хотя бы 10% от него).

🐸 Но, похоже, уже мало кого интересуют углеродные единицы в России. По крайней мере, такое мнение высказал председатель правления «Сибур холдинга» Дмитрий Конов. По его словам, экспортеры стали меньше интересоваться углеродными единицами из-за спада продаж на европейском рынке, а на Востоке, куда повернули многие российские компании, этот рынок развивается медленнее.

🐸 Россия сосредоточится на взаимном признании климатических стандартов с Китаем и Индией и вообще с дружественными странами. Замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вахруков заявил, что РФ, возможно, заключит с ними межправительственные соглашения по климату.

🐸 Назвали самые «зеленые» регионы неценовых зон и изолированных энергосистем (это регионы, где конкуренция производителей энергии ограничена из-за низкой пропускной способности сетей и они не состоят в единой энергосистеме России). Первое место занял Сахалин, а Чукотка — лидер по ветроэнергетике.

🐸 Самое важное оставили напоследок. Дима Билан сообщил, что стал опекуном тигрицы в Московском зоопарке. По его словам, благодаря его опеке она стала лучше видеть. Вообще Дима — молодец. Скоро станет многодетным опекуном, ведь до этого он стал крестным отцом леопарда Вити из приморского заповедника «Земля леопарда».

@greeenge

Пришло время поговорить о нем. О гринвошинге

Мы уже писали о нескольких случаях гринвошинга и даже проводили свое мини-расследование. Но немного запоздали с разбором понятия зеленого камуфляжа гринвошинга. А сейчас попробуем наверстать упущенное в многосерийном рассказе.

Начнем с базы: как обнаружить гринвошинг.

В магазинах, маркетплейсах и даже на полках вашего дома скрываются они — устойчивые, натуральные и экологически чистые товары. Возможно, вы купили их из-за заботы об окружающем мире, а может быть, просто зеленая марка этикетка вдохновляет вас тратить деньги. И вот вы хвастаетесь своим друзьям новой одеждой из раздела экотоваров, косметикой с пометкой Natural Care и наливаете всем винишко с пометкой «устойчивое». Вы просто зеленеете (в хорошем смысле) от счастья.

Но не все ваши продукты и вещи так экологичны, как вы думаете.

Зачастую компании, которые продают такие продукты, просто хотят нажиться за счет экомаркетинга. В итоге у них получается гринвошинг. Около 72% руководителей признаются, что их компании участвуют в гринвошинге.

Надо знать врага в лицо. Гринвошинг — это такая ловушка со стороны бизнеса, который пытается безосновательно создать впечатление о том, что товар или услуга экологически безопасны. Ну а что? Это и правда приносит прибыль, а потребители даже готовы платить больше за устойчивую продукцию. Получается, что это выгодно как бизнесу, так и потребителю, у которого создается ложное чувство экобезопасности товара.

Вариаций гринвошинга очень много — мы постараемся помочь вам в них разобраться.

Не обращайте внимания на эко-дизайн. Крем для рук с пчелками, животными и зеленой листвой на упаковке уже вызывает приятные зеленые ассоциации — и вам даже в голову не придет, что опасные химические вещества для крема, вероятно, тестировали на этих же животных. Честно говоря, обычно для настоящих экотоваров выбирают простые и минималистичные упаковки, чтобы использовать меньше краски.

Еще остерегайтесь «зеленых» этикеток и сертификатов — есть вероятность, что их просто придумали маркетологи. Например, «сертификат» Natural Care вообще ничего не означает. Лучше проверить экомаркировку, например, здесь.

Кстати, заявления брендов и надписи на упаковке (эко, био, растительный) не всегда правдивы. Например, по данным Роскомнадзора, около 58% «экологических» высказываний брендов косметики имеют как минимум одно ложное заявление (да-да, у Роскомнадзора есть данные по гринвошингу, мы тоже удивлены).

И еще. Расплывчатая информация о товаре — это тоже не очень хорошо. Бывает, что читаешь описание экологически чистого товара, а оно настолько непонятное, что легко ошибиться в том, что оно вообще значит. Например, на продукте пометка «полностью натуральный», но так-то мышьяк, асбест и ртуть тоже натуральные. Ага, вот в Калифорнии и производили «устойчивое» вино с опасным для жизни человека уровнем мышьяка.

Ну вот, теперь вы знаете, что «устойчивое» вино может вас отравить, а Natural Care вообще не про заботу. А в следующих сериях расскажем, как по полной гринвошат крупные бренды — узнаете, например, почему Starbucks называют «чашечным монстром».
#гринжогринвошинге

@greeenge

Экомаршрут перестроен. Развернитесь в Европу

Теперь жители 40 европейских стран могут составлять экомаршруты по Google-картам. Раньше это было доступно только жителям США и Канады.

Нужно всего лишь указать в настройках, на каком топливе ездит автомобиль. Если машина работает на бензине, то карты поведут по высокоскоростным магистралям, чтобы сэкономить топливо (ну и деньги тоже). А владельцам электрокаров и гибридов предложат маршруты по городским улицам с плотным движением, чтобы задействовать систему рекуперации энергии торможения (она возвращает часть затраченной на торможение энергии в аккумулятор).

Такая система уже позволила сократить около полумиллиона тонн выбросов CO2 в Северной Америки — это практически то же самое, что убрать с дорог 100 000 автомобилей.

Короче, советуем Яндекс.Картам и 2ГИС задуматься — выхлопов сейчас станет больше из-за понижения экостандартов автомобилей, да и бензин почему-то не дешевый. А что случилось?

@greeenge

Ага, теперь понятно, что имел в виду Илон Маск, когда заявил, что без газа и нефти цивилизация рухнет. Неплохой такой повербанк для теслы?

@greeenge

Монастырь на зеленой энергии и скучный ВЭФ: чем запомнилась прошлая неделя?

Всем доброго полудня 🌞 Пока ждете отопления, прочитайте об ЭКГ, монахинях с биотопливом и экомаршрутах в Европе (про ВЭФ мы, конечно, тоже не забыли).

🐸 Владимирская область выиграла в ESG ЭКГ-рейтинге в Центральном федеральном округе. Но у кого и по каким критериям — непонятно.

🐸 ВЭФ прошел, а за окном все то же и как-то не особо что-то поменялось. Собрали тут ключевые события и заявления.

🐸 Глава Российского энергетического агентства при Минэнерго заявил, что у России и АСЕАН есть перспективы создать региональный рынок углеродных единиц.

🐸 Северный морской путь (СМП) не так уж плох. Новатек подсчитал, что углеродный след от поставок энергоресурсов в Азию через СМП ниже, чем через Суэцкий канал.

🐸 А вот каким странам Азии и Ближнего Востока будет интересно снизить свой углеродный след, выяснили в Сбере. Компания провела исследование по ESG-повестке в странах, в которые сейчас поворачивает российский бизнес.

🐸 Тут в Google Картах запустили экомаршруты, но только по Европе. Так что если вы планируете путешествовать устойчиво, то скорее бегите за шенгеном, пока еще можно.

🐸 Бренд шерстяной одежды The Woolmark Company выпустил рекламу с людьми, покрытыми нефтью. Устрашающая рекламная кампания призывает тому, чтобы люди отказывались от синтетики в пользу шерсти.

🐸 Еще мы рассказали вам, как не попасться на гринвошинг (даже если маркетологи очень хорошо подготовили гринвошинг-капкан).

🐸 Ну и закончим на хорошей ноте. В Ирландии монахини перевели древний монастырь на зеленую энергию. Мало того, что монастырь XVII века функционирует на биотопливе и возобновляемой энергии, так монахини еще и обеспечивают себя едой благодаря устойчивому сельскому хозяйству.

@greeenge

Российские финансы за G, а S и E где-то позади

Оказывается, что в России объем ESG-кредитов перевалил за триллион рублей. Вот так-то, ESG-скептики, — буквально за год портфель увеличился втрое. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опросило 100 кредитных организаций и поделилось интересными цифрами по нашим любимым буквам.

Что интересного:

— За год число банков, которые внедряют в свою политику устойчивое развитие, увеличилось с 7 % до 33 %.

— Растет заинтересованность повесткой у средних и небольших банков. Доля ESG-кредитования крупных банков упала за год на 5%.

— Уже 36% банков учитывают ESG-критерии при оценке рисков заемщиков (а в прошлом году таких было всего 10%).

— G выиграло у двух других букв: 43 % считают этот компонент самым актуальным, S на втором месте с 34 % голосов, а почетное третье место занимает Е с 23 % голосов. Такой вот GSE получается.

Но на этом хорошие новости заканчиваются. Ведь число тех, кто не видит смысла в переходе на ESG, увеличилось с 23% до 34%. Поэтому эксперты агентства считают, что интерес к повестке среди банковского сектора будет снижаться, если не будет своевременной господдержки.

Вот на Западе предлагают оставить только E в ESG, а у нас ничего без G не сделаешь. Похоже, G одна останется в России (впрочем, ничего нового).

@greeenge

Впервые в России: климатический иск против правительства

В Верховный суд обратились борцы за окружающую среду. Они просят от правительства РФ решительных действий в сфере изменения климата: признать недействительным Указ президента «О сокращении выбросов парниковых газов».

Группа из 20 активистов требует, чтобы выбросы парниковых газов к 2030 году снизили до 31% от уровня 1990 года. В Указе выбросы предлагают сократить всего лишь до 70%.

Еще истцы отметили, что за последние 50 лет температура в мире выросла в среднем на один градус, а в России аж на 2,5 градуса! При этом Россия остается одним из лидеров по объему выбросов парниковых газов.

Что сказать, еще в прошлом году вышел доклад про глобальные тенденции в судебных разбирательствах по изменению климата. Его авторы считают, что таких исков будет только больше во всем мире. Большинство подобных разбирательств возбуждали как раз против правительственных структур, а в суд, как правило, подавали корпорации, неправительственные организации и частные лица.

Сейчас уже понятно, что судебные дела стали инструментом давления на правительства, чтобы те выполняли климатические обязательства. Главным аргументом все чаще становятся права человека.

Исков против компаний пока что меньше, чем против правительств, но их количество тоже растет. Становится больше судебных дел по финансовым рискам от климатических изменений, которые затрагивают не только компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, но и банки, пенсионные фонды, управляющих активами и крупные розничные компании. Напомним, что гринвошинг тоже дело-то подсудное.

Авторы отчета прогнозируют рост судебных дел против правительств и компаний, которые в принципе не предпринимают никаких долгосрочных усилий по защите окружающей среды, и у них нет конкретных планов и краткосрочных целей по сокращению выбросов.

Так что советуем бизнесу поскорее включать экологическую повестку в стратегию развития, чтобы избежать судебных разбирательств и планете помочь, а то за 2021 год глобальные бедствия нанесли ущерб более чем на $280 млрд.

@greeenge

В S&P Global считают физические риски и финансовые последствия от изменения климата

Эти данные помогут организациям и инвесторам измерять, насколько компании и активы подвержены климатическим рискам.
Экстремальные погодные условия вроде засухи, ураганов и наводнений вызывают все больше тревоги у компаний и инвесторов. Поэтому S&P начали собирать данные с помощью моделирования климата и его изменений.

Физические риски помогают измерить ущерб от изменения климата, а набор данных о финансовых последствиях отражает будущую стоимость активов компаний.

S&P уже оценила по стобалльной шкале более 20 000 компаний и 870 000 мест размещения активов. Первые выводы свидетельствуют о том, что ​​к 2050 году более 90% крупнейших компаний мира будут иметь, по крайней мере, один актив, который пострадает от изменения климата, если сейчас ничего не поменять.

Генеральный директор Климатической службы S&P Global Джеймс Макмэн считает, что сейчас крайне важно уметь количественно оценивать климатические риски на уровне активов, чтобы планировать адаптацию и смягчать последствия для компании.

Сложно с этим не согласиться — давно очевидно, что изменение климата сильно ударит по карману. Так, например, только утрата биоразнообразия грозит мировой экономике потерей 24 триллионов долларов США.

@greeenge

Каждую «супер-эко-френдли» губку обернули в пластиковую упаковку. Наверное, чтобы они не промокли?

@greeenge