У нас тут случился ЭКГ
Друзья, откопали для вас интересную историю. Пока ваши взоры прикованы к ВЭФ, что-то странное происходит по ЭКГ (что? да!).
Следите за руками.
В начале лета на полях ПМЭФ 2022 представитель президента РФ в Центральном федеральном округе (ЦФО) Игорь Щеголев предложил измерять ЭКГ бизнеса. Напомним, что ЭКГ — это Экология, Кадры, Государство, а не какие-нибудь ваши заморские ESG. Так вот, этот рейтинг должен помочь наладить отношения государства и бизнеса, чтобы первое чувствовало себя комфортно.
Что происходит дальше?
Наступает осень. И выясняется, что рейтинг уже есть и даже результаты подоспели. Ага, пока все внимание приковано к ВЭФ, со второго по третье сентября прошел Владимирский инвестиционно-промышленный конгресс, где Игорь Щеглов объявил, что Владимирская область заняла первое место в ЦФО в новом рейтинге ЭКГ.
Сам Щеглов был лаконичен: «Рейтинг задуман для того, чтобы оценить организации, которые сами смогут увидеть, какие из них в большей степени имеют право на предпочтение со стороны государства при распределении льгот и субсидий. Мы провели оценку компаний ЦФО. Владимирская область заняла первое место».
Но чем больше рейтингов, тем лучше, ну правда же?
Новые рейтинги в России — это, конечно, круто, а распределять льготы поESG ЭКГ — еще лучше. Правда, получается, что регионы-лидеры вроде Москвы, Московской и Липецкой областей оказались в пролете. Поэтому нашей редакции стало очень интересно найти сам рейтинг, да и критерии желательно. Но кроме слов, красивых цитат и аппаратов для кардиограммы ничего мы не нашли. Непонятно, правда ли существует ЭКГ-рейтинг или же в этом фильме один главный актёр, он же сценарист в нём и он режиссёр.
А ведь по идее от этого рейтинга зависит помощь бизнесу со стороны государства.
@greeenge
Друзья, откопали для вас интересную историю. Пока ваши взоры прикованы к ВЭФ, что-то странное происходит по ЭКГ (что? да!).
Следите за руками.
В начале лета на полях ПМЭФ 2022 представитель президента РФ в Центральном федеральном округе (ЦФО) Игорь Щеголев предложил измерять ЭКГ бизнеса. Напомним, что ЭКГ — это Экология, Кадры, Государство, а не какие-нибудь ваши заморские ESG. Так вот, этот рейтинг должен помочь наладить отношения государства и бизнеса, чтобы первое чувствовало себя комфортно.
Что происходит дальше?
Наступает осень. И выясняется, что рейтинг уже есть и даже результаты подоспели. Ага, пока все внимание приковано к ВЭФ, со второго по третье сентября прошел Владимирский инвестиционно-промышленный конгресс, где Игорь Щеглов объявил, что Владимирская область заняла первое место в ЦФО в новом рейтинге ЭКГ.
Сам Щеглов был лаконичен: «Рейтинг задуман для того, чтобы оценить организации, которые сами смогут увидеть, какие из них в большей степени имеют право на предпочтение со стороны государства при распределении льгот и субсидий. Мы провели оценку компаний ЦФО. Владимирская область заняла первое место».
Но чем больше рейтингов, тем лучше, ну правда же?
Новые рейтинги в России — это, конечно, круто, а распределять льготы по
А ведь по идее от этого рейтинга зависит помощь бизнесу со стороны государства.
@greeenge
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Носите шерсть, а не синтетику ископаемое топливо
С таким лозунгом запустила глобальную рекламную кампанию бренд шерстяной одежды The Woolmark Company. Реклама и правда выглядит устрашающе, экотревожным лучше не смотреть. На видео — существа, покрытые нефтью (если вдруг не поняли, то так, намекает бренд, вылядят люди, которые носят синтетику).
Хоть производство шерсти и высвобождает достаточно много CO2, натуральная шерсть без всяких примесей (например, акрила) все равно экологичнее синтетики. По статистике, шерстяные вещи реже всего обновляют в гардеробе и срок жизни у них дольше. Плюс ко всему, при стирке шерсть не выделяет микропластик, в отличие от той же синтетики — микропластик из нее находят даже в крови человека.
А связанные вашей бабушкой носки из собачьей шерсти еще экологичнее идешевле круче. Носите и не стесняйтесь.
@greeenge
С таким лозунгом запустила глобальную рекламную кампанию бренд шерстяной одежды The Woolmark Company. Реклама и правда выглядит устрашающе, экотревожным лучше не смотреть. На видео — существа, покрытые нефтью (если вдруг не поняли, то так, намекает бренд, вылядят люди, которые носят синтетику).
Хоть производство шерсти и высвобождает достаточно много CO2, натуральная шерсть без всяких примесей (например, акрила) все равно экологичнее синтетики. По статистике, шерстяные вещи реже всего обновляют в гардеробе и срок жизни у них дольше. Плюс ко всему, при стирке шерсть не выделяет микропластик, в отличие от той же синтетики — микропластик из нее находят даже в крови человека.
А связанные вашей бабушкой носки из собачьей шерсти еще экологичнее и
@greeenge
Климатическая дружба с Китаем и щедрый опекун Билан: что происходит на полях ВЭФ
А вот что-то интересное и происходит. Специально для вас подготовили мини-дайджест высказываний и новостей последних двух дней.
🐸 «Российский экологический оператор» (РЭО) подписал соглашение о сотрудничестве с «Абсолют Банком». Они собираются совместно разработать продукты финансирования экотехнопарков и выпускать облигации.
🐸 Еще РЭО будет помогать Вымпелкому с отходами. Надеемся, что это будет способствовать экологизации бизнеса и работе с отходами телеком-оператора, а ESG-отчет Билайна станет еще краше.
🐸 ДОМ.РФ и Сахалинская область тоже подписали соглашение, но только по климатическим проектам. ДОМ.РФ поможет модернизировать котельные в городских округах Корсаков и Долинск и будет сопровождать проекты от стадии разработки методологии до выпуска углеродных единиц.
🐸 Россия сможет выпускать как минимум 5 миллионов углеродных единиц в год. Так думает Минэкономразвития, но, конечно, с условием, что Россия сможет реализовать свой потенциал сокращения выбросов (ну хотя бы 10% от него).
🐸 Но, похоже, уже мало кого интересуют углеродные единицы в России. По крайней мере, такое мнение высказал председатель правления «Сибур холдинга» Дмитрий Конов. По его словам, экспортеры стали меньше интересоваться углеродными единицами из-за спада продаж на европейском рынке, а на Востоке, куда повернули многие российские компании, этот рынок развивается медленнее.
🐸 Россия сосредоточится на взаимном признании климатических стандартов с Китаем и Индией и вообще с дружественными странами. Замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вахруков заявил, что РФ, возможно, заключит с ними межправительственные соглашения по климату.
🐸 Назвали самые «зеленые» регионы неценовых зон и изолированных энергосистем (это регионы, где конкуренция производителей энергии ограничена из-за низкой пропускной способности сетей и они не состоят в единой энергосистеме России). Первое место занял Сахалин, а Чукотка — лидер по ветроэнергетике.
🐸 Самое важное оставили напоследок. Дима Билан сообщил, что стал опекуном тигрицы в Московском зоопарке. По его словам, благодаря его опеке она стала лучше видеть. Вообще Дима — молодец. Скоро станет многодетным опекуном, ведь до этого он стал крестным отцом леопарда Вити из приморского заповедника «Земля леопарда».
@greeenge
А вот что-то интересное и происходит. Специально для вас подготовили мини-дайджест высказываний и новостей последних двух дней.
🐸 «Российский экологический оператор» (РЭО) подписал соглашение о сотрудничестве с «Абсолют Банком». Они собираются совместно разработать продукты финансирования экотехнопарков и выпускать облигации.
🐸 Еще РЭО будет помогать Вымпелкому с отходами. Надеемся, что это будет способствовать экологизации бизнеса и работе с отходами телеком-оператора, а ESG-отчет Билайна станет еще краше.
🐸 ДОМ.РФ и Сахалинская область тоже подписали соглашение, но только по климатическим проектам. ДОМ.РФ поможет модернизировать котельные в городских округах Корсаков и Долинск и будет сопровождать проекты от стадии разработки методологии до выпуска углеродных единиц.
🐸 Россия сможет выпускать как минимум 5 миллионов углеродных единиц в год. Так думает Минэкономразвития, но, конечно, с условием, что Россия сможет реализовать свой потенциал сокращения выбросов (ну хотя бы 10% от него).
🐸 Но, похоже, уже мало кого интересуют углеродные единицы в России. По крайней мере, такое мнение высказал председатель правления «Сибур холдинга» Дмитрий Конов. По его словам, экспортеры стали меньше интересоваться углеродными единицами из-за спада продаж на европейском рынке, а на Востоке, куда повернули многие российские компании, этот рынок развивается медленнее.
🐸 Россия сосредоточится на взаимном признании климатических стандартов с Китаем и Индией и вообще с дружественными странами. Замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вахруков заявил, что РФ, возможно, заключит с ними межправительственные соглашения по климату.
🐸 Назвали самые «зеленые» регионы неценовых зон и изолированных энергосистем (это регионы, где конкуренция производителей энергии ограничена из-за низкой пропускной способности сетей и они не состоят в единой энергосистеме России). Первое место занял Сахалин, а Чукотка — лидер по ветроэнергетике.
🐸 Самое важное оставили напоследок. Дима Билан сообщил, что стал опекуном тигрицы в Московском зоопарке. По его словам, благодаря его опеке она стала лучше видеть. Вообще Дима — молодец. Скоро станет многодетным опекуном, ведь до этого он стал крестным отцом леопарда Вити из приморского заповедника «Земля леопарда».
@greeenge
Пришло время поговорить о нем. О гринвошинге
Мы уже писали о нескольких случаях гринвошинга и даже проводили свое мини-расследование. Но немного запоздали с разбором понятиязеленого камуфляжа гринвошинга. А сейчас попробуем наверстать упущенное в многосерийном рассказе.
Начнем с базы: как обнаружить гринвошинг.
В магазинах, маркетплейсах и даже на полках вашего дома скрываются они — устойчивые, натуральные и экологически чистые товары. Возможно, вы купили их из-за заботы об окружающем мире, а может быть, просто зеленаямарка этикетка вдохновляет вас тратить деньги. И вот вы хвастаетесь своим друзьям новой одеждой из раздела экотоваров, косметикой с пометкой Natural Care и наливаете всем винишко с пометкой «устойчивое». Вы просто зеленеете (в хорошем смысле) от счастья.
Но не все ваши продукты и вещи так экологичны, как вы думаете.
Зачастую компании, которые продают такие продукты, просто хотят нажиться за счет экомаркетинга. В итоге у них получается гринвошинг. Около 72% руководителей признаются, что их компании участвуют в гринвошинге.
Надо знать врага в лицо. Гринвошинг — это такая ловушка со стороны бизнеса, который пытается безосновательно создать впечатление о том, что товар или услуга экологически безопасны. Ну а что? Это и правда приносит прибыль, а потребители даже готовы платить больше за устойчивую продукцию. Получается, что это выгодно как бизнесу, так и потребителю, у которого создается ложное чувство экобезопасности товара.
Вариаций гринвошинга очень много — мы постараемся помочь вам в них разобраться.
Не обращайте внимания на эко-дизайн. Крем для рук с пчелками, животными и зеленой листвой на упаковке уже вызывает приятные зеленые ассоциации — и вам даже в голову не придет, что опасные химические вещества для крема, вероятно, тестировали на этих же животных. Честно говоря, обычно для настоящих экотоваров выбирают простые и минималистичные упаковки, чтобы использовать меньше краски.
Еще остерегайтесь «зеленых» этикеток и сертификатов — есть вероятность, что их просто придумали маркетологи. Например, «сертификат» Natural Care вообще ничего не означает. Лучше проверить экомаркировку, например, здесь.
Кстати, заявления брендов и надписи на упаковке (эко, био, растительный) не всегда правдивы. Например, по данным Роскомнадзора, около 58% «экологических» высказываний брендов косметики имеют как минимум одно ложное заявление (да-да, у Роскомнадзора есть данные по гринвошингу, мы тоже удивлены).
И еще. Расплывчатая информация о товаре — это тоже не очень хорошо. Бывает, что читаешь описание экологически чистого товара, а оно настолько непонятное, что легко ошибиться в том, что оно вообще значит. Например, на продукте пометка «полностью натуральный», но так-то мышьяк, асбест и ртуть тоже натуральные. Ага, вот в Калифорнии и производили «устойчивое» вино с опасным для жизни человека уровнем мышьяка.
Ну вот, теперь вы знаете, что «устойчивое» вино может вас отравить, а Natural Care вообще не про заботу. А в следующих сериях расскажем, как по полной гринвошат крупные бренды — узнаете, например, почему Starbucks называют «чашечным монстром».
#гринжогринвошинге
@greeenge
Мы уже писали о нескольких случаях гринвошинга и даже проводили свое мини-расследование. Но немного запоздали с разбором понятия
Начнем с базы: как обнаружить гринвошинг.
В магазинах, маркетплейсах и даже на полках вашего дома скрываются они — устойчивые, натуральные и экологически чистые товары. Возможно, вы купили их из-за заботы об окружающем мире, а может быть, просто зеленая
Но не все ваши продукты и вещи так экологичны, как вы думаете.
Зачастую компании, которые продают такие продукты, просто хотят нажиться за счет экомаркетинга. В итоге у них получается гринвошинг. Около 72% руководителей признаются, что их компании участвуют в гринвошинге.
Надо знать врага в лицо. Гринвошинг — это такая ловушка со стороны бизнеса, который пытается безосновательно создать впечатление о том, что товар или услуга экологически безопасны. Ну а что? Это и правда приносит прибыль, а потребители даже готовы платить больше за устойчивую продукцию. Получается, что это выгодно как бизнесу, так и потребителю, у которого создается ложное чувство экобезопасности товара.
Вариаций гринвошинга очень много — мы постараемся помочь вам в них разобраться.
Не обращайте внимания на эко-дизайн. Крем для рук с пчелками, животными и зеленой листвой на упаковке уже вызывает приятные зеленые ассоциации — и вам даже в голову не придет, что опасные химические вещества для крема, вероятно, тестировали на этих же животных. Честно говоря, обычно для настоящих экотоваров выбирают простые и минималистичные упаковки, чтобы использовать меньше краски.
Еще остерегайтесь «зеленых» этикеток и сертификатов — есть вероятность, что их просто придумали маркетологи. Например, «сертификат» Natural Care вообще ничего не означает. Лучше проверить экомаркировку, например, здесь.
Кстати, заявления брендов и надписи на упаковке (эко, био, растительный) не всегда правдивы. Например, по данным Роскомнадзора, около 58% «экологических» высказываний брендов косметики имеют как минимум одно ложное заявление (да-да, у Роскомнадзора есть данные по гринвошингу, мы тоже удивлены).
И еще. Расплывчатая информация о товаре — это тоже не очень хорошо. Бывает, что читаешь описание экологически чистого товара, а оно настолько непонятное, что легко ошибиться в том, что оно вообще значит. Например, на продукте пометка «полностью натуральный», но так-то мышьяк, асбест и ртуть тоже натуральные. Ага, вот в Калифорнии и производили «устойчивое» вино с опасным для жизни человека уровнем мышьяка.
Ну вот, теперь вы знаете, что «устойчивое» вино может вас отравить, а Natural Care вообще не про заботу. А в следующих сериях расскажем, как по полной гринвошат крупные бренды — узнаете, например, почему Starbucks называют «чашечным монстром».
#гринжогринвошинге
@greeenge
Экомаршрут перестроен. Развернитесь в Европу
Теперь жители 40 европейских стран могут составлять экомаршруты по Google-картам. Раньше это было доступно только жителям США и Канады.
Нужно всего лишь указать в настройках, на каком топливе ездит автомобиль. Если машина работает на бензине, то карты поведут по высокоскоростным магистралям, чтобы сэкономить топливо (ну и деньги тоже). А владельцам электрокаров и гибридов предложат маршруты по городским улицам с плотным движением, чтобы задействовать систему рекуперации энергии торможения (она возвращает часть затраченной на торможение энергии в аккумулятор).
Такая система уже позволила сократить около полумиллиона тонн выбросов CO2 в Северной Америки — это практически то же самое, что убрать с дорог 100 000 автомобилей.
Короче, советуем Яндекс.Картам и 2ГИС задуматься — выхлопов сейчас станет больше из-за понижения экостандартов автомобилей, да и бензин почему-то не дешевый. А что случилось?
@greeenge
Теперь жители 40 европейских стран могут составлять экомаршруты по Google-картам. Раньше это было доступно только жителям США и Канады.
Нужно всего лишь указать в настройках, на каком топливе ездит автомобиль. Если машина работает на бензине, то карты поведут по высокоскоростным магистралям, чтобы сэкономить топливо (ну и деньги тоже). А владельцам электрокаров и гибридов предложат маршруты по городским улицам с плотным движением, чтобы задействовать систему рекуперации энергии торможения (она возвращает часть затраченной на торможение энергии в аккумулятор).
Такая система уже позволила сократить около полумиллиона тонн выбросов CO2 в Северной Америки — это практически то же самое, что убрать с дорог 100 000 автомобилей.
Короче, советуем Яндекс.Картам и 2ГИС задуматься — выхлопов сейчас станет больше из-за понижения экостандартов автомобилей, да и бензин почему-то не дешевый. А что случилось?
@greeenge
Монастырь на зеленой энергии и скучный ВЭФ: чем запомнилась прошлая неделя?
Всем доброго полудня 🌞 Пока ждете отопления, прочитайте об ЭКГ, монахинях с биотопливом и экомаршрутах в Европе (про ВЭФ мы, конечно, тоже не забыли).
🐸 Владимирская область выиграла вESG ЭКГ-рейтинге в Центральном федеральном округе. Но у кого и по каким критериям — непонятно.
🐸 ВЭФ прошел, а за окном все то же и как-то не особо что-то поменялось. Собрали тут ключевые события и заявления.
🐸 Глава Российского энергетического агентства при Минэнерго заявил, что у России и АСЕАН есть перспективы создать региональный рынок углеродных единиц.
🐸 Северный морской путь (СМП) не так уж плох. Новатек подсчитал, что углеродный след от поставок энергоресурсов в Азию через СМП ниже, чем через Суэцкий канал.
🐸 А вот каким странам Азии и Ближнего Востока будет интересно снизить свой углеродный след, выяснили в Сбере. Компания провела исследование по ESG-повестке в странах, в которые сейчас поворачивает российский бизнес.
🐸 Тут в Google Картах запустили экомаршруты, но только по Европе. Так что если вы планируете путешествовать устойчиво, то скорее бегите за шенгеном, пока еще можно.
🐸 Бренд шерстяной одежды The Woolmark Company выпустил рекламу с людьми, покрытыми нефтью. Устрашающая рекламная кампания призывает тому, чтобы люди отказывались от синтетики в пользу шерсти.
🐸 Еще мы рассказали вам, как не попасться на гринвошинг (даже если маркетологи очень хорошо подготовили гринвошинг-капкан).
🐸 Ну и закончим на хорошей ноте. В Ирландии монахини перевели древний монастырь на зеленую энергию. Мало того, что монастырь XVII века функционирует на биотопливе и возобновляемой энергии, так монахини еще и обеспечивают себя едой благодаря устойчивому сельскому хозяйству.
@greeenge
Всем доброго полудня 🌞 Пока ждете отопления, прочитайте об ЭКГ, монахинях с биотопливом и экомаршрутах в Европе (про ВЭФ мы, конечно, тоже не забыли).
🐸 Владимирская область выиграла в
🐸 ВЭФ прошел, а за окном все то же и как-то не особо что-то поменялось. Собрали тут ключевые события и заявления.
🐸 Глава Российского энергетического агентства при Минэнерго заявил, что у России и АСЕАН есть перспективы создать региональный рынок углеродных единиц.
🐸 Северный морской путь (СМП) не так уж плох. Новатек подсчитал, что углеродный след от поставок энергоресурсов в Азию через СМП ниже, чем через Суэцкий канал.
🐸 А вот каким странам Азии и Ближнего Востока будет интересно снизить свой углеродный след, выяснили в Сбере. Компания провела исследование по ESG-повестке в странах, в которые сейчас поворачивает российский бизнес.
🐸 Тут в Google Картах запустили экомаршруты, но только по Европе. Так что если вы планируете путешествовать устойчиво, то скорее бегите за шенгеном, пока еще можно.
🐸 Бренд шерстяной одежды The Woolmark Company выпустил рекламу с людьми, покрытыми нефтью. Устрашающая рекламная кампания призывает тому, чтобы люди отказывались от синтетики в пользу шерсти.
🐸 Еще мы рассказали вам, как не попасться на гринвошинг (даже если маркетологи очень хорошо подготовили гринвошинг-капкан).
🐸 Ну и закончим на хорошей ноте. В Ирландии монахини перевели древний монастырь на зеленую энергию. Мало того, что монастырь XVII века функционирует на биотопливе и возобновляемой энергии, так монахини еще и обеспечивают себя едой благодаря устойчивому сельскому хозяйству.
@greeenge
Российские финансы за G, а S и E где-то позади
Оказывается, что в России объем ESG-кредитов перевалил за триллион рублей. Вот так-то, ESG-скептики, — буквально за год портфель увеличился втрое. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опросило 100 кредитных организаций и поделилось интересными цифрами по нашим любимым буквам.
Что интересного:
— За год число банков, которые внедряют в свою политику устойчивое развитие, увеличилось с 7 % до 33 %.
— Растет заинтересованность повесткой у средних и небольших банков. Доля ESG-кредитования крупных банков упала за год на 5%.
— Уже 36% банков учитывают ESG-критерии при оценке рисков заемщиков (а в прошлом году таких было всего 10%).
— G выиграло у двух других букв: 43 % считают этот компонент самым актуальным, S на втором месте с 34 % голосов, а почетное третье место занимает Е с 23 % голосов. Такой вот GSE получается.
Но на этом хорошие новости заканчиваются. Ведь число тех, кто не видит смысла в переходе на ESG, увеличилось с 23% до 34%. Поэтому эксперты агентства считают, что интерес к повестке среди банковского сектора будет снижаться, если не будет своевременной господдержки.
Вот на Западе предлагают оставить только E в ESG, а у нас ничего без G не сделаешь. Похоже, G одна останется в России (впрочем, ничего нового).
@greeenge
Оказывается, что в России объем ESG-кредитов перевалил за триллион рублей. Вот так-то, ESG-скептики, — буквально за год портфель увеличился втрое. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опросило 100 кредитных организаций и поделилось интересными цифрами по нашим любимым буквам.
Что интересного:
— За год число банков, которые внедряют в свою политику устойчивое развитие, увеличилось с 7 % до 33 %.
— Растет заинтересованность повесткой у средних и небольших банков. Доля ESG-кредитования крупных банков упала за год на 5%.
— Уже 36% банков учитывают ESG-критерии при оценке рисков заемщиков (а в прошлом году таких было всего 10%).
— G выиграло у двух других букв: 43 % считают этот компонент самым актуальным, S на втором месте с 34 % голосов, а почетное третье место занимает Е с 23 % голосов. Такой вот GSE получается.
Но на этом хорошие новости заканчиваются. Ведь число тех, кто не видит смысла в переходе на ESG, увеличилось с 23% до 34%. Поэтому эксперты агентства считают, что интерес к повестке среди банковского сектора будет снижаться, если не будет своевременной господдержки.
Вот на Западе предлагают оставить только E в ESG, а у нас ничего без G не сделаешь. Похоже, G одна останется в России (впрочем, ничего нового).
@greeenge
Помните чаепитие медвежонка Паддингтона с Елизаветой II, посвященное юбилею правления королевы? Эта сцена так засела в головах британцев, что плюшевых Паддингтонов с сендвичами с мармеладом начали приносить к воротам Букингемского дворца, Балморалского и Виндзорского замков в память о Ее Величестве.
Представьте себе, дело дошло до таких масштабов, что по телевизору и на правительственных сайтах людей просят, чтобы они не оставляли медвежат — игрушки-то не перерабатываются. The Wall Street Journal об этом даже статью написали.
Сам медвежонок тоже не промолчал — он попросил в твиттере, чтобы его любимые сендвичи с мармеладом отдавали нуждающимся, а не несли к воротам дворца.
@greeenge
Представьте себе, дело дошло до таких масштабов, что по телевизору и на правительственных сайтах людей просят, чтобы они не оставляли медвежат — игрушки-то не перерабатываются. The Wall Street Journal об этом даже статью написали.
Сам медвежонок тоже не промолчал — он попросил в твиттере, чтобы его любимые сендвичи с мармеладом отдавали нуждающимся, а не несли к воротам дворца.
@greeenge
Впервые в России: климатический иск против правительства
В Верховный суд обратились борцы за окружающую среду. Они просят от правительства РФ решительных действий в сфере изменения климата: признать недействительным Указ президента «О сокращении выбросов парниковых газов».
Группа из 20 активистов требует, чтобы выбросы парниковых газов к 2030 году снизили до 31% от уровня 1990 года. В Указе выбросы предлагают сократить всего лишь до 70%.
Еще истцы отметили, что за последние 50 лет температура в мире выросла в среднем на один градус, а в России аж на 2,5 градуса! При этом Россия остается одним из лидеров по объему выбросов парниковых газов.
Что сказать, еще в прошлом году вышел доклад про глобальные тенденции в судебных разбирательствах по изменению климата. Его авторы считают, что таких исков будет только больше во всем мире. Большинство подобных разбирательств возбуждали как раз против правительственных структур, а в суд, как правило, подавали корпорации, неправительственные организации и частные лица.
Сейчас уже понятно, что судебные дела стали инструментом давления на правительства, чтобы те выполняли климатические обязательства. Главным аргументом все чаще становятся права человека.
Исков против компаний пока что меньше, чем против правительств, но их количество тоже растет. Становится больше судебных дел по финансовым рискам от климатических изменений, которые затрагивают не только компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, но и банки, пенсионные фонды, управляющих активами и крупные розничные компании. Напомним, что гринвошинг тоже дело-то подсудное.
Авторы отчета прогнозируют рост судебных дел против правительств и компаний, которые в принципе не предпринимают никаких долгосрочных усилий по защите окружающей среды, и у них нет конкретных планов и краткосрочных целей по сокращению выбросов.
Так что советуем бизнесу поскорее включать экологическую повестку в стратегию развития, чтобы избежать судебных разбирательств и планете помочь, а то за 2021 год глобальные бедствия нанесли ущерб более чем на $280 млрд.
@greeenge
В Верховный суд обратились борцы за окружающую среду. Они просят от правительства РФ решительных действий в сфере изменения климата: признать недействительным Указ президента «О сокращении выбросов парниковых газов».
Группа из 20 активистов требует, чтобы выбросы парниковых газов к 2030 году снизили до 31% от уровня 1990 года. В Указе выбросы предлагают сократить всего лишь до 70%.
Еще истцы отметили, что за последние 50 лет температура в мире выросла в среднем на один градус, а в России аж на 2,5 градуса! При этом Россия остается одним из лидеров по объему выбросов парниковых газов.
Что сказать, еще в прошлом году вышел доклад про глобальные тенденции в судебных разбирательствах по изменению климата. Его авторы считают, что таких исков будет только больше во всем мире. Большинство подобных разбирательств возбуждали как раз против правительственных структур, а в суд, как правило, подавали корпорации, неправительственные организации и частные лица.
Сейчас уже понятно, что судебные дела стали инструментом давления на правительства, чтобы те выполняли климатические обязательства. Главным аргументом все чаще становятся права человека.
Исков против компаний пока что меньше, чем против правительств, но их количество тоже растет. Становится больше судебных дел по финансовым рискам от климатических изменений, которые затрагивают не только компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, но и банки, пенсионные фонды, управляющих активами и крупные розничные компании. Напомним, что гринвошинг тоже дело-то подсудное.
Авторы отчета прогнозируют рост судебных дел против правительств и компаний, которые в принципе не предпринимают никаких долгосрочных усилий по защите окружающей среды, и у них нет конкретных планов и краткосрочных целей по сокращению выбросов.
Так что советуем бизнесу поскорее включать экологическую повестку в стратегию развития, чтобы избежать судебных разбирательств и планете помочь, а то за 2021 год глобальные бедствия нанесли ущерб более чем на $280 млрд.
@greeenge
Зарядка без углеродного следа — это классно, но что Apple будет делать со своими электронными отходами?
На днях Apple выпустила новую IOS 16. Пока из интересного там только новый экран блокировки, но в ближайших обновлениях обещают новую функцию — Clean Energy Charging.
Это новый вид зарядки, который должен уменьшить углеродный след вашего iPhone. Смартфон сам определит, когда электрическая сеть использует наиболее чистые источники энергии, а потом предупредит об этом владельца, чтобы тот поставил его на зарядку.
На старте эта функция будет работать только в США, но что-то (например, энергетический кризис) нам подсказывает, что скоро она доберется и до Европы.
👀 Apple, конечно, молодцы — с каждым новым айфоном углеродный след его жизненного цикла вроде как уменьшается. Например, 13-й айфон был равен 64 кг выбросов CO2, а вот 14-й — уже 61 кг. При производстве айфона используются углеродно-нейтральная логистика, переработанное золото, алюминий, магниты и всего 6% пластика для упаковки. Но компания, похоже, забывает добавить в этот след мобильные данные, выбросы от зарядки и инфраструктуру iCloud (данные в облаке не очень-то экологичные, у ваших фотографий такие же проблемы, как и у электронной почты).
А еще вспомним кейс, когда Apple решила поставлять все iPhone без адаптера. В ответ на возмущение потребителей компания сослалась на то, что у большинства покупателей и так уже есть несколько адаптеров. Зато это якобы поможет сократить электронные отходы (0,1% электронных отходов составляют адаптеры). Однако все старые адаптеры стали попросту не нужны: ведь с выпуском iPhone 12 все новые iPhone поставляются с кабелем Type C на Lightning вместо старого USB на Lightning. В итоге всем пришлось докупать новые адаптеры, а около двух миллиардов старых — выкинуть (и вряд ли их отнесли на переработку).
Плюс ко всему Apple еще и не меняет свой разъем для зарядки с Lightning на всеми принятый Type C. По оценкам Еврокомиссии, около 51 000 тонн электронных отходов в год можно было бы избежать, если бы Apple удосужилась перейти на Type C. Да и углеродный след явно бы тоже сократился.
👀 А это лишь верхушка гринвошинг-айсберга Apple. Там еще и ежегодные минорные изменения в дизайне телефона, чтобы пользователи больше покупали пластиковых чехлов для новеньких iPhone, да и их телефоны могли бы прожить дольше по данным GEEP Canada — но, похоже, в компании этого не хотят.
Еще и по S в ESG у Apple происходят скандалы. Vice весной этого года поделился утечкой из яблочной компании: она препятствует объединению сотрудников в профсоюзы. А Tech Insider в 2017 году поделился историей сотрудника, который работал по 12 часов шесть дней в неделю на фабрике, где спальню делили сразу восемь человек, а также были сетки под окнами, чтобы сотрудники не выпрыгивали из окон.
Вот такая неудобная правда. Clean Energy Charging — это, конечно, круто, но про свои электронные отходы не забывайте!
@greeenge
На днях Apple выпустила новую IOS 16. Пока из интересного там только новый экран блокировки, но в ближайших обновлениях обещают новую функцию — Clean Energy Charging.
Это новый вид зарядки, который должен уменьшить углеродный след вашего iPhone. Смартфон сам определит, когда электрическая сеть использует наиболее чистые источники энергии, а потом предупредит об этом владельца, чтобы тот поставил его на зарядку.
На старте эта функция будет работать только в США, но что-то (например, энергетический кризис) нам подсказывает, что скоро она доберется и до Европы.
А еще вспомним кейс, когда Apple решила поставлять все iPhone без адаптера. В ответ на возмущение потребителей компания сослалась на то, что у большинства покупателей и так уже есть несколько адаптеров. Зато это якобы поможет сократить электронные отходы (0,1% электронных отходов составляют адаптеры). Однако все старые адаптеры стали попросту не нужны: ведь с выпуском iPhone 12 все новые iPhone поставляются с кабелем Type C на Lightning вместо старого USB на Lightning. В итоге всем пришлось докупать новые адаптеры, а около двух миллиардов старых — выкинуть (и вряд ли их отнесли на переработку).
Плюс ко всему Apple еще и не меняет свой разъем для зарядки с Lightning на всеми принятый Type C. По оценкам Еврокомиссии, около 51 000 тонн электронных отходов в год можно было бы избежать, если бы Apple удосужилась перейти на Type C. Да и углеродный след явно бы тоже сократился.
Еще и по S в ESG у Apple происходят скандалы. Vice весной этого года поделился утечкой из яблочной компании: она препятствует объединению сотрудников в профсоюзы. А Tech Insider в 2017 году поделился историей сотрудника, который работал по 12 часов шесть дней в неделю на фабрике, где спальню делили сразу восемь человек, а также были сетки под окнами, чтобы сотрудники не выпрыгивали из окон.
Вот такая неудобная правда. Clean Energy Charging — это, конечно, круто, но про свои электронные отходы не забывайте!
@greeenge
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В S&P Global считают физические риски и финансовые последствия от изменения климата
Эти данные помогут организациям и инвесторам измерять, насколько компании и активы подвержены климатическим рискам.
Экстремальные погодные условия вроде засухи, ураганов и наводнений вызывают все больше тревоги у компаний и инвесторов. Поэтому S&P начали собирать данные с помощью моделирования климата и его изменений.
Физические риски помогают измерить ущерб от изменения климата, а набор данных о финансовых последствиях отражает будущую стоимость активов компаний.
S&P уже оценила по стобалльной шкале более 20 000 компаний и 870 000 мест размещения активов. Первые выводы свидетельствуют о том, что к 2050 году более 90% крупнейших компаний мира будут иметь, по крайней мере, один актив, который пострадает от изменения климата, если сейчас ничего не поменять.
Генеральный директор Климатической службы S&P Global Джеймс Макмэн считает, что сейчас крайне важно уметь количественно оценивать климатические риски на уровне активов, чтобы планировать адаптацию и смягчать последствия для компании.
Сложно с этим не согласиться — давно очевидно, что изменение климата сильно ударит по карману. Так, например, только утрата биоразнообразия грозит мировой экономике потерей 24 триллионов долларов США.
@greeenge
Эти данные помогут организациям и инвесторам измерять, насколько компании и активы подвержены климатическим рискам.
Экстремальные погодные условия вроде засухи, ураганов и наводнений вызывают все больше тревоги у компаний и инвесторов. Поэтому S&P начали собирать данные с помощью моделирования климата и его изменений.
Физические риски помогают измерить ущерб от изменения климата, а набор данных о финансовых последствиях отражает будущую стоимость активов компаний.
S&P уже оценила по стобалльной шкале более 20 000 компаний и 870 000 мест размещения активов. Первые выводы свидетельствуют о том, что к 2050 году более 90% крупнейших компаний мира будут иметь, по крайней мере, один актив, который пострадает от изменения климата, если сейчас ничего не поменять.
Генеральный директор Климатической службы S&P Global Джеймс Макмэн считает, что сейчас крайне важно уметь количественно оценивать климатические риски на уровне активов, чтобы планировать адаптацию и смягчать последствия для компании.
Сложно с этим не согласиться — давно очевидно, что изменение климата сильно ударит по карману. Так, например, только утрата биоразнообразия грозит мировой экономике потерей 24 триллионов долларов США.
@greeenge
Первый климатический иск в России и зарядка без углеродного следа: чем запомнилась прошлая неделя?
Всем доброго полудня🌞 А знаете, все еще будет. И физические риски от изменения климата подсчитаны будут, и за гринвошинг H&M еще накажут.
🟢 Объем ESG-кредитов в России перевалил за триллион рублей. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» поделилось интересной статистикой по ESG.
🟢 В Верховный суд России обратились экоактивисты — они подали первый климатический иск против властей.
🟢 В Apple завезли зарядку без углеродного следа, а вот на электронные отходы в компании, похоже, забили.
🟢 В S&P Global теперь считают физические риски и финансовые последствия от изменения климата для компаний и инвесторов.
🟢 Ethereum окончательно позеленел — с 15 сентября вторая криптовалюта мира сократила энергопотребление на 99,98%. Ну и стала безопаснее, чем обычные биткоины.
🟢 Владелец Patagonia передал право собственности на свою компанию специально созданному трасту и некоммерческой организации, которые будут использовать прибыль для борьбы с изменением климата.
🟢 ADM и PepsiCo объявили о соглашении по поддержке регенеративного (то есть особое внимание уделяют здоровью почвы и восстановлению экосистемы) сельского хозяйства на 7,5 лет. В случае успеха это поможет устранить около 1,4 миллиона тонн CO2.
🟢 Опять гринвошинг в H&M, ну и Decathlon тоже от них не отстал. Обе компании пообещали больше не использовать заявления об устойчивости на своей одежде и в веб-сайтах в ЕС и Великобритании. Так на них повлияла проверка на гринвошинг от Управления потребительских рынков Нидерландов (ACM). Вот так. Чтобы хоть как-то искупить свою вину, H&M пожертвует 500 000 евро, а Decathlon 400 000 фунтов стерлингов на развитие устойчивой моды.
@greeenge
Всем доброго полудня
@greeenge
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сжечь планету семь раз просто — достаточно воспользоваться оставшимися запасами ископаемого топлива
Мировые запасы ископаемых видов топлива эквивалентны 3,5 триллионам тонн выбросов CO2. А это примерно в семь раз больше оставшегося эмиссионного бюджета CO2.
Стоп, а что такое эмиссионный бюджет CO2?
Это своеобразный предел выбросов парниковых газов, чтобы температура не превысила нормы в 1,5 градуса, которая установлена Парижским соглашением. Еще его называют углеродным бюджетом. По подсчетам ООН, он ограничен выбросами 360 миллиардов тонн CO2 или девятью годами при нынешнем уровне выбросов.
А как это узнали?
Во время переговоров по климату на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке и саммита СОР 27 запустилась первая в своем роде база данных по мировым запасам ископаемого топлива. Она включает в себя данные более 50 000 нефтяных, газовых и угольных месторождений в 89 странах, что покрывает 75% мировых запасов и выбросов CO2. Например, все запасы угля в США равны 520 миллиардам тонн выбросов CO2.
Глобальный реестр ископаемых видов топлива содержит данные о выбросах по отдельным нефтегазовым или целевым проектам. Самое главное — это будет бесплатно и можно будет посмотреть, сколько CO2 на балансе того или иного месторождения. Так, из 50 000 месторождений самый мощный источник выбросов — нефтяное месторождение Гавар в Саудовской Аравии: оно ежегодно выбрасывает около 525 миллионов тонн CO2. И вообще, топ-12 самых загрязняющих месторождений находятся в Персидском заливе и России.
Окей, зачем это надо?
Конечно, реестр не поможет в одночасье справиться с самой грязной индустрией в мире, но должен помочь компаниям, правительствам и инвесторам принимать решения в сфере производства, чтобы удержать температуру в пределах 1,5 градусов. Плюс ко всему он добавит прозрачности в черную индустрию и общество сможет оспаривать инвестиционные планы компаний, которые планируют расширить нефтегазовые и угольные проекты (больше климатических исков!).
Теперь ждем, когда у каждого человека появится углеродный бюджет в онлайн-банке. А что, было бы удобно. Берешь чашку кофе на обед и видишь свой углеродный шлейф.
@greeenge
Мировые запасы ископаемых видов топлива эквивалентны 3,5 триллионам тонн выбросов CO2. А это примерно в семь раз больше оставшегося эмиссионного бюджета CO2.
Стоп, а что такое эмиссионный бюджет CO2?
Это своеобразный предел выбросов парниковых газов, чтобы температура не превысила нормы в 1,5 градуса, которая установлена Парижским соглашением. Еще его называют углеродным бюджетом. По подсчетам ООН, он ограничен выбросами 360 миллиардов тонн CO2 или девятью годами при нынешнем уровне выбросов.
А как это узнали?
Во время переговоров по климату на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке и саммита СОР 27 запустилась первая в своем роде база данных по мировым запасам ископаемого топлива. Она включает в себя данные более 50 000 нефтяных, газовых и угольных месторождений в 89 странах, что покрывает 75% мировых запасов и выбросов CO2. Например, все запасы угля в США равны 520 миллиардам тонн выбросов CO2.
Глобальный реестр ископаемых видов топлива содержит данные о выбросах по отдельным нефтегазовым или целевым проектам. Самое главное — это будет бесплатно и можно будет посмотреть, сколько CO2 на балансе того или иного месторождения. Так, из 50 000 месторождений самый мощный источник выбросов — нефтяное месторождение Гавар в Саудовской Аравии: оно ежегодно выбрасывает около 525 миллионов тонн CO2. И вообще, топ-12 самых загрязняющих месторождений находятся в Персидском заливе и России.
Окей, зачем это надо?
Конечно, реестр не поможет в одночасье справиться с самой грязной индустрией в мире, но должен помочь компаниям, правительствам и инвесторам принимать решения в сфере производства, чтобы удержать температуру в пределах 1,5 градусов. Плюс ко всему он добавит прозрачности в черную индустрию и общество сможет оспаривать инвестиционные планы компаний, которые планируют расширить нефтегазовые и угольные проекты (больше климатических исков!).
Теперь ждем, когда у каждого человека появится углеродный бюджет в онлайн-банке. А что, было бы удобно. Берешь чашку кофе на обед и видишь свой углеродный шлейф.
@greeenge
Счетчики скажут спасибо: как ВИЭ сэкономит деньги планеты
Исследование Оксфордского университета показало, что переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) поможет миру сэкономить до 12 трлн долларов к 2050 году. К таким выводам ученые пришли, проанализировав данные о ценах на ВИЭ и ископаемое топливо. А потом на их основе они смоделировали цены в будущем.
В исследовании говорится, что быстрый переход на ВИЭ не обойдется так дорого, как предполагалось. Сейчас из-за энергетического кризиса и высоких цен на ископаемое топливо в мире экономически целесообразно переходить на чистые источники энергии.
Сегодня технологии ВИЭ становятся все доступнее. Так, стоимость солнечной и ветровой энергии дешевеет уже практически на 10% в год.
То есть и энергетический кризис уже есть, и понимание, что эмиссионный бюджет ограничен. Чего не хватает для развития ВИЭ?Референдума?
@greeenge
Исследование Оксфордского университета показало, что переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) поможет миру сэкономить до 12 трлн долларов к 2050 году. К таким выводам ученые пришли, проанализировав данные о ценах на ВИЭ и ископаемое топливо. А потом на их основе они смоделировали цены в будущем.
В исследовании говорится, что быстрый переход на ВИЭ не обойдется так дорого, как предполагалось. Сейчас из-за энергетического кризиса и высоких цен на ископаемое топливо в мире экономически целесообразно переходить на чистые источники энергии.
Сегодня технологии ВИЭ становятся все доступнее. Так, стоимость солнечной и ветровой энергии дешевеет уже практически на 10% в год.
То есть и энергетический кризис уже есть, и понимание, что эмиссионный бюджет ограничен. Чего не хватает для развития ВИЭ?
@greeenge
Тем временем в Госдуме предложили признать Greenpeace иноагентом
Депутат Александр Якубовский направил запрос в Минюст и Генпрокуратуру с требованием признать экологическую организацию иностранным агентом. По его мнению, Greenpeace действует «не в интересах России и ее жителей» (похоже, этого уже достаточно).
Все потому, что активисты в Финляндии блокировали разгрузку российского СПГ и просили отказаться от поставок российского газа.
Минюст уже проверял деятельность организации этой весной. Тогда в пояснительном письме от ведомства говорилось, что иностранными агентами могут быть признаны только российские некоммерческие организации. Greenpeace и WWF ими не являются, потому что относятся к международным неправительственным организациям.
Похоже, что «экологический суверенитет» и тому подобные в России тоже в опасности. Ждем, когда сибирские леса накроют куполом, чтобы всяким иноагентам кислород не достался.
@greeenge
Депутат Александр Якубовский направил запрос в Минюст и Генпрокуратуру с требованием признать экологическую организацию иностранным агентом. По его мнению, Greenpeace действует «не в интересах России и ее жителей» (похоже, этого уже достаточно).
Все потому, что активисты в Финляндии блокировали разгрузку российского СПГ и просили отказаться от поставок российского газа.
Минюст уже проверял деятельность организации этой весной. Тогда в пояснительном письме от ведомства говорилось, что иностранными агентами могут быть признаны только российские некоммерческие организации. Greenpeace и WWF ими не являются, потому что относятся к международным неправительственным организациям.
Похоже, что «экологический суверенитет» и тому подобные в России тоже в опасности. Ждем, когда сибирские леса накроют куполом, чтобы всяким иноагентам кислород не достался.
@greeenge
А помните, была такая нефинансовая отчетность? Она еще для сохранения планеты нужна была
Центральный банк сообщил, что «в связи с текущей обстановкой» работа над законопроектом о публичной ESG-отчетности приостановлена. А ведь над ним трудились аж пять лет, с августа 2017 года.
Причем, как отмечают наши коллеги, выяснилось это случайно. Только на 63-й странице «Ответов на вопросы и предложения банков, направленных к Ежегодной встрече кредитных организаций» стало понятно, что законопроект встрял в «текущие обстоятельства».
Планировалось, что нефинансовую отчетность обязаны будут публиковать компании с доходом более 5 миллиардов рублей в год, публично-правовые и листинговые компании, а также государственные компании и корпорации. Еще ЦБ повременит с требованиями по оценке и учету ESG-рисков кредитными организациями. Так что банкам сейчас не обязательно этим заморачиваться.
А что делать-то?
Центральный банк напомнил, что еще в прошлом году выпустил рекомендации по раскрытию информации, а устойчивое развитие даже они не в силах отменить, несмотря на геополитическую ситуацию.
Кстати, больше всего ЦБ, как и всех сейчас, интересует социальная повестка. Тут и вопросы по сохранению рабочих мест, и их перепрофилированию, и по управлению человеческим капиталом.
Что дальше будет с ESG в России?
Надо признать: эти три буквы с нами навсегда. Углеродно-нейтральная логистика остается приоритетом для многих компаний, хоть и идет теперь не через Европу в Европу, а через третьи страны. А прозрачная цепочка поставок для стран, где нужны ESG-отчеты, никуда не денется. Ну и стоит упомянуть изменение климата, рабский труд, гендерное неравенство, глобальное вымирание и утрату биоразнообразия (хотя сегодня это уже не так актуально).
Тем более, как отмечает сам ЦБ, сейчас разрабатываются рекомендации и правила для выпуска и обращения устойчивых облигаций.
И вообще, в России еще и «зеленая» ипотека скоро появятся, и всероссийский углеродный рынок будет, заживем как никогда ранее!
@greeenge
Центральный банк сообщил, что «в связи с текущей обстановкой» работа над законопроектом о публичной ESG-отчетности приостановлена. А ведь над ним трудились аж пять лет, с августа 2017 года.
Причем, как отмечают наши коллеги, выяснилось это случайно. Только на 63-й странице «Ответов на вопросы и предложения банков, направленных к Ежегодной встрече кредитных организаций» стало понятно, что законопроект встрял в «текущие обстоятельства».
Планировалось, что нефинансовую отчетность обязаны будут публиковать компании с доходом более 5 миллиардов рублей в год, публично-правовые и листинговые компании, а также государственные компании и корпорации. Еще ЦБ повременит с требованиями по оценке и учету ESG-рисков кредитными организациями. Так что банкам сейчас не обязательно этим заморачиваться.
А что делать-то?
Центральный банк напомнил, что еще в прошлом году выпустил рекомендации по раскрытию информации, а устойчивое развитие даже они не в силах отменить, несмотря на геополитическую ситуацию.
Кстати, больше всего ЦБ, как и всех сейчас, интересует социальная повестка. Тут и вопросы по сохранению рабочих мест, и их перепрофилированию, и по управлению человеческим капиталом.
Что дальше будет с ESG в России?
Надо признать: эти три буквы с нами навсегда. Углеродно-нейтральная логистика остается приоритетом для многих компаний, хоть и идет теперь не через Европу в Европу, а через третьи страны. А прозрачная цепочка поставок для стран, где нужны ESG-отчеты, никуда не денется. Ну и стоит упомянуть изменение климата, рабский труд, гендерное неравенство, глобальное вымирание и утрату биоразнообразия (хотя сегодня это уже не так актуально).
Тем более, как отмечает сам ЦБ, сейчас разрабатываются рекомендации и правила для выпуска и обращения устойчивых облигаций.
И вообще, в России еще и «зеленая» ипотека скоро появятся, и всероссийский углеродный рынок будет, заживем как никогда ранее!
@greeenge
Как вы думаете, ESG выживет в России?
Anonymous Poll
28%
Конечно, цепочки поставок никто не отменял
45%
Нуу, дай бог что-то выживет
12%
Выживет толькотодна буква из ESG
15%
Нет.