Комиссия по законопроектной деятельности правительства РФ одобрила поправки в природоохранное законодательство для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.

Законопроект обязывает организации и предприятия работающие с нефтью и нефтепродуктами до 1 января 2024 года подготовить и утвердить планы предотвращения и ликвидации разливов. План будет утверждаться, если компания получит заключение о готовности к локализации и ликвидации последствий нефтеразливов. Заключение будет выдаваться по результатам комплексных учений, а также по согласованию с Росприроднадзором.

Кроме того законопроект утверждает конкретные механизмы финансового обеспечения ликвидации нефтеразливов: это банковская гарантия, договор страхования или документ, который подтверждает создание эксплуатирующей организацией или несколькими эксплуатирующими организациями резервного фонда, из которого будет финансироваться ликвидация нефтеразливов.

Также законопроект фиксирует порядок действий при возникновении разливов, порядок информирования федеральных и региональных властей. Замолчать или замять разлив будет практически невозможно. Почему практически? Потому, что в мире нет ни чего абсолютного.

Изменения вносятся к ПФЗ №376642-7 "О внесении изменений в статью 46 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Поправки будут рассмотрены на заседании правительства 25 июня и после этого направятся в Госдуму.

Наверное, было бы лучше всего услышать всю правду от Росприроднадзора. Насколько контролирующие органы подтверждают информацию?

Ну а людьми, проводящими такие расследования, я восхищаюсь

https://yangx.top/greenserpent/8224

Надо сказать, что показатели по экологии в части ТКО содержат большие ошибки, поскольку построены на таких же показателях федерального проекта. Их логично было скорректировать, но делать это имеет смысл вместе с утверждением федеральной схемы, в рамках согласования которой с субъектами обсуждаются все необходимые стройки. И да, конечно, самые проблемные показатели связаны с утилизацией отходов, с которой толком никто не может разобраться - учитываем ли мы стекольные заводы, картонные фабрики или металлургические заводы в качестве утилизаторов ТКО в виде стеклобоя, макулатуры и лома.

https://yangx.top/russica2/29961

29 июня в 11:00
ППК «Российский экологический оператор» @reo_ru и Российское экологическое общество https://ecosociety.ru проведут публичное обсуждение федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» в рамках нацпроекта «Экология».

Основной темой обсуждения станет федеральная схема обращения с отходами.

В ходе дискуссии участники обсудят вопросы синхронизации федеральной схемы и территориальных схем, возможности схемы для участников рынка, необходимые технические и методологические решения для запуска и функционирования федеральной схемы обращения с ТКО.

Участие в публичном обсуждении примут:

- Алексей Макрушин – заместитель генерального директора ППК  «Российский экологический оператор» @grbook;
- Руслан Губайдуллин – исполнительный директор Ассоциации «Чистая страна» @cleancountry;
- Руслан Батеряков – первый заместитель Министра ЖКХ, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия;
- Татьяна Зелинская – заместитель начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области;
- Иван Лактионов – заместитель Министра природных ресурсов и экологии Тверской области;
- Константин Фрумкин – руководитель «Тюменского экологического объединения»;
- Константин Янев – генеральный директор АО «Управление отходами»;
- Светлана Бигессе – генеральный директор «Ремондис Россия».

Модератором выступит председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов @green2018

Трансляция пройдет на платформе zoom и будет доступна по ссылке:
https://us04web.zoom.us/j/6721598975?pwd=RG8xdm5XSHpheUxCSkt0K0thWWZodz09

Вопросы можно направить по адресу: [email protected]

Присоединяйтесь!

Предоставление субсидий региональным операторам в рамках 473го постановления вызвало большую дискуссию о том, как трактовать субсидию с точки зрения тарифного регулирования. Ведь если получится, что она предоставляется для осуществления тех же расходов, которые уже учтены в тарифах, то у нас возникает двойной учет расходов. А если эту субсидию вычитать из тарифов, то здесь уже взвоют региональные операторы - что же это за поддержка такая, которую сначала дали, потом забрали.

Соломоновым решением в данном случае будет никак не менять существующие тарифы и тарифы на следующий год, но дать региональным операторам возможность показать больше убытков в связи с собираемостью платежей (сверх тех 2%, которые заложены в тарифы) и уменьшить величину недополученных доходов на величину субсидии. Такой подход позволит и избежать двойного учета расходов, и расчистить балансы, приведя их в соответствие с фактом жизни. Собственно, и проблема-то первоначальная связана с тем, что операторы не могут показать реальную дебиторку..

Рашид, с днём рождения!!! Рано или поздно экодиктатура победит )))

https://yangx.top/ecofirst/4007

Очень интересная тема

https://yangx.top/RRReko/1569

Иногда может показаться, что река Пясина (и не только) принадлежит Потанину. Даже интересно, что незаконного сделал Митрохин, отобрав пробы, и на каком основании их изъяли?

https://yangx.top/politjoystic/15249

Сначала материал о сливе Норильским никелем стоков из хвостохранилища опубликовала Новая газета, но некоторые каналы перепостили его без ссылки на источник. Вообще, конечно, удивительно насколько безнаказанным чувствует себя Норильский никель.

https://yangx.top/politjoystic/15264

Запредельный цинизм и безнаказанность Норникеля. Может пора и правда сделать Ростех «экологической» корпорацией, обеспечивающий автоматизированный контроль за сбросами и выбросами?

https://yangx.top/greenserpent/8271

Норникель колотят, конечно, не за это и не поэтому. Но вопрос о контроле встает ребром: государство или корпорации?

https://yangx.top/politjoystic/15277

Ну и да - не будь поддержки региональных операторов, поддерживали бы за счет этих средств совсем другие отрасли экономики. Что, впрочем, никак не снимает задачи по скорейшей подготовке инвестиционных проектов, закрепленных в федеральной схеме обращения с ТКО

https://yangx.top/metod_delfi/855

Честно говоря, ГЖИ давно мечтает избавиться от функций по контролю за чистотой контейнерных площадок. Значит ли новая инициатива, что эти полномочия возьмёт себе Росприроднадзор? Прямо скажем, инициатива требует конкретизации, ясности мало

https://yangx.top/greenserpent/8289

С медицинскими отходами полная жесть происходит. И по последнему обсуждению этой темы в Думе единственным министерством, которому все нравится, является Минздрав. Все банально - если делать все по уму, придётся платить, и платить достаточно много. Так что пора выносить вопрос выше, на уровне Премьера или Президента - Голикова и Минздрав его решать не будут. И ждём новостей из Государственной Думы, которая, надеюсь, поддержит законопроект Московской области 3го числа..

https://yangx.top/TrashEconomy/543

Вопрос, который ставит Виктория Валерьевна Абрамченко, конечно, заключается в том, сколько объектов обработки и утилизации находится в процессе строительства и будет введено в эксплуатацию до конца года. И, конечно, ответы нужны для понимания того, в какой мере будут выполнены показатели федерального проекта. Разбираться лучше не дожидаясь конца года.
Внимательному и неангажированному читателю не составит труда понять это из текста поручения

https://yangx.top/greenserpent/8298

Читатели пишут про незаконную свалку в Красногорске, которая ещё и горит... Надеюсь, область оперативно прихлопнет такой бизнес, ведь в части строительства новых объектов по обработке отходов она безусловный чемпион..

Завтра пятница, и это значит, что в 13:00 будет очередной вебинар ППК РЭО. На этот раз обсудим, как выстроена система расширенной ответственности производителей за утилизацию упаковки за рубежом - что написано в новом законе об упаковке Германии, как работает система в Швеции, как идет дискуссия о совершенствовании РОП в Великобритании. Присоединяйтесь!

https://www.youtube.com/c/ППКРЭО
https://yangx.top/reo_ru/89

По поводу качества работы Ростхенадзора и его главы у экологической общественности, очевидно, один вопрос - а кто не уследил за Норильском? Как работали надзорные органы? Или спишем на потепление и другие объективные обстоятельства (на которые, правда, не спишешь последующие факапы со сбросами сточных вод и пожаром на полигоне). Все норм, система работает отлично?

https://yangx.top/Berg_Kollegium/281