Не только ППК РЭО озаботилось хакатонами - теперь на их проведение можно получить субсидию от Минэкономразвития

https://yangx.top/blockchainRF/4099

С большой вероятностью углеродный налог будет введён с 1 января 2023 года, заявил спецпредставитель президента РФ Анатолий Чубайс. Потери экономики России от запланированного введения Евросоюзом трансграничного налога на первом этапе оцениваются в $4-6 млрд. Последствия для России от реализации всего того, что заложено в European Green Deal, масштабнее и больше.

Новогодний скандал с вывозом мусора в Кировской области дал свои результаты - по заявлению ответственных руководителей области расходы новых перевозчиков на 30% ниже, чем у старых

Все правильно. Ватные палочки, трубочки, да и одноразовая посуда тоже занимают очень и очень незначительную
Долю в производстве полимерной продукции, замену им нужно готовить, и пора уже прекратить рассуждать о биоразлагаемом пластике как об экологичной альтернативе - с ним все обстоит ровно наоборот

https://yangx.top/metod_delfi/1348

Вот это сильно - осталось только наладить учёт - как можно быть уверенным в том, что эти выбросы метана действительно нейтрализованы..

https://yangx.top/greenserpent/11601

Ростех выдал мощный залп - поход Сергея Чемезова к Президенту, программное интервью в РБК и серия постов в @russica2, стенд на ПМЭФ, посвящённый экологии и сессия там же с поддержкой от Дениса Мантурова и Сергея Иванова.. Хватит ли этого заряда для решения проблемы финансирования мусоросжигательных заводов?

Все-таки не устаю удивляться искренней уверенности Светланы Радионовой в государственной статистике по отходам как единственном «достоверном» источнике информации, продекларированном в этот раз на ПМЭФ. Тогда стоит сказать и о грандиозном успехе мусорной реформы - ведь за год количество образующихся твёрдых коммунальных отходов в России, по данным статистики, сократилось на 15%...

Все правильно, с мусоросжиганием, сюжет, конечно, не в том, что Виктория Абрамченко поддерживает полигонщиков и мусорную мафию, как это пытаются подать отдельные тг-каналы. Все ровно наоборот. Вопрос заключается в том, на что потратить весьма ограниченный финансовый ресурс - на создание мусоросжигательных заводов или на создание мощностей по обработке и утилизации отходов. Найти деньги и на то, и на другое будет непросто, и в списке приоритетов материальная утилизация идёт выше энергетической..

https://yangx.top/wasteconsulting/2342

​​ППК РЭО и СИБУР подписали предварительное соглашение о создании производства по переработке ПЭТ для выпуска ПЭТ-гранулы с содержанием не менее 25% вторичного сырья. Это только начало дороги, но очень важный первый шаг для реализации проекта. Поздравляю коллег из ППК РЭО и СИБУР с хорошо проделанной работой!

Ложка дёгтя в бочку климатического хайпа

Тема снижения углеродного следа, что называется, зашла. Чувствуется запах денег, надо только понять кому можно продать углеродные единицы, акты декарбонизации или как там это будет называться.. проблема только в том, что Европа и пр. классифицируют Россию как углеродный оффшор, в котором нет экологических налогов и системы торговли квотами. И что бы компании из нашей юрисдикции не делали, им не удастся продать свои углеродные единицы, не удастся снизить таможенные пошлины. Проблема в том, что созданием законодательства, системы регулирования, системы контроля за выбросами, взаимным признанием систем регулирования надо было заниматься ещё вчера, мы же пока только-только запускаем процесс..

​​Фандоматы. Они стали одной из новостей питерского форума - опять же, экология это модно. Но для погруженных в тему вопрос массовой установки фандоматов упирается в проблему введения в России залоговой стоимости (это определенная сумма, которая включается в стоимость бутылки при продаже, которую потребителю возвращают при сдаче ее в фандомат). Понятно, что внедрение залоговой стоимости по всей стране повлечёт увеличение продажной цены напитков, а вернуть деньги получится не везде, поставить фандоматы сразу по всей стране невозможно. Также понятно, что если приличных денег при сдаче бутылок не платить, фандоматы будет тяжело заполнить - люди скорее будут выбрасывать тару в контейнеры возле дома..

Решением проблемы могла бы стать выплата денег потребителям, сдавшим тару в фандомат, за счёт производителей тех напитков, тару от которых сдаёт потребитель, ведь автоматы позволят определять производителя по штрих-коду на упаковке. Это позволило бы плавно, поэтапно перейти к введению залоговой системы, повышая цены только на сумму, выплачиваемую потребителям при сдаче тары.

Друзья, поздравляю с днем эколога!! Я очень хочу жить на зелёной, красивой планете. И чтобы мои и ваши дети жили также. Сделаем для этого все, что в наших силах ))

РОК РОП жив

Чтобы подготовленная Минприроды Концепция совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки заработала, нужно внести изменения в закон «Об отходах производства и потребления».

Законопроект уже опубликован для общественного обсуждения.

Основное решение проблемы с мусором Тункинсого заповедника - это вывоз отходов в Иркутскую область. Объемы не такие большие, да, расстояние около 200 км, но и не на такие расстояния ездят мусоровозы. Вопрос обсуждался еще год назад, но воз, а точнее мусор, и вне там

https://yangx.top/greenserpent/11697

Статья Коммерсанта про РОП, мягко говоря, некрасивая. После неё достаточно удивительно видеть в министерстве на обсуждении РОП людей, которые ещё с утра клеймили сотрудников министерства и ППК РЭО как некомпетентных. Конечно, возможно, что журналисты добавили эмоций от себя, но тогда тем более глупо, когда тебя пользуют втёмную.

А эффект этой статьи и других подобных будет ровно обратный - они будут только ужесточать позицию органов власти и исключать компромиссы с недоговороспособными оппонентами.

https://www.kommersant.ru/doc/4849070

Что такое пульперкартон, как быть с тем, что человек любит круглое, а возить удобно квадратное, и про много других интересных вещей - почитайте, я для себя открыл много нового

https://gofro.expert/novosti/b-pulperkarton-sglazhivaet-ugly-gofrokartonu-b/

Можно долго обсуждать схемы организации РОП, нормативы утилизации и пр., но одно простое решение по отмене НДС на вторичное сырье, произведённое из отходов может дать для запуска экономики замкнутого цикла больше, чем все решения, которые сейчас обсуждаются. Одна универсальная системная мера. Отказ от таких решений - сигнал о том, что реальная работа над созданием новой экономики превращается в имитацию бурной деятельности

Что можно сказать про закупку контейнеров Кока-Колой и ее коллегами по цеху? Одной рукой обвиняя в некомпетентности Минприроды, ППК и иже с ними, другой рукой компании демонстрируют как надо работать. Зла от закупки контейнеров никакого нет. Конечно, для России требуется больше контейнеров для раздельного сбора - около 750 тыс. штук, но и 2,5 тыс. - тоже хорошо. Удивила, конечно, цена контейнеров - на каждый из них планируется потратить 50 тыс. руб., хотя простые контейнеры для РСО можно приобрести в 4 раза дешевле - видимо, контейнеры достаточно особенные. Установка датчиков наполняемости - это, конечно, стоит денег, но не таких, да и эффект от них, если контейнеры будут стоять на контейнерных площадках и вывозиться по графику, не очевидный - но посмотрим как это будет работать.

Самое любопытное, правда, в другом - предполагается, что обслуживание контейнеров будет финансироваться за счет тарифов - а вот здесь становится уже совсем непонятно. Если региональный оператор получает деньги от населения и оплачивает вывоз и обработку этих отходов, то в чем, собственно, состоит самостоятельная реализация РОП? На что именно планируется потратить вторую часть из тех 150 млн., что заявлены в проекте? Здесь стоит сказать, что в последнее время у нас появилась практика, когда сами сортировки начинают выпускать акты утилизации - и уж не на выкуп ли у них вторичного сырья рассчитан проект? В общем, сплошные вопросы, надеюсь, коллеги опишут бизнес-модель подробнее на очередной рабочей группе в так не любим министерстве

https://www.rbc.ru/business/15/06/2021/60c1d67e9a7947bd1b0ccc57?from=from_main_1

К системе маркировки молочной продукции присоединилось больше производителей молока, мороженного, сыров и пр., чем имеется в системе ЕГИС УОИТ, предназначенной для администрирования РОП, по всем видам упаковки и товаров. А все почему? Да потому что без регистрации в первой системе продавать нельзя, а без второй - можно. Уговоры и обещания не работают

https://yangx.top/russica2/38796

Попробую объяснить, в чем недопонимание с контейнерами, может кто-то все объяснит. Если бы контейнеры ставились компаниями, они бы эти отходы вывозили, оплачивали сортировку и утилизацию, тогда ни у кого не возникло бы сомнения в том, что компания самостоятельно утилизировала упаковку и может не платить экологический сбор. Если же часть этих расходов - на вывоз отходов, сортировку (а это львиная доля расходов) оплачивается через тариф, у людей возникает подозрение, что это они обеспечивают утилизацию, а не производитель товаров. Осталось только рассказать об инициативе подробнее и развеять эти сомнения

https://yangx.top/metod_delfi/1372