Вот, кстати, очень интересный и релевантный опыт для нас по созданию системы утилизации отходов в Белоруси. Надо изучать внимательно и вдумчиво, точно есть чему поучиться

https://tass.ru/ekonomika/11169435/amp

​​Перфоманс с отходами от ЭкоЛайн

ЭкоЛайн @ecline_ru выпустил видеоэкскурсию по КПО Восток.

Такой способ визуализации целей платы за «мусор» поможет всем желающим увидеть, что на самом деле происходит «за закрытыми дверями» реформы. А посмотрев, уже сложно сказать, что реформа фикция. Не у всех.

Глубокий экскурс в работу комплекса по переработке отходов, который не только показывает, как работает КПО, но и рассказывает о проблемах переработки отходов и вторичного сырья.

Интересное наблюдение от моего коллеги по поводу бумажных пакетов - их, конечно, можно использовать в магазинах вместо пластиковых и для Москвы это не так уж и дорого (плюс всегда есть опция ходить со своей сумкой). Но вот именно бумажные пакеты придётся делать не из макулатуры, а из первичной целлюлозы, только так можно обеспечить нужную прочность. Тем не менее, я бы задумался об эксперименте по переходу на бумажные пакеты в одном отдельно взятом городе...

И в продолжение про одноразовую посуду. Что касается тарелок, их можно делать из бумаги, хотя и пластиковые, в принципе, можно отобрать на сортировке. А вот вилки и ложки отбирать сложнее, но и из бумаги их не сделаешь.

Решение, видимо, в том, чтобы делать одноразовые приборы из одного пластика - скажем полипропилена, запретив использование для этих целей других материалов. И все-таки пытаться отбирать их на сортировке. А вот в части тарелок - переходить на бумажные..

Процедура прослеживания транспортировки отходов в действии. Там есть ещё что настраивать, но к тому моменту как федеральные органы созреют, чтобы запустить систему, нужный опыт, чтобы не наступать на грабли, уже будет

https://yangx.top/metod_delfi/1306

Собственно, это и есть основная проблема мусоросжигания - цена. И взять деньги из тарифа, бюджета, РОП или ДПМ одинаково проблематично..

https://yangx.top/reo_ru/569

Конечно, любой современный проект по строительству объектов обращения с отходами ведёт к снижению негативного воздействия на окружающую среду. Даже строительство нового полигона, потому что при этом будут закрываться старые свалки, загрязняющие почву, воду и воздух куда сильнее, чем современный объект с очистными сооружениями и прочей инфраструктурой. А про сортировку отходов я и не говорю, в этом плане непонятно, зачем изначально ограничили зелёные проекты только утилизацией отходов

vedomosti.ru/economics/articles/2021/04/20/866878-reo-hochet

Если сказать более простыми словами - в базовом законе 89-ФЗ есть большая проблема с определениями. В частности, очень вольно трактуются понятия обработки и утилизации. Граница между отходами, вторичными ресурсами, сырьем, произведённым из отходов определяется нечетко, что и проявляется в судебных решениях, например, относящих производство флексы из отходов ПЭТ к обработке. Увы, здесь нужно будет не только править определения в законе, но и развивать техническое регулирование в подзаконных актах, в чем мы сейчас очень слабы..

https://yangx.top/metod_delfi/1310

Итоги послания

Во-первых, проломлена тема экологических фондов и их целевого использования. Об этом очень давного говорилось, теперь их создание неизбежно. И здесь несколько разных сюжетов - во-первых, это фонд для денег РОП, во-вторых, фонд для сбора экологических платежей, два с половиной - это накопление средств на рекультивацию полигонов, которое может осуществляться как в рамках второго фонда, так и отдельно.

Во-вторых, это необходимость создания системы квотирования выбросов. Это супер-важная тема, способная серьезно изменить экономику. И ее не реализовать без создания системы автоматизированного экологического мониторинга. На самом деле, такое же квотирование возможно и как инструмент стимулирования вторичного сырья, произведенного из отходов - тоже очень перспективная тема.

В-третьих, это поручение дожать реформу РОП в 2021 году. Здесь нет новостей, но есть фиксация приоритета, что безусловно упростит прохождение закона, включая достаточно сложные, системные решения.

Остальные тезисы также важны, но эти посылы более общие и их последствия пока менее ясны.

И, конечно, нужно дождаться самого текста поручений - здесь еще могое может поменяться и окраска поручений может приобрести интересные оттенки.

К решению проблемы обращения с отходами в Омской области подключилась Прокуратура. Собственно, проблемы, обозначенные прокурорами, не позволяют согласовать в области и федеральную схему обращения с ТКО, и Омская область - единственный регион, с кем ППК РЭО не удалось найти согласованное решение по размещению объектов инфраструктуры.

https://m.bk55.ru/news/article/184773/

Такие, казалось, бы мелочи, как раздельный сбор отходов в офисе и пр., не позволят значимо повлиять на утилизацию отходов, но тем не менее играют важную роль - они всегда перед глазами и каждый день напоминают о необходимости охраны окружающей среды людям, принимающим решения. Начинать надо с себя, поэтому я только за

https://yangx.top/greenpercent/1503

Нормирование запахов - почему нет? Вы не задумывались, почему вкусов всего пять, а запахов - миллионы? Про это написано много книг, наверное, особенно популярных в условиях пандемии. Проблема в том, что такое количество разных запахов очень сложно измерять объективными техническими средствами, для этого используются специальные люди..

https://yangx.top/greenserpent/11236

Сегодня 29 апреля, а значит чего мы ждём? Правильно, появления статистики от Росприроднадзора по 2-ТП отходы. Интересно, насколько она будет биться со статистикой прошлых лет и данными федеральной и территориальных схем обращения с отходами

Для того, чтобы платежы по РОП работали правильно, надо знать, какие цены на рынке первичных и вторичных ресурсов и обеспечивать большую рентабельность от работы со вторичкой по отношению к первичке. А делать это невозможно, если нет ценовых индексов, на которых ты можешь строить анализ и расчет платежей в системе РОП. Картонщики к этой теме подготовились, другим отраслям надо скорее брать этот опыт на вооружение

https://gofro.expert/novosti/b-minpromtorg-rf-daet-zelenyj-svet-tsenovym-indeksam-b/

У министра природных ресурсов и экологии новый заместитель.

Дмитрий Тетенькин будет заниматься сферой обращения с отходами.

Нисколько не сомневались, в том, что именно Дмитрий будет вести в министерстве тему отходов - поздравляем и желаем Дмитрию смелости (чтобы проводить реформы) и мудрости (чтобы реформы были правильные). А ещё сильной сплочённой команды и немного удачи ))

РЭО проведёт первый в России хакатон в сфере обращения с отходами

21-25 мая РЭО проведет хакатон для разработчиков «Построение 3D-модели полигона». Он пройдет в онлайн-формате.

Участники будут решать задачу по разработке программного продукта для построения и визуализации 3D-модели полигона на основании съемки с дрона — таким образом, чтобы определить характеристики объекта и объёмы накопленных отходов. В итоге продукт должен будет отслеживать жизненный цикл полигона.

«РЭО впервые проведет хакатон. Это позволит, с одной стороны, поддержать талантливых IT-специалистов. А с другой — найти лучшие решения для существующей проблемы, связанной с нехваткой достоверных данных об остаточной вместимости полигонов и об объемах накопленных отходов на таких площадках. Лучшее решение предствим на рассмотрение Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Виктории Валериевне Абрамченко», — сообщил гендиректор РЭО Денис Буцаев.

Среди приглашенных членов жюри хакатона — гендиректор компании «Большая Тройка» Артем Седов, руководитель GR-проектов Yandex Олег Ионов, иполнительный директор ПАО «Сбербанк» Иван Макаровский и директор по развитию  «ТКО-Информ» Павел Чернышин.

Заявки на участие принимаются до 19 мая. Все подробности и регистрация по ссылке: https://reo.ru/hackathon#rec309635375

Не знаю, верите ли в в роботов и искусственный интеллект?? Лично я - да

https://tass.ru/ekonomika/11315381

Закон, исключающий повторение того, что происходило в Усолье-Сибирском, безусловно нужен. Проблема в том, чтобы он работал. А это очень сложно. Заранее можно сказать, что никто не будет предупреждать за пять лет о закрытии предприятий, все будут врать о том, сколько нужно денег на ликвидацию накопленных отходов и тд, и тп.

А рецептов борьбы с этой напастью я вижу два - во-первых, надо следить за тем у кого, сколько и каких отходов образуется (такой учёт налажен только в ТКО) и не разрешать их накапливать - и это то, чем должен был заниматься Росприроднадзор.

А во-вторых, там, где отходы все-таки копятся, надо копить деньги и на рекультивацию. И поручать это самому бизнесу нельзя - не накопят. Надо идти по дороги создания Фонда, как с капитальным ремонтом жилья.

https://yangx.top/finkrolik/51109

Зеленое финансирование (ESG в международной транскрипции) станет без преувеличение основной повесткой ПМЭФ 2021. На эту тему на форуме запланировано аж 4 круглых стола:

IFC + ESG: переосмысление миссии финансовых центров

«Зеленая повестка»: векторы развития и источники финансирования

Международные рынки капитала ответственного финансирования – точка синергии для эмитентов и инвесторов

ESG-трансформация корпоративных стратегий. Как пандемия стимулировала переход к устойчивому развитию