Зеленая книга
1.22K subscribers
94 photos
19 videos
58 files
987 links
Размышления о том, зачем, почему, и чем это закончится
加入频道
В дополнение к тому, что написал @greenserpent, реагируя на эмоциональные посты @politjoystic, - есть отходы неперерабатываемые (типа многослойных пластиков), а есть - несобираемые (типа ватных палочек). Переработать такие отходы можно, но выбирать их из общей массы очень сложно и затратно. Это равно история бумажного стаканчика, попавшего в обычный контейнер с ТКО - он маленький, испачканный, на сортировке его никто извлекать не будет. Другое дело - раздельный сбор. Там он сразу попадёт по назначению и будет переработан, технологии позволяют.

Поэтому да, для того, чтобы переработать стаканчик, мало построить суперсовременный завод, надо создать систему. Над чем РЭО и работает
Минстрой передал полномочия по регулированию отрасли обращения с отходами в Минприроды, но жалобы от населения продолжает получать исправно. И основной вопрос по-прежнему банален - недостаточное количество контейнеров, контейнерных площадок, нерегулярный вывоз отходов (то есть, нехватка мусоровозов). Вроде и поручения Председателя Правительства были, и программа лизинга подготовлена, и деньги в нацпроекте есть, но вопрос уперся в Минфин, который не торопится согласовывать условия финансирования инвестпроектов через ППК РЭО. А ложка дорога к обеду - времени потеряно много. И тактика быстрых побед в виде новых площадок, контейнеров и мусоровозов могла бы сильно изменить отношение людей и к реформе, и к власти в целом
Судя по тому, когда произошла отставка (а громких разборов полетов по национальным проектам еще не случилось), описание картины происходящего Зеленым Змием очень похоже на правду. Для того, чтобы в этом убедиться, осталось дождаться назначения

https://yangx.top/greenserpent/6117
Тяжкие раздумия энергетиков об источниках финансирования новых мусоросжигательных заводов понятны (на строительство деньги потребуются, конечно, из всех источников - и с ОРЭМ, и из ВЭБ, и от нацпроекта Экология, и из самого Ростеха). Но тут надо будет переписывать и территориальные схемы обращения с отходами, которые, казалось бы, только-только в очередной раз доработаны. И что делать инвесторам - строить или ждать? В общем, новый глобальный фактор неопределенности, способный заморозить инвестиционный процесс, с которым надо быстрее определяться

https://yangx.top/SovetBezRynka/1721
У Новой Зеландии, судя по всему, тоже будет федеральный проект.. Амбиции о сокращении выбросов парниковых газов до нуля, конечно, восхищают. При этом сама страна производит двоякое впечатление - при всей любви к природе, на островах вырублены практически все леса, за исключением национальных парков. И Россия в этом плане реально дает фору Новой Зеландии с точки зрения снижения парникового эффекта. Но пиар у стран очень разный - донельзя позитивный у англосаксов и настолько же депрессивный у нас.

https://yangx.top/recyclemagru/1082
Еврокомиссия опубликовала отчет о влиянии оксоразлагаемых пластиков на окружающую среду

Европейская комиссия опубликовала отчет, в котором рассмотрела воздействие оксоразлагаемых пластиков на окружающую среду. Исходя из проведенных исследований ряд ученых, международные и правительственные организации, исследовательские лаборатории, промышленные ассоциации производителей пластика, переработчики и другие эксперты пришли к выводу, что оксоразлагаемый пластик не является решением проблемы загрязнения окружающей среды и что он не подходит для длительного использования, переработки и изготовления компоста.
https://www.liga-pm.ru/novosti/evrokomissii-opublikovala-otchet-o-vliyanii-oksorazlagaemyix-plastikov-na-okruzhayushhuyu-sredu.html
Энергетики удивляются, чего это мусорщики лезут к ним за деньгами.. ну так рынок электроэнергии - единственная штука в коммуналке, которая не попадает под ограничение платы граждан. Была бы возможность положить расходы в тариф на отходы, вряд ли кто-то стал бы игнорировать такую возможность. Реальность, конечно, такова, что строить мусоросжигательные заводы можно только за бюджет (масштаб вопроса сопоставим с ценой моста на Сахалин), либо взять часть денег с рынка электроэнергии. И главные здесь - не «мусорщики», а строители

https://yangx.top/teplovichok/1217
РОП. Тем, кто не смог присутствовать в РСПП на обсуждении темы - объяснения, что не так с ассоциациями, почему надо переходить от нормативов утилизации на целевые показатели, как планируется расходовать средства экологического фонда и другие нюансы концепции РОП, подготовленной Минприроды России.
Forwarded from Zero Waste
#нампишут:
Только недавно начал разделять мусор. Разделяю по всем категориям, хотя во дворе всего два бака, хочется привыкнуть сразу. Несколько вопросов: хотелось бы памятку, яркую какую нибудь, для правильного разделения отходов, что можно перерабатывать, а что просто нельзя и это в мусор.
И второй, как скоро появятся баки для всех типов отходов, во дворах? (Химки, Сходня).

Спасибо, Руслан за вопросы. На картинке 👆 основные правила раздельного сбора отходов. Что касается увеличения количества баков, то сейчас в Московской области внедрена двухконтейнерная система. Все полезные отходы вы можете выбросить в «синий» контейнер, а дальше фракции будут отсортированы на специальных комплексах по переработке отходов. #zerowaste
Обратите внимание на Тетрапак и текстиль. Как собирать Тетрапак, чтобы он не загрязнял другие отходы и доставлять его на переработку в Липецк - большой вопрос. А для одежды и обуви, очевидно нужно разворачивать отдельную систему их сбора и утилизации
А вот так выглядит машина для компостирования отходов. Классическая технология заключается в создании буртов (длинная куча органики высотой под метр), которая засеивается бактериями, и в которой органика перегнивает при температуре около 60 градусов. Бурты надо регулярно ворошить - эта машина едет и перекладывает бурт со своего места на два метра левее. Так бурты ворошатся примерно 7 раз, пока из них не получается компост
https://youtu.be/VUspX1jBF2c
Шинную отрасль ждут изменения. Это важно, ведь вулканизированную резину практически невозможно переработать - из старых шин можно делать разве что резиновую крошку. А основные способы "утизизации" - сжигание на цементных заводах и пиролиз.

https://yangx.top/c/1456010768/280
Forwarded from Nation Geographic
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Необычная проколостойкая шинa нового поколeния от Michelin, которая уже в этом году выйдет в серийное производство.
2,8 млрд руб дебитору только на один РТ-инвест. Это много, очень много, даже если учесть все особенности работы в Московской области. У РТ подушка безопасности найдётся, а вот у других - вопрос. Какая при этом должна быть государственная политика - помогать операторам (ну, например, дать денег на контейнеры или контейнерные площадки) или повесть на них все проблемы, предоставив разбираться самим? Неплатежи - это объективная проблема или это просто отрасль такая, где никто работать не умеет? Есть ощущение, что нужен очень взвешенный подход, без перегибов

https://yangx.top/InfraDesk/1045
В обсуждении темы РОП антагонизма между министерствами нет, а вот конфликт с отраслевыми лоббистами есть. И разные отрасли (стекольщики, шинники, макулатурщики, производители FMCG (faxt moving consumer goods - товаров в упаковке, которые не долго стоят на полках), электронщики и пр.) стоят на разных подходах и действуют очень по-разному. Предлагаемую развилку можно сильно упростить: либо оставить все как есть, либо копировать европейскую систему, придуманную в Германии. Самое печальное, что предложение ничего не менять наиболее яростно защищается очень уважаемыми транснациональными компаниями, в то время как отечественный бизнес гораздо в большей степени представлен теми компаниями, которые не удовлетворены текущей ситуацией

https://yangx.top/politjoystic/11263
Возвращение к истокам и движущим мотивам принятия 458-ФЗ, запустившего мусорную реформу, просто необходимо, чтобы понять движущие мотивы сегодняшних обсуждений. Изначально закон включал в себя только тему РОП , точнее был акцентирован даже не столько на расширенной ответственности производителей, сколько на создании экологического Фонда.

Главу по терсхемам и региональным операторам действительно писал только Минстрой, и ее логика была в создании управляемой системы, направлении отходов туда, куда нужно, а не в ближайший овраг. Эта цель достигалась локальной монополизацией (заметьте, что «монополизированный» рынок отходов на порядок меньше концентрирован, чем «конкурентный» рынок производства электроэнергии).

Задача по использованию легальных полигонов тоже решается - изучение свалок по 303 приказу Минприроды, регламентирующему временное использование старых свалок, даёт шокирующую картину того, как был устроен вывоз отходов раньше. Сейчас такие художества уже невозможны.

Действительно, 458-ФЗ никак не увязывал РОП с работой регоператоров. Это не делает закон плохим - просто невозможно все сделать сразу. Переход к региональным операторам занял 5(!!) лет. Теперь время заняться вторичными ресурсами.

А часть закона по РОП - я до сих пор считаю, что это был огромный успех, задача более сложная, чем регулирование коммунальных вопросов. То, что не сразу заработало как планировалось, тоже вполне рабочая история. Во многом, не случайная - не даром подзаконные акты выходили так сложно и долго. А сейчас просто пришло время сделать следующий шаг. Перекроить систему, построив ее по лучшим современным образцам - вон, в Германии в этом году тоже вышел новый закон об упаковке, серьезно изменивший систему, нет предела совершенству

https://yangx.top/greenserpent/6166
Ох, много чего Зелёный змий написал, что достойно глубокого обсуждения.

В качестве быстрой реакции отмечу только, что снижение НДС в текущем исполнении даёт снижение тарифа на 2-3%, при этом создаёт жуткие проблемы администрирования регуляторам и операторам. А в ряде регионов тарифы вырастут(!!) - дело в необходимости восстановления ранее принятого к зачету НДС. Это худший пример решения задачи снижения тарифов, при том, что были и другие, гораздо более рабочие варианты, такие как установление нулевой ставки налога.

https://yangx.top/greenserpent/6167
Друзья, ну а чем у нас не диалог? Если немножко серьезней, то за только за последние дни - WASMA, Общественная палата, большое мероприятие в РСПП, сегодняшнее обсуждение в Деловой России, ещё пяток публичных мероприятий до конца года, включая одно большое и представительное. В ППК прошли встречи со всеми участниками процесса, со многими несколько раз, мозговые штурмы собирает Минприроды. Я бы сказал, скорее надо закрывать белые пятна и раскрывать тезисы - например, конкретизировать, кто и как будет получать средства экосбора. Предстоят большие поправки в законодательство, которые технически сложны - начинаем работать над ними

https://yangx.top/politjoystic/11283