Технология прессовки отходов и упаковки их в кубы, обёрнутые пленкой, применяется в мире, на том же IFAT было несколько компаний, которые ее используют. Но у нас с ней другая проблема - никто не возит отходя на тысячи километров. За это время отходы дополнительно уплотняются, кубы деформируются, пленка повреждается. Летом особенно возникает проблема запахов. А лично мне больше всего не нравится то, что эти отходы можно было бы отсортировать, произвести компост, RDF, минимизировать захоронение - но вместо этого, все дробится, пакуется и ведётся на полигон. Как будем цели федерального проекта достигать?

https://yangx.top/Vivodynachistotu/2367

И да, про участие России в IFAT (крупнейшая в Европе выставка по водоснабжению и обращению с отходами - примерно четыре Крокуса экспанатов). России на рынке технологиий нет. В прошлом году на выставке я увидел только две наши компании - Полипластик и ЛИТ. В то время как, например, у Турции была целая группа стендов, объединенная общей структурой. Можно сколько угодно рассказывать про импортозамещение, но когда ты видишь, что страна находится за бортом технологического мейнстрима, становится обидно и не по себе. Поэтому да, конечно, России надо участвовать и делать это надо на высоком уровне. Плюс организовывать экспозицию российских производителей - и времени уже очень мало.

https://yangx.top/greenserpent/5928

Да в том-то и дело, что переработать отходы, упакованные в кубы и пленку, уже нельзя - вся логика в том, что это вид, в котором они размещаются на полигоне. Поэтому все рассказы про дальнейшую переработку - это описание того, как будет готовиться нужная отчетность

https://yangx.top/sashryzh/224

Ну то, что брикетированные смешанные отходы не переработать, по-моему, понятно всем :)

Я старалась честно писать про этот проект:

Первая очередь "Шиеса", которую рассчитывают ввести в эксплуатацию в 2021 году, будет включать в себя две карты (части) полигона по 7,5 га каждая. Они смогут принять порядка 2 млн тонн брикетированных отходов, пока не достигнут около 30 м в высоту. По данным регионального оператора по вывозу отходов Архангельской области, пока "Шиеса" нет в территориальной схеме региона, это значит, что на него не будет свозиться местный мусор.

https://yangx.top/grbook/278

Честно говоря, после предложения использовать для сжигания отходов мобильные комплексы по цене от 1,5 млн рублей должно следовать не поручение по изучению этих установок, а поручение по оценке компетентности министра...

https://yangx.top/RRReko/490

Бесплатный вебинар «Реформа в сфере обращения с отходами: основные аспекты» ♻

❗ППК "Российский экологический оператор" проведет его вместе с НП «ЖКХ Контроль» уже завтра, 23 октября (среда) с 10:00 до 11:10 по МСК. Для того, чтобы увидеть трансляцию, переходите по ссылке http://aseminar.ru/tv/23102019/
 
🌱Во время вебинара обсудим актуальные вопросы реформы в сфере обращения с отходами, выстраивания работы с регионами, мониторинга деятельности региональных операторов.

🌱Кроме того, расскажем о результатах проверки территориальных схем обращения с отходами, а также о формировании федеральной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами.
 
📍Спикером мероприятия выступит заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин .

📍Вебинар проводится для органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, региональных операторов, членов региональных общественных палат, представителей общественных советов и управляющих компаний.

На конференции WASMA очень интересный рассказ о дегазации Ядрово - полигона в Волоколамске, который наделал столько шума в прошлом году. Сейчас - 4720 гибких скважин в полигоне, 85 км вертикальных труб, собрано 20 млн кубов газа, пока он просто сжигается при высокой температуре, но скоро будут установлены 4 генератора по мегаватту каждый. А производимое тепло пойдёт на очистку инфильтрационных сточных вод - с такими загрязнениями сточные воды надо, по сути, выпаривать. Честно говоря, я впечатлён, это же надо делать и на других полигонах

WASMA, Лига переработчиков макулатуры:
Из 7,82 млн тонн производимой бумаги нельзя переработать менее 10%. При этом уже перерабатывается 3,6 млн тонн, ещё чуть менее 0,5 млн тонн экспортируется (в итоге перерабатывается 56% от того, что можно переработать). Потенциал всего рынка макулатуры - 32 млрд рублей.
Проблема - не в переработке, мощностей уже достаточно, не хватает ресурса, который может обеспечить только раздельный сбор макулатуры на самом раннем этапе

Завтра обсуждение РОП на WASMA, на общественном совете Минприроды, тут к месту и обсуждение обсуждение в традиционных СМИ подоспело

http://gofro.expert/novosti/b-kak-budem-menyat-sistemu-rop-b/#.XbByBdpyjdo.whatsapp

Вопрос, который все острее встает на повестке дня региональных операторов - использование весового контроля на полигонах и других объектах обращения с отходами. Не контролируешь весы - не контролируешь платежи. А с этим сложно.

Есть и еще один аспект проблемы. Как только весы установлены, выясняется, что все мусоровозы нарушают установленные требования по нагрузке на ось. Минтранс отмораживается и проблемы не видит. Как обычно, одна проблема тащит за собой другие

Продвинутые читатели развивают тему перегруза. Высокая нагрузка на ось означает, что отходы спрессовали как следует, раз в 6-7 (новая техника позволяет). После этого сортировать их проблематично, и выход вторички, и ее качество сильно снижаются. Нормальное уплотнение отходов, комфортное для сортировки - 4 раза. Сильнее можно прессовать "сухие" отходы при раздельном сборе. В общем, результат работы сортировки во многом зависит и от того, как возятся отходы. А раздельный сбор получает еще один плюсик в копилку

Анализ работы существующих фандоматов показал, что лишь 10% потребителей используют скидку, которую они дают - это значит, что сейчас пользователи фандоматов скорее заботятся об экологии, чем о деньгах. В таких условиях бак для раздельного сбора пластика будет эффективнее.

Для того, чтобы фандоматы заработали надо во-первых, дополнить их деньгами (на деньги даже в карты играть интереснее), во-вторых их должно быть много, то есть ими должна покрываться вся местность, чтобы человек, собираясь в магазин сдать тару не вспоминал, есть ли там фандомат или нет. И да, конечно, без участия государства такие проекты не полетят, как минимум, на первых порах - на первых порах эту систему можно реализовывать за деньги РОП, а если полетит, то можно будет думать и о залоговой стоимости

https://yangx.top/circulary/174

Ну, я тоже тогда перепощу. На самом деле, если не решить проблемы персональных данных, оно и больше может полечь

https://yangx.top/ria_realty/1297

РОП - в то время как производители и, особенно, созданные ими ассоциации, не связанные по рукам и ногам корпоративной этикой, на чем свет стоит костерят концепцию Минпририроды, переработчиков отходов придерживаются прямо противоположного мнения

https://www.mk.ru/social/2019/10/25/minprirody-obyazhet-tovaroproizvoditeley-byt-ponastoyashhemu-otvetstvennymi.html

​​Мы не очень понимаем, что произошло, но Департамент ЖКХ Москвы покидает замруководителя Константин Пивоваров, отвечавший за городскую систему обращения с отходами, организацию раздельного сбора мусора и обеспечение радиационной безопасности. Распоряжение об этом мэр Москвы Сергей Собянин подписал в пятницу, а сегодня оно было опубликовано на сайте столичного правительства. В документе говорится, что Пивоваров освобожден от должности и уволен «по собственной инициативе».

Как-то незаметно преодолела планку в 500 подписчиков :) Как подобает покладистым телеграмщикам, выкладываю свой топ-10 лучших каналов, которые сама читаю.

1. Зелёный змий @greenserpent

Никогда не даёт расслабиться, все время вытаскивает из рукава новостные поводы :)

2. Зелёная книга @grbook

Сейсмограф мыслей одного из ключевых персонажей мусорной отрасли сейчас.

3. TrashEconomy @TrashEconomy

Строгий, но справедливый канал, насыщенный качественной аналитикой

4. Чистая страна @cleancountry

Честно. Болею за них всем сердцем

5. Выводы на чистоту @Vivodynachistotu

Случай из разряда "мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус": авторы канала переписывают новости своими словами, "докручивают" их и теряют ссылки на первоисточники. Но и это нужно читать

6. Лига переработчиков макулатуры @ligapm

Высокоразвитое отраслевое сообщество: здесь и аналитика, и экспертное мнение, и новости в другом ракурсе, которые мы могли бы пропустить

7. Авторский канала Рашида Исмаилова @green2018

8. Официальный канал проекта "Энергия из отходов" @energyfromwaste

Надо приглядывать, ну вы меня понимаете ;) Особенно теперь, когда МСЗ попадут под прелести нацпроекта.

9. Канал одного из самых интересных экологических движений Москвы и Подмосковья - СтопВыброс @stopvybros

И тут же хочу упомянуть Крепость @Krepost2018
Маленький канальчик, но с опубликованной в нем телеграммы о начале поставок мусора по ж/д в Шиес для России открылся самый идейный и продолжительный свалочный протест, ИМХО

10. Канал "Экоком" - компания сейчас рекультивирует "Кучино" @ecocom4

Все с картинками и комментариями. Спасибо, Толик!

Поздравляем! Интересный канал, со свежими новостями и мнениями, собранными у первоисточников ))

РОП - Много копий сломано с производителями товаров и упаковки о 100% нормативе утилизации. Ведь и за рубежом перерабатывается не 100% упаковки, а применяются некоторые целевые показатели. Казалось бы, какая разница между 50% нормативом утилизации в нашем понимании и целью по переработке 50% упаковки за рубежом? Вроде по деньгам-то получается одинаково.

История в следующем: зарубежное законодательство предписывает собирать все 100% соответствующего вида отходов в рамках системы РОП и ставит цели по его переработке (да, не весь собранный пластик может быть переработан, поэтому и целевой показатель не дотягивает до 100%). Ни у кого не возникает вопрос о том, кто, например, должен забрать и оплатить утилизацию отработанной покрышки - это делает оператор системы РОП.

У нас картинка совершенно другая. Ассоциации, которые обеспечивают "самостоятельную" утилизацию РОП, являются только финансовыми посредниками, не более того. Да, деньги они собирают и платят утилизаторам как Зеленая точка, но ответственности за то, чтобы принять соответствующие отходы на утилизацию они не несут. Поэтому наши ассоцииации и не являются Зелеными точками. Если вы захотите сдать ту же шину на утилизацию в России, вы обнаружите, что никто ее принять не обязан. Ни ассоциация, ни производитель, ни региональный оператор...

В этом и смысл перехода на 100% - необходимо, чтобы появился ответственный, который примет этот вид отходов у любого их образователя. Он отвечает. Он собирает на это деньги. И уже его задача - переработать эти отходы в соответствии с целевым показателем - в том числе, построить на средства экосбора новые заводы по переработке отходов, если существующих не хватает. И эта цель разительно отличается от того, чтобы просто заплатить свой норматив переработчику. В общем, разница не в процентах, и не в деньгах, а в модели отношиний, где в одной модели он есть, а в другой - вопросы задавать некому

Вице-премьер Алексей Гордеев сформулировал очень амбициозную задачу по строительству в России 25 мусоросжигательных заводов. Если это будут примерно такие же заводы, как те, что строит РТ-инвест, капитальные затраты на мощность по сжиганию одной тонны отходов в год составит 45 тыс. руб. Без субсидий только на компенсацию капитальных затрат надо будет заложить в тариф 7-8 тыс. руб. на тонну. Это без текущих расходов и без учета продажи энергии. Для понимания масштаба - в России ежегодно образуется 65 млн. тонн отходов. Для сохранения существующих тарифов необходима очень серьезная поддержка из бюджета - по факту почти полная оплата капитальных расходов. Вопрос выбивания денег непростой, но зато и проблема отходов решается радикально. И решения надо принимать быстро, чтобы успеть изменить планы регионов по созданию инфраструктуры, которые они в пожарном режиме верстают.

https://yangx.top/ROSINFRA/2738

В контексте темы сжигания отходов хотелось бы обратить внимание еще на несколько обстоятельств. У нас сейчас строятся новые заводы с производством только электрической энергии (без производства тепла), хотя в Европе энергетические мощности, в основном, когенерационные. В этом плане особенно интересно посмотреть на Германию, где заводы строятся не с нуля, а путем переоборудования угольных ТЭЦ. У такого решения масса преимуществ - уже есть охранная зона, не нужно создавать схему выдачи мощности, есть подключение к системам электроснабжения и теплоснабжения, да и, в конце концов, так просто дешевле.

А у нас переоборудование ТЭЦ имело бы эффект, прежде всего, в отношении Москвы. Интенсивно внедряя раздельный сбор, город мог бы существенно сократить объем отходов, направляемых на захоронение и сжигание, и тогда мощностей заводов РТ-инвест и еще нескольких ТЭЦ типа газпромовской станции неподалеку от Мытищ, вполне хватило бы для решения проблемы. Газпромэнергохолдинг такие проекты рассматривал, но положил под сукно после появления РТ-инвест. Почему к этой идее так холодна Москва, понять тяжело

Интересная ссылка коллег на отчёт Еврокомиссии о проблеме разлагаемых пластиков. Доступен как оригинал так и перевод на русском языке. Вывод к сожалению неутешителен: сегодня научились ускоренно разрушать пластик, но не бороться с микрочастицами.