Это отличный вопрос - надо ли сортировать смешанный мусор. Регоператоры говорят - нужно, но пока живых заводов с 20% вторички из смешанного мусора никто даже рядом не видел. Но даже отобрать органику, чтобы не везти ее на полигон, или чтобы она хотя бы не пахла, уже неплохо.
Посмотрим на результаты

https://yangx.top/circulary/165

И ещё в дополнение, по письмам читателей. Отходы после грохочения (если кто не знает - отбор органики на устройстве в простонародье именуемом «грохот») на сортировке - пятый класс опасности, можно экономить на плате за негативное воздействие при размещении отходов.

Хотя, конечно, такая экономия - скорее лайвхак для нашей системы регулирования. А вот компостирование - уже реальная охрана окружающей среды

Технология прессовки отходов и упаковки их в кубы, обёрнутые пленкой, применяется в мире, на том же IFAT было несколько компаний, которые ее используют. Но у нас с ней другая проблема - никто не возит отходя на тысячи километров. За это время отходы дополнительно уплотняются, кубы деформируются, пленка повреждается. Летом особенно возникает проблема запахов. А лично мне больше всего не нравится то, что эти отходы можно было бы отсортировать, произвести компост, RDF, минимизировать захоронение - но вместо этого, все дробится, пакуется и ведётся на полигон. Как будем цели федерального проекта достигать?

https://yangx.top/Vivodynachistotu/2367

И да, про участие России в IFAT (крупнейшая в Европе выставка по водоснабжению и обращению с отходами - примерно четыре Крокуса экспанатов). России на рынке технологиий нет. В прошлом году на выставке я увидел только две наши компании - Полипластик и ЛИТ. В то время как, например, у Турции была целая группа стендов, объединенная общей структурой. Можно сколько угодно рассказывать про импортозамещение, но когда ты видишь, что страна находится за бортом технологического мейнстрима, становится обидно и не по себе. Поэтому да, конечно, России надо участвовать и делать это надо на высоком уровне. Плюс организовывать экспозицию российских производителей - и времени уже очень мало.

https://yangx.top/greenserpent/5928

Да в том-то и дело, что переработать отходы, упакованные в кубы и пленку, уже нельзя - вся логика в том, что это вид, в котором они размещаются на полигоне. Поэтому все рассказы про дальнейшую переработку - это описание того, как будет готовиться нужная отчетность

https://yangx.top/sashryzh/224

Ну то, что брикетированные смешанные отходы не переработать, по-моему, понятно всем :)

Я старалась честно писать про этот проект:

Первая очередь "Шиеса", которую рассчитывают ввести в эксплуатацию в 2021 году, будет включать в себя две карты (части) полигона по 7,5 га каждая. Они смогут принять порядка 2 млн тонн брикетированных отходов, пока не достигнут около 30 м в высоту. По данным регионального оператора по вывозу отходов Архангельской области, пока "Шиеса" нет в территориальной схеме региона, это значит, что на него не будет свозиться местный мусор.

https://yangx.top/grbook/278

Честно говоря, после предложения использовать для сжигания отходов мобильные комплексы по цене от 1,5 млн рублей должно следовать не поручение по изучению этих установок, а поручение по оценке компетентности министра...

https://yangx.top/RRReko/490

Бесплатный вебинар «Реформа в сфере обращения с отходами: основные аспекты» ♻

❗ППК "Российский экологический оператор" проведет его вместе с НП «ЖКХ Контроль» уже завтра, 23 октября (среда) с 10:00 до 11:10 по МСК. Для того, чтобы увидеть трансляцию, переходите по ссылке http://aseminar.ru/tv/23102019/
 
🌱Во время вебинара обсудим актуальные вопросы реформы в сфере обращения с отходами, выстраивания работы с регионами, мониторинга деятельности региональных операторов.

🌱Кроме того, расскажем о результатах проверки территориальных схем обращения с отходами, а также о формировании федеральной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами.
 
📍Спикером мероприятия выступит заместитель генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Алексей Макрушин .

📍Вебинар проводится для органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, региональных операторов, членов региональных общественных палат, представителей общественных советов и управляющих компаний.

На конференции WASMA очень интересный рассказ о дегазации Ядрово - полигона в Волоколамске, который наделал столько шума в прошлом году. Сейчас - 4720 гибких скважин в полигоне, 85 км вертикальных труб, собрано 20 млн кубов газа, пока он просто сжигается при высокой температуре, но скоро будут установлены 4 генератора по мегаватту каждый. А производимое тепло пойдёт на очистку инфильтрационных сточных вод - с такими загрязнениями сточные воды надо, по сути, выпаривать. Честно говоря, я впечатлён, это же надо делать и на других полигонах

WASMA, Лига переработчиков макулатуры:
Из 7,82 млн тонн производимой бумаги нельзя переработать менее 10%. При этом уже перерабатывается 3,6 млн тонн, ещё чуть менее 0,5 млн тонн экспортируется (в итоге перерабатывается 56% от того, что можно переработать). Потенциал всего рынка макулатуры - 32 млрд рублей.
Проблема - не в переработке, мощностей уже достаточно, не хватает ресурса, который может обеспечить только раздельный сбор макулатуры на самом раннем этапе

Завтра обсуждение РОП на WASMA, на общественном совете Минприроды, тут к месту и обсуждение обсуждение в традиционных СМИ подоспело

http://gofro.expert/novosti/b-kak-budem-menyat-sistemu-rop-b/#.XbByBdpyjdo.whatsapp

Вопрос, который все острее встает на повестке дня региональных операторов - использование весового контроля на полигонах и других объектах обращения с отходами. Не контролируешь весы - не контролируешь платежи. А с этим сложно.

Есть и еще один аспект проблемы. Как только весы установлены, выясняется, что все мусоровозы нарушают установленные требования по нагрузке на ось. Минтранс отмораживается и проблемы не видит. Как обычно, одна проблема тащит за собой другие

Продвинутые читатели развивают тему перегруза. Высокая нагрузка на ось означает, что отходы спрессовали как следует, раз в 6-7 (новая техника позволяет). После этого сортировать их проблематично, и выход вторички, и ее качество сильно снижаются. Нормальное уплотнение отходов, комфортное для сортировки - 4 раза. Сильнее можно прессовать "сухие" отходы при раздельном сборе. В общем, результат работы сортировки во многом зависит и от того, как возятся отходы. А раздельный сбор получает еще один плюсик в копилку

Анализ работы существующих фандоматов показал, что лишь 10% потребителей используют скидку, которую они дают - это значит, что сейчас пользователи фандоматов скорее заботятся об экологии, чем о деньгах. В таких условиях бак для раздельного сбора пластика будет эффективнее.

Для того, чтобы фандоматы заработали надо во-первых, дополнить их деньгами (на деньги даже в карты играть интереснее), во-вторых их должно быть много, то есть ими должна покрываться вся местность, чтобы человек, собираясь в магазин сдать тару не вспоминал, есть ли там фандомат или нет. И да, конечно, без участия государства такие проекты не полетят, как минимум, на первых порах - на первых порах эту систему можно реализовывать за деньги РОП, а если полетит, то можно будет думать и о залоговой стоимости

https://yangx.top/circulary/174

Ну, я тоже тогда перепощу. На самом деле, если не решить проблемы персональных данных, оно и больше может полечь

https://yangx.top/ria_realty/1297

РОП - в то время как производители и, особенно, созданные ими ассоциации, не связанные по рукам и ногам корпоративной этикой, на чем свет стоит костерят концепцию Минпририроды, переработчиков отходов придерживаются прямо противоположного мнения

https://www.mk.ru/social/2019/10/25/minprirody-obyazhet-tovaroproizvoditeley-byt-ponastoyashhemu-otvetstvennymi.html

​​Мы не очень понимаем, что произошло, но Департамент ЖКХ Москвы покидает замруководителя Константин Пивоваров, отвечавший за городскую систему обращения с отходами, организацию раздельного сбора мусора и обеспечение радиационной безопасности. Распоряжение об этом мэр Москвы Сергей Собянин подписал в пятницу, а сегодня оно было опубликовано на сайте столичного правительства. В документе говорится, что Пивоваров освобожден от должности и уволен «по собственной инициативе».

Как-то незаметно преодолела планку в 500 подписчиков :) Как подобает покладистым телеграмщикам, выкладываю свой топ-10 лучших каналов, которые сама читаю.

1. Зелёный змий @greenserpent

Никогда не даёт расслабиться, все время вытаскивает из рукава новостные поводы :)

2. Зелёная книга @grbook

Сейсмограф мыслей одного из ключевых персонажей мусорной отрасли сейчас.

3. TrashEconomy @TrashEconomy

Строгий, но справедливый канал, насыщенный качественной аналитикой

4. Чистая страна @cleancountry

Честно. Болею за них всем сердцем

5. Выводы на чистоту @Vivodynachistotu

Случай из разряда "мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус": авторы канала переписывают новости своими словами, "докручивают" их и теряют ссылки на первоисточники. Но и это нужно читать

6. Лига переработчиков макулатуры @ligapm

Высокоразвитое отраслевое сообщество: здесь и аналитика, и экспертное мнение, и новости в другом ракурсе, которые мы могли бы пропустить

7. Авторский канала Рашида Исмаилова @green2018

8. Официальный канал проекта "Энергия из отходов" @energyfromwaste

Надо приглядывать, ну вы меня понимаете ;) Особенно теперь, когда МСЗ попадут под прелести нацпроекта.

9. Канал одного из самых интересных экологических движений Москвы и Подмосковья - СтопВыброс @stopvybros

И тут же хочу упомянуть Крепость @Krepost2018
Маленький канальчик, но с опубликованной в нем телеграммы о начале поставок мусора по ж/д в Шиес для России открылся самый идейный и продолжительный свалочный протест, ИМХО

10. Канал "Экоком" - компания сейчас рекультивирует "Кучино" @ecocom4

Все с картинками и комментариями. Спасибо, Толик!

Поздравляем! Интересный канал, со свежими новостями и мнениями, собранными у первоисточников ))

РОП - Много копий сломано с производителями товаров и упаковки о 100% нормативе утилизации. Ведь и за рубежом перерабатывается не 100% упаковки, а применяются некоторые целевые показатели. Казалось бы, какая разница между 50% нормативом утилизации в нашем понимании и целью по переработке 50% упаковки за рубежом? Вроде по деньгам-то получается одинаково.

История в следующем: зарубежное законодательство предписывает собирать все 100% соответствующего вида отходов в рамках системы РОП и ставит цели по его переработке (да, не весь собранный пластик может быть переработан, поэтому и целевой показатель не дотягивает до 100%). Ни у кого не возникает вопрос о том, кто, например, должен забрать и оплатить утилизацию отработанной покрышки - это делает оператор системы РОП.

У нас картинка совершенно другая. Ассоциации, которые обеспечивают "самостоятельную" утилизацию РОП, являются только финансовыми посредниками, не более того. Да, деньги они собирают и платят утилизаторам как Зеленая точка, но ответственности за то, чтобы принять соответствующие отходы на утилизацию они не несут. Поэтому наши ассоцииации и не являются Зелеными точками. Если вы захотите сдать ту же шину на утилизацию в России, вы обнаружите, что никто ее принять не обязан. Ни ассоциация, ни производитель, ни региональный оператор...

В этом и смысл перехода на 100% - необходимо, чтобы появился ответственный, который примет этот вид отходов у любого их образователя. Он отвечает. Он собирает на это деньги. И уже его задача - переработать эти отходы в соответствии с целевым показателем - в том числе, построить на средства экосбора новые заводы по переработке отходов, если существующих не хватает. И эта цель разительно отличается от того, чтобы просто заплатить свой норматив переработчику. В общем, разница не в процентах, и не в деньгах, а в модели отношиний, где в одной модели он есть, а в другой - вопросы задавать некому

Вице-премьер Алексей Гордеев сформулировал очень амбициозную задачу по строительству в России 25 мусоросжигательных заводов. Если это будут примерно такие же заводы, как те, что строит РТ-инвест, капитальные затраты на мощность по сжиганию одной тонны отходов в год составит 45 тыс. руб. Без субсидий только на компенсацию капитальных затрат надо будет заложить в тариф 7-8 тыс. руб. на тонну. Это без текущих расходов и без учета продажи энергии. Для понимания масштаба - в России ежегодно образуется 65 млн. тонн отходов. Для сохранения существующих тарифов необходима очень серьезная поддержка из бюджета - по факту почти полная оплата капитальных расходов. Вопрос выбивания денег непростой, но зато и проблема отходов решается радикально. И решения надо принимать быстро, чтобы успеть изменить планы регионов по созданию инфраструктуры, которые они в пожарном режиме верстают.

https://yangx.top/ROSINFRA/2738