Нефтяникам и газовикам, генерации и сетям, ГОКам и металлургам подготовиться – ЦБ назвал их коричневыми (и будет по-новому регулировать банки и страховые, с учетом esg-рисков), вице-премьер В.Абрамченко обещает принимать меры на основе реестра объектов накопленного экологического вреда, а Министр экономики разрешит регионам вводить углеродные квоты (не сразу!).

🍮 Средства, поступившие в бюджет в качестве платы за вред экологии, можно будет направить только на оздоровление окружающей среды – В.Абрамченко анонсировала соответствующий законопроект, выполняя поручение Президента об «окрашивании» экологических платежей. Стране нужна «генеральная уборка» - в следующем году будет завершена инвентаризация объектов накопленного экологического вреда, и на основе созданного реестра будут приниматься меры.

🍮 Тот момент, когда Центробанк походя назвал тебя «коричневой отраслью». А это добыча угля; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; добыча природного газа и газового конденсата; добыча металлических руд; добыча прочих полезных ископаемых; производство кокса; производство нефтепродуктов; металлургическое производство; производство, передача и распределение электроэнергии; производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха – список и коды ОКВЭД. Вообще ЦБ просто делает свою работу, в частности, затеял проверку рынка страхования экологических рисков. Тема будет развиваться, нет сомнений, и ЦБ внесет в нее свою лепту.

🍮 В первом полугодии первые климатические проекты будут верифицированы и запущены, мы запустим оборот углеродных единиц - министр экономического развития М.Решетников. А после сахалинского эксперимента и другие регионы, объявляя о достижении углеродной нейтральности к определенному году, смогут устанавливать квоты на выбросы парниковых газов конкретным предприятиям и вводить систему торговли квотами.

🍮 О, дивный новый мир. Об увеличении энергопоставок из России в Китай узнаем из телевидения Китая в смысле инфовбросов в телеграм. А Минэнерго вчера спешило уточнить, что через них запросов не было. ИнтерРАО как спецагент, от которого можно отказаться, если что? (кое-кто насмотрелся вчера Миссия невыполнима).

🍮 Деньги бюджета? Жестче требования в экологии. Зеленые госзакупки, строительство и модернизация за счет бюджетных средств тоже с приоритетом экологичности, а это и про новые города – Рашид Исмаилов для ДФО на Сахалинском форуме, но не только для ДФО, на самом деле.

🍮 … и в цифровизации. В России с 1 января 2022 года использование технологий информационного моделирования (ТИМ/BIM) для всех объектов капитального строительства с государственным участием станет обязательным.

🍮 Для кого цифровизация не пустой звук – почитайте проект Стратегии ПО с открытым годом, разработали участники рынка, предлагают государству.

🍮 950 объектов по обращению с отходами (и по обработке, и по утилизации) на сумму 430 млрд рублей, из бюджета пока есть 60, выход видится в ГЧП и РОП – ППК РЭО.

🍮 Кстати, о концессиях – развивая #сообщество, коллеги открыли запись вебинара «Концессии в сфере тепло- и водоснабжения: юридические и финансовые аспекты»

🍮 И в копилочку цифровизации в промышленности – конспект онлайн-дискуссии «Внедрение искусственного интеллекта в промышленности» в рамках «Цифровой среды» портала CDO2DAY.

План Б в действии. Реформу РОП можно разбить на две части - структурную, предусматривающую изменение самой системы, и практическую, предусматривающую повышение нормативов и более жесткое администрирование. Для второй части реформы принятие закона не требуется - можно действовать в рамках существующих актов Правительства, уточняя список товаров, попадающих под РОП, ставки платежей и дорабатывая ЕГИС УОИТ. А вот со структурной частью, которая про фонд РОП и целевой характер сборов, про то, где именно происходит утилизация и кого надо финансировать через РОП, связь с раздельным сбором и тарифами населения - здесь в принципе все сложнее. Впрочем, эта теоретическая часть бизнесу может оказаться не так интересна, как первая, практическая, по которой в концепции РОП имеются прямые указания, которые реализует Минприроды. Видимо, сначала нас ждёт обсуждение обязательной программы, а после ее решения и творческая структурная часть пойдёт легче

https://www.rbc.ru/business/04/10/2021/6155aa089a79477f3f29d485

Сегодня день больших перемен, которые, на самом деле затрагивают и отрасль обращения с отходами, а именно министерства, которые традиционно являются соисполнителями в отходной тематике

https://yangx.top/gkhinfo/3052

https://yangx.top/gkhinfo/3054

Остается только пожелать Петру Михайловичу и Максиму Борисовичу больших успехов и достижений, и немного потерпеть, размышляя как же дальше будут жить Минэкономразвития и Минстрой

Дмитрий Николаевич вернулся )) И не только он )) Очень рассчитываю, что нас ждёт просто кипучая работа. А сам объединённый комитет в текущих условиях становится одним из центральных в Думе

https://yangx.top/politjoystic/22205

На досуге решил положить на бумагу свои мысли по поводу организации раздельного сбора. Очень формально, без пояснений, только описание системы - зато коротко. Буду думать дальше. Если тема вызовет активную реакцию, можно будет пообсуждать в более популярном формате, с комментариями и обоснованиями. А там глядишь, и поправки в нормативку сделаем

https://telegra.ph/Koncepciya-organizacii-razdelnogo-sbora-10-09

Интересная пленарка. Много добрых слов по федеральной схеме. Очень амбициозные планы. Очень разнообразила дискуссию пикировка руководителей Эколайна и СИБУР на тему пластика и упаковки. Ещё долго и горячо будем этот вопрос обсуждать

https://yangx.top/reo_ru/1072

Кто знает, может и много раз помянутая сегодня федеральная схема - это просто ещё один шаг к экологической диктатуре.. ко власти машины уж точно

https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html

ЕС привлекает €12 миллиардов в виде 15-летних «зелёных» облигаций с погашением 4 февраля 2037 года. Отмечается, что объем подписки на облигации превысил предложение более чем в 11 раз и составил €135 миллиардов.

Это самая большая книга заказов на зеленые облигации, когда-либо существовавшая на мировых рынках капитала, и самый крупный выпуск зеленых облигаций, когда-либо выпущенный в мире!

Также отмечается, что благодаря этой сделке ЕС успешно начал реализацию своей программы выпуска «зеленых» на сумму до €250 миллиардов в период до 2026 года.

Еврокомиссия будет использовать зеленые облигации для финансирования реформ, связанных с климатом, и инвестиций в Планы стран ЕС по восстановлению и повышению устойчивости.

Пошла тема 👆 А у нас, насколько я знаю, департамент по ESG Сбербанка уже сейчас насчитывает 82 человека. Так что ППК есть на кого ровняться

Постановление 1700 👆 - поправки, позволяющие закреплять рост тарифов на срок действия инвестиционного проекта

В Госдуме интересная вертикаль сформировалась - Гордеев и Кобылкин, история повторяется ))

https://yangx.top/expertgd/1636

Замминистра Серей Музыченко из Минстроя продолжает рубиться за «одно окно» при проведении государственных градостроительной и экологической экспертиз (вкупе с историко-культурной). Предлагается перевести на новый принцип сдачи и рассмотрения документов объекты, указанные в части 6 ст. 49 Градостроительного кодекса.

Статья говорит о том, что самостоятельная ГЭЭ допускается «в отношении проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне РФ, на континентальном шельфе РФ, во внутренних морских водах, в территориальном море РФ, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне РФ».

Самостоятельно — это значит по правилам, которые устанавливает и регламентирует Минприроды, а прием документов осуществляет Росприроднадзор, который, собственно, и ведет общение с потенциальным заявителем.

«Одно окно» звучит красиво и, безусловно, облегчит жизнь нефтяникам, которые смогут параллельно сдавать два пакета документов, не ожидая результатов ГЭЭ, которые вообще-то как раз и должны приниматься в расчет Главгосэкспертизой при оценке проекта в целом.

Похоже, очередной поход Минстроя против самостоятельной и отдельной ГЭЭ, которая проводится до осуществления экспертизы проекта строительства, в этот раз увенчается успехом. Ведь в Минприроды не осталось специалистов, способных объяснить суть оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Но именно она определяет саму допустимость размещения того или иного объекта, именно в ОВОС содержатся предельные показатели воздействия, которые впоследствии проектировщики обязаны учитывать в проекте строительства.

Да, ГЭЭ из инструмента предотвращения рисков в будущем и превентивного контроля превратилась в обычный полуразрешительный документ, не имеющий к экологии никакого отношения, а лишь легализующий намечаемую хозяйственную деятельность с кучей замечаний в конце приказа об утверждении заключения. И вместо того, чтобы реально взяться за существенную и давно назревшую работу по подготовке новой редакции 174-ФЗ (Об экологической экспертизе), боясь даже «подойти к этому снаряду», Минприроды раз за разом сдает позиции в борьбе с хорошо подготовленными и аргументированными строителями.

Так может быть, пусть появится то самое «одно окно», которое, мы прогнозируем, впоследствии превратится в передачу всего функционала из Росприроднадзора в Главгосэкспертизу, а в будущем — к «схлопыванию» этого когда-то мощнейшего экологического инструмента воздействия на территориальное распределение производственных сил и средств.

Интересный вопрос - а сколько экосбора платят онлайн продавцы? Ведь они хотя и не производят товар, но используют огромное количество дополнительной упаковки…

https://yangx.top/reo_ru/1092

Вопрос о том, когда отходы перестают быть отходами оказался очень уж непростым. В Европе сложное регулирование в этой части, для каждого вида ресурсов это граница ставится по-своему, и просто так не угадаешь, где она. Простых решений нет. Но если смотреть на задачку практически, со стороны РОП, то здесь лучше внимательнее посмотреть на Белоруссию, система там, на мой взгляд, максимально разумная. А раскручивать клубок стоит с другой стороны - со сбора отходов. Оказывается, если профинансирован сбор, то утилизация в большинстве случаев дальше идёт сама по себе, без поддержи. Исключение - разве что Тетра-Пак и другие подобные сложные виды упаковки

https://yangx.top/metod_delfi/1493

Не стоит удивляться тому, что НДТ исполняются, а сбросов и выбросов меньше не становится. Собственно, всем сто лет уже как известно, что НДТ, подготовленные промышленниками, за редким исключением типа справочника по сточным водам для коммунальных очистных, никакими НДТ не являются, а фиксируют сбросы и выбросы на основе текущих или существенно более мягких значений. И никого это особенно не заботит, по крайней мере, кипящей работы технологов не видно и близко. Самое главное, что после полной потери отечественной научной школы, не очень понятно, кто может потянуть задачку по созданию качественных справочников.

https://yangx.top/politjoystic/22383

Поговорили с Денисом Буцаевым о роли ППК РЭО @reo_ru в реализации природоохранной политики и перспективных направлениях задействования ресурса компании, готовности губернаторов к запуску реформы и ключевых барьерах развития отрасли, федеральной схеме и инвестициях, лоббизме и взаимодействии с регоператорами, а также о его отношении к критике в свой адрес.

https://www.ecosociety.ru/news/glava-rossijskogo-ekologicheskogo-operatora-denis-butsaev-dal-eksklyuzivnoe-intervyu-rashidu-ismailovu/

Россия сократила эмиссию парниковых газов в 2019–2020 годах на 4% — выше среднемировых значений и чуть ниже уровня стран G7 (снижение на 5,7%). В 2000–2020 годах РФ сокращала эмиссию СО2 быстрее многих — в среднем на 2,7% в год (большие темпы были только у Китая, США и Великобритании) против 1,5% среднемировых. При этом Углеродоемкость российской экономики составляет почти 400 тонн СО2 на $1 млн ВВП по паритету покупательной способности. Выше только у Саудовской Аравии и ЮАР.

Правительство утвердило перечень подлежащих учету парниковых газов.

Но эксперты (Михаил Юлкин) обращают внимание, что коэффициенты пересчета из метрических тонн конкретных газов в тонны СО2-экв, утвержденные Правительством РФ вместе со списком парниковых газов, подлежащих учету на территории РФ, соответствуют коэффициентам из 4-го отчета МГЭИК. При этом еще в 2018 г. высший орган Парижского соглашения установил, что надо использовать коэффициенты, приведенные в 5-м отчете или в последующих отчетах. В общем - 🤦‍♂️.

Декарбонизация - пожалуй, главная тема энергетических новостей в последнее время. Куда ни посмотри..

https://yangx.top/energytodaygroup/12736

Сигнал, от том, что система экологического мониторинга должна включать а себя и данные спутников..

https://yangx.top/Vivodynachistotu/6991

На саммите в Глазго рассмотрят механизм установления глобальной цены на выбросы парниковых газов. Согласен, что без этого целей по декарбонизации не достичь. Но эта история разделит мир на тех, кто может и тех, кто не может себе это позволить. Это путь к постиндустриальному колониализму, в котором бедные страны так никогда и не выберутся из ловушки, и будут продавать свои ресурсы за бесценок, внося углеродные платежи в пользу богатых стран, использующих ВИЭ.

https://yangx.top/VwordMedia/4398