Что я имею ввиду под социальной эмпатией? Это ситуация, когда каждый среднестатистический обыватель будет проецировать возможные негативные последствия от действия закона на себя лично, свою семью и близких.

В случае, если "пропаганда" станет резиновой нормой, тогда под прицелом закона может оказаться кто угодно. Посмотрим на редакцию статьи, но может получиться как с распространением, под которым должны пониматься действия, направленные на ознакомление с информацией неопределенного круга лиц.

Условно — может ли каждый быть уверен, что завтра супруга или маленькая дочка не выложит в социальных сетях радугу не с тем количеством цветов, скачанную из интернета, а "активисты" потребуют его оштрафовать и забрать детей? Или эта радуга уже выложена несколько лет назад? Смекаете, к чему я?

Звучит как бред, но именно такой нарратив сейчас проталкивается внутри Беларуси. Чтобы не дискредитировать инициативу властей, надо отсеять шелуху и полностью убрать дилетантов от влияния на правоприменительную практику.

Нельзя допустить смещения фокуса с реального целевого объекта правоотношений на обычных граждан, чтобы не получилось, как с первой практикой применения декрета о тунеядцах. Когда закон бьёт не по своей цели, а по просто по массам — происходит социальный взрыв.

К тому же, форма деятельности дилетантов почему-то всегда связана с нарочитым правовым нигилизмом. Использование клеветы и оскорблений со стороны людей, которые пытаются использовать закон как дышло в своих руках — создаёт впечатление неравенства и порождает дополнительное социальное напряжение.

Подпишись на @grafa4

А вы уверены, что признавать словосочетания экстремистскими материалами, это хорошая идея? Чисто в плане практической реализации и целеполагания.

Нам теперь гарантируют, что запрещённые слова не появятся в государственных СМИ и прогосударственных интернет источниках?

А что делать с уже размещёнными материалами антиэкстремистского содержания на страницах блогеров и активистов, в которых может фигурировать словосочетание? Всех на 15 суток? Только не надо мне рассказывать про обратную силу.

Я вот даже писать не стал запрещённые слова, в отличие, от новостей про это на других каналах, где они формально размещены, мало ли.

Очередная моя претензия к списку. Наверняка — необоснованная.

Подпишись на @grafa4

Так, погодите. Получается, запрещённое словосочетание в списке есть на беллатинице, на белорусском, но на русском отсутствует.

Что-то мне это напоминает. Собираем подписи за включение русскоязычного варианта?

Илья, благодарю за подключение к важной теме. Для той же нацистской свастики есть исключения исходя из контекста (наука, кино, история и т.д.).

Для экстремизма такого исключения нет. Запрещённая информационная продукция разрешена к публикации только в самом перечне, чтобы люди знали, что нельзя. Тут без вариантов, перечень должен быть публичным.

Но вот на других ресурсах, любая публикация по факту - правонарушение. Ссылки и логотипы обычно закрашивают, но вот слова, это уже что-то новенькое.

Если бы словосочетание признали экстремистским и на русском языке, тогда бы противоречие, о котором я говорил, открылось бы во всей красе.

Звучит хорошо в теории. Рассказать людям про сайты и чаты, на которые нельзя подписываться.

Но насколько реалистично рассказать про 757 страниц или хотя бы проверить ресурс в списке в виде вордовского файла в отсутствии вменяемого поиска.

Нельзя допустить, чтобы закон бил не по целевому объекту — так называемым идейным змагарам-экстремистам, а по обычным работягам. Так ли мы уверены, что этого не происходит уже сейчас?

Подпишись на @grafa4

Такой новый аккаунт в инсте как бы обозначает вектор. Зарубежные платформы, признанные в РФ экстремистскими, у нас, видимо, будут жить и развиваться. Блокировок и занавеса не ожидается.

Простыми запретами никакие проблемы не решаются. Ну заблочили в России метовские платформы, и что, ими никто не пользуется? Все сидят на VPN, теперь надо запрещать и его.

Подпишись на @grafa4

Для тех, у кого болит тыква, поясняю — запрет на все эти ваши бесовские хэлоуины касается государственных учреждений образования и культуры.

Если кто-то не умеет читать и бросается на частные объекты, людей и детей, вырывая тыквы из рук — в него наверняка вселились демоны и нужен обряд экзорцизма.

Подпишись на @grafa4

Чтобы некое ципсо могло кем-то управлять, для этого нужны благодатная почва и грамотное использование уже существующих уязвимостей.

Просто так в вакууме нельзя устроить погромы. Пусть кто-то попробует в Беларуси к такому призывать, эффекта не будет никакого.

Поэтому, нельзя поощрять или смотреть сквозь пальцы на любой радикализм, даже облеченный в одеяния традиционных-религиозных ценностей и т.д.

Нулевая терпимость к правовому  нигилизму и недопустимость разжигания вражды, что религиозной, что социальной.

Беларуси это тоже касается, нельзя позволять языку ненависти принимать формы нормальности. В какой-то момент процесс может перестать быть контролируемым.

Самое важное сейчас - способ, которым будет (не)решена проблема. На этом опыте будет опеределено дальнейшее использование уязвимостей.

Подпишись на @grafa4

Я таки уверен, что Дуров ничего не удалял вообще.

Сами создатели сделали канал приватным на полчаса и запустили дезу про удаление, которую со ссылкой и названием канала разнесла вся сеточка "инфоборцов".

Идеальная инфраструктура для вражеских операций.

Подпишись на @grafa4

Судя по публикуемой в свободном доступе информации, Брестская прокуратура в интернете нашла ролик с дрона, за что блогер известный как Васька пилот был оштрафован.

Насколько известно, он активно сотрудничал с государственными предприятиями и органами, снимая им контент бесплатно, в качестве своеобразного общественного договора, чтобы его не трогали.

Сам блог и видео полны нативной подачи с правильными патриотическими смыслами и символикой. Что не помешало привлечь его к ответственности.

Вы скажете, закон един для всех, за своё очевидное правонарушение он должен неотвратимо ответить. Может быть, вот только насколько человек и его окружение разочаруется в системе, если он действительно был наказан за бесплатную съёмку для госпредприятия.

Да и давайте по-честному, есть куда более достойные кандидаты для демонстрации принципа неотвратимости наказания, чем Васька. Что, тем не менее, не снимает с него обязанности соблюдать закон. Как по мне, так лучше бы в прокуратуре помогли человеку с правильным оформлением всех разрешений.

Этот кейс уже используется зарубежными СМИ для демонстрации тезиса о несправедливости с целью социального разобщения.

Подпишись на @grafa4

Что скажете на мнение Константина? Ему с российской стороны виднее, да и вряд ли его можно обвинить в ангажированности.

Это вообще плохой звоночек, когда со словосочетанием "пророссийский активист" ассоциируется не молодость, перспектива и интеллект, а какое-то нафталиновое мракобесие.

Надо исправлять ситуацию, пока не поздно.

Бонд
Грибалёва

Судя по всему, силовики идут по алфавиту =)

И все выходят на свободу. Вот только, если внимательно присмотреться к содержанию инсты данных див, оттуда очевидно пропали посты с рекламной интеграцией от всяких А1, Еврооптов и т.д.

Совпадение? Не думаю. Многих же именно это возмущало? Безбедное рекламное существование в своём закрытом мирке неоднозначных персонажей, даже за счёт госпредприятий.

И сажать никого не собираются, просто обрезают финансирование. Но я бы не рубил с плеча, убрав лишь излишки, показывая правильный путь.

Видимо, пришло время определиться с приоритетами, высказать позицию в своей части без всяких экивоков.

Быть лицом даже с намёком на экстремистскую позицию, вероятно, станет крайне экономически невыгодно.

Интересно, спасёт ли недавно появившийся госфлаг на аккаунте пресловутого кокобая? На что там у него начинается фамилия =)

Подпишись на @grafa4

Знаки, они везде https://yangx.top/pul_1/10411 😄

Я так полагаю, что объективность и честность Придыбайло ни у кого никаких сомнений не вызывают.

А если у кого-то бомбит сильно, просто взгляните на себя со стороны.

Посмотрел таки нахваленного Оппенгеймера.

Как-то не зашла мне линия про моральные страдания и чувство некой ответственности, ибо их там нет. Посмотрите лучше фильм "Письма мёртвого человека", чтобы испытать экзистенциальные эмоции по теме.

Зато там есть всё про власть, влияние и манипуляции. Как вообще человек, придерживающийся левых взглядов и симпатизирующий коммунистам, создал империалистам самое страшное оружие массового поражения, которое еще и применили по городам без явной военной необходимости, а чисто с целью террора?

Всё потому, что проклятые капиталисты умеют правильно использовать людей на своих местах. По всем параметрам такие личности как Оппенгеймер или тот же Фейнман — явно несли риски безопасности.

Тем не менее, стихию их интеллекта и политической неблагонадёжности умело держали под контролем, аки цепную реакцию ядерного синтеза, столь же опасную, как и необходимую.

А всего-то надо создать правильные условия для самореализации. И тогда родятся любые логические оправдания целесообразности.

Ну а после получения результата — человека просто отодвинули с помощью интриг и аппаратной борьбы.

Подпишись на @grafa4