А я вот не совсем понимаю, в чём собственно проблема в запрете василька? Ну серьёзно? Концептуально, Бондарева полностью права. Все предыдущие информационные манипуляции и сравнения с нацизмом или лгбт "нормально" заходили при таком же уровне аргументации.

Эти заявления полностью ложатся в текущую канву, которую выстроили, тянущие её в инфорпространство  ресурсы и партии. А чего сейчас не поддержали? Никаких пограничных состояний, давайте уже наполную.

И какая вообще разница, хлопок там или конь в вакууме? Активистам ведь не обязательно знать, как именно выглядит герб государства, чтобы советовать другим, как правильно им управлять.

А чему тут удивляться, если, например, на официальном сайте КПБ можно прочитать про Республику Беларусь следующее:

"проблема государствах в установке на моральное разложение";

"элемент системы, выстроенной на территории Беларуси, по пропаганде ЛГБТ и западных ценностей";

"в Беларуси на Славянском базаре людей приучают к ЛГБТ-радуге, а в России за это дело уже могли бы привлечь к ответственности" и т.д.

Я уверен, что здесь вообще нет никакой дискредитации Беларуси, а образованных личностей с заслуженным трудовым стажем на производстве или в науке, можно за все это только поблагодарить.

Безумие и мракобесие — это как гравитация, нужно только подтолкнуть и остановиться уже просто невозможно.

Подпишись на @grafa4

Уже в который раз всех нас подводит тотальная зависимость информационной повестки от наших беглых зарубежных оппонентов. Стоит зеркалу написать что угодно, как тут же надо реагировать, делать заявления и искать виноватых.

Скажите, а это какой-то секрет, что противник всегда будет использовать любые противоречия, выгодно интерпретировать и перекручивать информацию? Так сложно предугадать возможные механизмы обратной манипуляции?

Благо, удобные поводы им предоставляют почти каждый день одни и те же лица. Но недавно случилось "страшное" — публично был высказан призыв к адекватности, да такой, что пришлось защищать мужчин коллег по партии, даже с намёками на проблемы для женщин, которых почему-то никто не защищал, когда их не просто критиковали, а прямо оскорбляли и клеветали в их адрес. Но, это другое, надо понимать.

Мне кажется, что этот искомый призыв к адекватности можно рассматривать в качестве социологического среза женского электората нашей власти и Президента. Они хотят порядка, мира и созидания. Поэтому, совершенно справедливо, что объектом их критики выступает радикализм, грубость и слепая охота на ведьм, особенно от тех, кто в глубине души мечтает совсем не о мире.

Это лишь явный прорвавшийся от безысходности признак объективно существующего массового явления, нельзя делать вид, что этого нет или бороться с последствиями. А тем, кому не нравится, когда пишут слово раскол, стоило бы лучше подумать, почему оппоненты такое внимание уделяют некоторым личностям, предоставляющим им идеальные поводы. И самое главное — кого их любимые зазеркальные эксперты называют своими первыми союзниками в деле дискредитации власти.

Подпишись на @grafa4

Демарш одного из админов сайта так называемого Полка Калиновского (экстремистское формирование) по поводу непрозрачного финансирования и объявление о прекращении вербовки новобранцев — явно связаны.

Этот проект украинской разведки уже не раз сотрясали скандалы по поводу воровства денег и шкурных интересов непубличных заправлял банды.

Из состава выходили целые подразделения, а некоторые просто очень удобно утилизировались после (не)удачных заданий.

В этот раз, на фоне явно ощущаемого провала польско-литовских самозванцев, появились планы перенаправить европейское финансирование на украинское направление в этакой военно-политической обёртке с силовым сценарием.

Для этого было даже анонсирован некий каминг-аут этой осенью, но, видимо, что-то пошло не по плану. Ведь шило в мешке не утаишь, а воровство в полку увидит даже слепой.

Но в такой коррумпированной стране как Украина, глаза на хищения открываются только тогда, когда это кому-нибудь нужно. Вряд ли проект полка закроют, но вот изменения в так называемом штабе и формальном руководстве будут точно. Жадность и нежелание договариваться с тем же Сахащиком сгубили фраеров.

Подпишись на @grafa4

В свете полыхания по поводу позитивной дискриминации — считаю необходимым повторить пост со старого канала, а потом прокомментировать

В День Государственного флага, Государственного герба и Государственного гимна Республики Беларусь не помешает обозначить несколько важных моментов, с которыми у нас наблюдается мягко говоря — недосказанность.

В некотором смысле государственная символика является маркером "свой - чужой", это символ отличия населения определённой территории от другой, краткое обоснование, почему на этой земле имеют право хозяйствовать именно эти люди и их представители.

Это естественный процесс становления национального мифа, который начался с появлением первых буржуазных государств. Советская власть, которая понимала важность данного явления, проводила политику национального строительства даже в условиях коммунистического пути.

Кстати, тогда же и придумали позитивную дискриминацию по национальному признаку. Всем, у кого недавно бомбануло от этого термина, рекомендую изучить национальную политику СССР (особенно до 2-ой половины 30-ых) и "ужаснуться" позитивной дискриминации  — назначение на руководящие должности, обязательное знание национального языка, приоритеты  в поступлении в учебные заведения, перевод делопроизводства, переориентация образования и другие меры поощрения. Позитивная дискриминация — это способ выравнивания уже существующего перекоса и создание условий для будущего декларируемого равенства.

Ростки объективно существующих национальных различий большевики не срезали, а развивали и помогли белорусам в строительстве собственной государственности.  Можно ко всему этому по разному относиться, но факт остаётся фактом — национализм один из важных признаков национального государства, даже в составе других наднациональных образований.

Этот путь был избран из чисто практических соображений, контролируемый прогрессивный экономико-культурный национализм и коренизация, вместо создания предпосылок для развития неконтролируемого, реакционного, деструктивного.

Вернёмся в государственным символам. Как они отличают одну страну от другой, так и здравый национализм или, если хотите, национальный миф должны декларировать отличия народа от всех его окружающих. Иначе, как говорил один литературный персонаж — "Ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно?"

А это всё к вопросу, что в общественном поле существуют попытки вытеснения всего белорусского, в том числе используется метод —  всё испачкать "змагарской чёрной меткой", подменить понятия и создать вакуум национальной идеи, замещающийся (не)известно чем.

Если мы действительно ценим свой суверенитет и независимость, не хотим "отметая всё выплеснуть ребёнка", нужно чётко понимать, чем мы отличается от других и что нас объединяет между собой. Чтобы этот непростой процесс был более результативным, нам надо перестать смотреть преимущественно в разные стороны и тащить в наше поле доминирующую зарубежную повестку,  а сосредоточиться на внутреннем дискурсе.

Позитивная дискриминация как явление, суть которого отражает данный термин, широко стала использоваться как раз в СССР, а не на загнивающем Западе, как у нас тут начали доказывать некоторые.

Ну ладно еще пропагандисты, но философы... Можете называть это льготами или мерами выравнивания, но меня настораживает уже явно прослеживающаяся тенденция призывов к отмене науки по критерию ее "западности". Это крайне опасный идеалистический и мракобесный бред.

Науку, в том числе и гуманитарную, надо использовать к своей выгоде, а не упражняться в консервативной схоластике, не имеющей никакой связи с объективным материальным миром.

Discriminatio — переводится с латинского как отделение, обособление по выбранным критериям. Так уж сложилось, выражение имеет негативную коннотацию, но при наличии позитивного критерия суть не меняется. Да, льготы для многодетных и сирот, или разные условия для поступления в ВУЗ для городских и сельских — это позитивная дискриминация.

Достаточно того, что данный термин используется в академической науке уважаемыми учеными со степенями и званиями (из-за чего, кстати, и начался весь сыр-бор). А вот призывать все сжечь - много ума не надо.

Хотите отменить все западные термины? Может быть, и всю явно латинизированную медицину тоже запретим? В общем, давайте думать головой, а не заниматься мракобесием. Особенно, когда все публичные споры о терминологии, рекламе, культуре и образовании — имеют явно прослеживаемый личный интерес.

Отвечу тем, кто хочет меня приписать к сумасшедшим, выискивающим везде заговор ЛГБТ-лобби и считающих васильки нацистским символом.

Если я не хочу превращения родной страны в полигон для охоты неошляхты и "позитивных дискриминаторов" это не значит, что мне нравятся неадекваты, художницы-татуировщицы и отрицатели белорусской идентичности.

И то, и то - это тупик. Выход - языковое, национальное равноправие, социальное, а не либеральное государство.

От нежелания слышать тот или иной термин, суть явления не меняется. Давайте называть это мерами выравнивания или льготами, если уж так не нравится слово дискриминация. Но не надо тогда и ставить в идеологическую вину человеку использование научного термина.

Ну а капиталистическое и даже социалистическое государство всегда связано с нацией. Выбивать основу (язык, культуру, образование) — бить по фундаментальным столпам национальной державы.

У нас уже есть интегрирующая сверхидея в виде Союзного государства, ЕАЭС. А это значит, что, наоборот, надо развивать свою идентичность, чтобы не раствориться.

Национальная идея уже показала свою живучесть и жизнеспособность, и эта "сказка" работает в отличие от других мифических идеалистических конструктов.

Очень рада, что у нас, в отличие от соседей, в кинопрокате умные люди, которые наконец-то довезли Оппенгеймер до Минска. Более антиамериканского американского фильма да ещё и самого кассового я не видела со времён фаренгейт 9/11. Те, кто его пустил к нашему зрителю - огромные молодцы.

Ноллан гений - сумел до тошноты реалистично показать, как система уничтожает человека, великого человека, совершившего прорыв - в полное ничто. Как ровно все американцы полные уродства радуются сброшенным бомбам на Хиросиму (а Нагасаки Рузвельт, показанный полной мразью даже не упоминает, как несущественное).
Сцена, где генералы выбирают из 11 городов 2 на которые будут сброшены бомбы - погружает во всю чудовищность, моральное уродство и бесчеловечность почти каждого, кто в этой сцене показан.

Не хочу спойлерить - этот фильм совершенно точно нужно смотреть. И просто учится тому, как мастерски можно говорить не в лоб, а образами, создавая у зрителя ощущения, заставляя его проживать каждую эмоцию, так, будто она живая

🇧🇾Президент поздравил белорусов с Днем народного единства!

"Белорусы научились быть вместе не только в борьбе,
но и в созидании, в своих устремлениях и достижении целей. Наша общая задача - через диалог и взаимопонимание приумножать потенциал и славу родной земли, сохранить ее самобытность и международный авторитет.

Пусть мир и согласие царят в каждой семье, а единство
и патриотизм всегда будут надежной опорой в укреплении Отечества"

✉️ Полный текст

Прикреплён отрицательный ответ по существу обращения. Вместе с тем, автор почему-то решил, что очень необходимо "поддержать мнение" частного лица от имени целого министерства, сделав выводы о неблагоприятном влиянии на несовершеннолетних. На основании чего?

Где здесь выполнение требований обоснованности, мотивированности и конкретности формулировок?

Что вообще в официальном ответе делает неуместная эмоциональная оценка, которой сейчас прикрываются, чтобы подавать другие жалобы ссылаясь на это отрицательное решение?

Никогда не кормите троллей и жалобщиков. В официальных документах не место "поддержке" и безосновательным тезисам в стиле телеграмных вбросов.

Подпишись на @grafa4

Давеча по всей сети крупных российских каналов прошла скоординированная антиреклама нашего бренда Матиас про отравление ботулизмом.

Одновременно с этим на мелких, но политизированных ресурсах, разгоняется тема про поддержку брендом украинских военных. Как говорится, контекст подбирается с учетом целевой аудитории.

Какая ж интересная селедка, и отравляет русских и финансирует ВСУ, странно, что еще не самовозгорается.

Как по мне так это еще один пример недобросовестной конкуренции и информационных атак с понятной целью, как это было с теми же автобусами МАЗ.

Подпишись на @grafa4

Верно, призывы к аннигиляции всего подряд крайне вредны.

От каждого такого слегка переобувшегося блогера — за рубежом бомбит сильнее, чем от задержанных.

Мирная жизнь в Беларуси с проблемами выбора пиццы и кофе порождает диссонанс с повесткой про беспросветный "мордор", в котором важно только количество псевдополитвязней, и сильно снижает эффективность экстремистского промывания мозгов.

Оказывается, если принимать несложные правила игры, при этом не нарушая закон, можно спокойно жить и хорошо зарабатывать. Это лучшая мотивация для молодых людей.

А вот хайпожорным аннигиляторм, как и беглым, хочется показать отсутствие правил и ворочание дышлом в их интересах, прикрываясь флешбеками 2020. А сколько не политизированной молодёжи это демотивирует и к какому результату приведёт в перспективе?

Подпишись на @grafa4

Прочитав, кого поддержит власть на выборах в парламент и Всебелорусское собрание — сразу бросился в глаза акцент на слове профессионалы.

Важны люди, которые многолетним ежедневным трудом доказали свою общественную пользу и могут продемонстрировать настоящий патриотизм, достоинство, образование и интеллект.

В последнее появилось много пустых псевдопатриотов без трудового стажа, научных заслуг, решившие стать жалобщиками, спамерами, хайпожорами.

Думают сыграть на повесточке и запрыгнуть куда-то без компетенции и опыта.

Что-то мне подсказывает, что они с треском пролетят мимо. После чего станут еще более агрессивными и неадекватными.

Подпишись на @grafa4

У меня к посылам товарища Рачиловского есть пару вопросов по фактам:

1. Зачем брать чужой контент у так называемой общественности без ссылок? Они старались, искали, а тут получается попытка хайповать на чужой инфе?

2. Неужели есть такие уникальные снежинки, которые думают, что только им доступно секретное знание о возможности прокрутки старых постов? Спецслужбы без вас не в курсе?

3. Почему Кокобаю предъявляют только после гребанной шоколадки. Почему вообще весь праведный гнев всплывает только по коммерческим темам? Никто не акцентирует внимание, что это коммунарка обратилась к блогеру для рекламы, а не наоборот

4. Было бы лучше, если бы он отказался от сотрудничества с госконторой по политическим мотивам? Ибо для тру змагаров коллабы с коммунаркой явный зашквар.

Подпишись на @grafa4

Очень скупо все псевдобелорусские СМИ на зарубежном содержании написали про оправдание Гаравского.

Давайте по фактам — Суд пришел к выводу, что Юрий Гаравский, возможно, служил в СОБРе, но его роль в похищениях остается неясной. «Возможно, он слышал об этом от коллег». Показания противоречивы, а обстоятельства дела недоказаны.

Мы имеем подтверждённый судом факт, что рассказы про убийства и похищения — обычные бездоказательные выдумки. То же самое и с другими якобы делами универсальной юрисдикции. Всё эти россказни не выдерживают никакой логической и юридической критики.

Даже с учётом заведомой политизированности процесса, у судьи просто не поднялась рука подписаться под этим абсурдом. Иначе приговор был бы обвинительным.

Подпишись на @grafa4

Я бы добавил , что тему про режим вас всё равно "сожрёт" активно продвигают противники власти. Нельзя де просто спокойно жить, любого недостаточно восторженного или переобутого всего равно посадят, когда на него кому-то вздумается показать пальцем.

А зачем провластные им подыгрывают? Один такой пример закошмаривания переобувшегося демотивирует тысячи тех, кто реально сменил свои взгляды. Эффект будет такой — нельзя доверять государству, никакого прощения и исправления нет, надо идти до конца или уезжать с концами.

Ибо, если кокобоай в чём-то виноват, то должен был уже три года как сидеть, а то и освобождаться по сроку. А если нет, то так называемые "лидеры мнений" хотят оказывать давление и ворочать дышлом в своих личных интересах?

Наблюдаю опасную тенденцию размытия границ. Есть закон, надо им руководствоваться, а не воплями в интернете с субъективными оценками того или иного явления. Нарушение базового принципа ощущения себя в безопасности при соблюдении конкретных правил ведёт к необратимым последствиям.

Подпишись на @grafa4

Полностью поддерживаю! Но аттестация — это слишком мелко.

Лучше ввести по предложению Дзерманта комиссаров-смысловиков, не связанных никакой порукой, образованием, компетенцией и общим уровнем культуры.

Они должны иметь решающее влияние на ключевые сферы национальной идентичности — белорусский язык, культура, наука и образование!

Предлагаю Ольгу Бондареву назначить надзирающей в Министерство Культуры и Академию наук. Она будет идеальным комиссаром-смысловиком. Всех, кто не согласен — обвиним в работе на врага.

Как план?

Подпишись на @grafa4

72 просьбы о помиловании было рассмотрено сегодня

Как я и прогнозировал ранее, после кейсов Протасевича и Сапеги, сидящие в тюрьмах десятками начнут писать прошения о помиловании.

Многие из них уже раскаялись и тысячу раз пожалели о совершённом, но их останавливала неясность перспектив либо уговоры этого не делать через каналы связи от заинтересованных лиц.

Сказки про "никто не досидит сроки" остались сказками. Пришло время принять суровую реальность и определиться со своей будущей судьбой.

Конечно, не все дела связаны с протестами. Но, вероятно, значительная часть. Ждем подробностей.

Подпишись на @grafa4

На вечер рекомендую влить себе в уши порцию проклятого бесовского рока, который просто не может в крутой форме продвигать правильные ценности. Или может?

https://youtu.be/jKHpec-yFKM?si=qHKuXI48wWCHD9sI

Власть работает с людьми, решая реальные животрепещущие проблемы.

Так уж сложилось, что это носит более бытовой, чем политизированный характер.

Поэтому, считаю крайне вредными имеющие место попытки организации искусственных псевдомассовых жалоб и спама в адрес чиновников по поводу выдуманных лгбт заговоров, дилетанских трактовок истории, личной неприязни к блогерам, брендам и т.д.

Во время спам атак жалобщиков, обычные люди могут столкнуться с трудностями в решении настоящих проблем. Все же время приема, длительность телефонных линий и нервы должностных лиц не резиновые.

Ибо неполитизированное явление рискует стать политизированным. А это всегда чревато.

Подпишись на @grafa4