Графач
Мама, вызывай милицию! В работе Дюкова есть ссылки на экстремистские материалы. Пройдёмте, товарищ историк? Какие еще сроки давности? На суде расскажете.
Жаль запрещать такой труд, в том числе из-за наличия реально интересных, ранее неопубликованных источников.
При этом не вариант разрешать кому-то избирательно распространять запрещённые ссылки, когда обычные люди из-за аналогичного репоста могут сломать себе жизнь и потерять работу.
Сложившаяся ситуация немного абсурдна, но как говорится — напринимали законов, теперь извольте их исполнять.
При этом не вариант разрешать кому-то избирательно распространять запрещённые ссылки, когда обычные люди из-за аналогичного репоста могут сломать себе жизнь и потерять работу.
Сложившаяся ситуация немного абсурдна, но как говорится — напринимали законов, теперь извольте их исполнять.
Графач
Жаль запрещать такой труд, в том числе из-за наличия реально интересных, ранее неопубликованных источников. При этом не вариант разрешать кому-то избирательно распространять запрещённые ссылки, когда обычные люди из-за аналогичного репоста могут сломать себе…
А с другой стороны, Дюков, что не видел, что публикует? Видел же. И всё равно опубликовал.
Вообще никак нельзя было обойтись без этих дурацких ссылок? Они ведь во вступлении и влияют только на интерпретацию, а не основной текст источников и работы.
Да и белорусский рецензент мог бы подсказать. Он то такое как пропустил, если де сам Дюков может сослаться на незнание особенностей?
Вообще никак нельзя было обойтись без этих дурацких ссылок? Они ведь во вступлении и влияют только на интерпретацию, а не основной текст источников и работы.
Да и белорусский рецензент мог бы подсказать. Он то такое как пропустил, если де сам Дюков может сослаться на незнание особенностей?
Мне тут в бот пишут, что я де ошибаюсь.
Де дозволяется публиковать научные работы с экстремистскими ссылками. А где, простите, такое написано? Не нашел такой нормы в законе о противодействии экстремизму и КоАП. Я понимаю, что в теории во всей этой теме надо должен быть элемент пропаганды экстремизма, но это субъективная сторона, которая, уверен, часто не принимается во внимание.
Более того, погуглив нашел прецедент от наших силовиков, когда студентка заказала работу и ей туда вставили запрещённые ссылки. Чем всё закончилось?
Де дозволяется публиковать научные работы с экстремистскими ссылками. А где, простите, такое написано? Не нашел такой нормы в законе о противодействии экстремизму и КоАП. Я понимаю, что в теории во всей этой теме надо должен быть элемент пропаганды экстремизма, но это субъективная сторона, которая, уверен, часто не принимается во внимание.
Более того, погуглив нашел прецедент от наших силовиков, когда студентка заказала работу и ей туда вставили запрещённые ссылки. Чем всё закончилось?
Telegram
Книга ГУ«БАЗА»
👮♂️ Сотрудники досконально разобрались в ситуации с экстремистскими ссылками в дипломной по требованию ВУЗа.
Итог:
1) автор привлечён к ответственности за распространение экстремизма https://yangx.top/guBAZA/1350
2) студентка отчислена за нарушения в учебном…
Итог:
1) автор привлечён к ответственности за распространение экстремизма https://yangx.top/guBAZA/1350
2) студентка отчислена за нарушения в учебном…
Графач
Мама, вызывай милицию! В работе Дюкова есть ссылки на экстремистские материалы. Пройдёмте, товарищ историк? Какие еще сроки давности? На суде расскажете.
Я бы еще обратил внимание, что пресловутые экстремистские ссылки приводятся в подтверждение якобы бытующего в Беларуси внутреннего дискурса ,что само по себе странно.
Но самый кринж в том, что взятые из статьи на Радыё Свабода* фразы, это фрагменты из издания С.Абламейка "Калiноўскi i палiтычнае нараджэньне Беларусi", которое экстремистским не признано.
Зачем было обращаться к запрещённому вторичному сайту, а не цитировать незапрещённый первоисточник, мне совершенно не понятно. Это не только не логично, но и не верно с точки зрения методологии науки.
*экстремистское формирование
Но самый кринж в том, что взятые из статьи на Радыё Свабода* фразы, это фрагменты из издания С.Абламейка "Калiноўскi i палiтычнае нараджэньне Беларусi", которое экстремистским не признано.
Зачем было обращаться к запрещённому вторичному сайту, а не цитировать незапрещённый первоисточник, мне совершенно не понятно. Это не только не логично, но и не верно с точки зрения методологии науки.
*экстремистское формирование
Специально для тех, кто живет ради контента а-ля "лишь бы у змагаров бомбануло".
Эти ваши змагары от книги Дюкова просто в восторге, т.к. там, помимо авторских интерпретаций, куча ранее неопубликованных источников, которые они возмут на вооружение.
Эти ваши змагары от книги Дюкова просто в восторге, т.к. там, помимо авторских интерпретаций, куча ранее неопубликованных источников, которые они возмут на вооружение.
Вся эта апологетика, безусловно, вызывает удивление.
Зачем так тыкать людям в лицо правовым нигилизмом, когда из каждого утюга кричат про незаконность распространения прямых ссылок на экстремистские материалы?
Автор в любой момент может признать ошибку, отозвать тираж, внести коррективы и сделать все правильно.
Вопрос денег не стоит того, чтобы выпячивать чью-то избранность. Так считаю.
Зачем так тыкать людям в лицо правовым нигилизмом, когда из каждого утюга кричат про незаконность распространения прямых ссылок на экстремистские материалы?
Автор в любой момент может признать ошибку, отозвать тираж, внести коррективы и сделать все правильно.
Вопрос денег не стоит того, чтобы выпячивать чью-то избранность. Так считаю.
Знаю, меня читает достаточно беглых. Так вот — распространите среди жильцов вашего ЖЭСа!
На фоне критического прекращения финансирования есть возможность не плохой подработки. Многих из вас разово использовали в целях информационного-психологической войны против Беларуси, заставляли распространять фейки, участвовать в мутных мероприятиях и т.д., у вас могли остаться контакты кураторов.
Если вам есть, что рассказать на эту тему, владеете похожей информацией или любой другой, отправляйте в бот специалистов.
Платят не жалея, знаю минимум один успешный кейс. И это явно побольше, чем даёт мошенник Стрижак, который пиарится на своих жертвах и навсегда закрывает им путь домой.
А тут всё анонимно и прибыльно.
Думайте...
На фоне критического прекращения финансирования есть возможность не плохой подработки. Многих из вас разово использовали в целях информационного-психологической войны против Беларуси, заставляли распространять фейки, участвовать в мутных мероприятиях и т.д., у вас могли остаться контакты кураторов.
Если вам есть, что рассказать на эту тему, владеете похожей информацией или любой другой, отправляйте в бот специалистов.
Платят не жалея, знаю минимум один успешный кейс. И это явно побольше, чем даёт мошенник Стрижак, который пиарится на своих жертвах и навсегда закрывает им путь домой.
А тут всё анонимно и прибыльно.
Думайте...
Графач
Мама, вызывай милицию! В работе Дюкова есть ссылки на экстремистские материалы. Пройдёмте, товарищ историк? Какие еще сроки давности? На суде расскажете.
Александр Решидеович, я бы вам порекомендовал помимо крысоловок еще заручиться поддержкой Бондаревой. Её у себя репостните и тогда окончательно зафиксируете позицию по поводу допустимости экстремистских ссылок