Очень мне забавно видеть, как люди с высшим образованием возмущаются: ах, депутатов нельзя наказывать за невыполненные предвыборные обещания. Люди с высшим образованием, очевидно, никогда в жизни не читали слов «императивный мандат», не понимают, что этакий лепутатский мандат в России прекратил свое существование вместе с советами народных депутатов. То есть с 93 года его в России нет. И по закону даже и быть не может. И ни одной страны в мире нет с системой выборов, предусматривающих императивный мандат - то есть обязательных к исполнению обещаний. В СССР это называлось «наказы избирателей». И понятно, почему - потому что «наказы» противоречат самому принципу представительной демократии, когда источник власти, народ, делегирует свои полномочия избранным представителям. Дает им право решать.
Нет, продожают талдычить про «невыполненные обещания». Взять бы всех, кто талдычит - да и лишить избирательных прав. За непонимание сути выборов. Но куда там…

Теперь это навсегда… Так как планка в 80% кажется совершенно недостижимой. Разве что… Нарисовать? Нарисуем, будем жить?

https://yangx.top/izvestia/67005

ТАСС: Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации.
Такое мнение высказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

У меня, олнако, есть вопрос. Он каким образом это подсчитал?

Константин Богомолов открыл элитный (!) интеллектуальный (!!!) клуб. Членство - от 300 тысяч до 2 миллионов рублей. В последнем случае членство предполагает "психотренинг" от самого Богомолова.
Не знаешь, смеяться или плакать.
Эти люди делаю все, чтобы их ненавидели - это бы ладно. Но они зачем-то еще делают все, чтобы их - презирали.
Черт знает что. Человек моего поколения вроде должен знать, что означает вести себя неприлично. Но почему-то не знает.

Ну вот, дожили. В Израиле 70% тяжелых случаев ковида - у вакцинированных.
Стоп. Подождите делать выводы. Несомненно, это потому, что там почти не осталось невакцинированных. Невакцинированных нет, а тяжелые случаи, тем не менее, есть. Правда, меньше, чем раньше - четвертая волна там уже спала. Правда, все равно есть. Прямо сейчас болеют 11,5 тысяч человек, из них в критическом состоянии примерно 260. На 9,3 миллионов населения.

В России, между тем, полностью вакцинировано 49 миллионов человек. Умерло за сутки - опять больше тысячи.

Да, есть такая проблема. Сразу после выборов "власть" решает, что "теперь можно". В смысле, "Единая Россия" уже выиграла, бояться нечего. И принимается за "непопулярные решения". Тарифы поднимать, например. Или локдауны вводить.
Сейчас вот вдвое собираются поднять цену проезда по платным дорогам. Например.
Проблема в том, что между выборами возможен " неэлекторальный протест". А до следующих выборов, через этот протест, всего ничего. Три года осталось до президентских.

Суд в Амстерламе постановил, что скифское золото надо отдать Украине. А не России. Кто бы сомневался. «Пятая колонна» в восторге. шендеровичи приплясывают и показывают язык с в сторону Кремля. совершенно безнаказанно, как обычно. Закон, запрещающий сомневаться в том, чей Крым, для них не писан.
Что тут важно? Тут не надо искать, какой бы другой суд мог бы принять другое решение. Тут нужно решение не юридическое - а политическое. И гласить оно должно: Украина принадлежит России. Вся. Целиком. Если не прямо завтра - то в принципе. Как Тайвань принадлежит Китаю.

Очень интересно будет посмотреть, насколько обновленная Государственная Дума работоспособна. Вопрос не праздный, потому что начинает Дума сразу с обсуждения и принятия бюджета на 22 год.
То, что проголосуют - сомнений не вызывает. Но интересно, насколько серьёзные изменения удастся фракциям внести между первым и вторым чтениями. И отдельно интересно, сумеют ли всерьез поучаствовать в этой работе "Новые люди" и ЛДПР. Тех и других мало. И умелых парламентариев среди них мало.

Либералы спрашивают (полагая себя остроумными) а в чем заключается путинский консерватизм в смысле морали? Кроме борьбы с пидорасами и отрицания всяческого современного миту.
Ведь в России разводы, в России у богатого могут быть любовницы, внебрачные дети и все такое прочее... Где де консерватизм?
А все просто. Путинский консерватизм полагает верной моралью - мораль поздних 60-х - 80-х XX века. Это консерватизм свободного, но патриархального общества. Или наоборот, патриархального, но свободного. Сексуально тоже. Но свобода только для нормальности.
А притом это все для общества, верящего в высшие ценности. В Бога и Государство. И в то, что на Марсе будут яблони цвести, а Великие стройки необходимы не только экономике, но и морали.

59% россиян считают свое материальное положение средним, 25% плохим, 15% хорошим (ВЦИОМ)

Горбачев опять высказался? Надо же. СССР, говорит, разрушили "путч" и Беловежские соглашения. Два удара.
СССР, между тем, разрушил сам Горбачев - не он один, разумеется, но он был главный чисто по должности. Нёс ответственность. И долгое время считал (и много позже крушения СССР всем рассказывал) что все делал правильно.
Что же он делал? Точнее, почему то, что он делал, было столь разрушительно? А штука в том, что СССР мог держаться и развиваться только если люди ради идеи, ради будущего все время жертвовали настоящим. Да, мы бедные - зато научное познание, зато ракеты, зато БАМ и вообще путь к коммунизму.
Как только советские люди решили - с подачи самой компартии! Таких как Горбачев - что смысл жизни в хорошей жизни здесь и сейчас, так сразу же выяснилось, что там сейчас лучше, чем здесь. Там джинсы и жвачка, водка и колбаса без очередей. А чего ради тут очереди? Ради идеи? Так в нее не верит никто, и генсек не верит первый. Хуже того, говорит, что его цели - как раз избавиться от дефицита и очередей. Так надо, стало быть, избавиться и от генсека с его партией, с их "привилегиями". Вывести войска отовсюду, ввести тут капитализм. Чтобы джинсы.
Ну и так они и сделали.
Чтобы этого не произошло, на месте Горби должен был бы быть настоящий патриот. И государственник. Человек, понимающий, что "свобода" - это просто обман трудящихся, средство поднять их на борьбу против собственной страны. И точно знающий, что ради страны нужно жертвовать - очень многим.
Но правители не хотели этих жертв так же, как самые простые люди. А хотели - финских ботинок и японских телевизоров.
Ну и взяли что хотели за ту цену, которую, как им казалось, они могли заплатить. Всей страной.

К дате.
Неоднозначное отношение к Евгению Примакову отечественных "элит" - знак большой беды. "Люди, принимающие решения" просто не могут поверить, что большой человек, не имеющий иллюзий, может быть искренним патриотом своей страны, а не "патриотом заграницы". Собственно, знаком выздоровления для нашего политического класса станет однозначное и всеобщее и искреннее преклонение перед такими как Примаков. Или их памятью. Патриотизм - естественное состояние политического деятеля.

Говорят, хорошо там, где нам нет. Но мы есть везде. Где же хорошо? "Поминальная молитва", Шолом Алейхем в пересказе Григория Горина.

https://yangx.top/bbbreaking/104116

«Рашкин — удивительный персонаж. Быть под таким давлением, испытывать такое пристальное внимание СМИ — и так себя не щадить. Вот ведь хочет человек создавать себе имидж борца за народное счастье и все равно ведет себя как большой совдеповский начальник. Обязательно нужно на охоте лося стрелять. И ведь полно в России мест, где можно это делать в строгом соответствии с законом — но нет. Нужно там, где другим нельзя, только большим начальникам можно.
Но самое удивительное, что это не политическое самоубийство. Ничего серьезного депутату Госдумы за это не сделают. Штраф разве что вкатят. И сторонники у него останутся. Этим преданным людям хоть заливай глаза — все божья роса. Коммунист. Борец. Враги лося подкинули», — отметил в беседе с ИА Реалист политтехнолог Андрей Перла.

Читать далее: https://realtribune.ru/siloviki-stavyat-mat-rashkinu

Читать далее: https://realtribune.ru/siloviki-stavyat-mat-rashkinu

А Рашкина, говорят, пасли. Искали, к чему придраться. Очень хотели столь несистемного на чем-нибудь поймать, лишить депутатской неприкосновенности и выключить из политической жизни.
Не спорю. Наверняка так могло быть. Но, помилуйте, каким образом это оправдывает браконьерство? Тут ведь как: одно дело, когда за тобой следят, чтобы, при случае, подставить, обвинив в преступлении, которого ты не совершал. И совсем другое дело, если следят - и ловят на том, что ты действительно сделал. Невынужденно.
А охота на лося - это невынужденное занятие, если ты депутат, а не представитель коренного малочисленного народа, который иначе не найдет себе пропитания. (Да и тех заставляют соблюдать некоторые правила)
Но. Демократы будут сочувствовать Рашкину изо всех сил. Уже начали. Потому что друзьям все, а врагам закон - это как раз-таки самый демократический политический принцип и есть.

Удивительно, как человек, все правильно рассказав про исследование, не делает следующего логического хода: когда респонденты говорят социологам о прививках, то мгновенно вспоминают, что им делали прививки в школьные годы. От кори, например. И столь же мгновенно сообщают: вот те прививки были правильные, потому что их делали годами. А от коронавируса вакцину разработали слишком быстро.

https://yangx.top/anthro_fun/868

О проекте федерального бюджета на 2022-2024 гг.
 
1. Проект федерального бюджета вновь предполагает опережающий рост бюджетных доходов и избыточное изъятие средств в виде профицита. В 2022 г. планируется увеличение доходов федерального бюджета на 5,2% по сравнению с ожидаемым уровнем 2021 г., в то время как объем расходов будет сокращен на 1,5%. С точки зрения развития экономики это будет означать, что объем изъятий в бюджетную систему снова окажется существенно выше, чем объем госрасходов, причем ожидаемый объем этого превышения (т.е. профицит) составит 1327,7 млрд. руб. Такой профицит мог бы стать источником расширения расходов бюджета – прежде всего, расходов инфраструктурного характера. Вместо этого, продолжается политика по избыточному изъятию средств из экономики и накоплению их в резервах.
 
2. Ограничение роста бюджетных расходов планируется осуществить во многом за счет расходов на развитие экономики. Расходы федерального бюджета по разделу «Национальная экономика» в 2022-2024 гг. будут составлять только 2,5-2,6% ВВП, а доля этих расходов в структуре расходов бюджета будет постепенно сокращаться (с 14,6% до 14,1% расходов). Сократятся расходы на ряд госпрограмм, связанных с экономическим развитием страны. Например, программа «Экономическое развитие и инновационная экономика» с 694,3 млрд. руб. в 2021 г. сократится в 2022-2024 гг. до 123-132 млрд. руб. ежегодно. Аналогичные сокращения пройдут и по другим программам. Так, расходы по госпрограмме «Развитие авиационной промышленности» в 2022 г. предлагается снизить на 62,7% по сравнению с 2021 г., «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений» – на 39,9%, «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» – на 44,9%. Важно и то, что вся эта «экономия» планируется на фоне значительного профицита бюджета и достаточно низких темпов роста государственного долга РФ (ожидаемый объем госдолга в 2024 г. составляет 21,1% ВВП).  
 
3. Проект бюджета предусматривает очередное повышение налоговой нагрузки при отсутствии существенных стимулов к оживлению инвестиционной активности. Рост налоговой нагрузки предполагается для металлургии (увеличение НДПИ на ряд видов руд, введение акциза на жидкую сталь), а также производства удобрений (повышение НДПИ на соответствующее сырье). Наряду с этим, предлагается провести очередную индексацию акцизов (в том числе на топливо), а также продолжить взимание повышенных пошлин на экспорт зерновых (в 2022 г. до августа).
 Единственной мерой, предполагающей снижение налоговой нагрузки, стало освобождение услуг общепита от НДС. Однако данная мера не дает стимулирующего эффекта для значительной части сектора общепита – малых компаний на специальных налоговых режимах, освобожденных от НДС. В отношении стимулирования инвестиций какие-либо меры отсутствуют. Показательно и то, что единственной серьезной дискуссией об инвестиционной активности компаний, развернувшейся в последнее время, был не вопрос о ее стимулирования, а вопрос о принуждении к ней (для металлургических компаний).
 
4.В целом, предлагаемая бюджетная политика способствует консервации имеющихся социально-экономических проблем, но не предлагает результативных способов их решения. Реализация такого проекта бюджета будет означать, что бюджетная политика возвращается в допандемические времена и будет носить сдерживающий характер с точки зрения экономического роста. А с учетом того, что и Банк России планирует продолжение жесткой денежно-кредитной политики в предстоящие годы, все это резко ограничит возможности российской экономики по развитию. Под угрозу ставится не только потенциальное ускорение темпов роста экономики, но даже и обеспечение заложенных в проект бюджета относительно скромных показателей экономического развития.

Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ)- для Незыгаря.

Вакцина полностью исследована, ее применение совсем не похоже на эксперимент на живых людях. Да? Вот вам нате, без никакой конспирологии. И без никакой связи между вакцинацией и сокращением числа заболевших.
Очень жаль, кстати, что связи этой обнаружить не удается. Хотелось бы, чтоб была.

https://yangx.top/viralload/192

Академик РАН, заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС Абел Аганбегян - избыточная смертность в России вызвана не только (и не столько) коронавирусом, сколько тем, что управленческая вертикаль оказалась не готова к этому вызову. Больше половины «избыточно умерших» скончались от других заболеваний («Вопросы политической экономии», №2, 2021):
«Наступление коронавирусной пандемии потребовало концентрации медицинских сил и средств для борьбы с пандемией. Если бы был план, то эта концентрация сил и средств осуществлялась бы с таким расчётом, чтобы не допустить значительного повышения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, от которых в России гибнет 47% от всех умерших. Но это перераспределение делалось огульно, без расчётов. Просто у сердечно-сосудистых клиник забрали койки, врачей, медсестёр, резко ухудшилось обслуживание скорой помощью сердечно-сосудистых больных и т.п.

И Россия оказалась единственной страной, где резко выросла смертность лиц, не больных коронавирусом. Из всего дополнительного прироста смертности на 500 тыс. человек с апреля 2020 г. по апрель 2021 г. почти половина граждан умерла не заразившихся коронавирусом. В других странах такой процент был меньше 30, а часто – 10-20%. До пандемии смертность в России сокращалась примерно по 30 тыс. человек за год. В итоге из 20 крупнейших держав мира в расчёте на тысячу человек населения дополнительная смертность в России оказалась выше других стран. Причём выше не на проценты, а в разы. Даже в Америке с высшей зараженностью населения коронавирусом и высокой смертностью в расчёте на тысячу человек населения дополнительная смертность оказалась вдвое ниже, чем в России, а в Германии – впятеро ниже.

И это притом, что у России были в избытке средства для недопущения такого прироста смертности: наблюдался профицит бюджета, рекордно накопленные золотовалютные резервы, превысили $600 млрд. (это больше, чем в США), сохранялся нетронутым Фонд национального благосостояния в размере 13 трлн. руб. Насколько непрофессионально действовали министерства, свидетельствуют прогнозы. В августе, когда всё уже было ясно, и эксперты предсказывали более или менее реальные показатели, Минэкономразвития обнародовало свой прогноз на 2020 г. о том, что население России сократится на 152 тыс. человек. Через два месяца, в октябре, они обнародовали новый прогноз – 350 тыс. человек. Когда кончился год, и легко было посчитать, что же случилось, они опубликовали новую цифру снижения населения на 510 тыс. А в итоге Росстат насчитал 583 тыс. человек – сократившаяся численность населения России – самый высокий показатель в мире.

Высокая дополнительная смертность привела к снижению ожидаемой продолжительности жизни в России со сравнительно низкого показателя по отношению к другим странам – 73,4 в 2019 г. Этот показатель составил по итогам 2020 г. 71,1 года, на 10 лет ниже средних показателей по развитым странам мира. Сократился и без того крайне низкий уровень ожидаемой продолжительности здоровой жизни – с 60 лет 4 месяцев в 2019 г. до 58 лет и 11 месяцев в 2020 г. Этот показатель у развитых стран выше 70 лет. Кстати, в Москве, казалось бы, в центре медицины, ожидаемая продолжительность здоровой жизни снизилась на 3,5 года и теперь лишь немного превосходит 61 год, на 10 лет ниже, чем в развитых странах Европы, и на 5 лет ниже, чем в Польше, Венгрии, балтийских странах и других постсоциалистических странах Европы – новых членах ЕС».

В "Экономисте" разгромная статья про "патриархальный Китай" при Си Цзиньпине. Претензии:

-Политбюро по-прежнему состоит из мужчин.
-он подчеркивает роль женщин как жен и матерей.
-он подавил феминистский активизм.
-в рейтинге "глобального гендерного равенства" КНР опустилась с 69 места на 107-ое.

... а потом они удивляются, почему дряхлеющий Запад проигрывает молодому, дерзкому Востоку