Про идею гражданского кнтроля над силовыми структурами

Тут слишком велика проблема компетентности контроля. Настолько, что на практике сама попытка введения «вопросов от обывателей» приведет к тому, что вопросы начнут задавать именно что обыватели. А не люди некоторого высокого уровня понимания вопроса. Людей такого уровня в этом разговоре перестанет быть слышно сразу - а сейчас кое-как слышно, так как СМИ все-таки заточены на «мнение экспертов». Частью самозваных, но все-таки постоянно говорящих о.
Но это будет еще полбеды. Потому что дальше подключатся «солдатские матери».

Вообще, всегда, когда речь заходит о гражданском контрое над чем угодно, надо понимать, что те, кто о контроле говорят вначале имеют в виду контроль компететных, не заинтересованных материально, независимых, непредвзятых специалистов. А на практике речь идет о том, что к рычагам контроля тянется представитель толпы. Необразованный, не понимающий, о чем вообще речь, более чем зашоренный, с самыми дикими представлениями о предмете с презумпцией виновности люього начальника перед ним, убогим и недокормленным представителем общественности.

Потому-то представительная демократия хуже меритократии, но лучше «гражданского общества». Но даже молясь на «гражданское общество» надо помнить, что есть сферы, куда представителей его нельзя допускать ни в коем случае.

Главный закон года под ударом: Русские семьи в опасности
https://tsargrad.tv/articles/glavnyj-zakon-goda-pod-udarom-russkie-semi-v-opasnosti_290898

Это продлится ещё четыре года: Правда о коронавирусе от лучших экспертов
https://tsargrad.tv/articles/jeto-prodlitsja-eshhjo-chetyre-goda-pravda-o-koronaviruse-ot-luchshih-jekspertov_291305

Из выступления Путина на «Валдае» следует, что сейчас президент больше всего озабочен угрозой внешнего управления российским обществом.

Путин заговорил про подмену общественного запроса мнением меньшинства или формированием этого запроса извне.

Это значит, что и президенту также кажется очевидным плохая (как минимум) управляемость нашего социума с помощью одного только технократического подхода.

Стало быть, перемены во внутренней политике неизбежны.

Верноподданное и исполненное энтузиазма высказывание в издании Царьград. Вот так я услышал речь Владимира Путина на последнем заседании Валдайского клуба.

«Лично для меня речь Путина кажется принципиально важной вот чем: президент сказал, что мы больше не будем клясться словом "демократия". Не признают нас демократией наши "друзья"? Ну и ладно, назовите хоть автократией, хоть горшком. Это больше не важно. "Не имеет значения, как называется политический строй". Как угодно он может называться, для Путина важно только доверие, которое граждане испытывают к органам государственной власти, и понимание гражданами, какие полномочия они этим органам государственной власти делегируют». https://tsargrad.tv/articles/takogo-putina-ne-videli-davno-vneshnego-davlenija-on-bolshe-ne-poterpit_291682

Сегодняшний эфир на ОТР. Конечно, про "эпидемию"

Андрей Перла:
...Мы как человечество после Второй мировой войны привыкли жить очень долго, очень хорошо и очень безопасно. Мы привыкли к тому, что в жизни каждого, почти каждого отдельно взятого человека смертельных болезней нет. После того, как появились антибиотики, они появились как раз во время Второй мировой войны, смертельных болезней стало очень-очень мало. Именно поэтому на первое место в рубрике смертности вышли болезни сердечно-сосудистой системы, рак и всякие такие вещи; именно поэтому мы стали уделять такое огромное внимание орфанным заболеваниям редким, которыми болеет мало людей, зато очень тяжело.
Все это происходило потому, что огромное большинство из нас от огромного большинства болезней, которые были спутниками человечества раньше, умирать перестали. Мы не умираем от туберкулеза, мы не умираем от воспаления легких, как правило, мы не умираем, как правило, от гриппа. А ведь еще в 1918–1920-х гг. от испанского гриппа умерло 30 миллионов человек, причем это по скромным подсчетам...
Когда средства массовой информации начали нас пугать тем, что у нас снова есть смертельная болезнь, общество отреагировало на это паникой и требованием к властям срочно, прямо сейчас что-то сделать, для того чтобы от этой новой смертельной болезни нас защитить.
И власти отреагировали этими мерами, пытаясь общество спасти от страха...


Коронавирус и его аспекты. Разбираемся в проблеме комплексно | Программы | ОТР - Общественное Телевидение России
https://otr-online.ru/programmy/otrazhenie-s-dmitriem-lyskovym/kovid-i-ego-aspekty-razbiraemsya-v-probleme-kompleksno-46637.html

А легализация марихуаны на Украине потребует ведь ужесточения мер по охране российской границы. Смех-смехом, а вот только наркотрафика оттуда в Россию нам и не хватало. Или референдум имени Зе был потешный? Да нет, такое-то решение он запросто реализует, ломать не строить.
...Однако насколько же у них ВВП-то подскочит, при появлении нового рынка легких наркотиков, а? Гладишь, про экономическое чудо ведь заговорят. Выдыхая приятный дымок.

В Чехии запретили выходить из дома с 21-00. В Испании об изоляции объявили пять регионов, включая Страну басков. В Германии пообещали ввести «легкий карантин». В остальных местах не обещали, а просто взяли и ввели. Легкий. Невесомый. С комендантским часом.
Настаиваю. Это все - самоподдеживающаяся паника. Никакого отношения к реальной опасности болезни и смерти для реальных людей это безумие не имеет.
Да, и в России «переполненные больницы» и отчаянное желание простудившихся людей непременно пройти КТ - как будто КТ от чего-то лечит или хотя бы диагностирует вирус - ничем, кроме как паническими настроениями не объясняется. Еще год назад граждане с подтвержденной пневмонией не всегда больничный брали, а от госпитализации отказывались с отвращением. При объявленной эпидемии вирусной пневмонии, кстати. И никого это не парило. А теперь кашлянул - и в лучшем случае две недели в квартире заперт месте с семьей. В лучшем случае! Почему? Так ужас же, ковидла свирепствует! Вон, власти масочный режим ввели!
Ничего, кроме паники, никаких других причин для происходящего нет.
...Что до теории заговора, то я не понимаю, кто и для чего составил бы заговор, успех которого уничтожает экономику и образ жизни развитых стран. Разве что действительно - списать на вирус экономический спад, которого так и так было не избежать, так пусть будет виновата жестокая природа, а не правительства...

https://tsargrad.tv/articles/premer-zhzhot-mishustin-ustroil-samoe-lihoe-obsuzhdenie-bjudzheta-v-rossii-xxi-veka_292611

Премьер "жжот": Мишустин устроил самое лихое обсуждение бюджета в России XXI века

"Масочный режим" с хитрой формулировкой – маску теперь не снять
https://tsargrad.tv/articles/masochnyj-rezhim-s-hitroj-formulirovkoj-masku-teper-ne-snjat_292668

Неоднозначное отношение к Евгению Примакову отечественных "элит" - знак большой беды. "Люди, принимающие решения" просто не могут поверить, что большой человек, не имеющий иллюзий, может быть искренним патриотом своей страны, а не "патриотом заграницы". Собственно, знаком выздоровления для нашего политического класса станет однозначное и всеобщее и искреннее преклонение перед такими как Примаков. Или их памятью. Патриотизм - естественное состояние политического деятеля.

Как бы ни хотелось сказать, что Россия полностью обеспечена всеми необходимыми лекарствами собственного производства, пока этого ещё не произошло. Выдавать в этих условиях желаемое за действительное означает ставить под угрозу тысячи жизней.

https://tsargrad.tv/articles/dozhili-do-deficita-lekarstv-v-rossii-ne-hvataet-preparatov-dlja-onkobolnyh_293091

Сколько будет действовать этот уведомительный режим, пока неизвестно. Но такое решение явно лучше, чем паралич аптечных сетей, – в условиях фактической паники из-за эпидемии коронавируса только неработающих аптек нам с вами, очевидно, и не хватает.

"Система легла, лекарств не будет": Загадочные сбои в аптеках

https://tsargrad.tv/articles/sistema-legla-lekarstv-ne-budet-zagadochnye-sboi-v-aptekah_293369

В беседе с ИА Реалист политтехнолог Андрей Перла оценил заявление мэра:
«Редкий случай для меня – не могу не отметить примерное здравомыслие московского градоначальника. Действительно, комендантский час в европейских столицах не имеет никакого смысла для борьбы с э пидемией. Объяснения типа «это последняя из доступных мер чтобы хоть как-то минимизировать контакты» не выдерживает критики. Понятно, что как раз ночью контакты и так минимизированы.
Европа сочла, что ужас локдауна и падения экономики защитит от удара эпидемии. Россия, надо надеяться, на этот раз выдержит и по этому пути не пойдет. Собянин следует за Путиным – президент на форуме ВТБ сказал, что локдауна не будет. Понятно, что теперь вслед за Путиным это будут повторять все руководители всех рангов.
К сожалению, это не значит, что все меры, которые они предпримут, отрицая локдаун, будут благотворны для экономики и будут способствовать спокойствию граждан. Сейчас опасность не в вирусе. Опасность в усталости общества, которое можно спровоцировать на протест». http://realtribune.ru/news/authority/5348?fbclid=IwAR0zQjgoqCWButUReSB02Bv1BK-Rn50UpDsay2kqjZqwQsMoeAgeQoH-2pA

Запад в ужасе молчит об этой теме. А Путин колко пошутил без цензуры
https://tsargrad.tv/articles/zapad-v-uzhase-molchit-ob-jetoj-teme-a-putin-kolko-poshutil-bez-cenzury_293772

Самозванцы против диктаторов

Мир вступает в эпоху диктатур. Период фасадных демократий закончился в период «пандемии». Наблюдая за Гуайдо, Тихановской и прочими недопрезидентами на ум приход подзабытое слово из русской истории – самозванец.

В ближайшее десятилетие мы станем свидетелями укрепления диктатур и появления самозванцев, считающих себя избранниками народа. На Руси были даже свои лжецари. Надеемся, что эпоха транзита нам не подарит лжепрезидента.

@realtribune

Причина всех российских политических неудач, что внутри страны, что вовне всегда одна и та же. Преувеличение вплоть до абсолютизации возможностей действующей власти. Неверие в возможности оппозиции, непонимание потенциала альтернативной политической элиты. У кого "административный ресурс" тот и должен выигрывать. И в Молдавии та же петрушка. И, кстати, в США мы так же смотрим на ситуацию.

Политического пессимизма пост

Давно наблюдаю многочисленные профессиональные и околопрофессиональные дискуссии на темы вроде «что же случилось в Молдове, почему проморгали Киргизию, что помешало вовремя понять происходящее в Белоруссии, отчего Азербайджан так легко отправил нас в ловушку невозможности выбрать между партнером и союзником». И вот что думаю (как говорил Довлатов, извините за мысли)
Дело тут не в сущеглупости и нерадивости. Работают по всем направлениям неглупые люди. И, в целом, компетентные. Но раз за разом дает о себе знать та ошибка, которая хуже преступления: отсутствие сформулированных и понятных руководителям и исполнителям целей деятельности. Зачем это все? Зачем союзное государство, зачем ОДКБ, ЕАЭС, партнерств и проч.
Поскольку непонятно, каким должен быть результат, чего хотят добиться - например, на постсоветском пространстве - нет «образа будущего», то действуют только реактивно. Не бессмысленно - просто следующего хода никогда нет.
Я давно об этом думаю. Три с хвостом года уж. Вся беда - в том, что нет целеполагания. Отсюда нет и стратегии - стратегию нельзя составить, если нету цели. Раз так, остается даже не тактика, а оперативное реагирование. Реагирование на изменение ситуации с единственным посылом: оставить как есть. Статус кво. «Не было бы хуже». Причем в короткой перспективе это может работать, как вот в Молдавии в истории с Плахотнюком-Додоном. Не надо делать нам как лучше, оставьте нам как хорошо. В среднесрочной перспективе такая позиция всегда всегда ведет к ухудшению именно этих стартовых условий. Как сейчас на выборах в Молдавии. Или как с Донбассом. Чего хотим? Чтоб было как раньше. До того, как. Хорошо же было еще в начале 14 года! Но как раньше не получается, уже не получится. Тогда как? Тогда давай законсервируем то, что есть, ситуацию на сейчас. Ну, а оно постепенно портится, дальше что? Дальше продолжаем консервировать. Пока не бумкнет. Как бумкнет, начнем реагировать из той же позиции - вернуть как раньше. Почти как раньше. Вместо чтобы задать вопрос: а надо-то как?
И во внутренней политике та же недолга… Вроде бы куча формализованных целей и стратегий развития, но на деле - как бы так работать, чтобы осталось как было, лишь бы хуже не было.

Политтехнолог Андрей Перла прокомментировал для "Реалиста" решение американской корпорации: «Думаю, кому-то не терпится расширить базу данных, причем сведениями о молодых людях, притом не имеющих прописки в Москве. В том числе, разумеется, под благовидным предлогом борьбы с эпидемией. QR-коды – это ведь просто возможность создать элемент пресловутой big data. Сколько у «Макдональдса» посетителей в Москве? Миллионы, так или иначе».

http://realtribune.ru/news/people/5368

Что ныне лежит на весах? Трамп защищает добрый старый мир. Сам он - негодяй, нам он - враг, но враг - из доброго старого мира. Он - меньшее зло. Байден - кукла людей из дивного нового мира. И несёт с собой дивный новый мир. Антиутопию. Тоталитарный корпоративный нечеловеческий кошмар. Он - огромное, всеобщее, угрожающее всем нам гибелью зло.
Всем нам - американцам, русским, евреям, русским евреям и далее везде.
Свой вклад в пафос сделал, считайте меня реднеком.