Forwarded from Пул N3
«Ну и чем ты занимаешься? - Я премьер-министр Финляндии - Че?!»: Илон Маск как в воду смотрел травил Санну Марин еще после прошлогоднего скандала с ковид-вечеринкой
Forwarded from ЛЕТНАБ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВСУ ударили по Лисичанску РЗСО «Ураган». Украинские ракеты попали в станцию скорой помощи: горят гаражи больницы и частный сектор за ней. Лисичанск - меньше всего пострадал от обстрелов - Украина решила исправить этот недочет и явно не из добрых побуждений целенаправленно бьет по больнице. Сегодня в Светлодарске ВСУ ударили по скоплению людей, пришедших за водой. Киев продолжает терроризировать мирных жителей освобожденных территорий, показывая тем самым свое отношение к ним.
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин
Немцы не выдерживают.
Торговое объединение округа Галле-Заалекрайс в земле Саксония-Анхальт направило открытое письмо канцлеру Олафу Шольцу.
«Мы, как мастера, знаем из многочисленных бесед с нашими клиентами, что подавляющее большинство не желает жертвовать своим с трудом заработанным уровнем жизни ради Украины. Это тоже не наша война!»
«Вы хотите быть канцлером, который разрушил Германию?» — говорится в нем. «Вы действительно хотите пожертвовать своей страной ради Украины?»
Ремесленники предъявляют Шольцу три требования
Поэтому уездное товарищество ремесленников выдвигает три требования: «1. Немедленно отменить все санкции против России. 2. Немедленно начать дипломатические переговоры о прекращении войны. 3. Все политические решения должны быть проверены на пользу немецкому народу — как вы клялись».
Торговое объединение округа Галле-Заалекрайс в земле Саксония-Анхальт направило открытое письмо канцлеру Олафу Шольцу.
«Мы, как мастера, знаем из многочисленных бесед с нашими клиентами, что подавляющее большинство не желает жертвовать своим с трудом заработанным уровнем жизни ради Украины. Это тоже не наша война!»
«Вы хотите быть канцлером, который разрушил Германию?» — говорится в нем. «Вы действительно хотите пожертвовать своей страной ради Украины?»
Ремесленники предъявляют Шольцу три требования
Поэтому уездное товарищество ремесленников выдвигает три требования: «1. Немедленно отменить все санкции против России. 2. Немедленно начать дипломатические переговоры о прекращении войны. 3. Все политические решения должны быть проверены на пользу немецкому народу — как вы клялись».
FOCUS online
Handwerker fordern Ende der Sanktionen: Wut-Brief an Scholz: „Wollen Sie wirklich für die Ukraine Ihr Land opfern?"
Die Kreishandwerkerschaft Halle-Saalekreis in Sachsen-Anhalt hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in einem offenen Brief aufgefordert, alle Sanktionen gegen Russland zu stoppen und Verhandlungen zur Beendigung des Krieges gegen die Ukraine aufzunehmen.
Только не надо думать, что вот, избиратели возмутились, обнищавшие вышли на улицы - и Германия взялась за ум, провела переговоры с Россией, отменила санкции и включали Северный поток 2. Да, если бы нам говорили правду про западную демократию, так бы оно и случилось. Но - сюрприз, сюрприз - либералы и западники врали. Всегда врали. Не работает так демократия.
Никак она не работает. Не имеет никакого значения мнение обнищавших ремесленников. И вообще мнение никаких немцев не имеет значения. Имеет значение только мнение «демократического истеблишмента» в США. И просто истеблишмента в Великобритании.
А эти точно знают, с какой стороны у бутерброда масло. Им выгодно, что ЕС и Германия первую очередь - обеднели. Заплатили за войну с Россией. И не позволят они Германии с этой войны дезертировать.
Или придется устраивать в Германии революцию.
Никак она не работает. Не имеет никакого значения мнение обнищавших ремесленников. И вообще мнение никаких немцев не имеет значения. Имеет значение только мнение «демократического истеблишмента» в США. И просто истеблишмента в Великобритании.
А эти точно знают, с какой стороны у бутерброда масло. Им выгодно, что ЕС и Германия первую очередь - обеднели. Заплатили за войну с Россией. И не позволят они Германии с этой войны дезертировать.
Или придется устраивать в Германии революцию.
Но, с другой стороны, когда наши философы (например, тот же Алексей Чадаев) пишут, что «запад перестал быть «тем самым западом», отказавшись от свободы слова и сомнений в правоте генеральной линии, они не совсем правы.
Суть запада во все времена были ни принципы и ценности - совершенно не важно, какие - а лицемерие. Готовность отказаться от принципов и ценностей ради выгоды. Иезуиты с их «цель оправдывает средства» были еще лучшими из западных людей - они нуждались в оправдании подлостей и имели высокую, в их представлоении, цель. Все остальные прекрасно обходились без оправданий или формализовали эти оправдания или просто тупо лгали о том, что противник все равно ведь хуже.
Сегодня запад в очередной раз показал, что «ценностей» у него нет. Люди - пыть, пускай мезнут. Демократия - чушь, нет ее и не надо. Сводоба словы кончается там, где начинаются руские.
Это не потому, что запад сам себя предал. Это и есть его истинное лицо.
Суть запада во все времена были ни принципы и ценности - совершенно не важно, какие - а лицемерие. Готовность отказаться от принципов и ценностей ради выгоды. Иезуиты с их «цель оправдывает средства» были еще лучшими из западных людей - они нуждались в оправдании подлостей и имели высокую, в их представлоении, цель. Все остальные прекрасно обходились без оправданий или формализовали эти оправдания или просто тупо лгали о том, что противник все равно ведь хуже.
Сегодня запад в очередной раз показал, что «ценностей» у него нет. Люди - пыть, пускай мезнут. Демократия - чушь, нет ее и не надо. Сводоба словы кончается там, где начинаются руские.
Это не потому, что запад сам себя предал. Это и есть его истинное лицо.
19 августа
19 августа. Странно это вспоминать, но нам ведь в самом деле казалось, и довольно долго, что в этот день все началось, а потом через день все закончилось... Странно помнить, что ГКЧП тогда противостояли практически все. Разумеется, пассивно, но и тем не менее. У них совсем не было сторонников. Были только люди, которые считали, что делать ничего не надо, слишком опасно... Людей, готовых что-то сделать в поддержку - не было даже по долгу службы.
Но проиграли они не поэтому. А потому, что сами не знали, чего хотят и не могли этого объяснить. И, стало быть, сформулировать правильные приказы.
Им бы тогда хоть парочку идеологов, кто понимал бы, кто враг. И мог бы объяснить. Но куда там...
Государство тогда оказалось неспособным к самозащите от общества. Глупого и желающего только колбасы и "свободы". Как будто бывает другое. Общество, естественно, не понимало, что государство нужно для его, общества, защиты от дикости.
За слабость, глупость, эгоизм и непонимание расплачивались больше 10 лет. Разрухой, бедностью, потерей почти половины страны и почти половины населения. Унижением. Развратом, возведенный в образ жизни. Бандитизмом...
Расплатились. Воссоздали государство. Народ по-прежнему ничего не понимает, но пока хоть чувствует, что без государства - хуже.
Но... Все ещё произносим заклинания про демократию. И права человека. Как будто ещё не видели, что делает с Россией демократия. И зачем нужны "права человека". Чтобы превращать страну в непотребную свалку и в ад.
Урок пошел впрок. Тем, кто его видел непосредственно. Но детям объяснить не смогли. Ну, не всем.
Все, что нужно говорить гражданам каждый день: государство - это высшая ценность. Большая, чем ценность любого отдельного человека и любой отдельной группы граждан. Большая, чем любое количество граждан. Потому что без государства народа нет и вообще ничего нет. Кто не верит - посмотрите, что было с 91-го по 2001-й... Может хоть стыдно станет.
19 августа. Странно это вспоминать, но нам ведь в самом деле казалось, и довольно долго, что в этот день все началось, а потом через день все закончилось... Странно помнить, что ГКЧП тогда противостояли практически все. Разумеется, пассивно, но и тем не менее. У них совсем не было сторонников. Были только люди, которые считали, что делать ничего не надо, слишком опасно... Людей, готовых что-то сделать в поддержку - не было даже по долгу службы.
Но проиграли они не поэтому. А потому, что сами не знали, чего хотят и не могли этого объяснить. И, стало быть, сформулировать правильные приказы.
Им бы тогда хоть парочку идеологов, кто понимал бы, кто враг. И мог бы объяснить. Но куда там...
Государство тогда оказалось неспособным к самозащите от общества. Глупого и желающего только колбасы и "свободы". Как будто бывает другое. Общество, естественно, не понимало, что государство нужно для его, общества, защиты от дикости.
За слабость, глупость, эгоизм и непонимание расплачивались больше 10 лет. Разрухой, бедностью, потерей почти половины страны и почти половины населения. Унижением. Развратом, возведенный в образ жизни. Бандитизмом...
Расплатились. Воссоздали государство. Народ по-прежнему ничего не понимает, но пока хоть чувствует, что без государства - хуже.
Но... Все ещё произносим заклинания про демократию. И права человека. Как будто ещё не видели, что делает с Россией демократия. И зачем нужны "права человека". Чтобы превращать страну в непотребную свалку и в ад.
Урок пошел впрок. Тем, кто его видел непосредственно. Но детям объяснить не смогли. Ну, не всем.
Все, что нужно говорить гражданам каждый день: государство - это высшая ценность. Большая, чем ценность любого отдельного человека и любой отдельной группы граждан. Большая, чем любое количество граждан. Потому что без государства народа нет и вообще ничего нет. Кто не верит - посмотрите, что было с 91-го по 2001-й... Может хоть стыдно станет.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кончаловский: Это же видно, уходит гегемония США, которая была прежде всего в гегемонии доллара. И после войны доллар проник всюду, и казалось, что от него уже невозможно избавиться. Но это уже кончается. И в этом смысле Путин взял на себя абсолютно героическую, отважную роль. Все, кто пытался ликвидировать господство доллара стали жертвами и пали. Кеннеди, де Голль, Каддафи, Саддам Хусейн. В этом он демонстрирует колоссальную отвагу. Я думаю, что нет более заклятого врага у империалистов, чем наш президент.
Ваш слуга покорный в компании Сергея Миронова
https://amp.tsargrad.tv/news/gosudarstvo-jeto-vysshaja-cennost-politolog-napomnil-o-posledstvijah-putcha-1991-goda_608523
https://amp.tsargrad.tv/news/gosudarstvo-jeto-vysshaja-cennost-politolog-napomnil-o-posledstvijah-putcha-1991-goda_608523
Телеканал Царьград
"Государство - это высшая ценность": Политолог напомнил о последствиях путча 1991 года
Политик Сергей Миронов и политолог Андрей Перла вспомнили о событиях и последствиях путча 1991 года.
Сергей Марков вчера обратил внимание: «Фраза дня пришла из Северной Кореи. "Никто не меняет судьбу на кукурузный пирог" заявила сестра главы КНДР , влиятельная Ким Ё Чен, сестра Ким Чен Ына. Она так ответила на предложение президента Южной Кореи отдать ядерное оружие в обмен на экономическую помощь.»
Русскому человеку привычнее другое звучание той же крылатой фразы - нельзя менять первородство на чечевичную похлебку. Сильно подозреваю, что корейская девушка имела в виду именно библейский текст - просто приложив его к привычным в ее культуре реалиям.
Но как же мне жаль, что 31 год назад в России не нашлось во власти людей, готовых внятно сказать народу именно это: опомнитесь, у вас за колбасу без талонов и чай со слоном без очереди покупают не что-нибудь, а первородство!
Не думаю, что такое заявление возымело бы успех - но его ведь и не было… А были и сейчас есть деятели культуры, которые никакого другого применения первородству - то есть гордости, смыслу жизни, Родине - кроме обмена на «экономическую помощь» просто не видят.
Россия теперь от части таких счастливо избавляется. Они не казнены, как следовало бы, но хотя бы эмигрируют. Релоцируются. Убегают. Кстати, не столько от опасности, сколько по глупости.
Тот самый кукурузный пирог нынче в России вкуснее западного, и бензин дешевле, и душ безлимитный.
С точки зрения холодной войны - шансов на победу у нас куда больше.
Но, снова это но… побеждать должен тот, кто не продаёт первородство, а не тот, у кого кукурузный пирог.
У России нынче в наличии и то и другое. Главное теперь - не забыть, что важнее.
Русскому человеку привычнее другое звучание той же крылатой фразы - нельзя менять первородство на чечевичную похлебку. Сильно подозреваю, что корейская девушка имела в виду именно библейский текст - просто приложив его к привычным в ее культуре реалиям.
Но как же мне жаль, что 31 год назад в России не нашлось во власти людей, готовых внятно сказать народу именно это: опомнитесь, у вас за колбасу без талонов и чай со слоном без очереди покупают не что-нибудь, а первородство!
Не думаю, что такое заявление возымело бы успех - но его ведь и не было… А были и сейчас есть деятели культуры, которые никакого другого применения первородству - то есть гордости, смыслу жизни, Родине - кроме обмена на «экономическую помощь» просто не видят.
Россия теперь от части таких счастливо избавляется. Они не казнены, как следовало бы, но хотя бы эмигрируют. Релоцируются. Убегают. Кстати, не столько от опасности, сколько по глупости.
Тот самый кукурузный пирог нынче в России вкуснее западного, и бензин дешевле, и душ безлимитный.
С точки зрения холодной войны - шансов на победу у нас куда больше.
Но, снова это но… побеждать должен тот, кто не продаёт первородство, а не тот, у кого кукурузный пирог.
У России нынче в наличии и то и другое. Главное теперь - не забыть, что важнее.
Известно, что все европейские национализмы очень молоды. Ни один из них не старше Нового времени.
Рыцари средних веков редко видели иноязычных собратьев, а увидев, общались с ними как с другими рыцарями, а не как с иноязычными. Даже в Мезоамерике конквистадоры вначале увидели в индейской знати таких же дворян как они сами, а презирали (не сразу) и ненавидели местных касиков не как инородцев, но как язычников.
Крестьяне иноязычных не видели почти никогда, а их ксенофобия касалась любых вообще чужих и непохожих, включая в первую очередь высшие сословия.
Понятно, что дворяне, говорящие на разных языках, были больше похожи друг на друга, чем на своих крестьян... Конечно, в довольно узких рамках объединенной латынью Европы.
Новое время принесло с собой размывание сословных границ, национализм возник из (естественной?) ксенофобии низших классов, которой позволили усилиться до предела в узких границах маленьких государств "возомнившего о себе полуострова". Узкие границы, за которыми говорят на других языках - ключ к пониманию европейцев. Всех европейцев, но особенно самых молодых наций - чехов, хорватов, "украинцев".
И ключ к тому, как они ужасаются России. "Нашей огромности боятся".
А Россия для европейского национализма просто слишком большая, слишком многолюдная - и слишком христианская. Тут даже пролетарский интернационализм хорошо лег на почву: несть ни эллина, ни иудея - это и значит, что все люди братья.
Рыцари средних веков редко видели иноязычных собратьев, а увидев, общались с ними как с другими рыцарями, а не как с иноязычными. Даже в Мезоамерике конквистадоры вначале увидели в индейской знати таких же дворян как они сами, а презирали (не сразу) и ненавидели местных касиков не как инородцев, но как язычников.
Крестьяне иноязычных не видели почти никогда, а их ксенофобия касалась любых вообще чужих и непохожих, включая в первую очередь высшие сословия.
Понятно, что дворяне, говорящие на разных языках, были больше похожи друг на друга, чем на своих крестьян... Конечно, в довольно узких рамках объединенной латынью Европы.
Новое время принесло с собой размывание сословных границ, национализм возник из (естественной?) ксенофобии низших классов, которой позволили усилиться до предела в узких границах маленьких государств "возомнившего о себе полуострова". Узкие границы, за которыми говорят на других языках - ключ к пониманию европейцев. Всех европейцев, но особенно самых молодых наций - чехов, хорватов, "украинцев".
И ключ к тому, как они ужасаются России. "Нашей огромности боятся".
А Россия для европейского национализма просто слишком большая, слишком многолюдная - и слишком христианская. Тут даже пролетарский интернационализм хорошо лег на почву: несть ни эллина, ни иудея - это и значит, что все люди братья.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Социологи признают, что стартовавшая в конце февраля специальная военная операция в Украине рутинизировалась, фактически общество привыкло к геополитической конфронтации. Эксперты рассказали, какие факторы могут поменять повестку и повысить интерес общества к политике.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов:
Интерес общества к политике (понимаемой как собственно политический процесс) сегодня относительно невысок. Это объясняется прежде всего усилением общего абсентеизма населения во всем мире. При этом реакция на решения, непосредственно затрагивающие интересы граждан, особенно «коммунальные» или экологические, бывает довольно острой. Сочетание «общее безразличие к политике – острая реакция на решения» вполне естественно. Интерес к политике сохранился у региональных элит и политического класса, общественных активистов, работников креативных индустрий. Не думаю, что этот интерес надо специально стимулировать: это может «разбудить» агрессивные и деструктивные группы. К тому же, ДЭГ обеспечивает вовлечение в избирательный процесс тех, кто воспринимает политику как сервис, – и будет делать это в еще более значимых масштабах.
Управляющий партнер Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева:
Поддержка СВО сегодня во многом связана с витающим призраком перемен, с ожиданиями нового устройства страны. По мере рутинизации конфликта эмоциональная солидаризация (гнев, радость, сочувствие, общее острое переживание момента) будет ослабевать. На ее место должна приходить солидаризация конвенциональная – с целями и ценностями, образом будущего. Она более сложная и дифференцированная. Мы видим, что население, поддерживая решения лидера страны, не одинаково понимает цели операции и критерии ее успешности – защита населения ДНР, защита России от продвижения НАТО, денацификация, демилитаризация… Тем более, нет единства в видении будущего. Чувствуется только общий запрос на стабилизацию и прояснение горизонта.
Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Наибольший фактор, влияющий на политизацию – это благосостояние граждан и их оценка уровня этого благосостояния. «Структурная перестройка экономики» поставит для части сограждан вопрос о поиске нового места работы, выплате кредитов, которые могут стать неподъемными, переезде и так далее.
Насколько я вижу, государство, как аппарат управления, ставит на рост управленческих компетенций у тех, кто на выборных должностях и на развитие лидерских навыков у тех представителей государства и бизнеса, кто хочет или готов идти во власть на региональном и федеральном уровнях. В средне- и долгосрочной перспективе такая политика должна гарантировать адекватность управленческого аппарата вызовам, с которыми сталкиваются сограждане.
Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов:
Не думаю, что в сегодняшних условиях ставка на аполитичность может дать плоды. Общество находится в достаточно тревожном состоянии и рассчитывать на то, что оно впадет в спячку или апатию, не приходится. В этих условиях особую важность приобретает диалог общества с властью. От того, насколько эффективно он будет осуществляться, зависит политическая стабильность в стране. Люди должны знать и понимать, что происходит, а не просто пичкаться пропагандой до отвала. Важнейшую роль в этом процессе приобретает трансформация партийной системы.
Политолог Андрей Перла:
Поскольку Россия ведет войну – с Западом, глобальную, «холодную» – постольку лояльность абсолютного большинства народа государству и его лидеру гарантирована. Насколько долго на этом могут «ехать» губернаторы – покажет время. Но искреннее участие глав регионов в патриотических делах сильно увеличивает их шансы на политическое долголетие.
К тому же люди понимают, что если Россия воюет, значит, свой вклад вносят все. Пока о лишениях вообще речь не идет. Так что и ожидать нарастания протестных настроений – а именно об этом говорят, когда вспоминают про «интерес к политике» – нет никаких оснований.
Социологи признают, что стартовавшая в конце февраля специальная военная операция в Украине рутинизировалась, фактически общество привыкло к геополитической конфронтации. Эксперты рассказали, какие факторы могут поменять повестку и повысить интерес общества к политике.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов:
Интерес общества к политике (понимаемой как собственно политический процесс) сегодня относительно невысок. Это объясняется прежде всего усилением общего абсентеизма населения во всем мире. При этом реакция на решения, непосредственно затрагивающие интересы граждан, особенно «коммунальные» или экологические, бывает довольно острой. Сочетание «общее безразличие к политике – острая реакция на решения» вполне естественно. Интерес к политике сохранился у региональных элит и политического класса, общественных активистов, работников креативных индустрий. Не думаю, что этот интерес надо специально стимулировать: это может «разбудить» агрессивные и деструктивные группы. К тому же, ДЭГ обеспечивает вовлечение в избирательный процесс тех, кто воспринимает политику как сервис, – и будет делать это в еще более значимых масштабах.
Управляющий партнер Центра социального проектирования «Платформа» Мария Макушева:
Поддержка СВО сегодня во многом связана с витающим призраком перемен, с ожиданиями нового устройства страны. По мере рутинизации конфликта эмоциональная солидаризация (гнев, радость, сочувствие, общее острое переживание момента) будет ослабевать. На ее место должна приходить солидаризация конвенциональная – с целями и ценностями, образом будущего. Она более сложная и дифференцированная. Мы видим, что население, поддерживая решения лидера страны, не одинаково понимает цели операции и критерии ее успешности – защита населения ДНР, защита России от продвижения НАТО, денацификация, демилитаризация… Тем более, нет единства в видении будущего. Чувствуется только общий запрос на стабилизацию и прояснение горизонта.
Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Наибольший фактор, влияющий на политизацию – это благосостояние граждан и их оценка уровня этого благосостояния. «Структурная перестройка экономики» поставит для части сограждан вопрос о поиске нового места работы, выплате кредитов, которые могут стать неподъемными, переезде и так далее.
Насколько я вижу, государство, как аппарат управления, ставит на рост управленческих компетенций у тех, кто на выборных должностях и на развитие лидерских навыков у тех представителей государства и бизнеса, кто хочет или готов идти во власть на региональном и федеральном уровнях. В средне- и долгосрочной перспективе такая политика должна гарантировать адекватность управленческого аппарата вызовам, с которыми сталкиваются сограждане.
Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов:
Не думаю, что в сегодняшних условиях ставка на аполитичность может дать плоды. Общество находится в достаточно тревожном состоянии и рассчитывать на то, что оно впадет в спячку или апатию, не приходится. В этих условиях особую важность приобретает диалог общества с властью. От того, насколько эффективно он будет осуществляться, зависит политическая стабильность в стране. Люди должны знать и понимать, что происходит, а не просто пичкаться пропагандой до отвала. Важнейшую роль в этом процессе приобретает трансформация партийной системы.
Политолог Андрей Перла:
Поскольку Россия ведет войну – с Западом, глобальную, «холодную» – постольку лояльность абсолютного большинства народа государству и его лидеру гарантирована. Насколько долго на этом могут «ехать» губернаторы – покажет время. Но искреннее участие глав регионов в патриотических делах сильно увеличивает их шансы на политическое долголетие.
К тому же люди понимают, что если Россия воюет, значит, свой вклад вносят все. Пока о лишениях вообще речь не идет. Так что и ожидать нарастания протестных настроений – а именно об этом говорят, когда вспоминают про «интерес к политике» – нет никаких оснований.
Forwarded from Темник
Frankfuter Allgemeine Zeitung сообщила о примечательном событии, случившемся на кинофестивале в Лейпциге.
В рамках программы "globalLE" был показан известный фильм Оливера Стоуна 2016 года "Украина в огне". Знаменитый американский режиссер принял участие в съёмках и выступил продюсером ленты, рассказывающей о реальной истории Украины как составной части русского мира и представившей Евромайдан-2014 в виде националистического переворота, организованного Западом. В ленте подробно приводится точка зрения Владимира Путина, интервьюируемого непосредственно Стоуном.
Другими словами Ukraine on Fire абсолютно противоречит текущему официальному мейнстриму. Само собой, показ вызвал протесты украинствующих активистов, пытавшихся сорвать сеанс. Однако завязавшаяся драка была пресечена полицией.
Данный кейс хорошо демонстрирует сохранение запроса на альтернативную повестку в Европе, тяготящейся черно-белыми пропагандистскими штампами на фоне ухудшающегося положения в экономике и уровне жизни людей. Помимо организаторов показ фильма поддержал и муниципалитет Лейпцига, являвшийся спонсором фестиваля.
В рамках программы "globalLE" был показан известный фильм Оливера Стоуна 2016 года "Украина в огне". Знаменитый американский режиссер принял участие в съёмках и выступил продюсером ленты, рассказывающей о реальной истории Украины как составной части русского мира и представившей Евромайдан-2014 в виде националистического переворота, организованного Западом. В ленте подробно приводится точка зрения Владимира Путина, интервьюируемого непосредственно Стоуном.
Другими словами Ukraine on Fire абсолютно противоречит текущему официальному мейнстриму. Само собой, показ вызвал протесты украинствующих активистов, пытавшихся сорвать сеанс. Однако завязавшаяся драка была пресечена полицией.
Данный кейс хорошо демонстрирует сохранение запроса на альтернативную повестку в Европе, тяготящейся черно-белыми пропагандистскими штампами на фоне ухудшающегося положения в экономике и уровне жизни людей. Помимо организаторов показ фильма поддержал и муниципалитет Лейпцига, являвшийся спонсором фестиваля.
Царьград, скорблю вместе с вами.
Это никого не утешит, но мы просто должны так помнить и так знать. Дарья Дугина погибла в бою. Возможно, приняла на себя удар, предназначенный великому отцу. Возможно, враг в неё и целился.
Враг перешёл к методам террора не вчера. И опасность грозит любому русскому. Любому патриоту. Любому, кто поднимает свой голос за Россию. Опасность на линии фронта и далеко от линии фронта.
Враг боится России и русских. И пытается опрокинуть свой страх на нас. Враг глуп и не знает, что террор, развязанный им, его самого и погубит.
Для России одной из главных задач теперь должна стать беспощадная борьба со сторонниками врага. Называйте их западниками или либералами, неважно. Каждый, кто выступает против русских патриотов отныне - пособник террористов. Пособник грязных убийц.
Это никого не утешит, но мы просто должны так помнить и так знать. Дарья Дугина погибла в бою. Возможно, приняла на себя удар, предназначенный великому отцу. Возможно, враг в неё и целился.
Враг перешёл к методам террора не вчера. И опасность грозит любому русскому. Любому патриоту. Любому, кто поднимает свой голос за Россию. Опасность на линии фронта и далеко от линии фронта.
Враг боится России и русских. И пытается опрокинуть свой страх на нас. Враг глуп и не знает, что террор, развязанный им, его самого и погубит.
Для России одной из главных задач теперь должна стать беспощадная борьба со сторонниками врага. Называйте их западниками или либералами, неважно. Каждый, кто выступает против русских патриотов отныне - пособник террористов. Пособник грязных убийц.
Ещё раз. Медленно. Все эти «внутренние эмигранты» и «пацифисты» - суть пособники террористов. Только так к ним теперь следует относиться.
Forwarded from Игорь Караулов
÷÷÷
Кто умирает в пушкинских местах,
в усадьбе, у посёлка, на мостах,
на повороте, на пустых путях,
запутываясь в облачных сетях,
на железнодорожном полотне,
почти во сне, пока не рассвело,
того прибило к пушкинской родне
взрывной волной, как к берегу весло.
Теперь мы все становимся родня,
теперь мы родом из Больших Вязём,
и в чёрных списках наши имена
готовы вспыхнуть кровью и огнём.
Кто умирает в пушкинских местах,
в усадьбе, у посёлка, на мостах,
на повороте, на пустых путях,
запутываясь в облачных сетях,
на железнодорожном полотне,
почти во сне, пока не рассвело,
того прибило к пушкинской родне
взрывной волной, как к берегу весло.
Теперь мы все становимся родня,
теперь мы родом из Больших Вязём,
и в чёрных списках наши имена
готовы вспыхнуть кровью и огнём.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️С учетом полученных данных следствие полагает, что преступление, в котором погибла Дарья Дугина, было заранее спланировано и носит заказной характер.
СК РФ
СК РФ
Forwarded from Анна Долгарева | Стихи
Русская смерть - уходящая в небо девчонка есть,
Белые косы да августовские дожди.
Первый - за Родину, потом за Победу, и третий - не чокаясь.
Сколько ещё поминаемых ждёт впереди.
Выпьем четвертый - за пламя святое и светлое,
Все искупляющий, все искупивший свинец.
Русская смерть, белокосая дева бессмертная,
С серпом луны выходящий безжалостный жнец.
@dolgareva
Белые косы да августовские дожди.
Первый - за Родину, потом за Победу, и третий - не чокаясь.
Сколько ещё поминаемых ждёт впереди.
Выпьем четвертый - за пламя святое и светлое,
Все искупляющий, все искупивший свинец.
Русская смерть, белокосая дева бессмертная,
С серпом луны выходящий безжалостный жнец.
@dolgareva
Политконсультант Андрей Перла скорбит сегодня вместе с Царьградом. Дарья долгое время проработала на "Первом русском", вела программу "Наша точка зрения" и планировала снова вернуться в эфир на "Первый русский".
Это никого не утешит, но мы просто должны так помнить и так знать. Дарья Дугина погибла в бою. Возможно, приняла на себя удар, предназначенный великому отцу. Возможно, враг в неё и целился.
Враг перешёл к методам террора не вчера. И опасность грозит любому русскому. Любому патриоту. Любому, кто поднимает свой голос за Россию. Опасность на линии фронта и далеко от линии фронта. Враг боится России и русских. И пытается опрокинуть свой страх на нас. Враг глуп и не знает, что террор, развязанный им, его самого и погубит.
Для России одной из главных задач теперь должна стать беспощадная борьба со сторонниками врага. Называйте их западниками или либералами, неважно. Каждый, кто выступает против русских патриотов отныне - пособник террористов. Пособник грязных убийц.
https://tsargrad.tv/news/ubijstvo-dari-duginoj-udar-po-russkomu-miru-onlajn-transljacija-o-terakte-v-podmoskove_609133
Это никого не утешит, но мы просто должны так помнить и так знать. Дарья Дугина погибла в бою. Возможно, приняла на себя удар, предназначенный великому отцу. Возможно, враг в неё и целился.
Враг перешёл к методам террора не вчера. И опасность грозит любому русскому. Любому патриоту. Любому, кто поднимает свой голос за Россию. Опасность на линии фронта и далеко от линии фронта. Враг боится России и русских. И пытается опрокинуть свой страх на нас. Враг глуп и не знает, что террор, развязанный им, его самого и погубит.
Для России одной из главных задач теперь должна стать беспощадная борьба со сторонниками врага. Называйте их западниками или либералами, неважно. Каждый, кто выступает против русских патриотов отныне - пособник террористов. Пособник грязных убийц.
https://tsargrad.tv/news/ubijstvo-dari-duginoj-udar-po-russkomu-miru-onlajn-transljacija-o-terakte-v-podmoskove_609133
Телеканал Царьград
На острие противостояния с Западом: Кто такая Дарья Дугина?
Сегодня ночью была подло убита Дарья Дугина - патриотка России, дочь патриота, известного философа, политолога и идеолога Русского мира Александра Дугина. Девушку взорвали в машине. Эксперты и друзья семьи не сомневаются - это был теракт. Даша, как и её отец…