Если бы политология была наукой, в ней сейчас обсуждался бы вопрос: как так вышло, что «европейское единство» возможно только на основании противостояния с Россией? Как и почему государственность и национальное самосознание в восточной Европы возможно только в рамках борьбы с Российской империей и при высоком уровне антисемитима? Почему русофобия оказывается настолько мощным фактором, что ради нее европейские страны разрушают собственные экономики и общества?

Очень интересный вброс. Рогозин в сложившейся ситуации - не то чтобы джокер, скорее, не битый козырь в кадровой колоде президента. Использовать его совершенно необходимо - но необходимо сделать это вовремя. Самым выгодным для дела и для публичной политики образом.
Ожидание в элитах настолько напряженное, что это напряжение прорывается на поверхность. «В паблик», как теперь принято говорить.

https://yangx.top/rusbrief/52752

«Как далеко может зайти мечта об империи Путина?»: Европейцы на всякий случай заинтересовались границами Российской империи

Повторю вслед за Сергеем Шмидтом.
Мало какая мысль в наше время имеет такую ценность, как мысль Фёдора Лукьянова о новом равнодушии, которое Россия теперь испытывает к Европе.
Кончилось очарование, кончилось ученичество, кончилось бескорыстное стремление нашей кровью искупать Европы вольность, честь и мир. А равно держать щит меж двух враждебных рас.
Нет больше эмоционального отношения. Нет придыхания. Аполлон Бельведерский навеки хуже русского печного горшка. Потому что чужой.
Холодная (в трёх смыслах) война, может, закончится. Может, окажется столетней. Никакого отношения от нас кроме прагматического «деньги вперёд» Европе уже не светит.

В декабре 1889 - феврале 1890 года Фридрих Энгельс по просьбе участников первой русской марксистской группы «Освобождение труда» писал статью «Внешняя политика русского царизма». Это было время непростых русско-германских отношений и канун заключения франко-русского союза.

Статья интересна тем, что в ней Энгельс развивает все те же клише о России, которые сформировались столетия назад. Геополитические условия в конце XIX века изменились, а взгляд на Россию — нет. Россия и ее внешняя политика представляются совершенно статичными.

Так, рассуждая о постпетровской эпохе, особый акцент Энгельс делает на стремлении России овладеть Константинополем, как заветной цели русских царей: «Царьград в качестве третьей российской столицы, наряду с Москвой и Петербургом, — это означало бы, однако, не только духовное господство над восточно-христианским миром, это было бы также решающим этапом к установлению господства над Европой. Это означало бы безраздельное господство над Черным морем, Малой Азией, Балканским полуостровом».

В конце XIX века политика России, по мнению Энгельса, не изменилась. Он выражает беспокойство, что европейские государства, опасаясь революционных потрясений, однажды сами «охотно швырнут» царю «Константинополь, Босфор, Дарданеллы и все, что он только потребует, лишь бы он защитил их от революции».

Поэтому, как и его предшественники, спасение от господства России Энгельс видит в революции, но уже в самой России: «Таковы те обстоятельства, в силу которых Западная Европа вообще, и западноевропейская рабочая партия в особенности, заинтересованы. Весьма глубоко заинтересованы, в победе русской революционной партии и в свержении царского абсолютизма».

Ведь если в России разразится революция, то у правительства не будет «ни времени, ни желания заниматься такими ребяческими затеями, как завоевание Константинополя, Индии и мирового господства».

То есть для Энгельса революция в России – это средство борьбы с ее могуществом, единственная возможность ослабить ее потенциал.

Наши революционеры прекрасно выполнили и перевыполнили заветы старика Фридриха. Он был бы счастлив.

Но, что интересно, большевиков и коммунистов давно нет (нынешние не в счет), проклятого царизма нет, а миф о «русской угрозе» и стремлении России к мировому господству живее всех живых. И этим мифом Запад и США, прежде всего, прикрывают собственные планы на мировую гегемонию.

Можно даже не сомневаться, что современный Запад продолжает делать ставку на революцию в России и молодых последователей старика Энгельса. Любой ценой.  

(Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // // Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология / Под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца. М., 2013).
 
 

Дмитрий Медведев не просто создает мощные публицистические произведения. Он, как говорится, жжет напалмом. Советский агитпроп просыпается в своем гробу, видит это - и начинает, крутясь, вырабатывать электричество…

«Мозги им, конечно, засрали знатно. Но есть предел напору фекалий в пропагандистской фановой трубе. Дальше общественное сознание начинает задыхаться в миазмах циничной лжи, льющейся зловонным потоком на головы уставших европейцев…»

https://yangx.top/medvedev_telegram/164

«По данным Федерального статистического управления, импорт Германии из России увеличился на 4,8 процента до 3,5 миллиарда евро в июне по сравнению с предыдущим месяцем. Конечно, это связано не с количественным ростом, а с более высокими рыночными ценами на сырье.
России, по-видимому, удается перекомпенсировать убытки по другим экспортным товарам за счет более высоких цен на энергоносители, хотя объемы поставок в Германию уже сократились» - пишет нам немецкая пресса. (https://www.kn-online.de/politik/russland-trotz-sanktionen-steigert-der-kreml-seinen-export-nach-deutschland-2SDBGMXW5JABRDWSJISO2TPMLE.html) и уточняет, что России почему-то удается «держать рецессию в рамках» в таких условиях.
Что тут скажешь. Чертовски выгодную сделку заключили европейцы. Платят русским дороже, а получают меньше. И все ради возможности поставлять на Украину оружие, которого им самим не хватает.

The Spectator пишет, что Зеленский и Украина всем надоели, а Путин выигрывает при любом раскладе, и вопрос только в том, больше или меньше он получит. «Общественное мнение, поддерживавшее Украину, начинает ослабевать. Ближе к зиме беспокойство из-за получаемых счетов у европейцев может превратиться в отчаяние, просроченные платежи – в долги. Внутренние проблемы обязательно возьмут верх, как это всегда бывает. При таком сценарии ничто не убедит западную аудиторию продолжать жертвовать деньгами и комфортом в поддержку Украины. Правительства столкнутся с растущим давлением с целью «нормализации» отношений с Россией. А те, кто сопротивляется, могут быть заменены дружественными Кремлю политиками. Короче говоря, Россия выиграет».

Эта и подобные статьи являются подготовкой западной аудитории к тому, что Россия достигнет всех целей СВО.

Ну вот как бы им объяснить так, чтобы они поняли? Граждане финны, если у вас такая премьер-министерка, то это ведь значит, что настоящие решения про то, как вам жить, с кем дружить, сколько будет стоить бензин на заправках (втрое дороже, чем в соседней России) и будете ли вы в НАТО принимает не правительство с ней во главе. А какие-то совсем другие люди совсем в другом месте. Про которых вы не знаете, ни что они кушают, ни как развлекаются. Про которых вы вообще не знаете ничего.
А девочка пусть танцует, почему нет, дело молодое.

https://yangx.top/readovkanews/40393

Ужасные последствия ужасных санкций.

https://yangx.top/realtribune/14341

«Ну и чем ты занимаешься? - Я премьер-министр Финляндии - Че?!»: Илон Маск как в воду смотрел травил Санну Марин еще после прошлогоднего скандала с ковид-вечеринкой

ВСУ ударили по Лисичанску РЗСО «Ураган». Украинские ракеты попали в станцию скорой помощи: горят гаражи больницы и частный сектор за ней. Лисичанск - меньше всего пострадал от обстрелов - Украина решила исправить этот недочет и явно не из добрых побуждений целенаправленно бьет по больнице. Сегодня в Светлодарске ВСУ ударили по скоплению людей, пришедших за водой. Киев продолжает терроризировать мирных жителей освобожденных территорий, показывая тем самым свое отношение к ним.

Немцы не выдерживают.

Торговое объединение округа Галле-Заалекрайс в земле Саксония-Анхальт направило открытое письмо канцлеру Олафу Шольцу.

«Мы, как мастера, знаем из многочисленных бесед с нашими клиентами, что подавляющее большинство не желает жертвовать своим с трудом заработанным уровнем жизни ради Украины. Это тоже не наша война!»

«Вы хотите быть канцлером, который разрушил Германию?» — говорится в нем. «Вы действительно хотите пожертвовать своей страной ради Украины?»

Ремесленники предъявляют Шольцу три требования
Поэтому уездное товарищество ремесленников выдвигает три требования: «1. Немедленно отменить все санкции против России. 2. Немедленно начать дипломатические переговоры о прекращении войны. 3. Все политические решения должны быть проверены на пользу немецкому народу — как вы клялись».

Только не надо думать, что вот, избиратели возмутились, обнищавшие вышли на улицы - и Германия взялась за ум, провела переговоры с Россией, отменила санкции и включали Северный поток 2. Да, если бы нам говорили правду про западную демократию, так бы оно и случилось. Но - сюрприз, сюрприз - либералы и западники врали. Всегда врали. Не работает так демократия.
Никак она не работает. Не имеет никакого значения мнение обнищавших ремесленников. И вообще мнение никаких немцев не имеет значения. Имеет значение только мнение «демократического истеблишмента» в США. И просто истеблишмента в Великобритании.
А эти точно знают, с какой стороны у бутерброда масло. Им выгодно, что ЕС и Германия первую очередь - обеднели. Заплатили за войну с Россией. И не позволят они Германии с этой войны дезертировать.
Или придется устраивать в Германии революцию.

Но, с другой стороны, когда наши философы (например, тот же Алексей Чадаев) пишут, что «запад перестал быть «тем самым западом», отказавшись от свободы слова и сомнений в правоте генеральной линии, они не совсем правы.
Суть запада во все времена были ни принципы и ценности - совершенно не важно, какие - а лицемерие. Готовность отказаться от принципов и ценностей ради выгоды. Иезуиты с их «цель оправдывает средства» были еще лучшими из западных людей - они нуждались в оправдании подлостей и имели высокую, в их представлоении, цель. Все остальные прекрасно обходились без оправданий или формализовали эти оправдания или просто тупо лгали о том, что противник все равно ведь хуже.
Сегодня запад в очередной раз показал, что «ценностей» у него нет. Люди - пыть, пускай мезнут. Демократия - чушь, нет ее и не надо. Сводоба словы кончается там, где начинаются руские.
Это не потому, что запад сам себя предал. Это и есть его истинное лицо.

19 августа

19 августа. Странно это вспоминать, но нам ведь в самом деле казалось, и довольно долго, что в этот день все началось, а потом через день все закончилось... Странно помнить, что ГКЧП тогда противостояли практически все. Разумеется, пассивно, но и тем не менее. У них совсем не было сторонников. Были только люди, которые считали, что делать ничего не надо, слишком опасно... Людей, готовых что-то сделать в поддержку - не было даже по долгу службы.
Но проиграли они не поэтому. А потому, что сами не знали, чего хотят и не могли этого объяснить. И, стало быть, сформулировать правильные приказы.
Им бы тогда хоть парочку идеологов, кто понимал бы, кто враг. И мог бы объяснить. Но куда там...
Государство тогда оказалось неспособным к самозащите от общества. Глупого и желающего только колбасы и "свободы". Как будто бывает другое. Общество, естественно, не понимало, что государство нужно для его, общества, защиты от дикости.
За слабость, глупость, эгоизм и непонимание расплачивались больше 10 лет. Разрухой, бедностью, потерей почти половины страны и почти половины населения. Унижением. Развратом, возведенный в образ жизни. Бандитизмом...
Расплатились. Воссоздали государство. Народ по-прежнему ничего не понимает, но пока хоть чувствует, что без государства - хуже.
Но... Все ещё произносим заклинания про демократию. И права человека. Как будто ещё не видели, что делает с Россией демократия. И зачем нужны "права человека". Чтобы превращать страну в непотребную свалку и в ад.
Урок пошел впрок. Тем, кто его видел непосредственно. Но детям объяснить не смогли. Ну, не всем.

Все, что нужно говорить гражданам каждый день: государство - это высшая ценность. Большая, чем ценность любого отдельного человека и любой отдельной группы граждан. Большая, чем любое количество граждан. Потому что без государства народа нет и вообще ничего нет. Кто не верит - посмотрите, что было с 91-го по 2001-й... Может хоть стыдно станет.

Кончаловский: Это же видно, уходит гегемония США, которая была прежде всего в гегемонии доллара. И после войны доллар проник всюду, и казалось, что от него уже невозможно избавиться. Но это уже кончается. И в этом смысле Путин взял на себя абсолютно героическую, отважную роль. Все, кто пытался ликвидировать господство доллара стали жертвами и пали. Кеннеди, де Голль, Каддафи, Саддам Хусейн. В этом он демонстрирует колоссальную отвагу. Я думаю, что нет более заклятого врага у империалистов, чем наш президент.

Ваш слуга покорный в компании Сергея Миронова

https://amp.tsargrad.tv/news/gosudarstvo-jeto-vysshaja-cennost-politolog-napomnil-o-posledstvijah-putcha-1991-goda_608523

Сергей Марков вчера обратил внимание: «Фраза дня пришла из Северной Кореи. "Никто не меняет судьбу на кукурузный пирог" заявила сестра главы КНДР , влиятельная Ким Ё Чен, сестра Ким Чен Ына. Она так ответила на предложение президента Южной Кореи отдать ядерное оружие в обмен на экономическую помощь.»
Русскому человеку привычнее другое звучание той же крылатой фразы - нельзя менять первородство на чечевичную похлебку. Сильно подозреваю, что корейская девушка имела в виду именно библейский текст - просто приложив его к привычным в ее культуре реалиям.
Но как же мне жаль, что 31 год назад в России не нашлось во власти людей, готовых внятно сказать народу именно это: опомнитесь, у вас за колбасу без талонов и чай со слоном без очереди покупают не что-нибудь, а первородство!
Не думаю, что такое заявление возымело бы успех - но его ведь и не было… А были и сейчас есть деятели культуры, которые никакого другого применения первородству - то есть гордости, смыслу жизни, Родине - кроме обмена на «экономическую помощь» просто не видят.
Россия теперь от части таких счастливо избавляется. Они не казнены, как следовало бы, но хотя бы эмигрируют. Релоцируются. Убегают. Кстати, не столько от опасности, сколько по глупости.
Тот самый кукурузный пирог нынче в России вкуснее западного, и бензин дешевле, и душ безлимитный.
С точки зрения холодной войны - шансов на победу у нас куда больше.
Но, снова это но… побеждать должен тот, кто не продаёт первородство, а не тот, у кого кукурузный пирог.
У России нынче в наличии и то и другое. Главное теперь - не забыть, что важнее.

Комментировать - только портить.

Известно, что все европейские национализмы очень молоды. Ни один из них не старше Нового времени.
Рыцари средних веков редко видели иноязычных собратьев, а увидев, общались с ними как с другими рыцарями, а не как с иноязычными. Даже в Мезоамерике конквистадоры вначале увидели в индейской знати таких же дворян как они сами, а презирали (не сразу) и ненавидели местных касиков не как инородцев, но как язычников.
Крестьяне иноязычных не видели почти никогда, а их ксенофобия касалась любых вообще чужих и непохожих, включая в первую очередь высшие сословия.
Понятно, что дворяне, говорящие на разных языках, были больше похожи друг на друга, чем на своих крестьян... Конечно, в довольно узких рамках объединенной латынью Европы.
Новое время принесло с собой размывание сословных границ, национализм возник из (естественной?) ксенофобии низших классов, которой позволили усилиться до предела в узких границах маленьких государств "возомнившего о себе полуострова". Узкие границы, за которыми говорят на других языках - ключ к пониманию европейцев. Всех европейцев, но особенно самых молодых наций - чехов, хорватов, "украинцев".
И ключ к тому, как они ужасаются России. "Нашей огромности боятся".
А Россия для европейского национализма просто слишком большая, слишком многолюдная - и слишком христианская. Тут даже пролетарский интернационализм хорошо лег на почву: несть ни эллина, ни иудея - это и значит, что все люди братья.