Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
16.1K subscribers
1.68K photos
562 videos
20 files
4.75K links
Искренне ваш, политический обозреватель Андрей Перла

Ресурс включен в перечень Роскомндазора.
https://www.gosuslugi.ru/snet/6733272bc5bfde2b16b95d4a
加入频道
Политика всегда была опасным делом. Но мы не часто об этом вспоминаем. И вот... Егор Просвирнин, «Спутник и погром» «выпал из окна» на Тверском бульваре.
Мужчина погиб, выпав из окна на Тверском бульваре в Москве, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.

По данным СМИ, погибший это главный редактор издания «Спутник и погром» Егор Просвирнин.
Forwarded from ЕЖ
Матвиенко: Если бы я решала, я бы при оценке эффективности губернаторов и мэров ввела обязательно строчку „вкус и стиль“.
Кстати, не слышу радостных криков любителей американской космонавтики про запуск "Ангары" с "Персеем". Видимо, эту ракету далеко не так хорошо видно, как поделки Илона Маска.
Возможно, нужно научить Дмитрия Рогозина выходить на эстраду в потертых джинсах и водолазке. А ля покойный Стив Джобс. И помавать руками перед большим экраном. Возможно, наши либеральные сограждане только на этих условиях готовы признавать, что в отечественной космонавтике происходит что-то интересное.
Ну скажите вы уже, наконец, правду. Сталинизм - был. Репрессии - были. Был 37-й.
Но люди, которые боролись со сталинизмом и за память о репрессированных, делали это потому, что хотели ослабить и уничтожить Россию. Они из памяти о репрессиях сделали оружие против государства российского. И оружием этим они ранили Россию. Очень глубоко. И надеялись, что смертельно. И очень огорчаются, что Россия выжила.
И хотя знать историю надо, и помнить, какие щепки летели, когда рубили этот лес, надо, надо также и понимать, что «Мемориал» и все подобные институты. И, самое главное, насельники этих институтов. Люди эти - всамделишные враги государства. Враги России. Разрушители. И сколько им потакать - столько Россия будет в опасности.
Потому что из их варианта «помните о репрессиях» неизбежно следует «сдавайтесь на милость запада, бросайте оружие». Откажитесь от России, она плохая, тут Сталин был.
И да. Выбирая между «сталинизмом» и «мемориалом» ты выбираешь между защитой Родины и изменой.
Другое дело, что изменники родины, иноагенты и революционеры - вот они. И Родину они атакуют - сегодня. А сталинизм был давно. Нету сталинизма. Чему порукой простой факт - массовых репрессий против либералов - нет. Они ходят живые и свободные и рубят о своих проблемах в многочисленных СМИ. И никто не отвозит их закапывать в Сандармох. Их всего лишь лишают части финансирования.
Forwarded from Чеснаков
По казусу «Мемориала»

В ситуации с ликвидацией «Мемориала» логика власти абсолютно прозрачна и понятна.
Ситуативно - невозможно без политических последствий не применить санкции к субъекту, демонстративно нарушившему закон и декларирующему свое моральное право на отказ следовать общему правилу.
Концептуально - невозможно без правовых последствий допускать существование негосударственных групп, смысл деятельности которых - в создании оснований (исторических, идеологических, культурных) для лишения государства морального права на монополию легитимного насилия.
Особенно если эти группы финансируются из зарубежных источников.
Люди с хорошими лицами так воют, что я прямо готов поверить, что случилось нечто прямо важное и хорошее. Но - нет. На самом деле нет.
Оказалось, что «Мемориал» - важная тема. Освободители плачут вторые сутки и намерены плакать до самого новогоднего «огонька», который, конечно, погасить даже памятью 37-го не удастся.
В процессе плача, однако, освободителям напоминают, чем занимался «Мемориал» на самом деле. А на самом деле это «Кавказский узел» и «щеневмерла», то есть совершенно обыкновенная антигосударственная антирусская пропаганда, без изысков. И безо всякой «исторической памяти» и «правды».
Forwarded from ТАСС
Александр Хинштейн предлагает распространить основания для лишения гражданства РФ, предложенные в законопроекте Владимира Путина, на тех, кто получил его по праву рождения.
Я бы поддержал предложение Хинштейна. Правда, для его реализации необходимо внести изменения в «неизменяемую» часть Конституции. Но, с другой стороны, если ее все равно менять, так надо включать лишение гражданства за приобретение паспорта враждебной державы. И за антирусскую пропаганду. Прежде всего.
Шендерович - официально иноагент. Воистину, государство думает медленно, но верно.
Под Новый год президенты двух из трёх оставшихся на планете великих держав обменялись угрозами. И договорились начать переговоры о гарантиях безопасности. В стиле 70-х гг XX века.
Чем больше запад стремится ограничить Россию, тем тверже утверждает ее в статусе великой державы. Тем очевиднее, что концепция раздела сфер влияния - принята.
Чем дольше нынешняя конфронтация, тем очевиднее, что многополярный мир, о котором так долго говорили - состоялся. Западную границу нужно отодвигать... далеко, Но это уже, как ни странно, тактическая, не стратегическая задача.
С чем и приходится себя поздравить. С наступающим Новым годом.
Политолог Галлямов в эфире «Дождя» иноагента заявил, что «власть проиграла схватку за общественное мнение».
Политолог Галлямов был в своё время в Башкирии вице-губернатором. И стал ярким примером того, на что может пойти человек ради сытного пропитания. Житель Израиля, «политолог Дождя»...
Вот вы опять ругаете новогодний телевизор. А я вам напомню, что одним из симптомов начала конца империи в прошлый раз были попытки сделать "голубые огоньки" и вообще телепрограммы современными и молодежными. Леонтьев в лохмотьях и с дельтапланом, юмористы с актуальными шутками - ничуть не меньше разрушители и буревестники, чем участники съезда народных депутатов. Или больше. Потому что внушали людям неуважение к государству. И к традициям. Прямо с экрана. Безальтернативно тогда.
Так что сейчас лучше уж эти... пахнущие нафталином. Продукты длительной заморозки. Леонтьева помните? Не того, который с дельтапланом, а Константина? Что надо сделать с Россией, чтоб не гнила? Подморозить. Вот и думайте.
Смотреть и слушать телевизор в ночь на 1 января никто никого не заставляет, кстати.
Forwarded from ЕЖ
Пассажиры московского метро 1 января заметили, что на электронных табло на станциях сегодняшняя дата отображается как 01.13.2021.
Позволю себе политический прогноз на 2022-й. Пока почти никто не видит.

1. Войны (такой, как мы представляем себе настоящую большую войну) не будет. Она будет грозить, но так и не разразится. Президенты великих держав станут выражать недовольство тем, как их державы проходят многочисленные «переговорные треки», звон готового к бою оружия будет раздаваться почти непрерывно - но «последний довод королей», скорее всего, не будет пущен в ход. По двум причинам.
Во-первых, запад войны боится, порог неприемлемого ущерба для них слишком низкий, а убедительного невоенного ответа на русское наступление на украине придумать не может. «Мы введем санкции! - Мы разорвем с вами отношения!» И дальше что?
Именно поэтому RAND прогнозирует войну на Украине в стиле «Россия все разбомбит, не вводя наземные войска, никто ничего не сможет сделать». Именно поэтому провоцировать Россию начать войну будут - потому что уже начали - но очень опасаясь спровоцировать на самом деле.
Во-вторых, Россия войны, по привычке, тоже боится. То есть войны в стиле второй мировой. Армия России нужна для того, чтобы такой войны не было. «Лишь бы не было войны» - это важная часть нашей идеологии. Той самой, что запрещена в Конституции. Локальные победы возможны и нужны, но настоящий западный фронт - лучше бы не пришлось формировать. Однако это не главное - условия, при которых будем воевать, понятны. Гораздо больше (хотя это не очевидно) Россия как государство боится действий, которые резко ухудшать материальное положение большинства населения. Не как во время «экономического кризиса» - а резко. Как во время войны. И без крайней из крайних необходимостей государство на это не пойдет.
Даже если забрать восточную Украину можно будет вовсе без сопротивления - Россия трижды подумает. О том, насколько уменьшатся реальные располагаемые доходы населения в центральном черноземье после того, как из федерального бюджета начнут платить пенсии и пособия харьковчанам, заплаты бюджетникам в Одессе и компенсировать расходы на тепло в Херсоне.

2. Главным фактором внутренней политики останется коронавирус. И тут Россия будет продолжать двигаться в ту же сторону, что и весь просвещенный мир. Ограничивать, вакцинировать, не получать возможности вернуться к нормальной жизни, накапливать недовольство и недоверия населения… Этот кактус государство будет есть, пока он как-то сам не закончится. Оторваться невозможно. Как следствие - внутрення политика будет становиться все более напряженной при том, что «несистемная оппозиция», иноагенты, будет обвинять государство совсем не в том, что недовольтные сегрегацией и плохой работой «скорой помощи» люди.
К августу-сентябрю выяснится, что там, где выборы - эти выборы для «власти» неудобные и сложные. И чреватые, опять же, кризисом доверия населения к государству.
Но никакого настоящего «кризиса» от этого не случится. По большому счету, во внутренней политике не изменится ничего. И очень долго не изменится. До 2030-го года - по самым скромным оценкам.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати, к вопросу о том, зачем нужна философия как институт. Вот тут довольно старый, 2014 года, двухминутный фрагмент моего выступления на Алексинском пороховом заводе по теме «Философия оружейного дела». Там я вспоминал нашумевшую в своё время статью Эрна «от Канта к Круппу», где он доказывал, что только культуры, обладающие сильной собственной философской традицией, могут преуспеть в создании новых образцов оружия. И, если он прав, это значит только одно — если нам по-прежнему нужен мирового уровня ВПК, значит, нам нужна мирового уровня философия. https://www.facebook.com/EMiroshnichenko/videos/975610779120688/
Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла pinned «Позволю себе политический прогноз на 2022-й. Пока почти никто не видит. 1. Войны (такой, как мы представляем себе настоящую большую войну) не будет. Она будет грозить, но так и не разразится. Президенты великих держав станут выражать недовольство тем, как…»
«Чемпион мира» - отличный фильм.
Во-первых, потому, что показано, какой на самом деле была советская система. Самое мягкое слово - безжалостной. Но вообще-то бесчеловечной.
Во-вторых, потому, что Карпов показан как настоящий герой. Которому очень трудно. Который от напряжения едва не сходит с ума. Который преодолевает себя, в том числе и то, что в иных обстоятельствах было бы «лучшее в себе». Для победы.
В-третьих, потому что четко выражена главная мысль. Родина может быть жестокой и несправедливой. Как к Корчному. Но Родина - это не только Брежнев и не только функционеры госкомспорта. Служить Родине за 300 гроссмейстерской стипендии, а понизят до 200 - так искать другую Родину. Это непростительно. Нет оправдания предательству.
Ни талант, ни желание стать чемпионом, ни готовность поставить на карту, то есть на пешку, все, ни понимание, что «шахматы - это война» - оправданиями служить не могут. Только отягчающими обстоятельствами.
Хабенский сыграл отличного, эталонного злодея. Студия Никиты Михалкова сделала отличный фильм. Рекомендую.
почти все, что кажется нам традиционным, всегда бывшим, на самом деле новинка и достижение совсем недавнее. Взять хотя бы те же «конкурентные выборы». Всеобщему равному голосованию за спорящих друг с другом демагогов, чтобы участвовали и мужчины, и женщины, и богатые, и бедные - не исполнилось и века. И вот теперь выясняется, что общество, породившее эту недолгую традицию, (то самое, которое мы полагаем современным) нуждается в ней не как в реально действующем институте, но как в ширме. А буквальное воспроизведение института приводит это общество, скорее, к проблемам, чем к победам. Так ли это удивительно?
Хотя, конечно, понятно, что «всегда» для живого человека - это «всегда на его памяти, при его активном участии». Для нашего поколения выборы с политтехнологиями были именно «всегда». Как и мобильные телефоны, например, хотя мы помним, как ни того, ни другого не было.
Байден пообещал Зеленскому «решительный ответ» в случае вторжения России.
Это означает, что эскалация напряженности
продолжается. В США, при этом, думают, что эскалация к войне не приведёт. И предполагают рассказывать, что «напугали Путина». А в Киеве думают, что они под защитой НАТО. И могут заиграться...