В каком-то тексте на Незыгаре увидел "молодые предаторы". Сначала решил, что сложная опечатка, имели в виду предателей. Потом сообразил, что в контексте это хищники. Английский русскими буквами, смешенье языков с нижегородским.
А вы спрашиваете, нужна ли цензура. И зачем. Вот за этим. Чтобы хищники (империалистические тож) оставались хищниками. А менеджеры снова стали приказчиками.
Извините, вырвалось.
А вы спрашиваете, нужна ли цензура. И зачем. Вот за этим. Чтобы хищники (империалистические тож) оставались хищниками. А менеджеры снова стали приказчиками.
Извините, вырвалось.
Forwarded from Пинта разума
В мире стало много "военных тревог". То есть ситуаций, когда какая-либо из стран прямо намекает, что готова перейти к боевым действиям. За последний месяц их как минимум две - на границе с Косово и в Закавказье. И это если еще сирийского Идлиба не считать, но там вроде Москва с Анкарой договорились.
"Военная тревога" - это необязательно сразу война. Скорее, это жесткое давление на оппонента, демонстрация готовности играть на обострение и оценка международной реакции. Вспомним классику и нестареющего Бисмарка с его уколами в адрес Франции в 1873 и 1887 годах.
Впрочем, все эти "военные тревоги" легко объяснимы. Происходит эрозия однополярного мира и в целом ряде регионов возникает вакуум силы, который пытаются заполнить различные международные игроки. В такой напряженной обстановке рост конфликтного потенциала и балансирование на грани войны - просто неизбежно.
Приведет ли это к третьей мировой войне? Вряд ли. Скорее всего, в международных отношениях будет больше силового давления и угроз, могут возникнуть новые и реанимироваться старые локальные конфликты. Но и только.
Лобового столкновения великих держав, при всех их разногласиях, не будет. От этого мы защищены наличием ядерного сдерживания. Взаимное гарантированное уничтожение пока действует и это является гарантией от повторения новой мировой бойни, которая при других условиях давно бы уже началась.
"Военная тревога" - это необязательно сразу война. Скорее, это жесткое давление на оппонента, демонстрация готовности играть на обострение и оценка международной реакции. Вспомним классику и нестареющего Бисмарка с его уколами в адрес Франции в 1873 и 1887 годах.
Впрочем, все эти "военные тревоги" легко объяснимы. Происходит эрозия однополярного мира и в целом ряде регионов возникает вакуум силы, который пытаются заполнить различные международные игроки. В такой напряженной обстановке рост конфликтного потенциала и балансирование на грани войны - просто неизбежно.
Приведет ли это к третьей мировой войне? Вряд ли. Скорее всего, в международных отношениях будет больше силового давления и угроз, могут возникнуть новые и реанимироваться старые локальные конфликты. Но и только.
Лобового столкновения великих держав, при всех их разногласиях, не будет. От этого мы защищены наличием ядерного сдерживания. Взаимное гарантированное уничтожение пока действует и это является гарантией от повторения новой мировой бойни, которая при других условиях давно бы уже началась.
Pandora papers. Главный вывод: безопасности нет, тайн нет. Доверия нет. И это хорошо.
Офшоры - это часть западной культуры ведения дел. Участие в них, изначально, было легальным во-первых и предполагало сохранение тайны во-вторых. Это были правила, установленные Западом.
Запад вдруг решает, что эти правила больше не действует. Нет пространства банковской и бизнес тайны. Вчера уважаемое и законное сегодня - позор. Почему? Потому что запад так решил, ему так выгоднее.
Отлично. Это широкий шаг к национализации элит. Русских тоже. Западу верить нельзя. В денежных делах - тоже нельзя. Это теперь правило.
Офшоры - это часть западной культуры ведения дел. Участие в них, изначально, было легальным во-первых и предполагало сохранение тайны во-вторых. Это были правила, установленные Западом.
Запад вдруг решает, что эти правила больше не действует. Нет пространства банковской и бизнес тайны. Вчера уважаемое и законное сегодня - позор. Почему? Потому что запад так решил, ему так выгоднее.
Отлично. Это широкий шаг к национализации элит. Русских тоже. Западу верить нельзя. В денежных делах - тоже нельзя. Это теперь правило.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Чтобы вы понимали и не рвались в раже. У досье Пандоры есть избирательность в последствиях. Она модерируется и многое из выданного - фон, чтобы мы съели важное для организаторов. Это несомненно игра бритов. Она многослойная, долгая и заслуживает уважения, но и мы заслуживаем своего уважения, просто потому что без нас её не существует. Поэтому, не спешите с перепостами и выводами. Выброшенное - есть червячок для нас, чтобы мы подогрели воду для супа, а дальше будут их переговоры с рыбами, которые уже в их сетях, но могут из них быть отпущены при сговорчивости. Общее количество файлов досье - 12 миллионов. О скольких вам рассказали?
Я думаю, самое удивительное в истории смутных времен - это до какой степени смутные времена и не меняют, и не могут изменить саму ткань жизни. Устойчивость инфраструктуры. Устойчивость нормальной ежедневной жизни миллионов. И каждой из социальных групп. Ладно, почти каждой.
Взять гражданскую войну в России. В 1919 году в Самаре основывают оперный театр. Как вы себе представляете 19-й год? Все на борьбу с Деникиным! Батька Махно смотрит в окно. Холодно-голодно-бандиты. Окаянные дни, хождение по мукам. А тут - театр. И важно: не как исключение. Именно как правило.
Взять гражданскую войну в России. В 1919 году в Самаре основывают оперный театр. Как вы себе представляете 19-й год? Все на борьбу с Деникиным! Батька Махно смотрит в окно. Холодно-голодно-бандиты. Окаянные дни, хождение по мукам. А тут - театр. И важно: не как исключение. Именно как правило.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О бюджете субъектов Федерации (из аналитической записки).
1. Минфин совместно со Счётной палатой инициируют изменения в межбюджетных отношений, которые уже заложены в проекте федерального бюджета в варианте Минфина на 2022 год.
2. Основной смысл предлагаемой перестройки — децентрализация расходов с расширением зон ответственности региональных властей. Из федерального бюджета в консолидированный переводят около 9% (117 млрд руб) расходов на здравоохранение, 6% (371 млрд руб) расходов на социальную политику и 4.2% - на поддержку национальной экономики.
3. Общие расходы государства по упомянутым статьям не уменьшаются, меняя лишь подведомственность и в конечном итоге с учетом трат региональных бюджетов вырастают на 7-10%.
4. Необходимость переформатировать межбюджетные отношения объясняют выявленный в ходе пандемии «устоявшийся порядок выбивания средств губернаторами у ФОИВ, который оказался слишком долог, чтобы оперативно решать ковидные проблемы. Теперь, по мнению экспертов « все сверхважные статьи расходов будут сразу включены в проекты региональных бюджетов, что кратно снизит тяжесть контроля и бумажной волокиты».
5. Парадоксальность ситуации состоит в том, что реформировать межбюджетные отношения будут авторы их централизации, проведенной в середине нулевых — Кудрин и Силуанов. Тогда около 80 % доходов были переданы в ведение Федерального центра, который перераспределял через систему трансфертов средства на реализацию социальных программ. Майские указы 2012 года, подготовленные ЦСР Кудрина, передали в ведение субъектов Федерации более 100 вопросов, не обеспечив их источниками финансирования. В итоге большинство регионов было вынуждено занимать деньги в коммерческих структурах.
Общий госдолг субъектов к 2020 году составил 2,496 трлн руб или 12 % годовых доходов. Благодаря мерам правительства Мишустина удалось сократить кредиты регионов отечественным и иностранным банкам на 4,4 % (22,8% от общей задолженности) заменив их бюджетными займами (44,2%).
6. Возросшая активность Силуанова и Кудрина, в последнее время выдвинувших ряд неоднозначных проектов ( увеличение лимита, при котором возможны траты ФНБ до 10% ВВП, запланированное сокращение нефтедобычи, намерение нарастить объём бюджетных заимствований) может привести к разбалансировке в экономической политике правительства. Реформа межбюджетных отношений невозможна, если не учитывать региональную задолженность, а также продолжать поэтапно реализовывать проекты кабмина, призванных стимулировать субъекты федерации сокращать заимствования и наращивать налоговую базу. Однако как будут коррелироваться намеченные изменения с этими факторами, ничего не известно.
1. Минфин совместно со Счётной палатой инициируют изменения в межбюджетных отношений, которые уже заложены в проекте федерального бюджета в варианте Минфина на 2022 год.
2. Основной смысл предлагаемой перестройки — децентрализация расходов с расширением зон ответственности региональных властей. Из федерального бюджета в консолидированный переводят около 9% (117 млрд руб) расходов на здравоохранение, 6% (371 млрд руб) расходов на социальную политику и 4.2% - на поддержку национальной экономики.
3. Общие расходы государства по упомянутым статьям не уменьшаются, меняя лишь подведомственность и в конечном итоге с учетом трат региональных бюджетов вырастают на 7-10%.
4. Необходимость переформатировать межбюджетные отношения объясняют выявленный в ходе пандемии «устоявшийся порядок выбивания средств губернаторами у ФОИВ, который оказался слишком долог, чтобы оперативно решать ковидные проблемы. Теперь, по мнению экспертов « все сверхважные статьи расходов будут сразу включены в проекты региональных бюджетов, что кратно снизит тяжесть контроля и бумажной волокиты».
5. Парадоксальность ситуации состоит в том, что реформировать межбюджетные отношения будут авторы их централизации, проведенной в середине нулевых — Кудрин и Силуанов. Тогда около 80 % доходов были переданы в ведение Федерального центра, который перераспределял через систему трансфертов средства на реализацию социальных программ. Майские указы 2012 года, подготовленные ЦСР Кудрина, передали в ведение субъектов Федерации более 100 вопросов, не обеспечив их источниками финансирования. В итоге большинство регионов было вынуждено занимать деньги в коммерческих структурах.
Общий госдолг субъектов к 2020 году составил 2,496 трлн руб или 12 % годовых доходов. Благодаря мерам правительства Мишустина удалось сократить кредиты регионов отечественным и иностранным банкам на 4,4 % (22,8% от общей задолженности) заменив их бюджетными займами (44,2%).
6. Возросшая активность Силуанова и Кудрина, в последнее время выдвинувших ряд неоднозначных проектов ( увеличение лимита, при котором возможны траты ФНБ до 10% ВВП, запланированное сокращение нефтедобычи, намерение нарастить объём бюджетных заимствований) может привести к разбалансировке в экономической политике правительства. Реформа межбюджетных отношений невозможна, если не учитывать региональную задолженность, а также продолжать поэтапно реализовывать проекты кабмина, призванных стимулировать субъекты федерации сокращать заимствования и наращивать налоговую базу. Однако как будут коррелироваться намеченные изменения с этими факторами, ничего не известно.
Глава Роспотребнадзора объявил о запрете всех массовых мероприятий.
Господи, верни им разум, а?
Господи, верни им разум, а?
Forwarded from ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
ЧТО ТАКОЕ МОЛНУПИРАВИР?
Merck представил миру очередную панацею от COVID-19, которая на этот раз уж точно сработает (😉сарказм): молнупиравир.
Как это происходило со всеми препаратами прямого действия от Ковид –«молодая была уже не молода» - молекуле 20 лет. Долгие годы ее тестировали ни шатко, не валко, пока вдруг не случилось пандемии. Когда в марте 2020 г. молнупиравир, в числе многих других препаратов, продемонстрировал активность против SARS-CoV-2, фармгигант Merck обратил на него свое пристальное внимание. Однако в отличие от того же ремдесивира, исследования которого были завершены в течение несколько месяцев, испытания молнупиравира задержались на полтора года.
По принципу действия молнупиравир представляет собой лекарство, аналогичное ремдесевиру или нашему триазавирину. Это аналог нуклеозида. В организме он метаболизируется до аналога цитидина (EIDD-1931), присутствующего в вирусной РНК, и встраивается в генетическую последовательность SARS-CoV-2 на его место. EIDD-1931 может переключаться между двумя формами, одна из которых имитирует цитидин, а вторая - уридин, и при репликации (копировании) РНК иногда считывается как первый вариант, а иногда как второй. Это вызывает большое число ошибок в новых копиях генома SARS-CoV-2, и вирус теряет функциональность.
Merck еще не опубликовал данные клинических испытаний третьей фазы, и нам остается полагаться на информацию в пресс-релизе. Если отбросить традиционное безудержное бахвальство создателей очередной панацеи, то в сухом остатке получается следующее. Фаза III КИ проходила на 775 пациентах в течение 29 дней. В экспериментальной группе было 385 добровольцев, в контрольной - 377. Все они должны были иметь по крайней мере один фактор риска, способный усугубить течение COVID-19, а тяжесть их заболевания варьировалась от легкой до умеренной. Merck не раскрывает, сколько пациентов с COVID-19 средней тяжести, а также более чем одним фактором риска были в каждой из групп. Да и какие именно «факторы риска» присутствовали у какого числа пациентов. Есть все-таки разница для прогноза – рак в четвертой стадии или умеренный лишний вес – а и то, и другое относятся к факторам риска при ковид.
Препарат продемонстрировал, по пресс-релизу, феноменальные результаты: молнупиравир сократил вероятность госпитализации или смерти почти в 2 раза. На практике это означает, что в экспериментальной группе было госпитализировано 28 человек, а в контрольной - 45. Кроме того, в экспериментальной группе не было зарегистрировано смертей на 29 день испытаний, а в контрольной умерло 8 человек. Компания, впрочем, не поспешила объявить о том, что их чудо-средство на 100% защищает от смерти в результате COVID-19: конечных потребителей будет значительно больше скромной выборки в 385 человек, а отсеять тех, у кого слишком много факторов риска, в реальной жизни куда сложнее.
Результаты испытаний молнупиравира оказались настолько вдохновляющими, что Merck решил прекратить фазу III досрочно и направить данные FDA для получения разрешения на использование в экстренных случаях. У разработчика есть причины торопиться: ранее они заключили контракт с правительством США на поставку 1,7 млн курсов в том случае, если FDA одобрит препарат.
Еще одна вдохновляющая история про смерть традиционного фармрегулирования. «А КИ мы прекращаем, потому что господряд стынет. Регистрируйте нас уже быстрее». Целый год американцы и европейцы критиковали создателей «Спутника» ровно за это, а теперь выясняется, что если программу КИ в пользу практического применения рубят не эти противные русские, а белый и пушистый Merck, то все в порядке.
Merck представил миру очередную панацею от COVID-19, которая на этот раз уж точно сработает (😉сарказм): молнупиравир.
Как это происходило со всеми препаратами прямого действия от Ковид –«молодая была уже не молода» - молекуле 20 лет. Долгие годы ее тестировали ни шатко, не валко, пока вдруг не случилось пандемии. Когда в марте 2020 г. молнупиравир, в числе многих других препаратов, продемонстрировал активность против SARS-CoV-2, фармгигант Merck обратил на него свое пристальное внимание. Однако в отличие от того же ремдесивира, исследования которого были завершены в течение несколько месяцев, испытания молнупиравира задержались на полтора года.
По принципу действия молнупиравир представляет собой лекарство, аналогичное ремдесевиру или нашему триазавирину. Это аналог нуклеозида. В организме он метаболизируется до аналога цитидина (EIDD-1931), присутствующего в вирусной РНК, и встраивается в генетическую последовательность SARS-CoV-2 на его место. EIDD-1931 может переключаться между двумя формами, одна из которых имитирует цитидин, а вторая - уридин, и при репликации (копировании) РНК иногда считывается как первый вариант, а иногда как второй. Это вызывает большое число ошибок в новых копиях генома SARS-CoV-2, и вирус теряет функциональность.
Merck еще не опубликовал данные клинических испытаний третьей фазы, и нам остается полагаться на информацию в пресс-релизе. Если отбросить традиционное безудержное бахвальство создателей очередной панацеи, то в сухом остатке получается следующее. Фаза III КИ проходила на 775 пациентах в течение 29 дней. В экспериментальной группе было 385 добровольцев, в контрольной - 377. Все они должны были иметь по крайней мере один фактор риска, способный усугубить течение COVID-19, а тяжесть их заболевания варьировалась от легкой до умеренной. Merck не раскрывает, сколько пациентов с COVID-19 средней тяжести, а также более чем одним фактором риска были в каждой из групп. Да и какие именно «факторы риска» присутствовали у какого числа пациентов. Есть все-таки разница для прогноза – рак в четвертой стадии или умеренный лишний вес – а и то, и другое относятся к факторам риска при ковид.
Препарат продемонстрировал, по пресс-релизу, феноменальные результаты: молнупиравир сократил вероятность госпитализации или смерти почти в 2 раза. На практике это означает, что в экспериментальной группе было госпитализировано 28 человек, а в контрольной - 45. Кроме того, в экспериментальной группе не было зарегистрировано смертей на 29 день испытаний, а в контрольной умерло 8 человек. Компания, впрочем, не поспешила объявить о том, что их чудо-средство на 100% защищает от смерти в результате COVID-19: конечных потребителей будет значительно больше скромной выборки в 385 человек, а отсеять тех, у кого слишком много факторов риска, в реальной жизни куда сложнее.
Результаты испытаний молнупиравира оказались настолько вдохновляющими, что Merck решил прекратить фазу III досрочно и направить данные FDA для получения разрешения на использование в экстренных случаях. У разработчика есть причины торопиться: ранее они заключили контракт с правительством США на поставку 1,7 млн курсов в том случае, если FDA одобрит препарат.
Еще одна вдохновляющая история про смерть традиционного фармрегулирования. «А КИ мы прекращаем, потому что господряд стынет. Регистрируйте нас уже быстрее». Целый год американцы и европейцы критиковали создателей «Спутника» ровно за это, а теперь выясняется, что если программу КИ в пользу практического применения рубят не эти противные русские, а белый и пушистый Merck, то все в порядке.
ВРИО губернатора Владимирской области Авдеев работал мэром Обнинска. Территория Росатома. Так что карьера этого парня - не загадка.
Про Саакашвили подумал. В связи с его приключениями. Точнее, про то, почему Россия так неловко себя ведет на постсоветском пространстве. Никак не получается нормально выстроить отношения с бывшими провинциями.
А все ведь просто, на самом деле. Просто аберрация восприятия. Русские политики и граждане верят в слова. Сказано "независимое государство" - относятся как к государству. На равных. А на самом деле...
На самом деле взять ту же Грузию. Население 3,5 миллиона человек (из которых полмиллиона посылают на родину деньги из России). ВВП 20 года - 1,1 триллион рублей. Теперь возьмем Самарскую область России. Не самую развитую и богатую. Мягко говоря, не самую. Население 3,1 миллиона человек. ВРП 17 года был 1,375 триллиона рублей. Ergo, Грузия - это один не самый крупный и небогатый регион России. Уровень тамошнего политикума - соответствует. Уровень всего остального - на уровне самых неразвитых русских территорий. (Если желаете про тысячелетнюю культуру, так она и в России везде тысячелетняя)
Россия относится к Грузии как к серьезному государству. В этом и ошибка.
Украинцы, кстати, назначив Саакашвили руководить Одесской областью, были ближе к истине. Масштаб - примерно тот же. Один регион России. Не самый крупный, тоже у Черного моря.
А все ведь просто, на самом деле. Просто аберрация восприятия. Русские политики и граждане верят в слова. Сказано "независимое государство" - относятся как к государству. На равных. А на самом деле...
На самом деле взять ту же Грузию. Население 3,5 миллиона человек (из которых полмиллиона посылают на родину деньги из России). ВВП 20 года - 1,1 триллион рублей. Теперь возьмем Самарскую область России. Не самую развитую и богатую. Мягко говоря, не самую. Население 3,1 миллиона человек. ВРП 17 года был 1,375 триллиона рублей. Ergo, Грузия - это один не самый крупный и небогатый регион России. Уровень тамошнего политикума - соответствует. Уровень всего остального - на уровне самых неразвитых русских территорий. (Если желаете про тысячелетнюю культуру, так она и в России везде тысячелетняя)
Россия относится к Грузии как к серьезному государству. В этом и ошибка.
Украинцы, кстати, назначив Саакашвили руководить Одесской областью, были ближе к истине. Масштаб - примерно тот же. Один регион России. Не самый крупный, тоже у Черного моря.
Сбой Фейсбука - такой же смешной, как кризис госдолга в США. Смешной тем, что его как бы не могли предвидеть, он как бы с ясного неба.
Совершенно разучились мышей ловить. А туда же, державцы полумира.
Совершенно разучились мышей ловить. А туда же, державцы полумира.
"В "даркнете" продают базу данных 1,5 миллиардов (!) пользователей Фейсбук".
А вы полагали, что кто-то интересуется вашей личной безопасностью? Кто-то ответственный в Америке? Ну, я очень за вас рад.
А вы полагали, что кто-то интересуется вашей личной безопасностью? Кто-то ответственный в Америке? Ну, я очень за вас рад.
И еще. Цукерберг не терял 6 миллиардов долларов. У него никогда не было этих миллиардов. И ни у кого ее было. Эти цифры - снижение цены акций, которые торгуются на бирже. То есть это даже не торговля воздухом. Это вообще пустое место.
Forwarded from АСАФОВ
В этом году выборы ВДЛ прошли в 9 регионах, выборы ВДЛ2022 предварительно пройдут в 14 регионах. В 2-х регионах 4 октября губернаторы ушли в отставку. Глава Владимирской области Сипягин ушел в отставку в связи с избранием депутатом ГД, глава Тамбовской области Никитин подал заявление по собственному желанию.
В следующем году главы будут избираться в следующих субъектах:
📌Владимирская область – ВРИО Александр Авдеев, ЕР
📌Тамбовская область – ВРИО Максим Егоров
📌Калининградская область – Антон Алиханов, ЕР
📌Ярославская область – Дмитрий Миронов, беспартийный
📌Кировская область – Игорь Васильев, ЕР
📌 Республика Бурятия – Алексей Цыденов, ЕР
📌Новгородская область – Андрей Никитин, ЕР
📌Рязанская область – Николай Любимов, ЕР
📌Республика Карелия – Артур Парфенчиков, ЕР
📌Томская область – Сергей Жвачкин, ЕР
📌Саратовская область – Валерий Радаев, ЕР
📌Удмуртская Республика – Александр Бречалов, ЕР
📌Республика Марий Эл – Александр Евстифеев, беспартийный
📌Свердловская область – Евгений Куйвашев, ЕР
Дольше всего из обозначенных выше глав регионы возглавляют:
🔺Жвачкин– 9 лет и 6 месяцев;
🔺Радаев– 9 лет и 5 месяцев;
🔺Куйвашев – 9 лет и 4 месяца.
Остальные 9 глав возглавляют регионы 1 срок.
На выборах 2017 г. губернаторы набрали:
📍Алиханов – 81.06%, явка 39.33%
📍Миронов - 79.32%, явка 33.86%
📍Васильев - 64.03%, явка 30.37%
📍Цыденов - 87.43%, явка 41.65%
📍Никитин - 67.99%, явка 28.35%
📍Любимов - 80.16%, явка 36.15%
📍Парфенчиков - 61.34%, явка 29.25%
📍Жвачкин - 60.58%, явка 25.77%
📍Радаев - 74.63%, явка 54.73%
📍Бречалов - 78.16%, явка 34.55%
📍Евстифеев - 88.27%, явка 43.62%
📍Куйвашев - 62.16%, явка 37.31%
При этом средняя явка на выборах губернаторов в 2017 году составила – 40.7%
Наивысший коэффициент распространения коронавирусной инфекции в 14 регионах:
🔼Карелия – 1.27
🔼Владимирская область – 1.13
🔼Удмуртия– 1.11
🔼Калининградская область – 1.11
🔼 Тамбовская область – 1.1
С учетом продолжения распространения коронавирусной инфекции - деятельность губернаторов продолжает оцениваться иначе: на первый план выходит обеспечение дееспособности региона и оперативное решение вопросов, связанных со здравоохранением.
Отмечу, что список из 14 регионов, в которых будут проходить выборы глав, предварительный. Есть вероятность, что за счет возможного увеличения количество ВРИО – увеличится и количество регионов, участвующих в выборах в 2022 году.
#губернаторы2022
В следующем году главы будут избираться в следующих субъектах:
📌Владимирская область – ВРИО Александр Авдеев, ЕР
📌Тамбовская область – ВРИО Максим Егоров
📌Калининградская область – Антон Алиханов, ЕР
📌Ярославская область – Дмитрий Миронов, беспартийный
📌Кировская область – Игорь Васильев, ЕР
📌 Республика Бурятия – Алексей Цыденов, ЕР
📌Новгородская область – Андрей Никитин, ЕР
📌Рязанская область – Николай Любимов, ЕР
📌Республика Карелия – Артур Парфенчиков, ЕР
📌Томская область – Сергей Жвачкин, ЕР
📌Саратовская область – Валерий Радаев, ЕР
📌Удмуртская Республика – Александр Бречалов, ЕР
📌Республика Марий Эл – Александр Евстифеев, беспартийный
📌Свердловская область – Евгений Куйвашев, ЕР
Дольше всего из обозначенных выше глав регионы возглавляют:
🔺Жвачкин– 9 лет и 6 месяцев;
🔺Радаев– 9 лет и 5 месяцев;
🔺Куйвашев – 9 лет и 4 месяца.
Остальные 9 глав возглавляют регионы 1 срок.
На выборах 2017 г. губернаторы набрали:
📍Алиханов – 81.06%, явка 39.33%
📍Миронов - 79.32%, явка 33.86%
📍Васильев - 64.03%, явка 30.37%
📍Цыденов - 87.43%, явка 41.65%
📍Никитин - 67.99%, явка 28.35%
📍Любимов - 80.16%, явка 36.15%
📍Парфенчиков - 61.34%, явка 29.25%
📍Жвачкин - 60.58%, явка 25.77%
📍Радаев - 74.63%, явка 54.73%
📍Бречалов - 78.16%, явка 34.55%
📍Евстифеев - 88.27%, явка 43.62%
📍Куйвашев - 62.16%, явка 37.31%
При этом средняя явка на выборах губернаторов в 2017 году составила – 40.7%
Наивысший коэффициент распространения коронавирусной инфекции в 14 регионах:
🔼Карелия – 1.27
🔼Владимирская область – 1.13
🔼Удмуртия– 1.11
🔼Калининградская область – 1.11
🔼 Тамбовская область – 1.1
С учетом продолжения распространения коронавирусной инфекции - деятельность губернаторов продолжает оцениваться иначе: на первый план выходит обеспечение дееспособности региона и оперативное решение вопросов, связанных со здравоохранением.
Отмечу, что список из 14 регионов, в которых будут проходить выборы глав, предварительный. Есть вероятность, что за счет возможного увеличения количество ВРИО – увеличится и количество регионов, участвующих в выборах в 2022 году.
#губернаторы2022
Говорят, что в списке на досрочную отставку с поста губернаторы Жвачкин (Томск), Радаев (Саратов), Куйвашев (Екатеринбург).
Есть подозрение, что третий, скорее, объект вялой информационной атаки, а не серьезный "кандидат на выход". Всякое, конечно, может быть, но серьезные источники пока не говорят, что " Женя все".
Впрочем, тут надо понимать: у любого губернатора есть большая группа ненавистников. В любом регионе каждый день ведутся сотни разговоров про то, что "наш надоел, нашего снимут". В любом регионе кажется, что кремль только и думает, на кого бы сменить губернатора.
А в кремле о данном (любом, кроме двоих) губернаторе вспоминают только, если в регионе какая-то большая неожиданность случилась. У кремля губернаторов - 85 штук. И то приходится по полтора десятка в год менять.
А менять особо не на кого, как мы видим. Скамейка запасных не то чтобы короткая, а только на ней одни "выпускники школы губернаторов" остались. А политиков нету.
Есть подозрение, что третий, скорее, объект вялой информационной атаки, а не серьезный "кандидат на выход". Всякое, конечно, может быть, но серьезные источники пока не говорят, что " Женя все".
Впрочем, тут надо понимать: у любого губернатора есть большая группа ненавистников. В любом регионе каждый день ведутся сотни разговоров про то, что "наш надоел, нашего снимут". В любом регионе кажется, что кремль только и думает, на кого бы сменить губернатора.
А в кремле о данном (любом, кроме двоих) губернаторе вспоминают только, если в регионе какая-то большая неожиданность случилась. У кремля губернаторов - 85 штук. И то приходится по полтора десятка в год менять.
А менять особо не на кого, как мы видим. Скамейка запасных не то чтобы короткая, а только на ней одни "выпускники школы губернаторов" остались. А политиков нету.
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Цена на газ в Европе во время торгов 5 октября побила исторический максимум и достигла $1426 за 1 тыс. куб. м.
Чем больше читаю, тем больше понимаю, что далек от мейнстримного восприятия соцсетей. Серьезные авторы пишут о "локдауне новых медиа", о том, что нанесен ущерб образу жизни (sic!) о том, что это репетиция мира без интернета...
Нет, в самом деле? Я вот хорошо помню и мир без интернета, и интернет без соцсетей. И как-то не опасаюсь возвращения тех времен. В обоих смыслах: и шансов на это нет, и ничего страшного в этом нет...
Эх, как же мне нравилось работать в прошлом веке в еженедельной бумажной газете...
Нет, в самом деле? Я вот хорошо помню и мир без интернета, и интернет без соцсетей. И как-то не опасаюсь возвращения тех времен. В обоих смыслах: и шансов на это нет, и ничего страшного в этом нет...
Эх, как же мне нравилось работать в прошлом веке в еженедельной бумажной газете...
"Освободители", эмигранты и иностранные агенты так печально и страстно воют от полета актрисы Пересильд в космос, что я становлюсь поклонником прекрасной Юлии и зрителем будущего фильма. Если шендеровичам так ужасно, значит, отличная история, правильно придуманная.