Я знаю как вы ждали этого

"СОКОЛ И ВОРОН" очень долго шел сначала к изданию, а потом к подарочному оформлению, но то, что вышло получилось просто восхитительным

Кара Маликова нарисовала иллюстрации, которые напечатали на кальке, и описание сцен буквально проглядывает через белый фон рисунка

Скоро уже все-все смогут подержать эту красоту в руках, а пока эксклюзивно первый том от @chernym_belo

Мы тут с девочками пытались описать свои книги одним всратым предложением

«Рубиновый лес» — когда папенька подарил тебе на день рождения большую ящерицу, а через 18 лет она стала твоим мужем

Ну-ка, а как бы вы описали «Ковен озера Шамплейн» и «2:36 по Аляске»? 😀 самые кринжовые варианты принимаются!

Отчитываюсь по очкам для компьютера: ОГОНЬ!!! У меня вообще почти не устают глаза под вечер, хотя я как обычно втыкаю целый день. Зрение, конечно, все равно не такое ночью, как утром, но в сравнении небо и земля. Ничего не плывет и нет чувства перенапряжения. В телефон, кстати, тоже залипаю в очках.

Рецепт очки + увлажняющие капли 4-5 раз в день + ирифрин на ночь (для снятия спазма аккомодации) + корнерегель также улучшили зрение за эти несколько дней, а значит дело было рил в спазме и перенапряжении. Короче, потратить эти 20к было прекрасным решением, ни о чем не жалею

Просто держу в курсе, как мне не везет с этой обновой Хонкая: 76 круток после долбанной Брони на Зарянку и НИЧЕГО!)))) она решила динамить меня до последнего, я так понимаю

#чтопочитать
«Карп, который мечтал стать драконом» А.Эмбер (16+)

Роман понравится поклонникам традиционной японской культуры, аниме "Инуяша" и манги "Тетрадь друзей Нацумэ".

🪷Он искал вдохновение, необходимое художнику, а нашёл опасности, достойные героев древних легенд.

Не успев начаться, путешествие Катаси оборачивается полной катастрофой. Кажется, в доме госпожи Сойку ему готовы помочь. Только как такая красавица оказалась в глуши совершенно одна? Какие тайны хранит её прошлое? Почему племянница её, Юкия, живёт под замком и так сильно боится свою тётушку? И главное, как со всем этим связана встреча с огромным карпом, отметившим Катаси ещё в детстве?

Мистическое фэнтези в декорациях пугающе-красивой Японии эпохи Эдо. Героев ожидает встреча с миром потустороннего и испытание любовью.

Книга будет издана в этом году, а пока можно познакомиться с отрывками на канале автора

Я ненавижу учить людей, как писать книги, потому что я, во-первых, сенсуалист (то есть человек, который в познании отталкивается от чувств и интуиции, а не системы и конкретных знаний), а, во-вторых, не то чтобы я считала себя достойной передавать кому-то какие-то знания. Но иногда вякнуть деловое че-то хочется, поэтому 😀 #какписать

Есть такое определение для вещей, как «дешевый», типа «это платье выглядит дешево, не бери…». Так вот текст книг тоже может выглядеть «дешево», и одна из вещей, которая его удешевляет — это заместительные.

Несколько правил на этот счет:

• если вы пишете от 3-го лица, называть героя ТОЛЬКО по имени – нормально. Так и нужно делать, все хорошо, ваш текст не будет казаться бедным! Вносить разнообразие в текст, чтобы не было «Андрей поставил чай. Андрей положил сахар. Андрей…» нужно не за счет заместительных, а за счет альтернативного построения предложений. То есть строить их так, чтобы необходимость в упоминании, кто насыпал сахар, отпала. Или использовать «он», чередовать с «Андрей» и следить, чтобы их просто не стояло слишком много подряд.

• использовать заместительные можно только в двух случаях: ваш гг не знаком с персонажем, которого он описывает/видит (для нас незнакомая девушка на улице тоже девушка/незнакомка/ученица семинарии) или если вы используете сарказм («этот "юный деятель науки", как он любил себя называть, на самом деле был тем еще засранцем»).

Почему заместительные не нужны и заставляют текст выглядеть беднее? Потому что говорят о неопытности автора, имхо. Поскольку тут чисто логика задействована: вы пишете от лица гг, которого знаете. И гг себя осознает и знает. А вы, повторюсь, пишете ЗА него и ОТ него. Но вы же не называете себя мысленно «молодая девушка»? Тогда почему вы называете так героя? Текст же от его фокала. Точно так же, впрочем, и с другими персонажами (знакомыми), с которыми гг взаимодействует. Вы ведь свою подругу не назовете «брюнетка», вы будете звать ее только по имени или прозвищу.

Заместительные не имеют никакого отношения к синонимам если что, но имеют отношение к терминам в том числе. Если у вас в книге, например, есть устойчивое понятие «ведьма», как у меня в Ковене, то только его и стоит использовать, без «волшебница», «колдунья» и тд. Потому что в вашем лоре тоже есть свои термины, и герой не вы, он не писатель, он привык оперировать только ими.

Надеюсь, кому-нибудь это пригодилось и помогло не бояться повторить лишний раз имя героя в тексте))) поверьте, это ок, и даже про избытке повторов имя все равно звучит гораздо лучше заместительных

Я купила котам апартаменты, решила что они уже взрослые и им пора съезжать. вечером привезут

Почувствовала дефицит кино в крови, рандомно включила «Темные отражения». И боже, как же я кайфанула от того, что это классический добротный кино-яэ в лучших традициях Голодных игр!

И как же бомбанула, что такую крутую основу можно было так запороть дебильной недоработкой сценария

Прям чувствуется, что по книге снято, и что сценарист решил перенести фразы/сцены буквально, но вплести их в общую канву не соизволил. Из-за этого после некоторых диалогов невольно вырывается: «что блть? ты вообще сам понял че щас сморозил?». Возможно, это еще книга сыровата в том числе, потому что чувствуется крутая фактура, но вместо того, чтобы мир и сюжет работали слаженно, мир начинает работать НА сюжет. В духе что 90% детей умерло => оставшихся детей забрали => родакам их насрать вообще, никакого бунта, никаких восстаний. Или что страна резко вымерла, просто постап какой-то, хотя ау, это так не работает по законам той же антропологии и логики, мир бы продолжил развиваться и жить и без детей (вспомнить хотя бы Мстителей после щелчка Танатоса, как половина человечества испарилась и вторая к этому приспособилась, или «Дитя человеческое», где перестали рождаться дети). Короче, прям чувствуется, какое все местами хлипкое и неуклюжее, но фактура… Ох, какой же задел классный, можно было бы слепить новый культ по типу тех же Игр! Обидно

Ну и пламя изо рта это тоже кринж конечно. И политические интриги с сыном эти, и сцена недо-харассмента, и… короче, ладно

Но вторую часть я бы все равно посмотрела, редко увидишь любовный интерес у гг, который прям грин флаг аки Коул. Правда, здесь скорее гг рэд флэг получилась, но ладно [2]

Это все еще остается одним из моих любимых мемов по Рубиновому лесу

Почему, твою мать, почему жестокая и драматическая сцена с пытками Франца в Самайнтауне каким-то образом превратилась в сраную комедию

В моей голове (по первоначальной задумке) 11 глава должна была быть морально тяжелой, тут прям гейм овер за гейм овером для всех персонажей, но в итоге Франц такой «ахахаха, прекрати, дурашка!»
Потому что чел, который привык убивать себя как может, от самочетвертования до обычной пули в лоб, ну точно не будет плакать и корчиться от гвоздей в коленной чашечке. Это логично, но ФРАНЦ ТЫ ПОПОРТИЛ МНЕ ВСЕ ПЛАНЫ ПО НАКАЛУ СТРАСТЕЙ, КАК ЭТО ПИСАТЬ ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ