☔️🚎 Когда крыша течет
Оксана Худякова: «Недавно ехала на работу в адской машине под названием „челябинский троллейбус“. Зашла в салон и открыла зонт. Нелепая картина, конечно, но куда деваться — дождь никак не унимался. А все пассажиры такие терпеливые — сидят, молчат, мокнут. И на меня смотрят с недоумением)) Наша мэрша Котова тоже как-то ездила в общественном транспорте и раскритиковала его за то, что кондиционеры плохо работают и свежего воздуха пассажирам не хватает. Напраслину несет Петровна — хватает и воздуха, и воды свежей дождевой. Из всех щелей прям прет. Я лично убедилась».
👉🏻 @gorojane74
Оксана Худякова: «Недавно ехала на работу в адской машине под названием „челябинский троллейбус“. Зашла в салон и открыла зонт. Нелепая картина, конечно, но куда деваться — дождь никак не унимался. А все пассажиры такие терпеливые — сидят, молчат, мокнут. И на меня смотрят с недоумением)) Наша мэрша Котова тоже как-то ездила в общественном транспорте и раскритиковала его за то, что кондиционеры плохо работают и свежего воздуха пассажирам не хватает. Напраслину несет Петровна — хватает и воздуха, и воды свежей дождевой. Из всех щелей прям прет. Я лично убедилась».
👉🏻 @gorojane74
Forwarded from Палин Евгений
Суд по уголовному делу о поджоге моего автомобиля
19 декабря 2021 года неизвестный поджог мою машину. Уже на следующий день органы возбудили уголовное дело по данному факту и задержали подозреваемого. Им оказался водитель скорой помощи Акимов Николай Константинович, 1962 г.р. Сидя в изоляторе он написал чистосердечное признание. Дело должны были рассмотреть в особом порядке. Однако с этим я не согласился.
На первом заседании в Тракторозаводском райсуде Челябинска я заявил ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. Суд удовлетворил его. На втором заседании судья Макаренко О.В. допросила меня в качестве потерпевшего. 27 сентября свои показания дал второй потерпевший, у которого автомобиль в момент поджога находился рядом с моим. Человеку пришлось ремонтировать машину за собственные деньги. Обвиняемый Акимов Н.К. принес ему извинения, но второй потерпевший от них отказался, однако настоял на возмещении материального ущерба.
Следующее заседание назначили на 20 октября 2022 года, начало в 14-00. Обвиняемому грозит до 7 лет лишения свободы по ч.2 ст.167 УК РФ.
#ЕвгенийПалин
19 декабря 2021 года неизвестный поджог мою машину. Уже на следующий день органы возбудили уголовное дело по данному факту и задержали подозреваемого. Им оказался водитель скорой помощи Акимов Николай Константинович, 1962 г.р. Сидя в изоляторе он написал чистосердечное признание. Дело должны были рассмотреть в особом порядке. Однако с этим я не согласился.
На первом заседании в Тракторозаводском райсуде Челябинска я заявил ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. Суд удовлетворил его. На втором заседании судья Макаренко О.В. допросила меня в качестве потерпевшего. 27 сентября свои показания дал второй потерпевший, у которого автомобиль в момент поджога находился рядом с моим. Человеку пришлось ремонтировать машину за собственные деньги. Обвиняемый Акимов Н.К. принес ему извинения, но второй потерпевший от них отказался, однако настоял на возмещении материального ущерба.
Следующее заседание назначили на 20 октября 2022 года, начало в 14-00. Обвиняемому грозит до 7 лет лишения свободы по ч.2 ст.167 УК РФ.
#ЕвгенийПалин
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Мэрия Челябинска: оскорбленная невинность
Глава Челябинска Котова пожаловалась в городскую прокуратуру на блогера Валентину Волкову за то, что та якобы публикует о ней «сообщения оскорбительного характера» да еще и в «неприличной форме» (сканы документов - ниже). Тут же обнаружились некие «эксперты» (правда, нашла их прокуратура почему-то через ГКУ правительства области), которые подтвердили: ну конечно же, представленные тексты «имеют оскорбительный характер» и «содержат негативную информацию» о Котовой и ее администрации. Предстоит весьма резонансный суд, дата которого пока не назначена.
В челябинской мэрии, похоже, не слышали о том, что общественно-политическая полемика на острые, важные для людей темы неизбежно подразумевает довольно резкие высказывания, а сообщать «негативную информацию» о действующей власти – прямая и законная обязанность не только журналистов и блогеров, но и любой оппозиции в любой стране мира (даже российских парламентариев порой слушать страшно, когда они о правительстве РФ говорят). Тем более в Челябинске, где не избираемая населением городская Дума давно уже «не место для дискуссий» - где еще вести их теперь, как не в соцсетях?
Настоятельно рекомендую нашим нежным чиновникам подумать прежде о собственных словах и поступках: вот где простор для прокурорского реагирования и судебных вердиктов.
Свежий пример: в понедельник после дождя Челябинск опять затопило – да так, что кое-где людей из автобусов, буквально тонувших в гигантских лужах, только спасатели и вызволяли, с большим трудом. Предлагаю в этой связи вспомнить, что не далее как в июне, после такого же примерно дождя мэр Котова публично заявила, что настоящая причина потопов на улицах города – деятельность неких (видимо, весьма многочисленных) «провокаторов», которые намеренно «бросают специальные мешки или еще как-то закрывают «ливневки» чтобы вода не уходила». И пообещала обратиться в «органы» по этому поводу.
С тех пор ни одного диверсанта и провокатора, насколько нам известно, не поймано и не представлено публике (да и в мэрии о них больше не вспоминают). Однако скандальное заявление Котовой, совершенно точно содержащее «негативную информацию» о неопределенном круге горожан и оскорбительную для них, было сделано на аппаратном совещании в мэрии, его растиражировали все СМИ, прочли или услышали десятки тысяч людей.
То есть глава города публично, с использованием служебного положения, голословно и бездоказательно обвинила в провокациях и диверсиях против родного города его жителей. А поскольку конкретных имен названо не было, подозреваемым мог ощутить себя каждый. Хотя гораздо логичнее было признать, что челябинские чиновники работают плохо, а эффективной ливневой канализации в городе фактически нет - отсюда и регулярные потопы. Но мэр и тогда предпочла обидеться, оскорбиться и пожаловаться. И это не единственный случай такого рода.
Дело, конечно, не только и не столько в нервических реакциях градоначальницы. Атака на блогера Волкову – это обкатка очередной технологии борьбы с местным сообществом «политблока» команды Текслера-Котовой, имеющая целью заставить замолчать единичные оставшиеся еще здесь независимые сетевые медиа, так как независимых от властей СМИ в Челябинске уже давно практически нет. Делается это для того, чтобы лгать населению и Москве про замечательные достижения в экологии, экономике, здравоохранении, благоустройстве и борьбе с коррупцией можно было не напрягаясь, лениво и безответно: как они любят.
Но эти люди провалятся, как обычно. Чиновники мэрии ранее уже писали на Волкову донос, требуя возбудить в ее отношении уголовное дело, однако силовики послали их куда подальше – там даже близко не было состава правонарушения. «Умоются» подручные Котовой и теперь, в этом нет никаких сомнений.
А Валентине Волковой стоило бы написать на главу города в прокуратуру или подать в суд от имени оскорбленных голословными обвинениями челябинцев, о которых мы говорили выше. Уверен, под исковым заявлением подпишутся многие. И эксперты настоящие найдутся.
Глава Челябинска Котова пожаловалась в городскую прокуратуру на блогера Валентину Волкову за то, что та якобы публикует о ней «сообщения оскорбительного характера» да еще и в «неприличной форме» (сканы документов - ниже). Тут же обнаружились некие «эксперты» (правда, нашла их прокуратура почему-то через ГКУ правительства области), которые подтвердили: ну конечно же, представленные тексты «имеют оскорбительный характер» и «содержат негативную информацию» о Котовой и ее администрации. Предстоит весьма резонансный суд, дата которого пока не назначена.
В челябинской мэрии, похоже, не слышали о том, что общественно-политическая полемика на острые, важные для людей темы неизбежно подразумевает довольно резкие высказывания, а сообщать «негативную информацию» о действующей власти – прямая и законная обязанность не только журналистов и блогеров, но и любой оппозиции в любой стране мира (даже российских парламентариев порой слушать страшно, когда они о правительстве РФ говорят). Тем более в Челябинске, где не избираемая населением городская Дума давно уже «не место для дискуссий» - где еще вести их теперь, как не в соцсетях?
Настоятельно рекомендую нашим нежным чиновникам подумать прежде о собственных словах и поступках: вот где простор для прокурорского реагирования и судебных вердиктов.
Свежий пример: в понедельник после дождя Челябинск опять затопило – да так, что кое-где людей из автобусов, буквально тонувших в гигантских лужах, только спасатели и вызволяли, с большим трудом. Предлагаю в этой связи вспомнить, что не далее как в июне, после такого же примерно дождя мэр Котова публично заявила, что настоящая причина потопов на улицах города – деятельность неких (видимо, весьма многочисленных) «провокаторов», которые намеренно «бросают специальные мешки или еще как-то закрывают «ливневки» чтобы вода не уходила». И пообещала обратиться в «органы» по этому поводу.
С тех пор ни одного диверсанта и провокатора, насколько нам известно, не поймано и не представлено публике (да и в мэрии о них больше не вспоминают). Однако скандальное заявление Котовой, совершенно точно содержащее «негативную информацию» о неопределенном круге горожан и оскорбительную для них, было сделано на аппаратном совещании в мэрии, его растиражировали все СМИ, прочли или услышали десятки тысяч людей.
То есть глава города публично, с использованием служебного положения, голословно и бездоказательно обвинила в провокациях и диверсиях против родного города его жителей. А поскольку конкретных имен названо не было, подозреваемым мог ощутить себя каждый. Хотя гораздо логичнее было признать, что челябинские чиновники работают плохо, а эффективной ливневой канализации в городе фактически нет - отсюда и регулярные потопы. Но мэр и тогда предпочла обидеться, оскорбиться и пожаловаться. И это не единственный случай такого рода.
Дело, конечно, не только и не столько в нервических реакциях градоначальницы. Атака на блогера Волкову – это обкатка очередной технологии борьбы с местным сообществом «политблока» команды Текслера-Котовой, имеющая целью заставить замолчать единичные оставшиеся еще здесь независимые сетевые медиа, так как независимых от властей СМИ в Челябинске уже давно практически нет. Делается это для того, чтобы лгать населению и Москве про замечательные достижения в экологии, экономике, здравоохранении, благоустройстве и борьбе с коррупцией можно было не напрягаясь, лениво и безответно: как они любят.
Но эти люди провалятся, как обычно. Чиновники мэрии ранее уже писали на Волкову донос, требуя возбудить в ее отношении уголовное дело, однако силовики послали их куда подальше – там даже близко не было состава правонарушения. «Умоются» подручные Котовой и теперь, в этом нет никаких сомнений.
А Валентине Волковой стоило бы написать на главу города в прокуратуру или подать в суд от имени оскорбленных голословными обвинениями челябинцев, о которых мы говорили выше. Уверен, под исковым заявлением подпишутся многие. И эксперты настоящие найдутся.
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Это мог бы быть очень интересный судебный процесс. Резонанс ему обеспечен, а Котову наконец заметят на федеральном уровне и заберут куда-нибудь. Ибо глава миллионного города, постоянно в чем-то обвиняющая его жителей, обижающаяся на них и доносящая на них в прокуратуру – жалкий и бесперспективный политический проект. Те люди из коридоров областной власти, которые используют напоследок градоначальницу в собственных целях, это понимают и хотят убить сразу двух зайцев. Но мы-то хорошо знаем, чем обычно заканчивается такая не по уму амбициозная охота.
Forwarded from Валентина Волкова
ПРОЦЕСС ОБЕЩАЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ
Жители Цвиллинга-Орджоникидзе уже сообщили нам, что намерены в ближайшее время подать иск в суд, чтобы успеть до выдачи разрешения на застройку.
Как и ожидалось, многочисленные встречи и переговоры с чиновниками не дали никакого результата. С одной стороны — простые граждане, защищающие свой двор от уплотнительной застройки, с другой — мэр Котова, депутаты «Единой России» и застройщик СК «Магистр». К сожалению, чиновники и депутаты опять и снова отстаивают коммерческие интересы, и, видимо, неспроста.
Проблемы простых челябинцев никого не волнуют. А что вы хотели? Мэра мы давно не выбираем, а «Единая Россия» побеждает с помощью админресурса. И вот результат!
Жители Цвиллинга-Орджоникидзе уже сообщили нам, что намерены в ближайшее время подать иск в суд, чтобы успеть до выдачи разрешения на застройку.
Как и ожидалось, многочисленные встречи и переговоры с чиновниками не дали никакого результата. С одной стороны — простые граждане, защищающие свой двор от уплотнительной застройки, с другой — мэр Котова, депутаты «Единой России» и застройщик СК «Магистр». К сожалению, чиновники и депутаты опять и снова отстаивают коммерческие интересы, и, видимо, неспроста.
Проблемы простых челябинцев никого не волнуют. А что вы хотели? Мэра мы давно не выбираем, а «Единая Россия» побеждает с помощью админресурса. И вот результат!
Telegram
ЕАН. Челябинск
Сегодня прошли вторые публичные слушания о строительстве высотки возле ЧГИК. Компания «Магистр» после длительных переговоров с жителями соседних домов представила скорректированный проект.
Люди продолжили настаивать: они считают невозможным строительство…
Люди продолжили настаивать: они считают невозможным строительство…
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Жизнь удалась: баня и иллюминация
Эта история из разряда forever: сооружение «хамама для губернатора» за 450 млн бюджетных рублей, которое глава Челябинской области Текслер уже два года ведет в своей закрытой резиденции в сосновом бору, обрастает новыми скандалами: чиновники продолжают с переменным успехом судиться с ими же нанятыми строителями за часть этих денег – 134,3 млн, которые уже потрачены на, по их мнению, проваленное строительство трехэтажного оздоровительного комплекса (включающего хамам и прочие виды бань) для губернатора, его семьи, друзей и обслуги. Суд идет уже почти год, при этом строители считают, что свою работу они сделали, а «губернаторские» просто хотят их «кинуть», отдав завершение стройки и большую часть денег другим, более близким к ним коммерсантам.
Эта постыдная возня вокруг сотен миллионов бюджетных рублей на новую губернаторскую баню (при многомиллиардных дефицитах бюджета области и ее столицы) давно поставила бы крест на карьере любого политика, но такое возможно лишь в тех местах, где существует представление о политической репутации. У нас же губернатор и мэр могут позволить себе плевать на мнение и нужды жителей – это же не граждане и избиратели, а просто обитающая здесь популяция. Вроде белок.
Зато они «добровольные пожертвования» на СВО и мобилизацию с этой популяции настойчиво собирают. Попробуйте одновременно уместить в голове два этих факта. Если не получится, это не значит, что вы сошли с ума, просто у власти в регионе недалекие лицемеры с миропониманием самых дремучих обывателей: эксклюзивная баня для них - символ успеха и признания, они от такого ни при каких обстоятельствах не откажутся. Это святое – почти как служебный «Мерс», даже лучше.
P.S. Мэрия Челябинска во главе с Н.Котовой решила не отставать от «команды Текслера», запланировав одномоментно освоить 400 млн рублей из бюджета города-банкрота на его зимнее оформление, прежде всего - новую праздничную систему иллюминации «как в Мадриде».
Жизнь в Челябинске удалась, счастливые горожане благодарят мэра и губернатора за роскошный банкет на «Титанике».
Эта история из разряда forever: сооружение «хамама для губернатора» за 450 млн бюджетных рублей, которое глава Челябинской области Текслер уже два года ведет в своей закрытой резиденции в сосновом бору, обрастает новыми скандалами: чиновники продолжают с переменным успехом судиться с ими же нанятыми строителями за часть этих денег – 134,3 млн, которые уже потрачены на, по их мнению, проваленное строительство трехэтажного оздоровительного комплекса (включающего хамам и прочие виды бань) для губернатора, его семьи, друзей и обслуги. Суд идет уже почти год, при этом строители считают, что свою работу они сделали, а «губернаторские» просто хотят их «кинуть», отдав завершение стройки и большую часть денег другим, более близким к ним коммерсантам.
Эта постыдная возня вокруг сотен миллионов бюджетных рублей на новую губернаторскую баню (при многомиллиардных дефицитах бюджета области и ее столицы) давно поставила бы крест на карьере любого политика, но такое возможно лишь в тех местах, где существует представление о политической репутации. У нас же губернатор и мэр могут позволить себе плевать на мнение и нужды жителей – это же не граждане и избиратели, а просто обитающая здесь популяция. Вроде белок.
Зато они «добровольные пожертвования» на СВО и мобилизацию с этой популяции настойчиво собирают. Попробуйте одновременно уместить в голове два этих факта. Если не получится, это не значит, что вы сошли с ума, просто у власти в регионе недалекие лицемеры с миропониманием самых дремучих обывателей: эксклюзивная баня для них - символ успеха и признания, они от такого ни при каких обстоятельствах не откажутся. Это святое – почти как служебный «Мерс», даже лучше.
P.S. Мэрия Челябинска во главе с Н.Котовой решила не отставать от «команды Текслера», запланировав одномоментно освоить 400 млн рублей из бюджета города-банкрота на его зимнее оформление, прежде всего - новую праздничную систему иллюминации «как в Мадриде».
Жизнь в Челябинске удалась, счастливые горожане благодарят мэра и губернатора за роскошный банкет на «Титанике».
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)
В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?
На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».
Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.
📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер
В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?
На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».
Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.
📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер
Forwarded from Спасем наш лес вместе!
⚡️ Срочно! Осталась неделя! Как вы можете помочь?
Друзья, до очередного судебного заседания в защиту леса на Тополинке осталась неделя! Необходимо ваше участие! Напомним, мэрия Челябинска исключила участок леса в районе пересечения улицы Академика Макеева и проспекта Героя Родионова, присоединив взамен другой участок в Новосинеглазово.
«Менялы» из администрации даже не довели до сведения челябинцев постановление об изменении границ городского леса, что мы считаем недопустимым. Так они смогут и дальше отрезать куски городского леса в обмен на непонятные заросли на окраинах Челябинска!
Сейчас правозащитник В.Казанцев оспаривает в Советском районном суде законность распоряжения мэра Челябинска Натальи Котовой, которое не было опубликовано надлежащим образом.
Как вы можете помочь? Присоединяйтесь к иску, чтобы он получил статус коллективного! Информацию о своем присоединении, пожалуйста, направьте в сообщениях сообщества, либо лично Владимиру Казанцеву.
👉🏻 Подробнее о третьем иске.
#ЛесТополинка
Друзья, до очередного судебного заседания в защиту леса на Тополинке осталась неделя! Необходимо ваше участие! Напомним, мэрия Челябинска исключила участок леса в районе пересечения улицы Академика Макеева и проспекта Героя Родионова, присоединив взамен другой участок в Новосинеглазово.
«Менялы» из администрации даже не довели до сведения челябинцев постановление об изменении границ городского леса, что мы считаем недопустимым. Так они смогут и дальше отрезать куски городского леса в обмен на непонятные заросли на окраинах Челябинска!
Сейчас правозащитник В.Казанцев оспаривает в Советском районном суде законность распоряжения мэра Челябинска Натальи Котовой, которое не было опубликовано надлежащим образом.
Как вы можете помочь? Присоединяйтесь к иску, чтобы он получил статус коллективного! Информацию о своем присоединении, пожалуйста, направьте в сообщениях сообщества, либо лично Владимиру Казанцеву.
👉🏻 Подробнее о третьем иске.
#ЛесТополинка