📢 Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы. Анонс заседания по Митрофановскому кладбищу на 18 мая

Завтра в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции назначено рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Ранее, в сентябре прошлого года, мы выиграли это дело в Советском районном суде, однако позже при обжаловании решения первой инстанции Администрацией Челябинска и МКУ «Служба Городских кладбищ» Челябинский областной суд неожиданно отказал нам в удовлетворении иска.

Предысторию с любопытной логикой властей, когда при одних и тех же установленных обстоятельствах на Шершневском кладбище хоронить нельзя, а на Митрофановском — до сих пор можно, можете посмотреть тут.

В прошлый раз, на заседании 20 апреля суд озвучил приятную новость, что накануне, 18 апреля Прокуратура Челябинской области направила в кассационную инстанцию свой вариант жалобы (представление) о несогласии с апелляционным определением Челябинского областного суда, который ранее отменил решение Советского районного, вынесенное в пользу ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» по иску о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Прокуратура поддержала наше несогласие судебным вердиктом Челябинского областного суда. В своем представлении она попросила отменить апелляционное определение и направить дело в суд первой инстанции.

Завтра на заседании будут рассматриваться сразу две жалобы — наша от ЧРОЭО «Экологический консалтинг» и от прокуратуры. Требования у нас остаются те же — запретить новые захоронения на Митрофановском кладбище. Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы, напоминает затягивание процесса. Буду возражать.

Приглашаю слушателей и СМИ на заседание! Кассационный суд общей юрисдикции, г.Челябинск. ул.Кирова, д.161, подъезд № 1, зал 208(П1). Начало заседания в 15-20, 18 мая 2022 г. (Ср). При себе иметь паспорт и маску.

#МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ШершневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

74.RU: Житель западного берега Шершней считает план мэрии «мертвому припаркой»

Улицу Худякова на участке в районе городского бора уже в этом году планируется расширить до шести полос, круговое движение за плотиной — переделать в Т-образный перекресток и запустить новую дорогу, которая соединит поселок Северный с Новоградским трактом. Таким образом мэрия Челябинска хочет всерьез и надолго решить транспортные проблемы микрорайонов, расположенных на западном берегу Шершней (ТвояПривилегия, Вишневая горка, Залесье и так далее). Житель одного из них, Антон Гасников, по образованию специалист по дорогам и транспорту, считает, что эти замыслы не дадут долговременного результата.

Антон Гасников: «Я разделяю скепсис многих, в том числе тот, что редакция 74.RU отразила в своей статье: напроектированное специалистами работать не будет. Нам обещают увеличение пропускной способности на 17%, но, во-первых, этого всё равно недостаточно с учетом продолжающейся застройки западного берега, во-вторых, проблемой является не сама Худякова, а регулируемые места: пересечения с Университетской Набережной, Обкомовской дорогой, Лесопарковой, Татьяничева, Энтузиастов».

Подробнее в авторской колонке жителя микрорайона «Залесье» Антона Гасникова.

#АнтонГасников #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане

74.RU: В Челябинске засохли сотни новых деревьев

В Челябинске не прижились десятки деревьев, высаженных прошлой осенью. Жители города прислали в редакцию 74.RU жалобы на засохшие насаждения в Чурилово, в сквере на Академика Королева, вдоль Университетской Набережной и дороги в аэропорт. Также есть претензии к поникшим даурским лиственницам, которые в прошлом году высадил губернатор взамен уничтоженных столетних деревьев. Чтобы понять причины и масштабы проблемы, мы вместе со специалистом ботанического сада ЧелГУ Павлом Попковым выехали в самые горячие точки. Смотрите, что из этого получилось.

#ЧелябинскДыши

Бьюсь за эту проплешину 5 лет! Открытый стадион на этом загазованном перекрестке не нужен, парковка тоже накрылась медным тазом, а вот крытый каток впишется отлично. И транспортная развязка удобная, и места хватит, и рубить деревья не надо, и уродливый заброшенный пустырь исчезнет, появится новая точка притяжения.

⚡️ Нехорошая история происходит с коллективным иском по защите леса на Тополинке

Жители Тополинки и Ньютона дружно собрались и с моей помощью подали иск в Советский районный суд города Челябинска еще 20 апреля. Вместе с иском я направил заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы на время, пока будет идти процесс, наши городские власти с амбициозными прожектами не начали рубить деревья в городском лесу, участки которого они еще с прошлого суда отчего-то не поставили на кадастр.

Ситуация с обеспечительными мерами стандартная, однако 25 апреля судья Е.Ю.Живодинская отказала нам в удовлетворении этого ходатайства. Теперь до рассмотрения спора у администрации города развязаны руки для действий по строительству катка в лесу.

Далее трюк. Советский районный суд выдал определение от отказе обеспечении иска 5 мая. В этот же день я направил частную жалобу по этому поводу. 16 мая я дозвонился до помощника судьи, чтобы узнать информацию о судьбе нашей частной жалобы и дату заседания. И тут меня попытались неприятно удивить сотрудники аппарата, что из-за отсутствия доверенности на мое имя от коллективных истцов жалобу оставили без движения!

Раньше я бы посмеялся над уровнем подготовки лиц, работающих в судебной системе, но это уже давно переросло в порочную практику. Пришлось проводить бесплатный ликбез по п.3 ст.45 КАС РФ о том, что лицо, являющееся представителем коллективных истцов действует без доверенности! Надеюсь, что читать учить не придется. В итоге жалобу приняли и до 27 мая будут ждать возражения ответчика, потом отправят в Челябинский областной суд.

Рассмотрение дела затягивают всеми способами. На кону стоят уже не 4 млрд рублей, как в истории с хирургическим корпусом в Бору, когда власти не менее амбициозно кинулись обосновывать вырубку реликтовых сосен и вывод участка из территории ООПТ, а какие-то скромные 428 млн рублей с копейками. Видимо, кризис не только в пятёрочках у населения, но и в органах власти чувствуется, раз так напролом с топорами и пилами, вразрез с позицией челябинцев, намерены идти рубить деревья. Но ничего, тогда после наших неоднократных побед в суде они придумали, где корпус строить, чтобы в Бор не залезать, и сейчас пусть искать начинают. Тем более, там подрядчик с уголовным делом и арестованными счетами подвис.

У властей еще есть время на принятие взвешенного политического решения и возможность сохранить лицо перед горожанами, которые охапками направили обращения в следственный комитет для проверки законности действий мэра Н.П.Котовой.

❗️Судебное заседание по исковому заявлению назначено на 20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

Слово предоставили Шалю начальнику автотранспортного цеха

Как мэрия врет про генеральный план 70-х годов

До декабря 2021 года действовал Генеральный план 2001 года, который никаких расширений до 6-ти полос не предусматривал. Улицу Худякова в части Городского бора «расширили» путем уменьшения охранной зоны особо охраняемой природной территории в 2011 году. Так что, уважаемые сотрудники Администрации Челябинска, вы, когда готовите материал и методички по лоббированию ненужного и вредоносного для города проекта с освоением бюджетных средств, хотя бы потрудитесь покопаться в источниках.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

«Курс дела»: Более 370 заброшек насчитали общественники в Челябинске

Всем известные брошенные собственниками объекты в Челябинске можно использовать вторично. Где-то, в том числе, провести все необходимые процедуры возвращения в собственность городу. А затем строить там что-то полезное для горожан. Так считает муниципальный депутат Елена Вахтина.

#ЗастройПустырьНетВырубкам #ЕленаВахтина #Горожане

«УРАЛ-ПРЕСС-ИНФОРМ»: Челябинские экоактивисты уличили мэрию в искажении фактов ради расширения улицы Худякова

Вице-губернатор Челябинской области Сергей Шаль в ходе пресс-конференции, организованной «Гранадой Пресс», озвучил другие цифры. По его словам, после реконструкции пропускная способность улицы Худякова увеличится на 40 процентов — с 3600 автомобилей в час до 5000.

Вице-губернатор также заявил, что расширение дороги было запланировано уже в Генплане Челябинска 70-х годов. Однако развитие города до декабря 2021 года определялось Генеральным планом не советского времени, а документом 2001 года, который никакого приращения Худякова дополнительными полосами не предусматривал. Об этом в своём Телеграмм-канале сообщил правозащитник, руководитель общественной организации «Экологический консалтинг» Владимир Казанцев.

«Без реализации ВП [выделенных полос — ред.] на участке, приоритетного проезда перекрёстков, оптимизации движения через участок, стимуляции совместного пользования автомобилем, введения платных парковок в центральной части города, улучшения (а не ухудшения) велопешеходной доступности, которая в спарке работает с ОТ [общественным транспортом]. Без этого всего никакие транспортные проблемы, кроме сиюминутного Вау Эффекта, для пользователей личных автомобилей не достигаются. Любой грамотный транспортный инженер, знающий о провозной, а не пропускной способности это подтвердит!», — написал в группе челябинской мэрии во Вконтакте Роман Демешко.

Подробнее в материале Татьяны Правдиной.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев #РоманДемешко #Горожане

🎉 Мы снова выиграли дело по Митрофановскому кладбищу!

Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Мэрия и МКУ «Служба городских кладбищ» были уверены, что дело вернут на новое рассмотрение, как минимум. Ведь в прошлый раз в Челябинском областном суде все подозрительно вышло лихо: судебный состав менялся, заседания постоянно откладывали, а затем облсуд две недели придумывал обоснование, из-за чего же нам можно отказать в удовлетворении требований.

В кассации тройка судей внимательно изучила материалы дела, заслушала позицию каждой из сторон, а затем удалилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. И уже через несколько минут апелляционное определение Челябинского областного суда было отменено, а решение Советского районного суда о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище оставлено и вступило в законную силу! Ура, товарищи, ура!

#МитрофановскоеКладбище

Цена вопроса

Вчера произошли два важных для челябинцев события, хочется чтобы они не остались без должного внимания. Во-первых, кассационный суд фактически запретил новые захоронения в городском бору, на Митрофановском кладбище: о победе общественников сообщили участники процесса - депутат Вахтина и юрист Казанцев. Во-вторых, в Доме архитектора прошло общественное обсуждение кризисной ситуации в дорожно-транспортной сфере Челябинска – поводом стали планы мэрии в очередной раз расширить улицу Худякова (за счет бора, конечно).

Почему это важно? Во-первых, победы в судах в защиту общественных интересов становятся в Челябинске хорошей традицией (вспомним хотя бы, как удалось отстоять участок челябинского бора в районе областной больницы – оказалось, что новый корпус вполне можно строить не в лесу, а на территории медицинского учреждения и вся фальшивая истерика властей на тему «дети или деревья» вмиг куда-то исчезла). Продолжается противостояние общественников с чиновниками вокруг планов вырубить лес в районе Тополинки. Власти начинают понимать, что с общественным мнением, позицией правозащитников и экспертов следует считаться, иначе их непроработанные и часто вредные для горожан проекты просто срываются.

А челябинский Дом архитектора быстро становится авторитетным центром настоящих общественных слушаний и независимой экспертизы, к оценкам которого власти уже не могут не присушиваться (пока что в прямом смысле – зам главы города Шамне сидел и молча слушал – надеюсь, расскажет мэру Котовой об озабоченностях и предложениях горожан).

Во-вторых, с каждым таким судом и настоящими общественными слушаниями становятся все очевиднее реальные и вполне корыстные мотивы чиновников, с легкостью жертвующих интересами горожан и их правом на благоприятную среду ради коммерческих выгод своих друзей и партнеров. Понятно, что то же Митрофановское кладбище в бору – большой бизнес, к которому имеют непосредственное отношение в том числе хорошо известные представители власти. А чиновники мэрии просто выполняют поручения бизнесменов. То же касается и проекта расширения Худякова – это прямой «заказ» застройщиков коттеджных поселков на берегу Шершней (причем заказ вредный и бессмысленный, так как проблему проект не решит – эксперты говорили об этом не раз и не два). Ну и отличная возможность украсть бюджетные деньги на строительстве новых полос, конечно.

Когда все это выносится в публичное пространство и в суды, заинтересованным чиновникам становится себе дороже реализовывать свои коррупционные прожекты – «силовики» ведь тоже все это читают, у них есть свой служебный интерес, а тут - полностью расписанные составы преступлений. Не сегодня, так завтра эти скандалы обернутся уголовными делами.

Держать горожан, активистов и экспертов за молчаливых дураков власти становится все более рискованно. Значит, мы на верном пути: «цена» любого вредного для города проекта властей будет теперь расти для чиновников каждый день. Только в этом случае они начнут немного думать о своей ответственности перед людьми. Мы поможем им пережить такое озарение.