Forwarded from Юрист Юлия Нагибина
👩🏻⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Ю.А.Карпинская, Центральный районный суд Челябинска. Часть первая
Для полноты картины того, как устроена система управления и взаимодействия госорганов в Челябинской области, я расскажу о роли судов в делах, которые касаются персоны губернатора А.Л.Текслера.
В Центральном районном суде г.Челябинска рассматривалось дело по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Процесс вела судья Карпинская Юлия Александровна. Как это происходило в фактах и цифрах:
1. Суд рассматривал дело с апреля 2021 г. по январь 2022 г.;
2. Судья Ю.А.Карпинская мгновенно удовлетворила самоотвод челябинской прокуратуры при наличии выявленных ими же самими фактов нарушений, 8 томов надзорного производства и контроле данного вопроса со стороны Генпрокуратуры РФ. Произошло это в мое отсутствие. Меня как истца никто не спросил и мнение при этом не учел. Однако, когда в процессе по какой-то причине отсутствовали губернаторские юристы, мои ходатайства суд оставлял открытыми до официального ответа с их стороны;
3. Судья Ю.А.Карпинская ни разу не сделала замечания губернаторским юристам, принципиально отказывавшимся на протяжении всего процесса предоставлять мне копии приобщаемых документов, что является обязательным требованием в гражданском процессе. В итоге всякий раз после очередного судебного заседания мне приходилось отдельно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в пандемию проводить часы в душной комнате без окон, чтобы сфотографировать каждый лист очередного тома;
4. Судья Ю.А.Карпинская отказала мне в вызове ключевых свидетелей по делу — первого вице-губернатора В.В.Мамина и экс-руководителя Аппарата правительства Челябинской области Е.В.Голицына, которые бы прояснили сложившуюся ситуацию;
5. Судья Ю.А.Карпинская откровенно проигнорировала отсутствие законных оснований у VIP-ов на получение жилищных субсидий вне очереди и в приоритетном порядке, сообщив в своем решении, что мои права (как, впрочем, и права, законные интересы других очередников разных лет, общества, государства, налогоплательщиков) не были нарушены;
6. Судья Ю.А.Карпинская скромно промолчала, что губернатор Челябинской области, раздающий жилищные субсидии налево и направо, никак не является представителем нанимателя (т.е. работодателем) по отношению к работникам Контрольно-счетной палаты Челябинской области, Избирательной комиссии, уполномоченным;
7. Увидев на судебных заседаниях представителей СМИ, судебный процесс под председательством судьи Ю.А.Карпинской, длившийся почти год, свернулся за неделю и сопровождался сокрушительной победой VIP-ов над «челядью».
Продолжение следует...
#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяКарпинская #Текслер #ВикторМамин #ЕвгенийГолицын #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Для полноты картины того, как устроена система управления и взаимодействия госорганов в Челябинской области, я расскажу о роли судов в делах, которые касаются персоны губернатора А.Л.Текслера.
В Центральном районном суде г.Челябинска рассматривалось дело по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Процесс вела судья Карпинская Юлия Александровна. Как это происходило в фактах и цифрах:
1. Суд рассматривал дело с апреля 2021 г. по январь 2022 г.;
2. Судья Ю.А.Карпинская мгновенно удовлетворила самоотвод челябинской прокуратуры при наличии выявленных ими же самими фактов нарушений, 8 томов надзорного производства и контроле данного вопроса со стороны Генпрокуратуры РФ. Произошло это в мое отсутствие. Меня как истца никто не спросил и мнение при этом не учел. Однако, когда в процессе по какой-то причине отсутствовали губернаторские юристы, мои ходатайства суд оставлял открытыми до официального ответа с их стороны;
3. Судья Ю.А.Карпинская ни разу не сделала замечания губернаторским юристам, принципиально отказывавшимся на протяжении всего процесса предоставлять мне копии приобщаемых документов, что является обязательным требованием в гражданском процессе. В итоге всякий раз после очередного судебного заседания мне приходилось отдельно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в пандемию проводить часы в душной комнате без окон, чтобы сфотографировать каждый лист очередного тома;
4. Судья Ю.А.Карпинская отказала мне в вызове ключевых свидетелей по делу — первого вице-губернатора В.В.Мамина и экс-руководителя Аппарата правительства Челябинской области Е.В.Голицына, которые бы прояснили сложившуюся ситуацию;
5. Судья Ю.А.Карпинская откровенно проигнорировала отсутствие законных оснований у VIP-ов на получение жилищных субсидий вне очереди и в приоритетном порядке, сообщив в своем решении, что мои права (как, впрочем, и права, законные интересы других очередников разных лет, общества, государства, налогоплательщиков) не были нарушены;
6. Судья Ю.А.Карпинская скромно промолчала, что губернатор Челябинской области, раздающий жилищные субсидии налево и направо, никак не является представителем нанимателя (т.е. работодателем) по отношению к работникам Контрольно-счетной палаты Челябинской области, Избирательной комиссии, уполномоченным;
7. Увидев на судебных заседаниях представителей СМИ, судебный процесс под председательством судьи Ю.А.Карпинской, длившийся почти год, свернулся за неделю и сопровождался сокрушительной победой VIP-ов над «челядью».
Продолжение следует...
#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяКарпинская #Текслер #ВикторМамин #ЕвгенийГолицын #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
🔥1😱1
Forwarded from Юрист Юлия Нагибина
👩🏻⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья М.А.Рыбакова, Центральный районный суд Челябинска. Часть вторая
Судья Рыбакова Мария Александровна рассматривала мой иск к Прокуратуре Челябинской области о бездействии в части выявленных нарушений по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»).
Краткая характеристика судебного процесса:
1.Судья М.А.Рыбакова запросила материалы надзорного производства у ответчика — Прокуратуры Челябинской области. Впервые за восемь месяцев я получила реальную возможность ознакомиться с комплексом мероприятий прокурорского надзора, проведенных по моей жалобе. Данную информацию от меня долго скрывали (подробнее — в цикле «Прокурорские танцы»).
2. Судья М.А.Рыбакова разрешила представителю Прокуратуры Челябинской области не отвечать на мои вопросы. Представитель прокуратуры на суде так и сказал мне: «Вы можете сколько угодно задавать мне вопросы, я все равно отвечать на них не буду»;
3. В иске о бездействии судья М.А.Рыбакова мне отказала, но при этом расписала в решении весь беспредел, выявленный региональной прокуратурой.
Таким образом, с одной стороны, судья М.А.Рыбакова предоставила мне как истцу и заявителю жалобы доступ к материалам прокурорской проверки, а с другой стороны, сославшись на независимость прокурорского надзора, позволила должностным лицам не давать мотивированные ответы на поставленные вопросы ни в суде, ни в обращениях, т.е. не исполнять закон. И все же в своем решении она зафиксировала выявленные факты нарушения закона, которые происходили в Правительстве Челябинской области с жилищными субсидиями.
Я считаю, что в судах из раза в раз искажается понятие независимости прокурорского надзора, и система позволяет прокурорам злоупотреблять своими полномочиями. В данном случае это развязало руки местной прокуратуре при составлении отчета для Генпрокуратуры РФ, в котором региональные надзорники радостно рапортовали наверх о своих «блистательных судебных победах» надо мной.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяРыбакова #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Судья Рыбакова Мария Александровна рассматривала мой иск к Прокуратуре Челябинской области о бездействии в части выявленных нарушений по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»).
Краткая характеристика судебного процесса:
1.Судья М.А.Рыбакова запросила материалы надзорного производства у ответчика — Прокуратуры Челябинской области. Впервые за восемь месяцев я получила реальную возможность ознакомиться с комплексом мероприятий прокурорского надзора, проведенных по моей жалобе. Данную информацию от меня долго скрывали (подробнее — в цикле «Прокурорские танцы»).
2. Судья М.А.Рыбакова разрешила представителю Прокуратуры Челябинской области не отвечать на мои вопросы. Представитель прокуратуры на суде так и сказал мне: «Вы можете сколько угодно задавать мне вопросы, я все равно отвечать на них не буду»;
3. В иске о бездействии судья М.А.Рыбакова мне отказала, но при этом расписала в решении весь беспредел, выявленный региональной прокуратурой.
Таким образом, с одной стороны, судья М.А.Рыбакова предоставила мне как истцу и заявителю жалобы доступ к материалам прокурорской проверки, а с другой стороны, сославшись на независимость прокурорского надзора, позволила должностным лицам не давать мотивированные ответы на поставленные вопросы ни в суде, ни в обращениях, т.е. не исполнять закон. И все же в своем решении она зафиксировала выявленные факты нарушения закона, которые происходили в Правительстве Челябинской области с жилищными субсидиями.
Я считаю, что в судах из раза в раз искажается понятие независимости прокурорского надзора, и система позволяет прокурорам злоупотреблять своими полномочиями. В данном случае это развязало руки местной прокуратуре при составлении отчета для Генпрокуратуры РФ, в котором региональные надзорники радостно рапортовали наверх о своих «блистательных судебных победах» надо мной.
#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяРыбакова #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
🤬2😢2👍1
Forwarded from Юрист Юлия Нагибина
Текслер и Ко: Мамин жжот! Фальстарт по Швелидзе. Часть тринадцатая
Тут на днях первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин (куратор Аппарата Правительства Челябинской области, ответственный за законность реализации госслужбы в регионе) отжег с выгораживанием протеже «норильских вахтовиков» Наны Вахтанговны Швелидзе.
Я напомню, что ФСБ и военная прокуратура открестились от незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность первого заместителя Управления делами, переложив всю ответственность за произошедшее на губернатора А.Л.Текслера и экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, ну и на куратора В.В.Мамина.
Виктор Мамин в своем последнем ответе откровенно наврал о законности назначения своей соратницы Наны Швелидзе, да еще и предложил, мол, давай деточка, докажи мне обратное. Хотя данная информация, о чем ему заведомо известно, является информацией ограниченного пользования.
Ну что ж, Виктор Викторович, ловите документы и приготовьтесь отвечать за произвол в вверенном вам подразделении под руководством Т.Н.Язовских, той самой, у которой муж в собственном подчинении в части курируемых ею вопросов.
❗️ Н.В.Швелидзе была назначена на должность первого заместителя распоряжением губернатора А.Л.Текслера 24 октября 2019 года.
❗️ Изменения в номенклатуру должностей по группе допуска были утверждены в новой редакции только 23 ноября 2019 года (ответ В.И.Бунеева).
❗️ А по мнению военной прокуратуры, такие изменения состоялись и того позже — 12 декабря 2019 года.
Я считаю, что данные изменения были связаны с тем, что Н.В.Швелидзе не прошла по второй группе допуска по линии ФСБ. Поэтому было принято решение ликвидировать мою должность в декрете, дабы забрать у меня третью группу допуска, и наделить ею протеже «норильских вахтовиков».
⁉️ А теперь вопросы Виктору Викторовичу Мамину:
1. На каком основании произошло назначение на должность госслужбы высшей группы должностей Н.В.Швелидзе на месяц (а то и полтора) ранее присвоения ей группы допуска?
2. На каком основании Н.В.Швелидзе была допущена к вопросам, требующим группу допуска по гостайне, которой она не обладала в момент назначения на должность?
3. И как ваши действия как должностного лица согласуются с законом и собственной практикой по отношению к другим госслужащим, которым фальстарт запрещен, и такая спешка не приветствуется?
#ТЕКСЛЕРиКО #ВикторМамин #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ТатьянаЯзовских #ЕБАлексеев #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Тут на днях первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин (куратор Аппарата Правительства Челябинской области, ответственный за законность реализации госслужбы в регионе) отжег с выгораживанием протеже «норильских вахтовиков» Наны Вахтанговны Швелидзе.
Я напомню, что ФСБ и военная прокуратура открестились от незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность первого заместителя Управления делами, переложив всю ответственность за произошедшее на губернатора А.Л.Текслера и экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, ну и на куратора В.В.Мамина.
Виктор Мамин в своем последнем ответе откровенно наврал о законности назначения своей соратницы Наны Швелидзе, да еще и предложил, мол, давай деточка, докажи мне обратное. Хотя данная информация, о чем ему заведомо известно, является информацией ограниченного пользования.
Ну что ж, Виктор Викторович, ловите документы и приготовьтесь отвечать за произвол в вверенном вам подразделении под руководством Т.Н.Язовских, той самой, у которой муж в собственном подчинении в части курируемых ею вопросов.
❗️ Н.В.Швелидзе была назначена на должность первого заместителя распоряжением губернатора А.Л.Текслера 24 октября 2019 года.
❗️ Изменения в номенклатуру должностей по группе допуска были утверждены в новой редакции только 23 ноября 2019 года (ответ В.И.Бунеева).
❗️ А по мнению военной прокуратуры, такие изменения состоялись и того позже — 12 декабря 2019 года.
Я считаю, что данные изменения были связаны с тем, что Н.В.Швелидзе не прошла по второй группе допуска по линии ФСБ. Поэтому было принято решение ликвидировать мою должность в декрете, дабы забрать у меня третью группу допуска, и наделить ею протеже «норильских вахтовиков».
⁉️ А теперь вопросы Виктору Викторовичу Мамину:
1. На каком основании произошло назначение на должность госслужбы высшей группы должностей Н.В.Швелидзе на месяц (а то и полтора) ранее присвоения ей группы допуска?
2. На каком основании Н.В.Швелидзе была допущена к вопросам, требующим группу допуска по гостайне, которой она не обладала в момент назначения на должность?
3. И как ваши действия как должностного лица согласуются с законом и собственной практикой по отношению к другим госслужащим, которым фальстарт запрещен, и такая спешка не приветствуется?
#ТЕКСЛЕРиКО #ВикторМамин #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ТатьянаЯзовских #ЕБАлексеев #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Forwarded from Юрист Юлия Нагибина
1. Ответ первого заместителя Губернатора Челябинской области В.В.Мамина от 05.10.2022г.;
2. Постановление Губернатора Челябинской области А.Л.Текслера от 24.10.2019г.;
3. Ответ Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области за подписью В.И.Бунеева на запрос Центрального райсуда г.Челябинска от 11.10.2021г.;
4. Ответ 308 Военной прокуратуры гарнизона от 27.09.2022г.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #ВикторМамин #Текслер
2. Постановление Губернатора Челябинской области А.Л.Текслера от 24.10.2019г.;
3. Ответ Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области за подписью В.И.Бунеева на запрос Центрального райсуда г.Челябинска от 11.10.2021г.;
4. Ответ 308 Военной прокуратуры гарнизона от 27.09.2022г.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #ВикторМамин #Текслер
Forwarded from Юрист Юлия Нагибина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
KPI по дискредитации — в три года!
14 октября 2022 исполнилось ровно три года с начала моей занимательной истории, которая кардинально поменяла вектор моего профессионального движения.
Вернемся к началу. Новоиспеченный губернатор А.Л.Текслер через несколько дней после своей инаугурации ликвидировал мою должность руководителя юридического департамента Управления делами, забив на мой декрет и годовалого ребенка на руках. Видите ли, я наглым образом посмела отказаться выполнять коррупционные поручения своего руководства на регулярной основе.
Мне тогда показалось, что губернатор банально совершил ошибку или его кто-то подставил, но спустя годы для многих стало очевидным, что это такой стиль работы «по-норильски», и теперь от его управленческих действий/бездействия страдают интересы всей Челябинской области и ее бюджет.
В моей истории на сегодняшний день это привело:
1) к дискредитации губернатором нацпроекта «Демография»;
2) к подрыву доверия к государственной власти в лице губернатора А.Л.Текслера, игнорирующего законы и Конституцию РФ;
3) к скандалу с «обналичиванием» жилищных субсидий в пользу VIP-чиновников («Список 41») на протяжении 10 лет и отсутствию какой-либо ответственности за это;
4) к дискредитации прокурорского мундира в лице челябинской прокуратуры, закрывающей глаза на губернаторский произвол, несмотря на 8 томов материалов надзорного производства;
5) к 12 разным судебным процессам и дискредитации независимого правосудия на территории Челябинской области и за ее пределами;
6) к подтвержденному многократно на уровне Верховного суда РФ конфликту интересов между Седьмым кассационным судом и губернатором Челябинской области.
👏🏼 Да, Алексей Леонидович, талант!
Видео/Фото: 31tv/ХК «Трактор»
#ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
14 октября 2022 исполнилось ровно три года с начала моей занимательной истории, которая кардинально поменяла вектор моего профессионального движения.
Вернемся к началу. Новоиспеченный губернатор А.Л.Текслер через несколько дней после своей инаугурации ликвидировал мою должность руководителя юридического департамента Управления делами, забив на мой декрет и годовалого ребенка на руках. Видите ли, я наглым образом посмела отказаться выполнять коррупционные поручения своего руководства на регулярной основе.
Мне тогда показалось, что губернатор банально совершил ошибку или его кто-то подставил, но спустя годы для многих стало очевидным, что это такой стиль работы «по-норильски», и теперь от его управленческих действий/бездействия страдают интересы всей Челябинской области и ее бюджет.
В моей истории на сегодняшний день это привело:
1) к дискредитации губернатором нацпроекта «Демография»;
2) к подрыву доверия к государственной власти в лице губернатора А.Л.Текслера, игнорирующего законы и Конституцию РФ;
3) к скандалу с «обналичиванием» жилищных субсидий в пользу VIP-чиновников («Список 41») на протяжении 10 лет и отсутствию какой-либо ответственности за это;
4) к дискредитации прокурорского мундира в лице челябинской прокуратуры, закрывающей глаза на губернаторский произвол, несмотря на 8 томов материалов надзорного производства;
5) к 12 разным судебным процессам и дискредитации независимого правосудия на территории Челябинской области и за ее пределами;
6) к подтвержденному многократно на уровне Верховного суда РФ конфликту интересов между Седьмым кассационным судом и губернатором Челябинской области.
👏🏼 Да, Алексей Леонидович, талант!
Видео/Фото: 31tv/ХК «Трактор»
#ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
🔥12🤬2👍1
🤯 Господа чиновники, переведите нам на русский язык, что за зверь такой «соцполитика», который обошелся бюджету Челябинской области в 53,3 млрд рублей?!
Сразу откидываем версии значения этого понятия:
— нацбезопасность и правоохранительную деятельность за 1,2 млрд рублей;
— транспорт за более 17 млрд;
— дорожное хозяйство за более 14 млрд;
— содержание сферы ЖКХ за 8,9 млрд;
— траты на охрану окружающей среды за более чем 1 млрд;
— образование — 38 млрд,
— культура — 2,8 млрд,
— здравоохранение — 15,6 млрд.
Остальное смотрите в материале «ЕАН».
#Текслер
Сразу откидываем версии значения этого понятия:
— нацбезопасность и правоохранительную деятельность за 1,2 млрд рублей;
— транспорт за более 17 млрд;
— дорожное хозяйство за более 14 млрд;
— содержание сферы ЖКХ за 8,9 млрд;
— траты на охрану окружающей среды за более чем 1 млрд;
— образование — 38 млрд,
— культура — 2,8 млрд,
— здравоохранение — 15,6 млрд.
Остальное смотрите в материале «ЕАН».
#Текслер
🤬6😱1
Forwarded from VAKHTINA
А это город Бакал, Челябинская область. Коммунальные реки 💩💩 тут текут не только в Рождество, к сожалению.
#Текслер
#Текслер
👍7😱2
Forwarded from VAKHTINA
Подписчики присылают сочные видео.
СтроительствоНью-Васюков помпезной горнолыжки "имени Текслера" на берегу Шершней идет полным ходом! Все средства хороши, когда нужно создать красивую картинку для будущих покупателей новых кв.метров. Плотина, встречай любителей пробок новых жителей западного берега Шершней.
#Текслер #Минэко
Строительство
#Текслер #Минэко
🔥4
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📌#ЛесТополинка: Информация третьему иску по лесу на Тополинке
Вчера, 12 июля, получено Определение Челябинского областного суда по иску № 3 по лесу на Тополинке - «о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным», которым Решение советского районного суда г. Челябинска от 09.01.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба юриста Алексея Федорина, представляющего интересы истцов, без удовлетворения.
👎 С Определением можно ознакомиться ниже.
⚡⚡ Коллегия Челябинского областного суда вынесла Определение по нашей жалобе.
ERGO (лат.) (итак, следовательно):
🥸 Г-н Астахов подписал прекрасное постановление, в котором четко и понятно закреплены правила для горожан:
❗А) мы можем преспокойно наслаждаться лесом не около дома, а в Новосинеглазово, среди гор мусора, битого кирпича и отходов жизнедеятельности.
Это считается гармоничным развитием территорий и обеспечением справедливого баланса между общественными интересами и правами т.н. «частных лиц» путем согласования этих прав и интересов. Не перепутайте.
В следующий раз, когда у нас под окнами снесут последние кустики и поставят алкомаркет возмущаться не нужно.
❗Б) заботливые издатели разного рода постановлений для соблюдения прав т.н. «частных лиц» не обязаны утруждать себя соблюдением каких-то регламентов, правил и пр., например, создавать реестр лесов и т.д. Ну не доказали ответчики, что соблюден лесной регламент, нет у нас лесов на учете, неясно где лес где не лес – да и ладно. И так сойдет.
❗В) у нас есть право оспаривать все что угодно, но доказать нарушения наших прав на благоприятную окружающую среду нужно в суде. Стараемся. Может на следующее заседание противогазы прихватить?!
🤬 Деятельность администрации Челябинска – за окнами и в кранах наших квартир.
👩🎓👨🎓👩🎓 ⁉ Суд все верно решил? Однозначно нет. Требуется соблюдение норм, в том числе процессуального права, оценивать доказательства нужно объективно и всесторонне – этим КАС РФ позволяет заняться при рассмотрении дела.
‼ Не опускаем руки, идем дальше.
Владимир не смог принять участие в заседании, суд счел возможным провести заседание по апелляционной жалобе без него.
🤝 Напоминаем, что Владимиру очень важна ваша поддержка. Как написать Владимиру и помочь его семье вы найдете здесь.
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
Вчера, 12 июля, получено Определение Челябинского областного суда по иску № 3 по лесу на Тополинке - «о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным», которым Решение советского районного суда г. Челябинска от 09.01.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба юриста Алексея Федорина, представляющего интересы истцов, без удовлетворения.
👎 С Определением можно ознакомиться ниже.
⚡⚡ Коллегия Челябинского областного суда вынесла Определение по нашей жалобе.
ERGO (лат.) (итак, следовательно):
🥸 Г-н Астахов подписал прекрасное постановление, в котором четко и понятно закреплены правила для горожан:
❗А) мы можем преспокойно наслаждаться лесом не около дома, а в Новосинеглазово, среди гор мусора, битого кирпича и отходов жизнедеятельности.
Это считается гармоничным развитием территорий и обеспечением справедливого баланса между общественными интересами и правами т.н. «частных лиц» путем согласования этих прав и интересов. Не перепутайте.
В следующий раз, когда у нас под окнами снесут последние кустики и поставят алкомаркет возмущаться не нужно.
❗Б) заботливые издатели разного рода постановлений для соблюдения прав т.н. «частных лиц» не обязаны утруждать себя соблюдением каких-то регламентов, правил и пр., например, создавать реестр лесов и т.д. Ну не доказали ответчики, что соблюден лесной регламент, нет у нас лесов на учете, неясно где лес где не лес – да и ладно. И так сойдет.
❗В) у нас есть право оспаривать все что угодно, но доказать нарушения наших прав на благоприятную окружающую среду нужно в суде. Стараемся. Может на следующее заседание противогазы прихватить?!
🤬 Деятельность администрации Челябинска – за окнами и в кранах наших квартир.
👩🎓👨🎓👩🎓 ⁉ Суд все верно решил? Однозначно нет. Требуется соблюдение норм, в том числе процессуального права, оценивать доказательства нужно объективно и всесторонне – этим КАС РФ позволяет заняться при рассмотрении дела.
‼ Не опускаем руки, идем дальше.
Владимир не смог принять участие в заседании, суд счел возможным провести заседание по апелляционной жалобе без него.
🤝 Напоминаем, что Владимиру очень важна ваша поддержка. Как написать Владимиру и помочь его семье вы найдете здесь.
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
❤4👍2
Forwarded from Правозащитник Казанцев
🔔 Как прошло судебное заседание 14 июля 2023
👉 Оригинал взят https://vk.com/yuriy_makarenko?w=wall89830138_231%2Fall
Прошло очередное заседание суда по защите леса на Тополинке.
Представитель истцов Владимир Казанцев не смог, по известным причинам, присутствовать в суде. Его работу по противодействию уничтожению благоприятной окружающей среды администрацией Челябинска подхватил Алексей Федорин.
Доступ к материалам дела был им получен только 12 июля. Тщательно ознакомиться и проанализировать их не хватило времени. Потому, судье было подано ходатайство о переносе слушаний на 2 - 4 недели.
Судья Хабарова Любовь Витальевна возразила против столь длительного переноса со словами “таких сроков не бывает” и согласилась перенести заседание лишь до 24 июня.
Сразу вспомнилось, как судья Живодинская Ю.Е. в самый сложный период, когда деревья на спорном участке леса еще не были повалены, сочла возможным перенести рассмотрение дела на 2 месяца без обеспечительных мер.
Именно за это время и было совершено, по мнению истцов, преступление перед горожанами – уничтожен участок леса в 1600 многолетних берез и других пород деревьев со всей экосистемой, сформированной тысячелетиями ... т.е. задолго до появления администрации и самого Челябинска.
Даже без тщательных подсчетов, смею предположить, что ВСЕ компенсационные высадки, освоенные чиновниками за последние годы в Челябинске, не покрывают своей полезной площадью той зелени, что была в этом лесу ВАРВАРСКИ загублена карьерными бульдозерами ради очередного кусочка льда.
Многие добрые, хорошие и грамотные люди говорят мне, что борьба с беззаконием в Челябинске сродни борьбе с ветряными мельницами. Это не так! Природу можно губить, но ее не обманешь. Те, кто ее губит, ей же и порождены.
Ненасытная алчность и безумие, с которыми они уничтожают своего создателя, неизменно погубит и их самих.
🔔 Очередное заседание состоится 24 июля в 14.15 в к.301 Советский районный суд.
Всех истцов и неравнодушных граждан прошу поддержать нашего представителя!
🫵 💪💪💪Это будет не просто, но мы обязательно победим!
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
👉 Оригинал взят https://vk.com/yuriy_makarenko?w=wall89830138_231%2Fall
Прошло очередное заседание суда по защите леса на Тополинке.
Представитель истцов Владимир Казанцев не смог, по известным причинам, присутствовать в суде. Его работу по противодействию уничтожению благоприятной окружающей среды администрацией Челябинска подхватил Алексей Федорин.
Доступ к материалам дела был им получен только 12 июля. Тщательно ознакомиться и проанализировать их не хватило времени. Потому, судье было подано ходатайство о переносе слушаний на 2 - 4 недели.
Судья Хабарова Любовь Витальевна возразила против столь длительного переноса со словами “таких сроков не бывает” и согласилась перенести заседание лишь до 24 июня.
Сразу вспомнилось, как судья Живодинская Ю.Е. в самый сложный период, когда деревья на спорном участке леса еще не были повалены, сочла возможным перенести рассмотрение дела на 2 месяца без обеспечительных мер.
Именно за это время и было совершено, по мнению истцов, преступление перед горожанами – уничтожен участок леса в 1600 многолетних берез и других пород деревьев со всей экосистемой, сформированной тысячелетиями ... т.е. задолго до появления администрации и самого Челябинска.
Даже без тщательных подсчетов, смею предположить, что ВСЕ компенсационные высадки, освоенные чиновниками за последние годы в Челябинске, не покрывают своей полезной площадью той зелени, что была в этом лесу ВАРВАРСКИ загублена карьерными бульдозерами ради очередного кусочка льда.
Многие добрые, хорошие и грамотные люди говорят мне, что борьба с беззаконием в Челябинске сродни борьбе с ветряными мельницами. Это не так! Природу можно губить, но ее не обманешь. Те, кто ее губит, ей же и порождены.
Ненасытная алчность и безумие, с которыми они уничтожают своего создателя, неизменно погубит и их самих.
🔔 Очередное заседание состоится 24 июля в 14.15 в к.301 Советский районный суд.
Всех истцов и неравнодушных граждан прошу поддержать нашего представителя!
🫵 💪💪💪Это будет не просто, но мы обязательно победим!
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
❤5
Forwarded from Правозащитник Казанцев
⚡⚡⚡О прошедшем 21 июля заседании по второму иску по лесу на Тополинке
21.07.2023 года возобновили рассмотрение нашего иска (иск № 2) по существу.
Ситуация такова, что исковое заявление было подано фактически вслепую. Во многом с целью любым образом остановить проявление очередной заботы о жителях города – на этот раз лучшая в городе администрация города решила вырубить лес прямо под окнами домов для постройки очередного по счету объекта, так необходимого для остальных трех постоянно пустующих катков поблизости.
К сожалению, у нас не получилось, они смогли!
В дело было представлено постановление, которое мы попытались оспорить (пока неудачно, кассация впереди).
Пока оспаривалось это злосчастное постановление, дело по иску № 2 приостановили.
❗❗❗Разъясняем: пока дело приостановлено, ничего в него представить нельзя – ни уточнения, ни изменения, ни даже документов дополнительно.
❗❗❗Из этого постановления мы и узнали, что взамен нашего, молниеносно уничтоженного лесного участка, жителям в безапелляционном (тавтология) порядке предложен участок побольше (видимо на него интересантов не нашлось) – в районе Новосинеглазово, на котором есть два кустика и свалка мусора. Это теперь лес Челябинска (надеемся что недолго).
Кто не знает – администрация считает, что так можно было. При этом, обязательность лесоустройства, создания регламента, таксацию (учет леса, растений, площади и пр.) –, паспорт леса, по сути, Администрация, вроде, как и обязанностью не признает.
При случае, говорят, сделаем. Позже. А пока так распоряжаются, без всякой там бюрократической волокиты.
Они молодцы у нас.
Безусловно, когда дело возобновилось, мы попытались уточнить наши требования, в итоге сформулировано так:
👉 1. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части исключения участка 74:36:0501005:340 из состава земель Челябинского городского лесничества, созданного приказом Рослесхоза РФ № 983 от 24.12.2021 и снятию его с кадастрового учета. (это участок, который вырублен под корень; там сейчас стройка);
👉 2. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части исключения участка 74:36:0501005:343 из состава земель Челябинского городского лесничества, созданного приказом Рослесхоза РФ № 983 от 24.12.2021 и снятию его с кадастрового учета;
👉 3. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части включения участка 74:36:0419003:683 в состав городских лесов (а это теперь «лес»);
👉 4. Обязать администрацию г. Челябинска провести лесоустройство городских лесов Челябинского городского лесничества в течение одного года с момента постановки на кадастровый учет всех участков, на которых расположены городские леса Челябинского городского лесничества ;
👉 5. Обязать администрацию г. Челябинска внести изменения в Лесохозяйственный регламент городских лесов, расположенных на территории города Челябинска, утвержденный постановлением Администрации города Челябинска 11 апреля 2018 г. № 153-п « Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов, расположенных на территории города Челябинска.
Пока отказано, суд посчитал, что времени было навалом (приостановка дела, наверное, тоже считается).
Владимир Казанцев, кстати, повестку на 14.07.2023 года получил 21.07.2023 года.
Пока так.
Надо продолжать, а то хуже будет.
⚡⚡⚡ ВАЖНО!!!
🫵 Приходите, поддерживайте! Следующее заседание 05 сентября 2023. Приложено заявление, подписывайте и направляйте в суд!
⚡⚡⚡ Предлагается представителем Алексей Федорин. А там, глядишь, и Володя присоединится.
Верим! Правда победит!
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
21.07.2023 года возобновили рассмотрение нашего иска (иск № 2) по существу.
Ситуация такова, что исковое заявление было подано фактически вслепую. Во многом с целью любым образом остановить проявление очередной заботы о жителях города – на этот раз лучшая в городе администрация города решила вырубить лес прямо под окнами домов для постройки очередного по счету объекта, так необходимого для остальных трех постоянно пустующих катков поблизости.
К сожалению, у нас не получилось, они смогли!
В дело было представлено постановление, которое мы попытались оспорить (пока неудачно, кассация впереди).
Пока оспаривалось это злосчастное постановление, дело по иску № 2 приостановили.
❗❗❗Разъясняем: пока дело приостановлено, ничего в него представить нельзя – ни уточнения, ни изменения, ни даже документов дополнительно.
❗❗❗Из этого постановления мы и узнали, что взамен нашего, молниеносно уничтоженного лесного участка, жителям в безапелляционном (тавтология) порядке предложен участок побольше (видимо на него интересантов не нашлось) – в районе Новосинеглазово, на котором есть два кустика и свалка мусора. Это теперь лес Челябинска (надеемся что недолго).
Кто не знает – администрация считает, что так можно было. При этом, обязательность лесоустройства, создания регламента, таксацию (учет леса, растений, площади и пр.) –, паспорт леса, по сути, Администрация, вроде, как и обязанностью не признает.
При случае, говорят, сделаем. Позже. А пока так распоряжаются, без всякой там бюрократической волокиты.
Они молодцы у нас.
Безусловно, когда дело возобновилось, мы попытались уточнить наши требования, в итоге сформулировано так:
👉 1. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части исключения участка 74:36:0501005:340 из состава земель Челябинского городского лесничества, созданного приказом Рослесхоза РФ № 983 от 24.12.2021 и снятию его с кадастрового учета. (это участок, который вырублен под корень; там сейчас стройка);
👉 2. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части исключения участка 74:36:0501005:343 из состава земель Челябинского городского лесничества, созданного приказом Рослесхоза РФ № 983 от 24.12.2021 и снятию его с кадастрового учета;
👉 3. Признать незаконными действия Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям по изменению границ Челябинского городского лесничества в части включения участка 74:36:0419003:683 в состав городских лесов (а это теперь «лес»);
👉 4. Обязать администрацию г. Челябинска провести лесоустройство городских лесов Челябинского городского лесничества в течение одного года с момента постановки на кадастровый учет всех участков, на которых расположены городские леса Челябинского городского лесничества ;
👉 5. Обязать администрацию г. Челябинска внести изменения в Лесохозяйственный регламент городских лесов, расположенных на территории города Челябинска, утвержденный постановлением Администрации города Челябинска 11 апреля 2018 г. № 153-п « Об утверждении лесохозяйственного регламента городских лесов, расположенных на территории города Челябинска.
Пока отказано, суд посчитал, что времени было навалом (приостановка дела, наверное, тоже считается).
Владимир Казанцев, кстати, повестку на 14.07.2023 года получил 21.07.2023 года.
Пока так.
Надо продолжать, а то хуже будет.
⚡⚡⚡ ВАЖНО!!!
🫵 Приходите, поддерживайте! Следующее заседание 05 сентября 2023. Приложено заявление, подписывайте и направляйте в суд!
⚡⚡⚡ Предлагается представителем Алексей Федорин. А там, глядишь, и Володя присоединится.
Верим! Правда победит!
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр
👍2🔥2